Записи із міткою 'пневматичний арбалет'. Пневматичний арбалет та інші незвичайні стріломети.

Винахід відноситься до пневматичної метальної зброї, зокрема до арбалетів, і може знайти застосування в спортивній стрільбі, полюванні, як зброя самооборони або як іграшка. Арбалет має приклад, ложе, пневмоакумулятор з що висувається за допомогою стисненого газу штоком з блоком на кінці. Один кінець троса трособлочної системи закріплений на корпусі пневмоакумулятора, інший з'єднаний з штовхачем стріли. При натисканні на спусковий гачок спускового механізму трос тягне штовхач зі стрілою по спрямовуючому пазу в ложі у напрямку пострілу. Винахід дозволяє отримати високу швидкість вильоту стріли. 3 іл.

Винахід відноситься до пневматичної метальної зброї, зокрема до арбалетів, і може бути використане в спортивній стрільбі, полюванні, як зброя самооборони, як іграшка. Відомий арбалет для стрільби стрілами з жорстким хвостовим оперенням, що містить приклад, ложе, механізм спуску, пневмоакумулятор зі штоком. Цей арбалет відомий патенту FR 2380525 A1, кл. F 41 11/00, 13.10,1978 і за найбільшою кількістю ознак, загальних із заявленим винаходом, є найближчим аналогом (прототипом). Однак цей арбалет через велику інерційність не дозволяє отримати високу швидкість вильоту стріли. Технічним завданням, на вирішення якого направлено винахід, є підвищення швидкості вильоту стріли. Це завдання вирішується за рахунок того, що арбалет для стрільби стрілами з жорстким хвостовим оперенням, що містить приклад, ложе, спусковий механізм, пневмоакумулятор зі штоком, згідно винаходу забезпечений штовхачем стріли і трособлочной системою, що включає блок, встановлений на кінці штока, і перекинутий через нього трос, одним кінцем закріплений на корпусі пневмоакумулятора, а іншим - на штовхачі стріли. Винахід пояснюється кресленнями, де на фіг. 1 зображено арбалет у незведеному стані, на фіг. 2 - арбалет у зведеному стані, на фіг. 3 - розріз А-А на фіг.1. Арбалет містить приклад 1, ложе 2 з напрямним пазом, пневмоакумулятор 3 зі штоком 4. Трособлкова система включає блок 5, встановлений на кінці штока 4, і перекинутий через нього трос 6, одним кінцем закріплений на корпусі пневмоакумулятора 3. Є штовхач 7, закріплений інший кінець троса 6. Арбалет має спусковий механізм 8, стрілу 9. Арбалет працює в такий спосіб. До штовхача 7 прикладають зусилля P і штоку 4 прикладають додаткове зусилля. При цьому штовхач 7 відводиться назад і фіксується спусковим механізмом 8. Після цього в ложі 2 встановлюється стріла 9. При натисканні на гачок спусковий механізм 8 звільняє штовхач 7 і стріла 9 йде вперед. Сила бою залежить від тиску, що створюється в пневмоакумуляторі 3 при зведенні арбалета. Газ у своїй не витрачається. використовується енергія стисненого газу, тобто. пневмоакумулятора з штоком, що висувається за рахунок стисненого газу, з трособлочной системою, що рухає по пазу штовхач стріли.

формула винаходу

Арбалет для стрільби стрілами з жорстким хвостовим оперенням, що містить приклад, ложе, спусковий механізм, пневмоакумулятор зі штоком, що відрізняється тим, що він забезпечений штовхачем стріли і системою трособлочной, що включає блок, встановлений на кінці штока, і перекинутий через нього трос, одним кінцем закріплений на корпусі пневмоакумулятора, а іншим - на штовхачі стріли.

братка 12.03.2014 - 12:18

Привіт всім. Я тусуюся частіше у розділах пневматики. Луки/арбалети не моя пристрасть. Тому прохання за термінологію не чіплятися.

Загалом був привід задуматися: а чи не купити мені арбалет?
Хвора голова відразу почала розуміти: а чи не можна його зробити?
Зрозуміло полізли думки як і з чого, а як воно там у лука/арбалета все працює...

В результаті народилася схема поліспасного арбалета на ДП.
Ідейка на картинці, нічого хитрого, все самі зрозумієте.

Проте згадаю і трохи теорії, яка мене на схемку навела.
Прийшов я до висновку, що для отримання найбільш ефективного арбалета треба прагнути до двох умов:
- розмах "крил" потрібно робити якнайменше;
- пружинуючий елемент повинен мати якнайменшу різницю зусиль зведений/невзведений.
Картинка з теорії додається.
Думаю я далеко не першим дійшов такого висновку. На цих засадах працюють поліспаси.

І цим умовам якнайкраще підходить поліспас на ДП.
За зусилля хорошого арбалета у зведеному стані 80-100кг, "зводі" в 40-50см і за наявності 2-х "лебідок" поліспасу наша ДП повинна забезпечувати зусилля 320-400кг при ході 10-13см.
Зробити таку ДП цілком реально. Причому за різниці зусиль менше 10%, що навряд чи під силу іншим "ресорам" на луках і арбалетах.

Виходить, що "урізавши" розмах крил до 8-10см і сконструювавши ДП з різницею зусиль менше 10%, можна спорудити арбалет, якому не буде рівних у світі.
(От так скромно 😊)
До речі на картинці з теорією різниця зусиль зведено/майже зведено від "точки стріли" до ролика поліспасу я заклав 20%. ДП можна зробити і з меншою різницею, а от у "ресори" вважаю буде набагато гірше (навіть у найкращих зразків).
Так що на практиці ефективність ГП-поліспасу буде значно більшою, ніж на малюнку.

Втім таку схему цілком можна зробити і на звичайній лінійній кручений пружині замість ДП. Але різницю зусиль, просідання...

Спорудженням прототипу я не займався тому, що ще не визначився з питанням: а чи потрібен мені арбалет взагалі?
Але вирішив таки кинути ідейку в маси – може, кому корисна буде.

братка 12.03.2014 - 12:51

Пробігся першими 40 сторінками, картинки подивився...

Боюся, що я запропонував щось нове.
Щось, яке при тому ж зусиллі взводу вистрілить стрілу зі швидкістю щонайменше вдвічі більшою, ніж будь-який із побачених там варіантів.

Та й зробити буде набагато простіше, ніж більшість побачених там конструкцій.

Storch 12.03.2014 - 12:52

ІМХО друга картинка неправильна! Не буде там виграшу в силі! Блоки повинні бути РУХОВИМИ! А так іде пряма передача зусилля.

братка 12.03.2014 - 12:57

Приймаю.
Але це навіть ще краще – ДП треба на найменше зусилля.

братка 12.03.2014 - 13:01

Ефективність йде від дуже маленького розмаху "цибулі" і відповідних кутів докладання сил до стріли при розгоні.
А також від дуже маленької різниці зусиль пружини зведено/невзведено, яку забезпечує ДП.

А зусилля посилюватиметься на роликах чи ні не принципово.

ПС: отримати зусилля 100-150кг на ДП взагалі нікчемна справа.

ПС2: і так - звужуючи розмах цибулі збільшуємо і "дистанцію розгону" на якій до стріли докладено зусилля розгону. Ще один фактор ЗА.

ADF 12.03.2014 - 13:11

Шматок поліспасту треба. Інакше в наведених схемах - пружина розганятиме в основному себе, а не тіло, що метається.

ADF 12.03.2014 - 13:23

0. Арбалети на основі пружин, у тому числі газових, не є новими серед саморобників. І всі вони – з блоками;
1. Немає такого питання, звідки взяти ресору на цибулю. Тому, що нормальні цибулі та арбалети - з ресор не роблять (через небезпеку при їхньому розколі, через велику рухливу масу). Плечі на будь-які (!) луки і арбалети легко купуються, а кому не ліньки - вклеюються з композитів з будь-якими необхідними характеристиками;
2. Нелінійність (хоча, згідно із законом Гука, зусилля пружин якраз близько до саме лінійного у всьому робочому діапазоні) - жодного разу не є проблемою чи каменем спотикання.

братка 12.03.2014 - 13:29

луки та арбалети - з ресор не роблять

Просив за термінологію не чіплятися: полікарбонатна ресора, залишається ресорою за своєю формою та принципом дії.

Нелінійність (хоча, згідно із законом Гука, зусилля пружин якраз близьке до саме лінійного у всьому робочому діапазоні) - жодного разу не є проблемою чи каменем спотикання.

ДП теж лінійна, тут про це не йшлося. Мова про малу різницю зусилля.
Щоб на звичайній пружині отримати різницю зусиль в 10%, її треба "стиснути" попередньо на 90% її можливості, щоб використовувати тільки діапазон від 90 до 100%. Для ДП це не проблема.

братка 12.03.2014 - 13:47

1 лінійну пружину замість 2 нелінійних "ресор".

Тут я мав на увазі нелінійну траєкторію руху точки зусилля. (у ресор)

ПС: у класичної цибулі розмах звужується при взведенні і відповідно збільшується при пострілі. Відповідно змінюючи кути застосування сил і зменшуючи ефективність розгону стріли.

ПС2: вважаю, що неоднакова характеристика деформації/зусилля двох різних половинок цибулі є ще й фактором точності стрілянини.

братка 12.03.2014 - 14:05

Я так і знав 😀

Правда складно як!!!
Думаю, арбалет простіше буде, та й розмах можна звести до мінімуму. На схемі для теорії ясно видно як сильно розмах впливає на ефективність розгону.

ПС: вважаю той лук проектували з міркувань компактності, а не ефективності розгону і просто підсвідомо пішли правильним шляхом.

ПС2: до речі - розглянув уважніше фотки тієї цибулі. Там стоїть стандартна ДП із стійки без запасу за обсягом. Різниця зусиль у неї 25% буде. Висновок: конструктори взагалі не замислювалися питаннями ефективності.

gunslk 12.03.2014 - 14:49

Якщо є голова і руки, і просоченість пневмою, спробуйте без ниток, відразу щоб поршень стрілу штовхав, дійдете до 200 м на сік, буде щастя.

братка 12.03.2014 - 15:09

А ось тут має рацію колега:

пружина розганятиме в основному себе, а не метане тіло

шток важкий - стріла легка...

Наявність працюючої лебідки збільшує зусилля на пружині вдвічі, але вдвічі збільшує швидкість тятиви. 2 лебідки - у 4 рази...
Поліспаси не дарма вигадали...
Правда передача швидкості від тятиви до стріли окрема тема(Малюнок з теорією).

Я згоден, що на першому малюнку лебідки у мене не вийшло. А хотілося аж 2 пари 😊

ADF 12.03.2014 - 15:09

gunslk
... одразу щоб поршень стрілу штовхав

І буде поршень вилітати за стрілою... 😊

"мотузка" (пропущена через хитрощі блоки) в луках і арбалетах потрібна не з простою. Вона перетворює рух повільної та масивної пружини - у швидкий рух набагато легшої стріли.

У пневматиці, де використовуються газові пружини, сполучною ланкою між пружиною та маленькою кулькою є повітря. Пружина і там не штовхає кульку безпосередньо – здогадайтеся чому! 😊

братка
...Різниця зусиль у неї 25% буде. Висновок: конструктори взагалі не замислювалися питаннями ефективності.

Ще раз кажу: не є (більш рівномірне) зусилля на всьому робочому ході – критичним для арбалетів та луків. Наприкінці робочого ходу тятиви всю конструкцію (крім стріли) вже треба гальмувати, розганяти – пізно та марно, зусилля не потрібно. А епюра прискорюючої сили на робочій ділянці руху тятиви - відмінно налаштовується блоками-ексцентриками, тим більше, що блоки і так і сяк є, тому що здорово підвищують коефіцієнт. передачі енергії від плечей до снаряда. На топових арбалетах (типу так-15) хід кінців плечей буквально кілька сантиметрів, при ході тятиви – півметра і навіть більше. І воно запуляє стріли з НВП 120-140 м\с.

Кайнин 12.03.2014 - 15:18

ADF
Пружина і там не штовхає кульку безпосередньо – здогадайтеся чому! 😊

товста, у стовбур не проходить?

gunslk 12.03.2014 - 15:36

Я ж не написав щоб пружина штовхала метане тіло, я написав поршень.
Чому пружина не може штовхати товстий поршень? Чому цей товстий поршень, штовхаючи повітря в тонкому каналі, не може перетворити повільний рух на швидке?
Чому останній поршень не може бути легким?
Чому б останньому поршню не вилетіти разом із болтом і від'єднатися?
Чому б цьому поршню навіть і не вилітати, а впертись в кінці ствола? (Такі схеми давно застосовуються в безшумному вогнепальному)

Нитки та плечі обмежують швидкість вильоту, оскільки збільшення швидкості підходить до холостого пострілу. Зменшення розмаху плечей – втрати купчастості.

ADF 12.03.2014 - 15:50

Поршень під дупою стріли - класика підводних рушниць, однак. 😛

братка 12.03.2014 - 15:59

Під водою, проте...

Може і прозвучить тобі парадоксом, але під водою повільна і важка стріла куди ефективніша за легку і з великою початковою швидкістю.

gunslk 12.03.2014 - 16:07

Поршень під дупою дробу, під дупою кулі, ... Контейнер...
Так, ... Напевно більше підводна тема.

братка 12.03.2014 - 16:10

Нитки та плечі обмежують швидкість вильоту, оскільки збільшення швидкості підходить до холостого пострілу.

А ми спочатку збільшимо швидкість в 4 рази, а потім втратимо трохи на нитках і плечах 😊

Зменшення розмаху плечей – втрати купчастості.

Якщо плечей 2 (як 2 незалежні пружини/ресори) і ними різна крива зусиль - то ТАК.
І при одному, і при 2 плечах багато залежатиме і від якості роликів (їх ексцентричності, стукоту в підшибниках...)... але це окрема тема...

ADF 12.03.2014 - 17:24

братка
Під водою, проте...

Йдеться виключно про конструктив.

братка 12.03.2014 - 17:59

Йдеться виключно про конструктив.

Чим пропелер відрізняється від гребного гвинта?
Конструктив без застосування.

ADF 12.03.2014 - 18:14

братка
Чим пропелер відрізняється від гребного гвинта?

Тим, що немає жодних пропелерів у російській технічній мові. Запитай будь-якого льотчика - він тобі одразу пояснить, що пропелер - у Карлсона на жопі. 😀
Все одно, що спитати моряка, де він плавав. 😊

(пробачте за офтоп)

delete 12.03.2014 - 22:42

що мої теми приклад ставлять

я ось теж тут арбалетом на ДП заморочуюсь

навіть макет зробив для перевірки теорії

поки трохи загальмувався, з проектуванням, але незабаром обов'язково втілю в металі

gunslk 14.03.2014 - 08:47

братка
А ми спочатку збільшимо швидкість в 4 рази, а потім втратимо трохи на нитках і плечах
..

Достатньо збільшити швидкість хоча б у 1,4 рази, щоб нитки та плечі розлетілися по різних кутах. Вони інакше обмежують. 😀

братка 14.03.2014 - 10:13

Енто все зрозуміло...
На розкрутку роликів теж енергія потрібна, мотузка довша і важча (а її теж розганяти доведеться). Чим вище швидкість мотузки - тим більша кутова швидкість роликів (навантаження на підшипники, які теж гальмують. Не випадково чим серйозніший апарат - тим більший діаметр у його роликів...).
Але це всі загальні хвороби всіх поліспасів і тема окремої розмови.

братка 14.03.2014 - 10:29

До речі:

Достатньо збільшити швидкість хоча б у 1,4 рази, щоб нитки та плечі розлетілися по різних кутах.

У 1,4 рази щодо чого?

Я тут на ролик потрапив, про тактичний поліспас...
http://www.youtube.com/watch?v=chscJyx2GKU

Впало у вічі співвідношення розмаху крил до довжини взводу...

ADF 14.03.2014 - 12:58

TAC-15 – досить відомий топовий арбалет, через його агресивну рекламу.
Але основне в ньому - те, що ліве і праве плече рухаються при пострілі в протилежних напрямках і синхронізовані, щоб не вражати зайву віддачу та непотрібні коливання в системі. Хоча це не єдиний блочник, де плечі перпендикулярно до напрямку пострілу тремтять.

братка 14.03.2014 - 15:06

Та я про ту швидкість, що він віддає стрілі...
У 1,4 рази із ним порівнювати? Або з яким іншим?

В сенсі

щоб нитки та плечі розлетілися по різних кутках

братка 14.03.2014 - 15:17

Впало у вічі співвідношення розмаху крил до довжини взводу...

Продемонструю в картинках:
Дешевий поліспас

Розмах майже вдвічі більший за взвод.

TAC15:

Взвод явно більший за розмах.

Ну і діаметр роликів.

ADF 14.03.2014 - 15:18

Багато топових блочників куляють 120..140 м\с, якбе. Але вище 140 поки не чув. Чи зможете 200 м\с зробити? 😊

братка 14.03.2014 - 16:42

120 – звичайними арбалетними стрілами. Назвати точну масу не ризикну, щоб не брехати.

gunslk 14.03.2014 - 22:03

братка
Звичайних арбалетних стріл я зустрічав у неті безліч: дерев'яних, алюмінієвих, на 14", 17", 20", з різними наконечниками.
Не кажучи вже про коротенькі для арбалетних пістолетів.
Все мабуть дуже різної маси.

Якщо вони вистрілюються з приблизно однаковою швидкістю - може бути принципово важливим розуміння принципу роботи арбалета.
Ось і питаю завсідників - чи так воно?

http://www.archery.ru/PDF/Predchuvstvie_poleta.pdf
Стор 20

братка 17.03.2014 - 10:28

Відповіді на моє запитання у статті немає.
Тільки підтвердження мого припущення, що стріли бувають дуже різної маси: від 15 до 40 грам, різниця мас більша, ніж у 2 рази.

Зовнішня балістика стріл і те, з якою швидкістю вони "зриваються з тітку" одного і того ж арбалета/цибулі зовсім не одне й те саме.

Мабуть, хронографи у арбалетників не в пошані 😞

Soviet man 20.03.2014 - 01:16

Приблизно рік тому на теренах ютуба зустрів тему про арбалети: http://www.youtube.com/watch?v=8h920whj4KA
може стати в нагоді, не зовсім пневматика, вакуум... 😊

© 2020 Цей ресурс є хмарним сховищем корисних даних та організований на пожертвування користувачів сайту forum.guns.ru, зацікавлених у збереженні своєї інформації

// 0 Коментарів

Компанія Crosman розпочинає постачання потужного спортивно-мисливського пневматичного арбалета Pioneer Airbow. Виріб заснований на механізмі вже існуючої та перевіреної часом пневматичної гвинтівки Benjamin Pre-Charged Pneumatic, до складу якого входить система попереднього закачування повітря.

Розробник повідомляє, що гібридна модель виконана в стилі булпап і є першою в лінійці таких пристроїв. Вона призначена для використання під час полювання на великих та середніх диких тварин, таких як лосі, олені, кабани. Ще одна характерна особливість- Виріб не вимагає складного технічного обслуговування.

Початкова швидкість стріли, що швидко стабілізується, становить до 140 метрів в секунду. Одного закачування повітря вистачає для 8 пострілів. У стандартному комплекті постачання присутні 3 стріли. Всі вони мають масу 375 грамів та оснащуються спеціальним покриттям Victory ICE на основі нанокераміки.

Crosman Pioneer Airbow оснащується штатним оптичним прицілом CenterPoint 6×40 мм із вимірювальною сіткою MTAG. Користувачеві доступне визначення точок прицілювання на відстані до 75 метрів. Загальна довжина виробу становить 85,1 см за масою 3,15 кг. Вартість арбалету – 900 USD.

Сторінка товару:
crosman.com/airbow

Пневматичним може бути як рушниця чи пістолет, а й арбалет. Найпростішу модель пневматичного арбалету ми сьогодні з вами робитимемо. Природно те, що ми з вами створимо, не може вважатися повноцінною зброєю, а швидше цей пневматичний арбалет буде лише моделлю, на основі якої рукасті умільці зможуть зробити потужнішу і функціональну зброю. Отже, почнемо.

Для виготовлення пневматичного арбалета вам знадобиться дерев'яний брусок довжиною приблизно 70 сантиметрів. Від бруска потрібно відпиляти куточок. Ця частина буде призначена для рукояті пневматичного арбалету.

Далі нам потрібно придбати в аптеці шприц на 60 мл (мілілітрів). Власне, цей шприц і буде нашою пневматичною системою арбалета. У бруску ножівкою випилюємо маленький проріз для того, щоб вставити туди виступ для пальців шприца. Шприц до бруска можна примотати звичайною клейкою стрічкою (скотч, ізолента).

Робимо спусковий механізм пневматичного арбалету

Далі відтягуємо поршень шприца до позначки 40 мл і ставимо мітку на бруску до кінця завзятої пластини штока.Біля цієї позначки на бруску (тепер його вже можна називати ложем пневматичного арбалета) прикрутимо на два саморізи невеликий шматочок дерев'яної пластинки.

Далі потрібно знайти металевий стрижень (шток) і під його діаметр просвердлити наскрізний отвір через пластину та . Для штока можна використовувати довгі болти, у яких різьблення на самому кінці, яке потім відпилюється. Втім, якщо у вас болти з суцільним різьбленням по всій довжині, то їх можна сточити на наждаку.

Тепер вам потрібно з такого дерев'яного бруска випиляти спусковий важіль пневматичного арбалета. У краю спускового важеля просвердлимо отвір під діаметр штока.Знизу ложа пневматичного арбалета робимо упор для спускового важеля.

Як упор можна прикрутити на ті ж саморізи вузьку дерев'яну планку або приклеїти на хороший клейшматок того ж болта, який ми використовували для виготовлення штока. Залишилося зібрати пневматичний арбалет, закріпивши його гумою.

Робимо тятиву для пневматичного арбалету

Тепер нам знадобиться медичний джгут як тятива (тяги). Довжину вимірюємо наступним чином: приставляємо його до торця ложа арбалета і протягуємо до штока механізму спуску, відрізаємо і складаємо навпіл. Тепер медичний джгут скручуємо в трубку і замотуємо ізолентою на краях та у двох-трьох місцях по всій довжині. Краї джгута з'єднуємо міцним шнуром (товста шовкова нитка) завдовжки десять сантиметрів. На край джгута шнур затягується за допомогою вузла, званого в просторіччя "зашморгом".

Робимо стовбур пневматичного арбалету

Відрізаємо шматок крапельниці (її теж можна придбати в аптеці, якщо, звичайно, у вас немає знайомих медпрацівників, які запаслися подібним добром на довгі роки вперед) і вставляємо її в наконечник шприца. З'єднання герметизуємо за допомогою клею. Тепер нам потрібно підібрати трубку для стовбура. Трубку можна використовувати будь-яку, аби туди входила куля від пневматики. Ідеально підходить пластикова трубка від жалюзі, але ви можете вибрати свої варіанти.

У трубку вставляємо другий кінець крапельниці і знову заклеюємо клеєм. Трубка-стовбур прикручується до ложа пневматичного арбалета також за допомогою клейкої стрічки.

На впертій пластині штока шприца вирізаємо (випилюємо) два трикутні пази так, щоб вони знаходилися один навпроти іншого своїми вершинами. Це потрібно для того, щоб при пострілі тятива не змогла зісковзнути зі штока. Для кращого ковзання поршень шприца змащується олією.

Принцип дії пневматичного арбалету

Отже, остаточно робимо складання нашого пневматичного арбалета. Тяга одягається на торець ложа арбалета (думаю, ви здогадалися, що там теж потрібно було випиляти невеликий паз) і заводиться шнуром за шприц, одягаючи його на прорізі впертої пластини штока шприца.

Тепер пневматичний арбалет можна зарядити. Для цього відтягуємо шток поршня шприца та чіпляємо його за шток спускового механізму. Вставляємо в стовбур пневматичного арбалету заряд. Прицілюємось і натискаємо на спусковий важіль. Спусковий важіль опускає шток вниз, тятива звільняється, і джгут із силою вдавлює поршень у корпус шприца. Під тиском повітря заряд летить у ціль.

Звичайно, якщо у вас немає кульок для пневматики, замість них можна використовувати саморобні арбалетні дротики.

Робимо дротики для пневматичного арбалету

Для виготовлення дротиків пневматичного арбалета чудово підходять звичайні вушні палички. Мабуть, ви бачили такі: пластмасові трубочки на обох кінцях, яких намотані ватяні тампончики. Прибираємо вату з одного кінця трубки та вставляємо туди товсту хомутну голку. Вушко голки, незважаючи на те, що воно туго увійде в трубочку, краще змастити клеєм. Застиглий клей не дасть голці не провалиться далі в трубку під час пострілу, ні вискочити з неї при діставанні з мішені.

Дротик вставляємо кінцем, на якому залишається ватний тампон у ствол, і робимо постріл. Звичайно, після кількох пострілів вата розпорошиться і дротик прийде в непридатність, тому я порадив би що-небудь придумати міцніше замість ватного потовщення, але відповідне по діаметру каналу стовбура пневматичного арбалета. Можете пропонувати свої варіанти. Успіхів!

До особливостей виробів пістолетного типу треба насамперед віднести дуже велику зовнішню схожість з пістолетом. Конструкція пістолетного типу дозволяє робити постріли однією рукою, і відрізняється компактнішими розмірами, на відміну від інших типів арбалетів. Потужні пістолетні арбалети мають легку вагу і невеликі розміри. За це доводиться поплатитися дальністю прицільної стрілянини – у різних моделей вона може становити від 10 до 18 метрів. Ви можете купити потужний пістолетний арбалет для полювання. У нашому магазині представлений досить широкий вибір. Проте, врахуйте, що купити пістолетний арбалет – це хороша ідеядля розважальної стрілянини, або для подарунка як дорослій людині, так і дитині, проте навряд чи вам вдасться серйозно пополювати з таким арбалетом.
Пістолет арбалет – це відмінний легкий і незвичайний варіант арбалета. Якщо ви вирішили купити арбалет в Москві, і не знаєте, де купити арбалет недорого - можете вивчити наш асортимент і знайдете для себе найкращий арбалет. Якщо у вас залишилися питання - ви завжди можете звернутися до менеджерів магазину - арбалетів багато, вони мають різними характеристиками, і завжди простіше уточнити необхідну інформацію щодо арбалетів пістолетного типу у менеджера! Арбалети магазину air-gun (наприклад арбалет mk) - це широкий вибір різних типів і конструкцій, а також різні цінові категорії. Від найдешевших арбалетів, до найпотужніших мисливських арбалетів, чия ціна буде повністю виправдана потужністю точністю та набором додаткових функцій та "надбудов", якими можна оснастити ваш арбалет. У нашому асортименті є різні типиАрбалет і арбалет пістолет, і пістолетний арбалет для полювання - потужний пістолетний арбалет, дротики для арбалета пістолетного.

Придбати арбалет пістолет потужний ви можете у нашому магазині зброї Air-Gun у Москві за вигідною ціною.

Також у нас ви знайдете дротики для арбалета пістолетного типу.