Уникнення влади ельцина. Коли Єльцин пішов із посади президента? Історія та цікаві факти. Краще пізно ніж ніколи

МОСКВА, 26 грудня - РІА Новини.Експерти та політики, які працювали разом із першим президентом РФ Борисом Єльциним, через 15 років після його відставки, як і раніше, називають цей вчинок мужнім і безпрецедентним в історії Росії, але при цьому деякі з них вважають рішення запізнілим.

Незважаючи на те, що Єльцин пішов на піку складного становища країни, аналітики відзначають його заслуги, зокрема створення Конституції, хоча і згадують великі поразки на міжнародній арені.

Борис Єльцин 31 грудня 1999 року о 12.00 мск оголосив про відставку з посади президента Російської Федерації, за кілька хвилин до Нового року перед телезверненням до росіян федеральні канали показали цей запис. Єльцин пояснив, що йде "не за станом здоров'я, а за сукупністю всіх проблем", і вибачився у громадян Росії. Виконувачем обов'язків президента було призначено голову уряду Володимира Путіна, який відразу ж після заяви Єльцина про власну відставку звернувся з новорічним зверненням до громадян. Путін того ж дня підписав указ, який гарантує першому президентові захист від судового переслідування, а також значні матеріальні пільги йому та сім'ї.

Як це було

Вже після відставки Єльцин описав у своїй книзі "Президентський марафон", як ухвалювалося це рішення. Про його рішення піти з посади до терміну спочатку не знав ніхто, крім прем'єр-міністра Путіна, перша розмова з якою на цю тему відбулася 14 грудня. Однак про те, що перший президент Росії залишить свою посаду саме 31 грудня, на той момент не знав і Путін.

Першими, кого Єльцин у своєму оточенні повідомив, стали голова адміністрації Олександр Волошин і колишній голова Валентин Юмашев. З близьких першої про відставку дізналася дочка Тетяна.

Як раніше в інтерв'ю РІА «Новости» розповіла вдова першого президента Росії Наїна Єльцина, вона дізналася про це рішення вранці 31 грудня 1999 року, перед тим як Єльцин поїхав до Кремля. "Сказав у передпокої, перед тим, як сісти в машину. Я кинулася йому на шию, зраділа. Ледве стримала сльози. А в 12 дні, коли вже він виступив із телезверненням, вся наша сім'я дізналася. І у всіх у нас реакція була одна - Радість. Ми всі за ці майже десять років, з 91-го по 99-й рік, безмірно втомилися", - повідомила вона.

За її словами, поштовхом до такого кроку могли стати результати виборів до Держдуми третього скликання, на яких нова партія "Єдність", яку підтримав Путін, показала добрий результат. Мабуть тому, як припускає вдова президента, Єльцин вирішив, що настав час поступитися дорогою новому лідерові, і пішов.

Блискучий хід

На думку доцента кафедри гуманітарних дисциплін ФГУ РАНХіГС Сергія Беспалова, відставка Єльцина — політично блискучий хід, тому що станом на кінець 1999 року перемога Володимира Путіна, який на той момент обіймав посаду голови уряду, на президентських виборах була вже найбільш вірогідна. досить сильний блок Євгена Примакова та Юрія Лужкова. "Своєю відставкою Єльцин зробив перемогу Путіна на президентських виборах абсолютно зумовленою", - сказав експерт.

Беспалов зазначив, що з людського погляду добровільна відмова від влади — дуже мужній вчинок, бо скільки б не говорили, що останніми роками влада належала не Єльцину, а його оточенню, але все-таки всі ці люди користувалися владою рівно настільки, наскільки це дозволяв президент. "Якщо взагалі згадати історію нашої країни, то ми побачимо, що це вчинок просто безпрецедентний", - зазначив Беспалов.

Експерт додав, що Єльцин дуже активно перетасовував своє оточення, часто замінював одних людей на інших, але останні два-три роки свого перебування при владі він сформував дуже ефективну команду. "Просто в умовах вкрай несприятливої ​​економічної ситуації, з одного боку, з іншого боку, дуже низького рейтингу, це оточення не могло здійснювати реформи. Якщо говорити про перший термін президентства Путіна, з яким багато хто пов'язує основні його досягнення в економіці, то його найближче оточення на той час - це Олександр Волошин, Михайло Касьянов, Владислав Сурков, тобто всі люди, які були на відповідній позиції у Єльцина", - сказав Беспалов.

Він нагадав, що багато реформ з адміністративного перетворення були сформульовані ще в 1998-1999 роках, просто потрібно було дочекатися сприятливих умов для їх реалізації. Експерт також додав, що якщо говорити про спадщину першого президента Росії, то слід зазначити Конституцію 1993 року. "Це його дітище. Він був ініціатором, під його безпосереднім керівництвом Конституція розроблялася... Ми бачимо, що досі незначні зміни внесені", - наголосив Беспалов.

При цьому, за його словами, якщо говорити про зовнішню політику, то тут була чи не більша кількість невдач. Експерт пояснив, що недосвідченість Єльцина у зовнішній політиці дорого обійшлася Росії, але тут треба розуміти, що якби біля керма стояла компетентніша у цих справах людина, то в ситуації колосального зовнішнього боргу, дуже несприятливої ​​економічної кон'юнктури, становлення російської державності, діяти було вкрай складно.

Краще пізно ніж ніколи

Генеральний директор Центру політичної інформації Олексій Мухін також зазначив, що відставка Єльцина була вчинком сильної людини, але це рішення запізнилося.

"Відмова від верховної влади - це вкрай сильний вчинок для будь-якого політика... Рішення Бориса Єльцина можна поважати. Інша річ, що воно запізнилося на три роки", - вважає політолог.

Він пояснив, що правильним кроком було б, якби Єльцин пішов у 1996 році, коли популярність була втрачена, а країна ще не опинилася у серйозній економічній та політичній кризі. При цьому, за словами Мухіна, відхід Єльцина дав шанс країні на новий розвиток.

Лідер КПРФ Геннадій Зюганов вважає, що рішення "я втомився, я йду" "визріло і перезріло, і тоді було неминуче". "Всім було очевидно, що Єльцин себе зжив повністю, що він був не в змозі керувати країною... Він пообіцяв людям, що якщо зростуть ціни, він на рейки ляже. А в результаті поклав на рейки півкраїни", - сказав Зюганов.

На його думку, це рішення було не так самовільне, як прийняте під тиском обставин.

Правильний крок перед кризою

У своєму зверненні до громадян Росії 31 грудня 1999 Єльцин визнав, що в чомусь виявився занадто наївним, а деякі проблеми були для нього надто складними і попросив прощення за нездійснені надії. Єльцин додав, що не повинен заважати природному ходу історії і ще півроку "триматися за владу, коли країна має сильну людину, гідну бути президентом".

Співголова партії РПР-ПАРНАС Борис Нємцов, який обіймав у 1997-1998 роках посаду заступника голови уряду Росії, назвав абсолютно правильним і мужнім вчинком Єльцина, який "хоч і любив владу, але не чіплявся за неї".

"Очевидно, що він уже тяжко хворів, не міг повною мірою керувати на посаді президента. Тому це, звичайно, правильний крок", - сказав Нємцов, додавши, що це був мужній вчинок громадянина.

Член президентської Ради з прав людини (СПЛ) Ірина Хакамада зазначила, що якби Єльцин не пішов на такий крок, то через серйозну внутрішньополітичну кризу розпочалося б руйнування багатьох державних інститутів. "Я думаю, крок був правильним, тому що намічалася серйозна внутрішня політична криза. Якби вона цього не зробила, тоді, напевно, почалося б руйнування реформ, інститутів усередині Росії", - сказала Хакамада.

Вона додала, що перший російський президент не боявся включати нових людей у ​​систему. "Наприклад, імпічмент, який у парламенті очолював Явлінський. Після провалу імпічменту він запросив Явлінського працювати до себе", - згадала Хакамада.

За словами гендиректора інституту пріоритетних регіональних проектів Миколи Миронова, відставка далеко не перший сміливий вчинок Єльцина. "Він створив коаліційний уряд, коли покликав Євгена Максимовича Примакова, щоб витягнути країну з кризи... А відмова від влади, коли президент розумів, що рейтинги низькі, ніякої популярності він не користується, імідж і на міжнародній арені поганий, показав його силу, оскільки він зміг піти і передати її (владу) іншій людині", - сказав він.

Експерт зазначив, що Єльцин за весь час перебування при владі зробив багато масштабних кроків, які докорінно змінили життя країни, але не менш значущим вчинком став і його вихід із політики. "Він не намагався досидіти до останнього, адже у нього ще залишався час, але він обмежився вісьмома роками президентства і пішов, і більше не повертався до політики", - вважає Миронов.

Джерело: Мороз О. Чому він обрав Путіна? М: Русь-Олімп, 2009. http://www.olegmoroz.ru/putin_7_15.html

"Я не хочу йому заважати"
В останній день 1999 року, 31 грудня, рівно о 9-30 у Кремлі розпочалася зустріч Єльцина з Путіним. Як очікувалося, як повідомляли інформагентства, під час цієї зустрічі президент і прем'єр повинні були обговорити "фінансово-економічні та політичні підсумки року, ситуацію на Північному Кавказі, а також перспективи взаємин виконавчої та законодавчої влади" (маючи на увазі результати думських виборів, що тільки що пройшли). )...
Однак через дві з половиною години в телезверненні до росіян Єльцин заявив, що достроково йде у відставку.
Пояснюючи це своє рішення, абсолютно несподіване для більшості його співгромадян, він сказав, що "довго і болісно" розмірковував над ним. Не тому, що тримався за владу: розхоже твердження, ніби він будь-якими шляхами за неї триматиметься, це, за словами Єльцина, "брехня". Просто він хотів, щоб усе сталося, як того вимагає Конституція, щоб президентські вибори відбулися вчасно у червні 2000 року.
Це було б дуже важливо для Росії, сказав Єльцин, ми створюємо найважливіший прецедент цивілізованої добровільної передачі влади, передачі від одного президента Росії іншому, новообраному.
І все-таки, за словами Єльцина, він вирішив піти раніше за визначений термін:
Я зрозумів, що мені потрібно це зробити. Росія має увійти в нове тисячоліття з новими політиками, з новими особами, з новими розумними сильними, енергійними людьми, а ми ті, хто стоїть при владі вже багато років, ми маємо піти.
Тут Єльцина підвели спічрайтери, які допомагали йому при складанні тексту: насправді новому віку і новому тисячоліттю мало розпочатися лише через рік 2001-го. Але дуже вже, мабуть, хотілося, щоб все прозвучало покрасивее, подраматичее.
Далі у Єльцина слід визнання, в який саме момент він остаточно вирішив поступитися місцем Путіну. Це сталося після думських виборів:
Подивившись, з якою надійною та вірою люди проголосували на виборах у Думу за нове покоління політиків, я зрозумів головну справу свого життя я зробив, Росія вже ніколи не повернеться до минулого, Росія завжди тепер рухатиметься лише вперед. І я не повинен заважати цьому природному ходу історії, півроку ще триматися за владу, коли країна має сильну людину, гідну бути президентом, і з якою сьогодні практично кожен росіянин пов'язує свої надії на майбутнє. Чому я мушу йому заважати, навіщо чекати ще півроку?! Ні, це не на мене, просто не на мій характер.
Сьогодні, як ми знаємо, "сильна людина" зупинила рух Росії у напрямку "тільки вперед", багато в чому повертає її "у минуле". Єльцин помилився у своїх надіях...
На завершення свого виступу президент вибачився у росіян:
Я хочу вибачитися за те, що багато наших з вами мрій не справдилися, за те, що нам здавалося просто, а виявилося тяжко. Я вибачаюсь за те, що не виправдав деяких надій тих людей, які вірили, що ми одним махом, одним ривком зможемо перестрибнути із сірого застійного тоталітарного минулого у світле багате цивілізоване майбутнє. Я сам у це вірив. Одним ривком не вийшло. У чомусь я виявився надто наївним, десь проблеми виявилися надто складними... Я йду, я зробив усе, що міг... Мені на зміну приходить нове покоління, покоління тих, хто може зробити більше і краще.
Єльцин повідомив, що підписав указ про покладання обов'язків президента Росії на голову уряду, який виконуватиме ці обов'язки протягом трьох місяців до нових виборів. Сказав, що завжди був упевнений "у дивовижній мудрості росіян", а тому не сумнівається, який вибір вони зроблять наприкінці березня 2000 року.

Чому він пішов
Близькі до Єльцина люди стверджують: перш за все, він був стурбований тим, щоб передати владу людині, при якій Росія продовжувала б рухатися в тому ж напрямку, в якому її рухав і він (власне, Єльцин сам про це сказав у своєму останньому зверненні до росіян ). Поки він не знайшов такої людини і не переконався, що серйозних перешкод на його шляху до президентів немає, він не йшов з президентської посади, хоча міг би піти і раніше, ніж 31 грудня. Побоювання з цього приводу в оточенні були: весну, літо, початок осені 1999-го Єльцин провів у стані надзвичайної психологічної напруги. Як розповідають, через всілякі конфлікти, нападки, яким він зазнавав (одна тільки історія з імпічментом чого коштувала!), "всередині у нього все клекотало".
Головним поштовхом, що спонукало Єльцина достроково піти у відставку, стали, повторюю, грудневі вибори в Думу успішний виступ "Єдності". Про це мимохіть сказано і в його прощальному телезверненні. Успіх новонародженого політичного руху, як вважав Єльцин, означав, що шлях до Кремля для його наступника, ім'я якого вже міцно пов'язали з "Єдністю", відкрито. Для нього це було своєрідним внутрішнім визволенням: "Все, я знайшов людину! Ми виграли!" І настрій у нього змінився. Єльцин знайшов упевненість: з Путіним він "потрапив до десятки". Настав душевний спокій.

Реакція Путіна
Якщо бути зовсім точним, достроково поступитися своїм місцем Путіну Єльцин вирішив ще до думських виборів, незадовго до них, коли, загалом, стало ясно, що "Єдність" досягає високого результату, виходить на друге місце. Принаймні Путіну він сказав про це своє бажання на їхній зустрічі у своїй заміській резиденції 14 грудня (вибори, нагадаю, відбулися 19-го). Щоправда, не уточнив, коли саме він має намір покинути Кремль.
Путін не очікував дострокового відходу Єльцина. Та й взагалі таке рішення піти раніше за термін не було характерним для Бориса Миколайовича. Але він-таки його ухвалив, це рішення. Головним аргументом, скажу ще раз, послужив вдалий старт недавно створеного "Єдності", що швидко став "пропутинським".
Ну і, крім того, Єльцин, звичайно, просто втомився... Це не викликає сумніву.
Що стосується Путіна, він, мабуть, на той час психологічно вже був готовий до того, що займе ельцинське місце, і, мабуть, був радий, що важкий період очікування закінчився, ситуація ставала більш визначеною. Хоча якихось зовнішніх проявів цієї його радості ніхто не помітив.
Більше того, він начебто навіть був пригнічений досить різкою зміною у своїй долі. Перша його реакція була: "Думаю, я не готовий до цього рішення, Борисе Миколайовичу". Така реакція "збентежила" Єльцина...
Про цю свою розмову з президентом Путін розповів на зустрічі з Волошиним, Юмашевим та Тетяною Дьяченко. За словами його співрозмовників, він дійсно був дуже пригнічений. Проте всі четверо дійшли висновку, що відставка президента відбудеться десь навесні 2000 року, так що всерйоз говорити про це рано. Ніхто не міг передбачити, що це станеться найближчими тижнями.
Друга "попередня" зустріч Єльцина і Путіна відбулася вранці 29 грудня. Як тільки наступник увійшов до його кабінету, президент, за його словами, відразу відчув, що він, Путін, "вже інший рішучіший, чи що".
Єльцин сказав своєму гостю, що вирішив піти 31 грудня...

Про що говорили Єльцин та Путін
Про що говорили Єльцин та Путін під час двох останніх (перед ельцинським відходом) зустрічей? Широко поширений і міцно вбитий у людські голови міф, начебто головною темою їхніх розмов була тема побутового облаштування та гарантій безпеки, непідсудності Єльцина та членів його сім'ї після відходу президента. Ніби Єльцин запросив у Путіна відповідних гарантій, а Путін пообіцяв їх надати. Люди поінформовані ті, кому цілком можна вірити, стверджують, що жодних таких розмов не було: мовляв, не царська ця справа говорити про такі дрібниці; як усе має скластися надалі для екс-президента, ясно було і без будь-яких розмов, усе це малося на увазі само собою.
Але не було ніби в розмовах двох чоловіків і незрівнянно важливішої теми про збереження курсу, про те, що Путін, ставши президентом, продовжить рух тією дорогою, яку проклав Єльцин. Єдине, що начебто можна віднести до цієї теми, це звернені до Путіна і всіма вже почуті слова Єльцина: "Бережіть Росію!"
Зрозуміло, що ці слова можна повернути як завгодно.
Не було обговорення кадрових питань. Юмашев:
Всі розмови про те, що Єльцин ніби просив зберегти на своїх постах якихось чиновників, наприклад, Касьянова, Волошина, Рушайло, повна нісенітниця. Ні про кого він не просив: "Залишіть, кого вважаєте за потрібне".
Після вирішальної розмови та повідомлення президента, що він твердо вирішив піти у відставку, Путін, з дозволу Єльцина, переговорив із силовиками, сказав, що після відходу свого попередника він їх усіх залишить на своїх місцях (що він і зробив).
Що стосується указу про побутове облаштування і недоторканність глави держави, який, власне, і став підставою для того міфу, про який говорилося вище, він виник сам собою в силу елементарної практичної необхідності. Ніякого документа, який регламентував би деталі переходу влади від одного президента до іншого на той час не існувало. Тож після того, як Єльцин підписав указ про власну відставку, йому вже можна було не виділяти ні грошей на існування, ні навіть подавати машину, щоб він міг покинути Кремль... У цій справі панував простий і примітивний порядок: якщо немає указу чи хоча б усного розпорядження чинного (або виконуючого обов'язки) глави держави, жодна машина ФСТ не зрушить з місця, жоден співробітник цього відомства не буде залучений до охорони керівника, що пішов.
З цієї причини і з'явився цей горезвісний указ (після того, що трансформувався в закон) про гарантії екс-президенту.
Звичайно, цей указ (а після закон) стосувався не тільки Єльцина, а й будь-якого іншого російського президента, який у майбутньому залишить свою посаду.
До речі, розмова про те, що необхідно прийняти такий закон, виникала і раніше і в 1998-му, і в 1999 році, але все якось йшло в пісок, поки не виникла реальна необхідність у ньому.

Гарантії екс-президенту
Цього ж дня Путін підписав указ про гарантії президенту, який "припинив виконання своїх повноважень", та членам його сім'ї. В указі перераховувалися загалом звичайні для подібних випадків "правові, соціальні та інші" гарантії довічний грошовий утримання (75 відсотків місячної "винагороди" чинного президента), державна охорона самому екс-президенту та членам його сім'ї, які проживають разом з ним, медичне обслуговування в тому обсязі, яким воно було в момент відставки президента, довічне користування однією з держдач, право безкоштовно користуватися урядовим та іншими видами зв'язку, утримувати за рахунок бюджету апарат помічників тощо.
Цей указ, а потім відповідний закон і породили безліч розмов, що згодом народили досить стійку "громадську думку", що між Єльциним і Путіним був укладений негласний договір: Єльцин поступається Путіну своєю посадою в обмін на тверду обіцянку, що ні він, ні члени його сім'ї не будуть переслідуватися за ті "злочини", які вони вчинили під час перебування Єльцина президентом; мовляв, Єльцин тому й зупинився на Путіні як на наступнику, що той наперед дав йому таку обіцянку. Інакше чим пояснити, що указ про гарантії Путін підписав відразу ж у день відставки Єльцина?
У голови обивателів було твердо вбито переконання, що указ і закон гарантують і самому екс-президенту, і всім членам його сім'ї повну недоторканність, що їх не можна притягнути ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності, затримати, заарештувати, обшукати, допитувати. А тим часом, мовляв, приводів для такого залучення більш ніж достатньо.
Переконання, що президент та його сім'я накрали мільйони та мільярди, склалося завдяки старанням політичних супротивників Єльцина, які невпинно мовили в пресі, на телебаченні про ті самі зарубіжні рахунки, про віли та палаци, ніби придбані ельцинськими родичами за кордоном.

Замки, яких не було
Насправді єдині гроші, окрім президентської та екс-президентської винагороди, які заробив Єльцин, це гонорари за три його книги, перекладені у десятках країн світу. За першу "Сповідь на задану тему", що вийшла 1989-го, він отримав близько трьох мільйонів доларів. За другу та третю "Записки президента" (1994-й) та "Президентський марафон" (2000-й) приблизно по півтора мільйона. За міркою пересічної людини, гроші, звичайно, чималі, але якщо порівнювати з мінімальними потребами непересічної сім'ї, не такі вже й великі. Головне ж чесно зароблене.
Ніякого бізнесу, жодної розкішної нерухомості ні в подружжя Єльциних, ні в їхніх дочок на момент відходу глави сімейства у відставку не утворилося. Хоча всякого роду борзописці та телекілери щедро їх усім цим наділили. Особливо багато "придбала" молодша донька Тетяна найзручніший об'єкт для обливання брудом. Досить згадати історію з "її" розкішним будинком на Миколиній горі: у пресі докладно описувалися плани поверхів, усіляких споруд на величезній ділянці... Наприкінці 2001-го Валентин Юмашев та Тетяна Дьяченко одружилися. Молодятам можна було вселитися в цю наделітну віллу. Проте насправді... жодної вілли не існувало. Це була банальна "качка", висмоктана з пальця. Хоча, звичайно, багато хто в неї повірив. Навіть дехто зі знайомих, вперше запрошених до Юмашових у гості, бував упевнений, що рухатися треба саме у напрямку Миколиної гори, і дуже дивувався, коли дізнавався, що їхати туди не слід.
Багато і за кордоном, і в нас писали про "віллу Тетяни Дяченко" на Блакитному березі в Антибі, друкували фотографії... Серед вітчизняних "викривачів" був, наприклад, дуже плідний публіцист професор Владлен Сироткін, автори "Нової газети". .
Досить цікавою була історія із замком у Німеччині, у містечку Гармеш, яке колись належало одній з німецьких принцес і ніби придбане молодшою ​​донькою Єльцина. Як тільки не показували його і по нашому, і по закордонному ТБ і з одного боку, і з іншого, і з третього... Репортери бродили по окрузі, заглядали в місцеві ресторанчики, показували завсідникам фотографію Тетяни: "Ви бачили цю дівчину в вас у селі?" Дехто кивав: так, мовляв, бачив. Ну, якщо бачив, значить так воно і є: купила ельцинська донька старовинний замок! Ажіотаж був такий, що деякі телекомпанії орендували квартири навпроти замку, сподіваючись зловити момент, коли дочка російського президента з'явиться в його дверях, просиділи в цих "засідках" мало не рік, але так нічого в об'єктив і не зловили... А пояснення, чому місцеві жителі бачили персонаж, який цікавив тевешників, було найпростіше: Тетяна, тоді ще Дяченко, кілька разів приїжджала туди з друзями кататися на лижах.
Аналогічні "качки" були і про нерухомість у Лондоні розкішний особняк на Белгрейв-стріт, де нібито живуть Юмашові, і про інші "палати кам'яні", які, як відомо, "не наживеш із праць праведних".
Є, щоправда, звинувачення, які заперечення не піддаються. Наприклад, Тетяна Дьяченко разом із Анатолієм Чубайсом вкрали десять мільярдів доларів, наданих Міжнародним валютним фондом. Спростувати це неможливо тому, що Чубайс, це всім відомо, взагалі "розкрав всю Росію". Отже, і будь-хто, хто з ним водив знайомство, цілком міг привласнити кілька мільярдів...

Ніякий "папірець" не дасть вам гарантії.
Загалом, версія про те, що Єльцин, підбираючи собі наступника, прагнув, щоб йому і його сімейству "на все життя" була забезпечена захист від кримінального переслідування (дуже багато вони всього наробили) міф. Підстав для такого занепокоєння не було.
Але навіть якби Єльцин і його родичі справді мали якісь серйозні гріхи, якісь негаразди з кримінальним кодексом, і указ, і закон про гарантії давали недоторканність лише самому екс-президенту і нікому більше. Щоб переконатись у цьому, достатньо було зазирнути до згаданих документів.
Але ліньки заглядати. Зручніше повірити чуткам, публікаціям жовтої преси: мовляв, Путін за негласним договором надав недоторканність всій сім'ї президента, який ішов у відставку...
І потім які реальні гарантії може дати папірець, особливо у Росії? Кожен росіянин, а тим більше досвідчений політик такий, яким був Єльцин, чудово знає, що через будь-який указ, через будь-який закон у нашій вітчизні переступається з незвичайною легкістю. Тож смішно говорити, ніби Єльцин залишив свою посаду найвищу посаду в державі в обмін на якісь "паперові" гарантії.

Серйозної розмови не було...
Все-таки дивно, що під час двох останніх зустрічей президента, що йде, і приступає до виконання його обов'язків, не було жодної серйозної розмови про долю Росії, про її майбутнє, про ЗБЕРЕЖЕННЯ ЄЛЬЦИНСЬКОГО КУРСУ...
У першу їхню зустріч, 14 грудня, Єльцин переважно розповідав своєму наступнику, як він приїхав працювати до Москви, як йому непросто було розпочинати цю роботу в столиці.
"Я колись теж хотів зовсім інакше прожити своє життя, по-батьківському наказав Єльцин Путіна. Не знав, що так вийде. Але довелося... Довелося вибирати... Тепер вам треба обирати".
Відповідь Путіна була чергово-улесливою:
"Ви дуже потрібні Росії, Борисе Миколайовичу. Ви мені дуже допомагаєте. Ось згадайте саміт у Стамбулі. Якби поїхав я одна ситуація, поїхали б ви інша. Дуже важливо, що ми працюємо разом. Може, краще піти в строк?"
Мине зовсім небагато часу, і Путін забуде, що Єльцин був дуже потрібний Росії...
Друга розмова, 29-го, була і зовсім "технічна", конкретна. Єльцин пояснив Путіну, як він планує "вибудувати" передноворічний ранок як запише телезвернення, як підпише укази, передасть Путіну ядерну валізку, зустрінеться з патріархом, з силовиками... От і все. Нічого особливо значного, особливо серйозного, особливо важливого для майбутнього країни.
Очевидно, Єльцин вважав, що, обравши Путіна своїм наступником, він чітко визначив майбутнє Росії і якось закріплювати це словесно немає необхідності.

Результати опитувань
(25 грудня 1999 року, 8 січня, 30 січня 2000 року)
Несподівана дострокова відставка Єльцина, про яку він оголосив 31 грудня, сприятливо далася взнаки на "президентському" рейтингу Путіна він різко підскочив: за даними Фонду "Громадська думка", напередодні Нового року, 25 грудня, цей рейтинг становив 45 відсотків, а 8 січня вже 55 .
Єльцинська "допомога" Путіна була тим помітніша, що у грудні, на відміну від вересня - листопада, "президентський" рейтинг прем'єра не демонстрував особливої ​​тенденції до зростання.
Абсолютною, беззаперечною перевагою Путін став володіти в січні та парному голосуванні, всіх своїх основних суперників він уже "перемагав" з розгромним рахунком: Зюганова 70:17, Примакова 71:15, Явлинського 75:7, Лужкова 77:6.
У головних путінських суперників Примакова та Лужкова справи взагалі пішли погано. Наприкінці грудня 1999 року Фонд "Громадська думка" провів традиційне опитування на тему: "Кого з російських політиків, громадських діячів ви назвали б людиною року?" Рік тому, наприкінці 1998-го "людьми року", що посіли в опитуванні два перші місця, опинилися теперішні соратники (хоча не скажу, що близькі друзі) Євген Максимович та Юрій Михайлович. Через рік абсолютним лідером, природно, став Путін (1998-го його імені взагалі не було в списку). Євген Максимович ще зумів зачепитися за другий рядок, але з абсолютно непристойним, більш ніж п'ятикратним відставанням від лідера: у Путіна 42 відсотки, у Примакова 8. Минулий срібний призер столичний градоначальник від'їхав на шосте місце з жалюгідними двома відсотками.
Думаю, такого роду опитування все більше зміцнювали колишнього прем'єра, в недавньому минулому найголовнішого улюбленця публіки на думці, що на президентських виборах йому абсолютно нічого "не світить", так що нічого і "плитися", нічого смішити публіку, завдавати шкоди своєму дорогоцінному іміджу вищого ступеня солідного, позитивного та розважливого діяча. Бо який же імідж у людини, яка з тріском програла?
4 лютого Євген Максимович після довгих коливань ("коливав" він не тільки себе, а й усіх оточуючих), нарешті зійшов з дистанції з шістьма відсотками рейтингу (у Путіна на той час було вже 57). Як зауважив один із телеведучих, "місяць він мовчав, мучив своїх прихильників, піднімав ціну своєму рішенню".
Природно, один із головних його "вбивців" пан Доренко дозволив собі з цього приводу, як каже молодь, "відтягнутися на повну програму", скакати на кістках поваленого Голіафа.
Не хотів би собі лестити безпідставно, сказав він у своєму персональному ефірі, але мені здається, Євген Максимович прислухався, зокрема, і до моїх порад. Ще наприкінці жовтня я вмовляв його присвятити себе скоріше не державним, а тазостегновим турботам. Як бачите, Євген Максимович у нас упертий і роздумував над моєю пропозицією аж до лютого. Три з лишком місяці втрачені даремно (у тазостегновому сенсі, я маю на увазі). Але зрештою послухався. І це добре.

31 грудня 1999 року Б.М. Єльцин підписав указ про звільнення з посади президента Російської Федерації. Дружина першого російського президента Н.І. Єльцина згадувала: «Борис Миколайович поводився неспокійно всю ніч, дуже рано прокинувся. Став збиратися. Сказав, що буде запис новорічного телезвернення. Я здивувалася – 28-го був уже запис на телебаченні. Чому знову? Ну не вийшло, каже, сьогодні перепишемо. Стали збиратися, костюм якийсь обирали (для телебачення потрібні певні кольори), і вже на виході він раптом подивився на мене якось дуже уважно і сказав: Ти знаєш, я прийняв рішення: я йду у відставку. Буде мій телезвернення. Дивись телевізор». Об 11 годині 31 грудня 1999 року Єльцин у присутності Патріарха, який не знав, навіщо його терміново запросили до Кремля, передав Путіну символи президентської влади, а також ручку «паркер», якою він підписував укази. «Уряд не повинен втягуватися в політичні кампанії. Головним завданням для нього залишається забезпечення економічного зростання та соціального добробуту. Це першорядне завдання», - заявив В.В. Путін на засіданні уряду Рішення Єльцина про відставку Путін назвав «точно вивіреним». За його словами, після оголошення Єльциним свого рішення зростання всіх активів Росії на всіх ринках становило 5%. У березні 2000 р. В.В. Путін, підтриманий апаратом, майже всієї пресою та величезною масою виборців, легко переміг Г.А. Зюганова та багатьох інших кандидатів уже у першому турі.

ПРОЩА МОВА Б.Н. ЄЛЬЦИНА

Дорогі росіяни!

Залишилося зовсім небагато часу до магічної дати в нашій історії. Настає 2000 рік. Нове століття, нове тисячоліття.

Ми всі приміряли цю дату на себе. Прикидали, спочатку в дитинстві, потім подорослішавши, скільки нам буде 2000-го року, а скільки нашій мамі, а скільки нашим дітям. Здавалося колись – так далеко цей незвичайний Новий рік. Ось цей день і настав.

Любі друзі! Любі мої! Сьогодні я востаннє звертаюся до вас із новорічним привітанням. Але це не все. Сьогодні я востаннє звертаюсь до вас як Президент Росії.

Я прийняв рішення.

Довго і болісно над ним розмірковував. Сьогодні, в останній день минулого століття, я йду у відставку.

Я багато разів чув – «Єльцин будь-якими шляхами триматиметься за владу, він нікому її не віддасть». Це брехня.

Справа в іншому. Я завжди казав, що не відступлюся від Конституції ні на крок. Що у конституційні терміни мають відбутися думські вибори. Так це й сталося. Так само мені хотілося, щоб вчасно відбулися президентські вибори – у червні 2000 року. Це було дуже важливим для Росії. Ми створюємо найважливіший прецедент цивілізованої добровільної передачі влади, влади від одного Президента Росії іншому, новообраному.

І все ж таки я прийняв інше рішення. Я йду. Іду раніше за визначений термін. Я зрозумів, що мені потрібно це зробити. Росія має увійти до нового тисячоліття з новими політиками, з новими особами, з новими, розумними, сильними, енергійними людьми.

А ми – ті, хто стоїть при владі вже багато років, ми маємо піти.

Подивившись, з якою надією та вірою люди проголосували на виборах у Думу за нове покоління політиків, я зрозумів: головну справу свого життя я зробив. Росія вже ніколи не повернеться до минулого. Росія завжди тепер рухатиметься лише вперед.

І я не мушу заважати цьому природному ходу історії. Півроку ще триматися за владу, коли країна має сильну людину, гідну бути Президентом, і з якою сьогодні практично кожен росіянин пов'язує свої надії на майбутнє!? Чому я маю йому заважати? Навіщо чекати ще півроку?

Ні, це не на мене! Не з мого характеру!

Сьогодні, цього надзвичайно важливого для мене дня, хочу сказати трохи більше особистих своїх слів, ніж говорю зазвичай.

Я хочу вибачитися.

За те, що багато наших з вами мрій не справдилися. І те, що нам здавалося просто, виявилося тяжко. Я перепрошую за те, що не виправдав деяких надій тих людей, які вірили, що ми одним ривком, одним махом зможемо перестрибнути з сірого, застійного, тоталітарного минулого у світле, багате, цивілізоване майбутнє. Я сам у це вірив. Здавалося, одним ривком, і все здолаємо.

Одним ривком не вийшло. У чомусь я виявився надто наївним. Десь проблеми виявилися надто складними. Ми продиралися вперед через помилки, через невдачі. Багато людей у ​​цей складний час зазнали потрясіння. Але я хочу, щоб ви знали.

Я ніколи цього не говорив, сьогодні мені важливо вам це сказати. Біль кожного з вас відгукувався болем у мені, у моєму серці. Безсонні ночі, болючі переживання: що треба зробити, щоб людям хоч трохи, хоча б трохи жилося легше і краще? Не було у мене важливішого завдання.

Я йду. Я зробив все що міг. І не за здоров'ям, а за сукупністю всіх проблем. Мені на зміну приходить нове покоління, покоління тих, хто може зробити більше та краще.

Відповідно до Конституції, йдучи у відставку, я підписав указ про покладання обов'язків президента Росії на голову уряду Володимира Володимировича Путіна. Протягом трьох місяців відповідно до Конституції він буде главою держави. А за три місяці, також відповідно до Конституції Росії, відбудуться вибори президента.

Я завжди був упевнений у дивовижній мудрості росіян. Тому не сумніваюся, який вибір ви зробите наприкінці березня 2000 року.

Прощаючись, хочу сказати кожному з вас: будьте щасливі. Ви заслужили на щастя. Ви заслужили щастя та спокій.

З новим роком!

З новим віком, дорогі мої!

ДО РЕЧІ

Тижневик «Аргументи та факти» (N 45 за 1999 р., с.23) наводить відповіді питання читачів, пов'язані з сюрпризом календаря 2000 року, які дає завідувач Службою часу Державного астрономічного інституту ім. П.К. Штенберга, доктор фізико-математичних наук, професор Н. Блінов. (Я вважаю, цілком компетентний фахівець із «проблеми-2000»).

Запитання: «По телебаченню раз у раз твердять: «Ми ось-ось вступимо в XXI століття»... Так коли ж настане XXI століття?»

Відповідь: «Для вчених цілком очевидно, що XXI століття та третє тисячоліття наступають 1 січня 2001 року. Рахунок років, як відомо, ведеться порядковими числівниками, а нульового року був...» (Виділено мною).

Ось вам і вся оповідь про «нульовий рік»! Ну, а раз ніякого «нульового року не було» і «рахунок років... ведеться порядковими числівниками», починаючи з першого року, то, отже, XX століття і друге тисячоліття мають закінчитися 2000 роком, а XXI століття і третє тисячоліття - розпочатися 2001 роком.

Можна зрозуміти першого російського імператора, який при виданні своїх указів від 19 грудня 1699 про реформу календаря в Росії і від 20 грудня 1699 «Про відзначення Нового року» помилково вважав, що 1 січня 1700 є не тільки початком нового року , а й початком нового століття. Перехід на християнське літочислення дуже хотілося, мабуть, поєднати зі вступом до нового, XVIII століття.

Можна зрозуміти першого російського президента Б.М. Єльцина, якому свій вихід з великої політики хочеться поєднати з «останнім днем ​​ХХ століття».

Але важко зрозуміти помилкову думку щодо цього питання інших: «математиків, економістів, інженерів», політиків тощо.

На багатьох впливає магія круглих дат. Але кожного з тих, хто помиляється, можна виправдати словами ще одного поета, К. Вяземського: «І жити поспішає, і відчувати поспішає».

Отже, з настав 2000 роком вас, дорогі колеги та друзі!

З останнім роком XX століття та другого тисячоліття, милі!

Москва, 1 лютого. Першому президентові Росії Борису Єльцину виповнилося б 85 років. Глава держави запам'ятався як радикальний реформатор українського суспільства, жорсткий керівник і просто яскравий політик.

«СВІТ 24» згадав історію кар'єри Єльцина - від заходу сонця до світанку, від добровільної відставки під загрозою імпічменту до героїчних днів становлення демократії в незалежній Росії.

Я втомився, я доглядаю

Про звільнення з посади президента Єльцин оголосив у новорічному зверненні до росіян, яке вийшло в ефір 31 грудня 1999 року. За півроку до цього депутати Держдуми зробили невдалу спробу усунути главу держави від обов'язків.

Парламентська комісія підготувала документ, що містить звинувачення на адресу Єльцина за п'ятьма пунктами. Президенту ставилися у провину розвал СРСР, розв'язання війни у ​​Чечні, втрата обороноздатності країни, розгін Верховної Ради і навіть геноцид народів Росії.

І без того складна обстановка в Росії загострилася після рейду бойовиків на Дагестан, серії терактів у Москві, Волгодонську та Буйнакську, що стали приводом для початку операції в Чечні. У грудні рейтинг Єльцина прагнув нуля, тоді як молодий прем'єр-міністр Володимир Путін набирав все більшої популярності.

У своєму останньому зверненні до народу Єльцин був емоційним. Перш ніж оголосити про призначення Путіна виконувачем обов'язків президента, він попросив у громадян вибачення за допущені помилки.

«Сьогодні, цього надзвичайно важливого для мене дня, хочу сказати трохи більше особистих своїх слів, ніж кажу зазвичай. Я хочу вибачитися за те, що багато наших з вами мрій не справдилися. І те, що нам здавалося просто, виявилося тяжко. Я перепрошую за те, що не виправдав деяких надій тих людей, які вірили, що ми одним ривком, одним махом зможемо перестрибнути з сірого, застійного, тоталітарного минулого у світле, багате, цивілізоване майбутнє.

Одним ривком не вийшло. У чомусь я виявився надто наївним. Десь проблеми виявилися надто складними. Ми продиралися вперед через помилки, через невдачі. Багато людей у ​​цей складний час зазнали потрясіння.

Але я хочу, щоб ви знали – я ніколи цього не говорив, сьогодні мені важливо вам це сказати: біль кожного з вас відгукувався болем у мені, у моєму серці. Безсонні ночі, болючі переживання - що треба зробити, щоб людям хоч трохи, хоча б трохи жилося легше і краще. Не було у мене важливішого завдання.

Я йду, я зробив усе, що міг».

Того ж дня Єльцин викликав у Кремль голів силових відомств і передав Путіну ядерну валізку. Опівночі росіян вітав із Новим роком уже глава уряду.

СПРОБУВАННЯ НЕ ТРАТКА ІМПІЧМЕНТУ

«Він, президент Єльцин, винен у тому, що досі не кожна мати, яка втратила в Чечні сина, має його могилу, де може поплакати про молодого сина, який тимчасово безвинно пішов.

Він, президент Єльцин, винний у тому, що замість гордості за службу в радянській російській Армії сьогодні і самі солдати, і їхні батьки перед призовом до армії своїх синів відчувають лише страх, який доводить окремих батьків до жахливих дій, до того, щоб запекти своїх синів. від служби в армії до психлікарні».

З такими словами 14 травня 1999 року з трибуни Держдуми виступила депутат від партії "Яблуко" Тамара Злотнікова. Наступного дня було проведено голосування щодо усунення президента від влади. Парламентарі, які розпочали процедуру імпічменту, втім, не вдалося набрати 300 голосів, необхідних для відставки Єльцина.

Незважаючи на невдалу спробу відставки, стало ясно: президентові доведеться докласти зусиль, щоб зберегти посаду до виборів, призначених на 2000 рік. У серпні, через два дні після вторгнення басаївського угруповання до Дагестану, Єльцин відправив у відставку прем'єр-міністра Сергія Степашина та призначив на його місце Володимира Путіна. Того ж дня Єльцин назвав на той момент мало кому відомого директора ФСБ своїм наступником.

«ДЕВАЛЬВАЦІЇ НЕ БУДЕ. ТВЕРДО І ЧІТКО»

Цю фразу знає кожен росіянин, який жив у 90-ті. Через три дні після того, як Єльцин її вимовив, Центробанк оголосив дефолт облігацій і відпустив курс обміну валют. Почалося різке зростання курсу долара, лише за місяць він піднявся з шести до 21 рубля.

Криза серпня 1998 року стала однією з найскладніших історія Росії. Вже 21 серпня, через три дні після дефолту, Держдума ухвалила резолюцію із закликом до Єльцина добровільно скласти повноваження. Проти документа виступили лише 32 депутати.

У ті ж дні президент розпочав зміну складу уряду, відправивши у відставку голову Кабміну Сергія Кирієнка. Знайти йому заміну вдалося лише 11 вересня, коли Держдума затвердила кандидатуру Євгена Примакова.

Серпневий дефолт не лише завдав збитків російській економіці, а й вдарив у країни СНД. Незабаром після початку кризи генпрокурор Юрій Скуратов відкрив кримінальну справу, яка стала одним із головних скандалів 90-х і ознаменувала занепад ельцинської епохи.

Фігурантами справи стали сотні молодореформаторів та чиновників з найближчого оточення Єльцина. Співробітників управління справами президента Росії звинуватили у перевищенні посадових повноважень під час укладання контракту зі швейцарською компанією Mabetex, яку очолював майбутній президент Косово Бехджет Пацоллі.

Справа, свідками якої проходили родичі Єльцина, обернулася проти Скуратова. Президент звернувся до парламенту із проханням схвалити відставку генпрокурора, але Рада Федерації тричі відмовилася позбавити Скуратова повноважень.

До процедури звільнення Скуратова було підключено ЗМІ. У березні 1999 року на телебаченні був показаний знаменитий компромат, який запам'ятався фразою «людина, схожа на генпрокурора Скуратова».

Глава відомства спробував домогтися порушення кримінальної справи за статтею «Вторгнення у приватне життя», але врешті-решт сам опинився під слідством. Його звинуватили у перевищенні посадових повноважень.

Опозиція вважала, що Єльцин позбувся неугодного прокурора, бо він надто далеко зайшов у своєму розслідуванні. Сам президент, однак, заявляв, що цілком упевнений у своїй правоті.

«Скуратов, та й не лише він один, намагався «підсадити на гачок» багатьох бізнесменів, керівників, багатьох представників російської еліти. Уроки шкуратівської історії ще й у тому, що не можна залишати надовго, на роки у підвішеному стані ні звільненого прокурора, ні кримінальної справи, ні гучного розслідування, ні питання моральної відповідальності. Якщо в демократичній країні не виконується закон, не працюють інститути громадянського суспільства – демократія ризикує переродитись у свою протилежність». Борис Єльцин, "Президентський марафон".

ВІЙНА І СВІТ З ЧЕЧНІЙ

«Ми підписали мирний договір, якому призначено мати історичне значення, оскільки ставиться точка (у подіях) 400-річної давності, коли весь час точилася війна. Ми ставимо крапку, ми вирішуватимемо мирним шляхом».

З такою заявою Єльцин виступив 12 травня 1997 - після того, як ним і президентом невизнаної Чеченської Республіки Асланом Масхадовим був підписаний мирний договір. Документ був складений досить розмито, але російський глава запевняв, що гарантує мир на Кавказі. Цій обіцянці не судилося збутися.

У наступні місяці Масхадов дав зрозуміти, що керівництво Чечні незадоволене умовами ув'язненого світу. У серпні чеченський лідер зажадав від уряду Росії виплатити 26 мільярдів доларів компенсації за збитки від війни. У тому місяці Масхадов привіз Москву договір про визнання повної незалежності республіки.

У цей час у Грозному дедалі частіше демонстрували самостійність. Ситуація загострилася 3 вересня, коли на площі Дружби народів було розстріляно чоловіка і жінку, визнаних шаріатським судом винними у потрійному вбивстві. Страта була задокументована на плівку, яку направили федеральним каналам Росії.

У Москві різко засудили дії чеченської влади, правоохоронці порушили кримінальну справу за статтею «Вбивство». Через два тижні шаріатський суд виніс ще один смертний вирок, який також був виконаний на центральній площі Грозного. Російсько-чеченська мирна угода залишилася лише на папері.

«Те, що ситуація у Чечні на межі, нам усім було зрозуміло. Ще 5 березня у Грозному, прямо з борту літака, який мав за пару хвилин вилетіти до Москви, був нахабно, демонстративно захоплений генерал Шпігун, не мало не заступник міністра внутрішніх справ! Аслан Масхадов, котрий аж до цього епізоду продовжував наполягати на співпраці своїх правоохоронних органів із Росією у справі звільнення заручників, втратив будь-який контроль над ситуацією, будь-яку владу в Чеченській Республіці. Ми розуміли, що ситуація може вступити до нової страшної фази відкритого протистояння». Борис Єльцин, "Президентський марафон"

ДЕЯКА ПЕРЕВИБРАННЯ З НЕБОЛЬШОЮ ПЕРЕВАГИ

Команді Єльцина довелося докласти чимало зусиль для того, щоб мобілізувати лояльний до влади електорат. Однією з найкращих знахідок тодішніх піарників Кремля стала рекламна кампанія «Голосуй чи програєш».

Агітаторам вдалося забезпечити явку 70% - феноменальний успіх для країни, настільки розчарованої у власному керівництві. Але здобути перемогу в першому турі Єльцину не вдалося – надто великою популярністю на той момент користувався лідер КПРФ Геннадій Зюганов.

Залишивши позаду правого популіста Володимира Жириновського, леволіберала Григорія Явлінського та націоналіста Олександра Лебедя, Єльцин та Зюганов пройшли у другий тур президентських виборів.

Наступний етап виборів розставив усе своїми місцями: у Єльцина 54% голосів, у Зюганова - 40%. Світлому комуністичному минулому люди віддали перевагу нехай і ненадійному, але демократичному майбутньому.

ВІЙНА

«Беріть суверенітету стільки, скільки можете проковтнути», - сказав Єльцин ще 1990 року, коли очолював Верховну Раду РРФСР. Так преса передала слова майбутнього президента Росії, сказані ним на мітингу в Уфі. Мова, спрямовану проти обмеження прав малих народностей, в окремих автономіях сприйняли як заклик до дії. Влітку 1991 року бунтівний генерал Джохар Дудаєв проголосив вихід Чеченської Республіки зі складу РРФСР.

Якийсь час Єльцин заплющував очі на те, що відбувалося в кавказькому регіоні. Москва негласно підтримувала антидудаєвську опозицію, але не втручалася у громадянську війну, яка почалася в автономії.

Восени 1994 року озброєна опозиція зробила чергову спробу штурму Грозного, яка зазнала провалу, незважаючи на підтримку єльцинських спецслужб. Після цього Єльцин ухвалив рішення: до Чечні буде введено федеральні війська. Наступні події у Кремлі назвали «відновленням конституційного порядку в Чеченській Республіці».

ВЕРЕСЕНЬ ГОРИТ (І БУДИНОК РАД ТЕЖ)

Розгін парламенту обурив не лише лівих та правих радикалів, а й громадян, далеких від політики. У Москві два тижні точилися бої, жертвами яких стали десятки людей, які не згодні з розпуском демократично обраного З'їзду народних депутатів.

«Кілька днів тому з танків розстріляли парламент – Верховну Раду. Били по-справжньому. Білий будинок подекуди вигорів — стоїть чорний. Говорять, є жертви серед населення. Жах! І це наш президент, за якого ми з Ольгою голосували і раділи?

ЗМІ запевняють, що Хасбулатов та Руцькій — негідники, вони заважають справжній демократії. По ТБ показали їхній арешт — садять до автобуса. Наручники. Невеселі, оброслі щетиною обличчя.

Апофеоз нашої демократії – розстріл парламенту! За народними обранцями «Вогонь!» Нема друкованих слів! І гаденята в телевізорі запевняють, що все правильно. Не вірю більше жодному слову реформаторів!». Зі щоденника письменника та сценариста Дмитра Караліса

На захист Білого дому стали демократи, ліберали, націоналісти і навіть анархісти, які заперечують інститут держави. Розстріл Білого дому багатьма розцінювався як символ кінця демократії у Росії. Єльцин у своїх спогадах говорить про події вересня-жовтня 1993 року як про невдалу спробу держперевороту.

«Після того як бійці «Альфи» дізналися, що загинув їхній товариш, нікого вже не треба було вмовляти. Майже вся команда пішла на визволення Білого дому. Барсуков зв'язався з Єріним, міністром внутрішніх справ, підігнали кілька машин бронетехніки. Під вогневим прикриттям увійшли до будівлі. На чолі «Альфи» йшли Михайло Барсуков та начальник президентської охорони Олександр Коржаков. Він порахував, і, мабуть, правильно, що найкращою гарантією моєї безпеки стане арешт керівників путчу – Хасбулатова, Руцького, Макашова, Ачалова. Поява «Альфи» справила в будівлі Білого дому нищівну дію. Усі почали негайно здаватися. Стріляти довелося небагато. Путч безславно закінчувався». Борис Єльцин, «Записки президента»

ПУТЧ БЕЗСЛАВНО ЗАКАНЧУВАВСЯ

Серпень 1991 року. Група змовників на чолі з віце-президентом СРСР Геннадієм Янаєвим оголошує про захоплення влади та запровадження надзвичайного стану по всій країні Рад. Президент Михайло Горбачов був фактично взятий під арешт у Форосі та втратив можливість керувати урядом.

Учасники перевороту, які виступали проти демократизації, задіяли силу, ввівши до Москви танки та бронетехніку. Але жадоба свободи виявилася сильнішою за танки - сотні тисяч москвичів стали на захист Білого дому. Троє із них загинули, зупиняючи колону БТР. Це Ілля Кричевський, Володимир Усов та Дмитро Комар. Усі вони посмертно удостоєні звання героїв Радянського Союзу. Захист конституційного устрою очолив перспективний політик Борис Єльцин.

Спробу держперевороту було припинено. Один з лідерів путчистів Борис Пуго наклав на себе руки, інші були засуджені до тривалих термінів за держзраду, але незабаром вийшли на волю. Помилованням змовників Росія спробувала дати приклад демократії та терпимості до інакомислення.

WHO IS MR. YELTSIN?

Надворі жовтень 1987 року. До славних днів захисту Білого дому далеко, але про голову московського міського комітету КПРС вже говорять як про перспективну політику. Справжньою сенсацією став його виступ на жовтневому пленумі ЦК Компартії, який завершився відставкою Єльцина.

Йдеться про лідерів Перебудови, стала радянською версією знаменитого виступу Мартіна Лютера Кінга «I have a dream». Вона не була опублікована у звітах пленуму, але набула широкого поширення в самвидаві. Ось фрагмент із цієї промови, яку тиражували підпільні видання:

«Мені важко пояснити робітнику заводу, чому на 70-му році його політичної влади він повинен годинами стояти у черзі за сосисками, в яких крохмалю більше, ніж м'яса, а на ваших, товариші, столах святкових є балик, ікорка та інші делікатеси, отримані без клопоту там, куди його близько не підпустять.

Як я маю це пояснити ветеранам та учасникам Громадянської війни, яких і залишилося на пальцях перерахувати? Ви бачили список продовольства їхнього святкового замовлення? А мені принесли, показали. А як мені вислуховувати їх, коли вони кажуть, що це недоїдки з панського столу? І ви розумієте, чий стіл вони мають на увазі? Як я маю дивитися їм у вічі? Адже це вони, не шкодуючи життя, завоювали та вручили нам владу. Що я можу їм відповісти?».

Ще більш гострою частиною виступу Єльцина, якщо вірити стенограмі, що гуляла у самвидаві, була та, що присвячена війні в Афганістані.

«Ще одне питання, товариші. Ще одне важке питання, можливо, найважче питання, що дісталося нам у спадок. Це Афганістан. Приблизно третина листів, що приходять до нас, зачіпає це питання. Усі ви знаєте результати опитування москвичів із цього питання французьким кореспондентом, і, я думаю, тут не може бути двох думок. Це питання треба вирішувати, і вирішувати якнайшвидше. Потрібно виводити війська».

Досі невідомо, чи справді майбутній президент зайняв таку рішучу позицію на пленумі, але самвидав зробив свою справу. Мине лише кілька років, і люди, які читали промову Єльцина, підуть будувати нове суспільство, несучи в руках триколори. Єльцин було знято з посади голови московського міськкому. Росію чекало нове майбутнє.