Navele inspectează terenul Sherwood. O privire asupra practicii instanței este corectă, din cauza dezvoltării legislației funciare. Cum să traversezi terenul super râu de-a lungul graniței parcelei

Cum analizează instanțele livrările de pământ? Ce ordin pot să mă uit la acea soluționare a disputelor funciare? Cum vedeți disputele funciare?

Orășenii au visat întotdeauna la mamele propriului pământ claptic, pe care să se uite la ciuperca și stresul constant al junglei de piatră. A devenit deja o tradiție ca terenurile să nu ajungă de mult în locurile mari, dar costul este foarte scump.

Nu este de mirare că astfel de bătălii au loc timp de o oră într-un sat mic, astfel de bătălii ar fi întâmpinate de moșierii din clasa de mijloc.

Din fericire, în ceasul nostru, superfemeile debarcate nu luptă cu puterea inamicului, ci cu ajutorul legii, dorind ca diaconii să nu reziste luptei năpustindu-și și mirosind pumnii. Numele meu este Valery Chemakin. În calitate de consultant din domeniul nutriției legale, Vă voi povesti despre modalități civilizate de soluționare a disputelor funciare Văd acea particularitate.

Ți-am pregătit un algoritm de rezolvare a problemei terenului, pe care îl poți implementa cu succes în practică. În plus, mă pot uita în jur la o serie de firme de avocatură pentru a ajuta cu problemele mai mari cauzate de conflictele funciare.

1. Ce sunt super-pământurile

Unii oameni au nevoie de pământ pentru viața standului lor, alții pentru cultivarea legumelor și fructelor, al treilea pentru a se împrieteni cu prietenii în sânul naturii, iar pentru decompunere doar „shob bula” - pentru o vânzare la distanță cu profit.

De parcă nu ar fi acolo, terenul de astăzi este putere privată. Prin urmare, o persoană din piele își protejează dreptul la libertate prin ea.

Tse rozbіzhnostі mіzh oameni despre dreptul de autoritate asupra pământului, despre granițele țării, despre protecția învingătorilor, vodchuzhennya sau mintea puterii.

Indiferent de lățimea mare, conflictele, legate cu pământul, podelele sunt diferite, este important să cunoaștem două la fel. La zv'yazku z tsim, luarea în considerare a disputelor funciare este cel mai complicat proces, ceea ce este cel mai adesea cazul pentru participarea unui avocat. Nu este ușor să crești independent în toate nuanțele legislației funciare și civile.

Deosebit de agravat, legat de transferul de terenuri din apropierea adâncurilor. Dorind să înțeleagă disputele funciare, precum o varietate de cele principale, consacrate în dreptul civil, le este imposibil să ignore codul funciar.

Înțelegerea principală este fixată în cea nouă și este atribuită să vedeți pământurile pentru calea vikoristannya, fără de care este imposibil să găsiți spiritul pământului. La asta avocatul, care încearcă să ajute, se face vinovat de mama cunoașterii nu numai în dreptul civil, ci și în dreptul funciar. Există multe motive pentru a da vina pe disputele funciare.

Axa este mai puțin eficientă decât ei:

• Serghii Petrovici și Mykola Ivanovici nu pot merge acasă despre cordonul dintre dealeri;
• Unchiul Vasya, după ce a cumpărat teren cu o suprafață de 7 acri, și s-a dovedit că erau doar 6;
• după moartea lui Babi Masha, onuks nu pot supune acest oraș;
• Unchiul Eduard a dat o rulotă și s-a dovedit că era la putere privată;
• Mykola nu este potrivită pentru suma despăgubirilor de la stat pentru achiziționarea de terenuri de la comună la legătura cu viața de zi cu zi a autostrăzii.

Mai sunt câteva bucăți de astfel de piele de piele. Rіdnit їh one - vyniknennya land superechki mіzh vlasniks dіlyanok sau mіzh hromadyan acea putere.

2. Care sunt tipurile de dispute funciare - TOP-5 tipuri principale

Clasificarea conflictelor pe temeiul dreptului funciar este acceptată pe baza motivelor care au dat naștere unui super râu.

Axa kіlka їхніх vidіv.

Vedere 1

Nu este ușor să desemnezi linii inter-plecări fără ajutorul inginerilor pentru inter-dube. Nabuvayuschie navit obiectul vechi, nu vă puteți inspira din corectitudinea cordoanelor. Adzhe cu o oră de gardă, la voia atâtor domni, putea migra oricând direct. Pentru că superechki despre parcele inter-teren sunt învinuit adesea-dens.

la fund

Oksana, lângă adâncituri, era o veche casă a bunicii, pe care aceasta a adus-o și a început viața casei. Totul pentru nimic, dar pentru ziua în care coliba a ars și focul din parcuri a fost aruncat imediat cu un buldozer.

Bazându-se pe memoria ei, femeia a pus temelia și a construit zidurile. Timp de un an s-a dovedit că a „urcat” 2 metri în lot, iar o altă femeie voluminoasă, Yulia, l-a cumpărat.

Atât de multe lucruri au fost suficiente, încât vinilul de pământ a fost pe un super râu, iar iacul a fost reglementat la comanda pre-navă. Zapovyatliva Yuliya vymagala z Oksani compensație în valoare de 150 de mii. rublă Au dat vina pe asta. Au ținut o nouă mezhuvannya și au legalizat cordoni.

Vedere 2

Astfel de super fete sunt adesea învinuite pentru sosirea deținuților, a căror delimitare a fost efectuată cu destul de mult timp în urmă. Rezultatul din documente i se atribuie o zonă, dar în realitate se numește alta. Noul Vlasnik susține că a murit și, cu rezultatele oficiale, încearcă să returneze bănuții plătiți în plus.

În plus, o situație similară poate fi reproșată, dacă prin date incorecte asupra zonei aceasta este deteriorată suma mare Taxa pe teren. În vremuri de astfel de superechok pe uscat, o evaluare a expertizei navei este atribuită din zonă.

Vedere 3

În unele cazuri, atribuite Codului Funciar, statul poate avea dreptul de a sechestra terenul în mod gratuit. Vlasnicii sunt plătiți despăgubiri de la cler market vartosti dilyanok. Totuși, această nutriție este spirne. Chiar dacă suma compensației constă în competența de a evalua acel nivel de insuficiență yogo la o sută de femei de la putere.

Oskіlki kozhen poate avea dreptul de a angaja un evaluator independent, ale cărui rezultate pot fi revizuite sub formă de ofițeri, al căror tip de superechok ar trebui extins. O parte a acestei tendințe este puterea municipalității.

Vedere 4.

Sudovі superechki despre recunoașterea dreptului de putere asupra terenului sunt acuzate în situații liniștite, dacă dreptul este contestat. O astfel de situație este adesea asociată cu moștenirea, dacă rudele sunt nemulțumite. În deyakih vipadkah, o persoană pentru o lungă perioadă de timp este de fapt neruhome mineo, dar ea nu a oficializat yoga cu un rang adecvat.

În vremuri de justificare a unei astfel de situații, este necesar să se aducă în fața instanței unei jurisdicții globale, care are în vedere disputele funciare. Este necesar, dacă există indivizi, dacă nu sunt potriviti pentru gândul tău. Dacă nu blocați yoga, atunci nutriția este încălcată de regulile amnistiei dacha.

Vedere 5. Argumentați despre recunoașterea autorităților ilegale ale statului

Nu aştepta organisme suverane du-te nazustrich la hulks. Adesea, conflictele sunt puse pe seama privatizării, a alocării terenurilor către categoriile de cetăţeni, a aşezării de servituţi, a trecerii terenurilor într-o altă categorie. Este dificil să relatezi deciziile acestor organe, pentru că un avocat profesionist are dreptate împotriva ta. Prote, de ce contează pentru tine să angajezi un avocat profesionist?

3. Cum sunt privite litigiile funciare - 7 etape principale

Conflictele, cauzate de persoane juridice funciare, se examinează atât în ​​ordin judecătoresc, cât și în ordine judecătorească. Pentru prima dată, în momentul revendicării unui super râu terestră, este necesar să scriem în esență nutriția părții opuse. Au dat totul să zacă pe fundalul adversarului pentru a reglementa conflictul într-un mod pașnic.

Dacă nu s-a întâmplat nimic, atunci trebuie să treci prin câteva etape de litigiu într-o instanță de jurisdicție globală. Doar câțiva superpui de pământ dintre subiecții statului sunt supuși revizuirii într-o instanță de arbitraj și, dacă există o favoare între ei, atunci o astfel de superchka poate fi examinată de o instanță de arbitraj.

Municipiile au și comisii de soluționare a disputelor funciare, care se ocupă de hrana țăranilor, de confortul cordoanelor acestora, precum și de observările „în natură” a cotei de teren agricol. În unele vipadkah dotsіlnіshe zatati tudi.

Pasul 1. Compilarea și trimiterea unei cereri de apel

Subiect Vivchivshi, podstavy viniknennya, pіdvіdomchіst și pіdsudnіst land ї superechki, nіbіbnі ї shchodo ї scrie nої їpoznu zayav. Este mai bine să-l iei în biroul instanței, în orice alegi să faci ipostaze. Descrieți situația într-un mod descriptiv și raportați-vă poziția în dreapta. Nu uita să ceri dovezi.

Cum poti numi:

• denumirea instanței respectivei adresă;
• setează datele tale și ale adversarilor tăi;
• informații despre osib, cărora ai dori să le ceri un certificat pentru apărarea ta;
• raportează descrierea situației;
• esența vimog-ului înaintea adversarului este că їх obґruntuvannya;
• agitat despre apelurile fără griji zastosuvannya la ora de a privi disputa terenului;
• O să te sun.

Nu uitați că bătrânețea drepturilor civile, inclusiv disputele funciare, cere 3 sorti. Dacă termenul este omis, atunci se va putea dovedi prin hotărâre judecătorească, întrucât este suficient pentru depunerea dumneavoastră. Pentru a plăti scump din pământ super râu.

Etapa 2. Notificarea tuturor participanților la dispută

După ce ați scris pozițiile, nu uitați să trimiteți o scrisoare tuturor participanților la dispută. Copiii tăi nu sunt vinovați că nu sunt apți. Posibil, adversar, mârâind la privirea navei, pledează pentru totul pe cale amiabilă.

Etapa 3. Pregatirea si colectarea materialelor din dreapta

Înainte de apel, este necesar să se adauge toate probele cu înscrisuri efective la dreptul de a transfera întregul pachet la sediul instanței. Până la ora prelungită a judecății, întoarceți documentația și recunoașteți data ședinței de judecată, despre care veți fi informat.

Etapa 4. Aranjarea transportului navei

Soluționarea litigiilor funciare de către instanțele judecătorești se stabilește în cadrul justiției civile. Aceasta înseamnă că procesul este semnificativ, iar judecătorul acceptă decizia cu privire la modul în care este prezentat terenul superechki pe dovezile prezentate de părți. Fie rația celui care și-a renegociat poziția.

Etapa 5. Laudă pentru judecată

După încheierea ședinței, a judeca să rupă o pauză pentru lauda reziduală a deciziei. Uneori, pentru a accepta o decizie, este necesar să aveți câteva zile. Zreshtoy, judecând vinovăția verdictului tău. Veți rămâne cu mai puțin timp pentru el.

Etapa 6.

Dacă actul judiciar nu te-a mulțumit mai mult sau mai puțin des, atunci calomniază-l la cele mai înalte instanțe posibile. Înmuiați-vă acolo prin împăcare, cioburile judecății sunt mici. Termenii oskarzhennya sunt desemnați în decizie. Încearcă să investești în ele, altfel nu vei avea o astfel de oportunitate.

Deoarece decizia instanței a decis asupra dvs., treceți la punctul următor. Totuși, rețineți că malul opus poate avea dreptul la escrocherie.

Etapa 7. Hotărârea judecătorească Vikonannya

Hotărârea instanței, care nabulo cavalerism, pіdlyagaє vykonanny în acel obsyazі, care este semnificația acestui act. Dacă nu trebuie ignorat, atunci aveți dreptul de a apela la serviciul executorilor judecătorești ai navei pentru primul viconnance al deciziei către instanță din disputa terenului, care începe din momentul perturbării provadzhenniei vikonavchy.

4. Asistență profesională în soluționarea litigiilor funciare - o privire de ansamblu asupra firmelor de avocatură TOP-3

La fel ca un bachite, procesul de executare a super-trenului unei nave este pliabil și netransferabil, ceea ce necesită adesea asistență juridică profesională.

Căutați hrană pentru disputele legate de terenuri cu următoarea companie.

Tse home din Rusia este o companie de internet, ca și cum am oferi servicii galeriei de drept. În practică, există un număr mare de avocați în mod gratuit. Site-ul este pentru schimb, de vzaєmodіyut fahivtsі și simple hromadas, yakі mаyut juridical problem і want її virіshiti.

Liderii concurenței ridicate și organizarea de la distanță a roboților și spivrobitniks, prețurile pentru servicii sunt scăzute, ceea ce vă permite să mâncați ieftin, economisind în același timp o calitate bună. Dacă doriți să consultați pe acest site, este suficient să vă scrieți cerințele nutriționale sau să postați problema în chat. Trebuie să-l cunoașteți pe acel avocat, care este bine versat în subiecte.

Pentru o mică taxă, vă dau un raport cu ajutorul algoritmului diy. De asemenea, aici puteți depune documente, declarații, declarații de apel și angajați un avocat pentru apărarea instanței. Este suficient doar să intri pe site-ul anchetatorului juridic și să iei decizia corectă. Serviciile sunt disponibile pentru locuitorii din orice, pentru a găsi cel mai îndepărtat fragment din Rusia, de є acces la internetul din întreaga lume.

2) Knyazev și parteneri

Colegiul Avocaților din Moscova promovează o gamă largă de servicii juridice, printre care ajută la superechok terenuri de top nu în restul lumii. Nu sunt disponibile doar consultări, ci și depunerea documentelor, executarea autorității și serviciile unui reprezentant al unei nave.

Axa a ceea ce poate fi luat, de parcă ar fi întoarsă orar către compania Prinților și Partenerilor:

Jurisdicția Centrului Juridic din Moscova poate avea un acord bogat cu Rosreestr, Departamentul Principalului Moscova și Consiliul Moscovei. În ultimul an, avocații companiei au câștigat 80% din drepturi. Ei vor crea toate procedurile necesare pentru soluționarea cu succes a litigiilor funciare, inclusiv cele cu organe care creează o viziune susținută de stat asupra acestei sfere.

Acum puteți viziona videoclipul tematic.

5. Care sunt opțiunile de soluționare a litigiilor funciare - 5 opțiuni principale

Am ghicit deja în ce ordine poate fi aranjat superechki-ul de teren. Acum hai să o încheiem.

Otzhe, є kіlka opțiuni.

Opțiunea 1. Soluționarea pașnică a litigiului

Pe ceafă, este necesar să te simți ca acasă cu adversarul tău. Un rezultat pozitiv vă va elibera de nervozitate și de vitrați. În plus, această opțiune este largă și vă permite să economisiți bani buni pe partea opusă.

Nu știi cum să stabilești contactul cu adversarii tăi, să angajezi un avocat, care să te ajute în negocierile înainte de judecată.

Opțiunea 2

Dacă o super fată se întâlnește între curți, atunci nu există senzație să mergi în instanță. Dosit scrie o cerere la comisia municipală de fond funciar, reprezentanții căreia se ocupă de puterea căii de a efectua verificarea și clarificarea cordoanelor. Dacă sunt mulțumiți de noi, problema se va rezolva de la sine.

Opțiunea 3. Revenirea la Camera Cadastrală

La okremi vipadkah, vă va ajuta să ajungeți la camera cadastrală. Este necesar să faceți față situațiilor liniștite, dacă într-un singur registru există declarații inexacte despre afacere. Nu trebuie să oferiți opiniile experților stabilite de lege, sau să evaluați, ca și cum v-ați confirma informațiile, și să dați în judecată fără proces.

Opțiunea 4. Prezentarea unei scrisori speciale către administrație

Adesea, la pregătirea comenzii de a vedea dealerii, spivrobitnikilor li se admit grațieri tehnice, astfel încât documentele care stabilesc legea să fie transferate automat către EDRN. Nu puteți activa acest respect, docurile nu vor putea funcționa ca un bricolaj semnificativ din punct de vedere legal de pe pământ. De exemplu, dacă doriți să vindeți clădirea її chi spre închiriere.

În Danemarca, deseori este debarcat de pământ, neinvitat pe acele stente puse pe cadastru Oblik, dreptul de a se întinde pe ele la persoane topite, trebuie să iau o rezervă în єdrp, nu-mi place întemnițarea propriilor cordoane pentru a fii la tara... Pentru tribut, așa cum au fost prezentate la Prezidiul Suveranului de dragul viitorului anului 2012, până la jumătate din terenurile cordonului nu sunt descrise.

Este necesar să spunem că problema în sensul cel mai profund este bogată în ceea ce este înțeles istoric, inclusiv în modul de reformare a sistemului de descriere cadastrală și de înregistrare a drepturilor asupra terenurilor, ceea ce este un fel de acceptare în țara noastră.

Modalitățile concrete de a descrie înființarea parcelelor inter-teren cu metoda de fixare legală a acestora ca obiecte ale drepturilor civile sunt bogate în ceea ce se află la îndemâna științei și tehnologiei (atât de bogat în ceea ce este tehnic) și în sistemul acceptat al formă de obiecte și drepturi asupra lor, її chi centralizat, declarativ chi _inventarizare caracter doar. Reforma pe care o are țara noastră în acest domeniu încă din anii 70 ai secolului XX. polygaє la zvedennі іnformatsiії despre toate terenurile, create în momente diferite, în perioada diї diferite legislații, cu victorii căi diferite desemnarea de inter, zocrema a diferitelor sisteme de coordonate locale, care uneori sunt fără nicio variație a acestora, într-un singur sistem al cadastrului de stat al nerobozitei. În mod nebunesc, este mai mult decât posibil să oferiți toate informațiile evidente despre parcelele inter-teren la un singur banner și datele din ultima zi. caracteristic orezului tsієї reforme pogaє în acel cadastru pobudova nerukhomosti în general, și, de asemenea, parțial clarificarea acestei umpleri de informații, căsătoria scho, usunennya frecarea la vіdomosti despre terenurile fondate în țara noastră pe principiul declarativ. Având în vedere inventarierea terenurilor efectuată anterior de legislația privind gospodărirea terenurilor, legiuitorul a fost practic inspirat.

Descrierile dezvoltării directe a legislației privind aspectul cadastral al terenurilor se manifestă în prevederile legislației ceremoniale privind aspectul cadastral. Cunoașterea acestor poziții și, smut, evidențierea simțurilor din ele vă permite să remediați disonanța care se află în mintea unui avocat, între înțelegerile doctrinare ale lotului de teren, legiuitorii її desemnați (articolul 11.1 din Codul funciar al Federația Rusă) și realități viata de zi cu zi, de skin krok zustrichayutsya terenuri " fără cordoane " .

Legea cu privire la DTC pe terenuri, creată înainte de 03/01/2008 (data recrutării gradului de către Lege), este recunoscută anterior de către asigurați (desigur) și pentru disponibilitatea informațiilor despre acestea din DTC (art. 45 din Legea cu privire la DTC). Pentru aceste terenuri se transferă caracteristici speciale, care sunt revizuite ca parte a aspectului cadastral al terenurilor, care sunt reaprobate, procedura de introducere a informațiilor despre acestea la DTC - introducerea informațiilor despre asigurarea timpurie a non-violenței (partea 1 a articolului 16, partea 3, 3, articolul 45 din Legea cu privire la DTC, clauzele 18, 21 din Procedura de menținere a cadastrului de stat al neviabilității, aprobată prin ordin al Ministerului Dezvoltării Economice al Rusiei din 04.02. .2010 Nr. 42). Particularitatea acestei proceduri constă în faptul că:

(1) se poate efectua fie la inițiativa autorității cadastrale în ordinea inventarierii informațiilor despre obiectele de drept înscrise în EDRP, fie la inițiativa persoanei fizice, întrucât aceasta respectă drepturile autorității cadastrale. pentru a confirma forma, confirmând forma (introducerea) acelui impozit pe un teren (clauza 21 din Procedura de menținere a cadastrului de stat al indestructibilității, aprobată prin ordinul Ministerului Dezvoltării Economice din Rusia din 04.02.2010 nr. 42, nota 4 la coloana 6 „Data introducerii numărului înainte de DKN” din formularul pașaportului cadastral al terenului, aprobat prin Mnoї23 );

(2) informații despre parcela de teren asigurată anterioară care urmează să fie adusă înaintea DTC „ca є”, apoi. fără efectuarea unui nou mezhuvannya și clarificarea datelor despre mezhі lіlyanki, fără pregătirea unui plan mezhdunarodny (paragraful 2 al părții 1 a articolului 22 din Legea privind DTC).

Adesea, prote, porushuyuchii vykladeniyah reguli înainte de vrakhovaniya vіdlyanku zamіst vіdnі vіdomosti vіdomosti v DKN і clarificări suplimentare iоgo kordonіv a pus din nou forma cadastrală, ca și noile creații ale formei cadastrale, punând un nou teren de teren, fără reguli de aprobare zilnice anterioare. a formei cadastrale în cazul terenurilor aprobate (capitolul 1.1 din Codul funciar al Federației Ruse, articolele 24, 25 din Legea cu privire la DTC). De exemplu, adjunctul reorganizării mai devreme a terenului asigurat, căruia i s-a revendicat anterior dreptul unei încoronări permanente (fără linie), vlasnikul obiectelor de indestructibilitate, de a schimba cu unul nou, de a pune un teren pe formularul cadastral, aprobat în ordine, de la 7 la paragraful 6 al Federației Ruse. Ca urmare, situația se extinde, dacă pe aspectul cadastral al celor două se pune una și aceeași parcelă, sau se suprapune unei părți din ea însăși. Apare, de regulă, în situații de liniște, dacă informațiile despre terenul asigurat anterior sunt introduse în cadastru ulterior, numai în caz contrar, sau este posibil să nu fie afișate deloc. Chiar dacă au fost introduse informațiile despre parcela asigurată anterioară, clarificarea cordoanelor se efectuează deodată, din punct de vedere al rezultatului (apariția în cadastru a nedistructivității informațiilor despre terenul cu cordoane instalate) între procedurile de înființare a terenului pe aspectul cadastral al parcelei ca unul nou și informațiile introduse despre acesta se șterg practic. Ті порушення публічних інтересів (збереження безперервності історії перетворень об'єктів нерухомості) та сусідів (встановлення кордонів без погодження з суміжними правовласниками), які мають місце при подібній заміні процедур, очевидно, можуть бути усунені без анулювання кадастрового обліку ділянки (виправлення кадастрової помилки, вирішення disputa despre cordoanele din susid).

(3) legiuitorul nu permite titularilor de drepturi să clarifice între terenurile lor respective (principiul declarativ), dar îi încurajează până la stabilirea unui aspect cadastral pentru gard, a unui pașaport cadastral și înregistrarea drepturilor asupra terenurilor, intre care nu sunt specificate, tobto. . în cazul în care informațiile despre reglementările interdepartamentale la DTC sunt zilnice sau dacă delicvența este transferată între aranjamente interdepartamentale (părțile 3, 4 din articolul 14, paragraful 2 din partea 2 din articolul 26 din Legea cu privire la DTC, articolul 19 din Legea federală). Legea „Cu privire la înregistrarea drepturilor asupra minelor și serviciilor netradiționale”) .

(4) clarificarea informațiilor despre suprafața de delimitare (ordonarea cordonului) a parcelelor asigurate anterioare se efectuează pentru drepturile titularului dreptului cu intervenția obligatorie, la ora oricărei parcele intervenite, titularii de drepturi ai totalului terenurilor ( partea 3, articolul 3.15 al articolului 3.15, partea 3 articolele 38, articolele 39, 40 din Legea cu privire la DTC);

(5) deoarece conducătorul de drept al summіzhnoї dіlyanka nu este potrivit din cauza descrierii cordonului, care vodokremlyuє yogo dіlyanku vіd interovannogo (cordonul summіzhny), clarificarea datelor DTC despre interіnіkі dіlyanki este posibilă numai după rezultate a hotărârii instanței de judecată asupra superecoului, deci. un litigiu privind competența cordonului sum (un litigiu despre frontiere, un litigiu între frontiere) (paragraful 2 al părții 1 al articolului 22 alineatul 9 al părții 3, alineatul 2 al părții 5 al articolului 27 din Legea cu privire la DTC).

În funcție de situație, puteți vedea două categorii de acest tip de super-pisici:

1) Superechka despre distribuția efectivă a cordonului summіzhny în fiecare zi.

O astfel de situație poate fi chemată pentru evidență în descrierea uneia sau mai multor alte parcele cumulate ale așa-numitei grațieri cadastrale (art. 28 din Legea cu privire la DTC), adică. nesiguranța zilnică a înregistrărilor cadastrale despre terenuri. Inexactitatea (afișarea incorectă pe planul parcelei intermediarului efectiv nepătruns) a acestor înregistrări poate fi tratată ca o chestiune de iertare de către inginerul cadastral, geodeză și inconsecvența datelor (sisteme de coordonate diferite, modalități de vimiryuvannya, furtul de sume intermediare.) . În orice caz, șeful inginerului cadastral și instanța de judecată (de exemplu, scutierul nu schimbă informațiile despre parcela sa) susține că cordonul propriu-zis desemnat de părți pe șantier, îl pune pe planul de hotar și aduce informații despre aceasta către DKN.

2) Să existe o superechka despre răspândirea efectivă a cordonului, tobto. o parte a suprafeței pământului este revendicată de o crenguță de osib, având în vedere că este adusă pe diferite terenuri, că ar trebui să se afle (A vvazha, acea parte din ea este adusă la parcela A, B, că este să parcela B). Constă în situația Vinica, în ceea ce privește informațiile Vidsutsutsuta despre terenurile inter-rănite ale terenurilor pe planul cadastral (tabloul cadastral) organul cățelușului terenului.nada yogo tiy chi іnshіy person. Cioburi într-o astfel de stare, în esență, „sacrificarea unei părți a terenului, pe care o altă persoană ar trebui să o culce”, în absența unei noi părți speciale a uneia dintre parcele, cum să intrați în parcela superinshoy, superechka despre terenul este vinovat, par să arăt bine, mă uit corect autoritățile actuale:

Aceasta nu este o super-carte despre dreptul la un anumit obiect al non-violenței, ci o super-check despre dreptul de a avea mai puțin de o parte din suprafața pământului (o super-carte despre acelea, până la care o parte din suma terenurilor se poate afla de drept);

Ca urmare a soluționării unei astfel de dispute, este posibil să nu fie inclusă mențiunea despre dreptul la EDRP (atâta timp cât nu există suficient timp pentru taxarea suplimentară a deținuților unul la unu, sau o deliyanka nu se suprapune la granițele), dar schimbarea declarațiilor despre posibilul venit dublu al limitelor duble și suprafața parcelelor vіdpovіdnyh);

Instanța, ca parte a unei dispute cu privire la dreptul la un anumit obiect, poate face o vysnovka, că partea liberă a suprafeței pământului a fost cheltuită pozitiv, că termenul de prescripție a încetat , nu poate fi cauzat de justificare, dar montarea cordonului este clară înainte de a fi comandat prin bon.

În orice caz, strigând parcă din trecut, o super-chka despre loturile inter-teren ce spir, îndreptând spre apărarea dreptului la un teren (ea însăși, în acest sens, urmând prevederile paragrafului 2 din hotărârea Plenul Adunării Legislative a Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 10/22 din 29.04.2010) „Despre actele de nutriție, care sunt puse pe seama practicii judiciare în caz de litigii, cauzate de apărarea dreptului la putere și a altor drepturi de vorbire” și paragraful 1 al rezoluției Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 12.10.2006 nr. 54 despre drepturile asupra minei nerukhom” despre cei care , înainte de a suna despre drepturile asupra nerukhome-ului, poate fi văzut sunând despre instalarea între parcelele de teren. Prin urmare, atunci când se analizează astfel de dispute, întreaga lume este de vină pentru clarificarea a ceea ce este explicat în paragrafele 52, 53, 56 din decizia Plenului Adunării Legislative a Federației Ruse și a Plenului Curții Supreme de Arbitraj. al Federației Ruse nr. 10/22 din 29.04.2010 în caz de încălcare a superechok, cauzată de drepturile de autoritate ale inculpatului și alte drepturi de vorbire ”cu mai puține modificări, ce se întâmplă cu corectarea nu a EDRP, ci a DTC (date ale EDRP sunt corectate automat la corectarea datelor DTC despre obiect), și nu despre organism, ce fel de înregistrare a drepturilor de stat suveran, ci despre autoritatea cadastrală.

Tată:

Vymoga, îndreptată către stabilirea cordonului, sau legalitatea stabilirii cordonului, sau în întreaga formă cadastrală a sumіy dіlyanka, care urmează să fie remaniere, se face vinovat că a fost privit în ordinul de apel și să garanteze pentru un astfel de ofițer de aplicare a legii al summіzhnoї dіlyanka, care urmează să fie remanierat;

Deși autoritățile autorității cadastrale în timpul procedurii cadastrale nu au respectat legile legale, duhoarea poate fi recunoscută ca fiind ilegală (de exemplu, prezentarea unui avertisment cu privire la lichidarea școdurilor este de așteptat în fiecare an), dar dvs. nu se poate, adică la granițele zastosuvannya paragraful 3 din partea 4 a articolului 201 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, instanța nu poate solicita autorității cadastrale să facă modificări la DTC, pe lângă anularea declarației despre aspectul cadastral al casei. ;

Super fata despre cordon o câștigă pe cea care îi aduce dreptul la „partea plină de spirit”

Volodinnya delyankoy zemli transferă o identificare lizibilă a obiectului. Ale іnodi zona și între teritorii vor necesita clarificări. Ca în 2019, super-râurile cresc între terenuri?

Dragi cititori! Articolul rozpovidaє despre modalitățile tipice de rezolvare a nutriției legale, dar și cazuri individuale. Cum vrei să știi, cum rezolva-ti propria problema- contactați consultantul:

APLICAȚIILE ȘI ÎNTREBĂRILE SUNT ACCEPTATE PE COTAT ȘI FĂRĂ SĂRBĂTORI.

Tse shvidko i FĂRĂ CITATE!

Terenul, care rămâne la autorități, este vina mamei, limitele sunt clar stabilite. Tse vă permite să configurați zona teritoriului, pe măsură ce dreptul de putere se extinde.

Ale, nu începe vlassnik-urile a două summіzhnі dіlyanok poate denumi cu exactitate actul cărui teren. Cum vede 2019 creșterea super-râului de pe terenurile?

momente fierbinți

Pentru vyznachennya între loturile zemlennyh a avut loc mezhuvannya. Acești roboți care vă permit să semnificați, să restaurați și să închideți zona parcelei, între și alte date semnificative.

Retragerile sunt reflectate în documentația care însoțește. Intermedierea este necesară pentru înregistrarea obiectului în Rosreestr, ceea ce necesită desemnarea caracteristicilor obiectului.

Nevoia de mezhuvanni vinikaє, după cum poate fi cazul:

• redistribuit terenurile, ca urmare a împărțirii, consolidarea înființării de noi parcele;
• clarificare între parcele;
• dilyanki;
• efectuarea muncii de zi cu zi;
• otrimannya;
• L-am văzut pe delyanki din puterea colectivă.

Pentru realizarea interfeței, este necesar un pachet de documente, care include:

• acte juridice pentru teren;
• schema de repartizare a unei parcele pe plan cadastral (pentru o parcela noua);
• pașaport cadastral.

Mezhuvannya poate zdіysnyuvatisya mai puțin schodo dіlyanok, înregistrare la. Dacă pământul este învingător pe drepturi, atunci nu este posibil să-l separă.

Programare

Cordoanele terenului pe toată linia, care semnifică repartizarea parcelei. În mod inteligent, îl puteți adăuga la o astfel de vizualizare, cum ar fi:

Mezhі acționează ca semn principal al complotului, care este individual. Termenele exacte de timp sunt determinate de ora lucrării cadastrale.

Valoarea de asigurare se înscrie pe baza Cadastrului, iar baza este apartenența unei anumite parcele la una cântătoare.

În procesul de mezhuvannya, subiectul uzgodzhennya este mai precis roztashuvannya între summіzhnyh delyanok.

Cine poate avea o suprapunere retiniană și cordon, ceea ce duce la justificarea diferențelor dintre coafor.

Cauza o răzbunare

Certările cu privire la granițele muncitorilor pot fi acuzate nu numai pentru mezhuvannya, ci și pentru procesul de câștigare a terenurilor.

Printre cele mai frecvente situații pot fi denumite după cum urmează:

Nedotrimannya budіvelnyh, standardele sanitar-epіdemiologichnyh și pozhozhnyh	Be-yak, viața pe terenul poate fi roztashovuvatsya pe vіdstanі cântând între terenurile. Deci, puteți trezi cabinele la cel puțin trei metri de linia de delimitare. Tocmai, i s-a atribuit pielea pentru obiect, rădăcină de la recunoașterea yogo. Problema este în curs de rezolvare căi diferite plimbători din trecut. Tse mozhe buti și chastkove rectificarea nedolіkіv, i zanesennya a solicitat incorect obiect
Îngroparea pământului uscat	În special, astfel de superpui sunt relevanți pentru țărani, deoarece au fost de mult respinși de vlasnosti. De exemplu, un nou vlasnik a cumpărat teren de la granițele stabilite. Ale, judecătorii sunt stverdzhuyut, că în timpul intervenției dilyanka, marele vlasnik și-a bolovănit pământul. Teoretic, prezența unei grațieri cadastrale este posibilă. Nebkhіdne nou mezhuvannya care tocmai vyznachennya între
Imposibilitatea unei reglementări pașnice a cordoanelor	La procesul de mezhuvannya, este necesar să se întocmească un act de cordonare. Dacă judecătorii nu semnează documentul, atunci situația cu hotărârea judecătorească este încălcată
Viața pe pământul „liber”.	Nu există pământ. Dacă o menajeră poate fi un sac în persoana unui om voluminos, o organizație a unei puteri. Pentru victoria pământului, este necesar să luați vlasnik-ul

Super fetele pot fi pentru unul dintre celelalte motive. Baza principală a oricărui conflict între parcelele de teren este divergența cordonilor de drept și de fapt, astfel încât acestea să fie atribuite documentelor care sunt adevărate.

Razbіzhnіst se poate transforma ca un protirichchiam (peretin) și prezența cordoanelor într-unul dintre sate.

În super-case despre inter-dealeri, subiectul aducerii faptelor în prim-plan este:

• dependența dealerilor față de părțile în conflict;
• totalitatea terenurilor;
• schimbarea efectivă a cordoanelor la linia liniilor intermediare pentru documente;
• motivele și condițiile se schimbă.

Obov'yazok aducând autoritatea delyanka, între și încălcarea drepturilor, încredințează încrederea.

Vidpovidach se face vinovat că a obstrucționat motivele schimbării și a adus de partea sa încălcarea comportamentului legal.

Ca dovadă, când se uită la disputele despre interdilyanok, ei câștigă:

• documentatia legala;
• plan între summіzhnyh dilyanok;
• plan subteran al teritoriului pentru tributul cadastral la fermentarea parcelelor vechi;
• expert visnovok;
• dovedesc contrariul.

Reglementare de reglementare

Dacă judecătorii nu au semnat documentul din cauza informațiilor și nu și-au notat lista în scris, atunci nu puteți începe munca interimară.

Protejarea faptului reconcilierii la timp poate fi documentată. Predați cu puncte memento-ul la certificate, sau învingeți poșta, foaia recomandată din memento.

În spatele pіdzákami mezhuvannya se formează un act de uzgodzhennya kordonіv, care este necesar pentru a depune semnături tuturor suіsіdam.

Usі superechki z unfit suіdami shkodo roztashuvannya între zemlyanok vіlіshuyusya prin tribunal.

Yakі buvayut vezi

Anterior principalelor tipuri de dispute între terenuri, situațiile cu caracter ofensiv constau:

Mai devreme, pentru înființarea unui teren, a fost necesar să se ia în considerare anul conducătorilor terenurilor sume în ordinea obov'yazkovy.

În același timp, procesul este câștigat mai liberal; Există o posibilitate clară de a fi inclus în cadastrul grațierilor.

Aspectul greșit al delicatului poate fi denunțat, întrucât s-au ținut cont de modificările aduse Cadastrului.

Iar grațierile înfățișării cadastrale vor fi depășite doar pentru trei luni de la momentul respectiv, dacă vlasnikului i se încredințează adoptarea grațierilor cadastrale. Be-yakі pitanya shdo vstanovlennya între dilyanki uitându-se la curte.

Caracteristicile vederii lor

Procesul de vyznachennya între se află la nivel tehnic. Din acest motiv, cel mai important lucru pentru super-jetches este expertiza la sol.

Partea, parcă ar solicita efectuarea unei examinări, este obligată să formuleze proba principală în așa fel încât, în urma avizului expertului, instanța să fi avut la cunoștință absolută situația care s-a dezvoltat.

O astfel de examinare poate fi atribuită pentru necazurile uneia dintre părțile în litigiu sau pentru inițiativa autorităților judiciare. Nuanța efectuării unei examinări la її pentru a termina un vartost ridicat.

Și, deși costul standard este de 10-15 mii de ruble, atunci estimarea expertului este de 30-40 mii de ruble.

Daca instanta acorda expertiza, atunci plata se percepe pentru cheltuielile bugetare. De aceea, inițiativa instanței este un fenomen foarte rar, cel mai adesea instanța trebuie să se bazeze pe necazurile participanților.

Procedura de mezhuvannya trebuie să fie efectuată în prezența tuturor semnelor osib sau pentru evidenta notificării lor scrise. Dotrimannya se îngrijorează să nu permită sudelor să judece pământul.

Ale, dacă rezultatele intervenției nu se pronunță, aceștia pot pierde dreptul de a acționa în instanță, indicând motivul interzicerii. Curtea rіshennyam a lui Cordoni dіlnitsya zgіdno.

Ordin de executare (practică judiciară)

Superchki vyznachennya kordonіv razglyadyutsya instanțele districtuale. Voi face apel la o meta-considerare la parcelele inter-teren instalate pentru individualizarea reziduală și amenajarea aspectului suveran.

Pregătirea înainte de revizuirea navei va necesita un număr de părți interesate. Obov'yazkovo zaluchayutsya înainte de participarea coaforilor tuturor summіzhnyh delyanok.

Video: instalare între terenuri

Legalitatea oamenilor de afaceri victorioși continuă la ordinul necalificat, cioburi sunt mai puțin probabil să vă permită să vă mulțumească puterea de stabilire a unei schimbări între.

Destul de des, instanțele permit grațierile, care sunt contrare ordinii stabilite.

De exemplu, la 27-03.2014, completul de judecată de la Drepturile civile al Tribunalului Regional Penza a menținut decizia Judecătoriei Leningrad din orașul Penzi la 22.10.2013.

Susținătorii au fost cei care nu au luat parte la controlul țăranilor somptuosi. Oficialul inițial a luat decizia de a efectua o analiză amănunțită a probelor din dreapta.

Dovezile pot fi diferite - materiale de arhivă, prezentarea certificatelor, roztashuvannya budivel, vânzarea cu amănuntul de mormăieli etc.

Disputa Oskolki vyrіshennya va necesita cunoștințe speciale, atunci cea mai necesară dovadă este o examinare.

Zgidno de la paragraful 7 al articolului 36 în caz de dispute cu privire la terenurile inter-teren, cordoanele sunt asigurate, care s-au format efectiv.

De aceea, pentru prezența desemnării cordoanelor la actele legale, acestea sunt recunoscute prin limitele liniilor, care s-au format în urmă cu cincisprezece și mai mulți ani, fixate la vederea obiectelor naturale și în bucată.

Deci, conform uneia dintre referințele similare, situația a fost văzută, dacă situația a fost pozitivă, dacă recunoașterea inter-expedierii săptămânale a tranzacției sum-time, desfășurată în 2003, s-a realizat în 2003, iar recunoașterea a cazului sum-to-minie a fost ca un prieten de sine, că a cumpărat casa altcuiva.

Decizia Pochatkove a tribunalului districtual a fost mulțumit de ipostaze. Dar în decursul anului, hotărârea a fost luată de colegiu, cioburi s-au aflat că examinarea nu a fost efectuată.

Iar rezultatele acestui lucru au arătat că omul de afaceri ar putea fi mai îndepărtat, ca și cum Budova nu stă în jurul afacerii summit-urilor. Apelul a fost inspirat.

Superechki la tribunale despre terenurile inter-teren se termină cu decizii lăudate. Pe baza deciziei navei se precizeaza informatiile despre interdepartamente si se introduc datele exacte in Cadastru.

Rețetă de apel Yaka

Este posibil să cheltuiți dreptul de putere doar dacă este inofensiv, doar prin yoga, sau pentru deciziile instanței.

Și la fel cum o persoană cu o întindere de rokіv bogat nu a ars cu o delyanka, ce să se întindă, nu înseamnă că poți muri pe pământ.

Ale іnsha rіch la faptul că vechile mărturii despre putere nu au răzbunat informațiile exacte despre coordonatele lotului. Acest lucru este pus pe seama plierii de la instalarea cordoanelor.

În mod independent, la acea oră, dacă conducătorul pământului a devenit conștient de partea victorioasă a yogo delyanka, puteți depune ipostaze în fața instanței cu ajutorul stabilirii limitelor. Fie că este un document, o declarație de încredere despre teren.

Tribunalul Regional Leningrad

AFIRMAȚIE

jurisprudenţa litigiilor care sunt puse pe seama dreptului funciar

Ancheta a fost efectuată conform planului Tribunalului Regional din Leningrad.

Pe baza datelor statistice pentru anii 2007-2009, instanțele locale (de district) din regiunea Leningrad au analizat o serie de dispute legate de cultivarea pământului:

La Instanţa de Casaţie a Tribunalului Regional Leningrad pentru anii 2007-2009. arăta corect, po'yazanih іz zemlekoristuvannya:

Din punctarea datelor statistice, este clar că există o mulțime de super-pământuri, legate de ape umplute, râurile din apropierea râurilor cresc.

În cazul hotărârilor agravate ale judecătorilor districtuali (Mist) și judecătorilor de pace din regiunea Leningrad, aceștia au lăudat consiliul de judecată pentru drepturile civile a tribunalului regional din Leningrad, au lăudat judecătorii, au învinuit instanța vizuală, deciziile prezidiului tribunalului regional din Leningrad pentru 2009.

Principalul număr de drepturi care se dispută cu privire la dreptul de putere asupra pământului sunt puse pe seama conexiunii cu realizarea dreptului locuitorilor de a privatiza terenuri funciare, precum și pe legătura cu cunoașterea dreptului de putere asupra ordinului. de declin.

Privatizarea terenurilor de către cetățeni în mod voluntar și gratuitînseamnă transferul (reînregistrarea și reînregistrarea) către autoritățile mai devreme a proprietăților lor de teren pe dreptul de permanentă (fără linii) coristuvannya sau dovochny spadkovy volodinnya.

Prima її etapă a pov'yazanі z adoptarea Legii RRFSR la 23 de toamna frunze 1990 r. N 374-1 „Despre reforma funciară” și alte acte normative, în cazul în care cetățenii au luat ocazia instanței de judecată de a salva din timp drepturile de încoronare permanentă a terenurilor și de a le lua la putere fără costuri sau contra cost . Parcela ar fi putut fi transferată fără costuri, sau o parte din ea în limitele normelor de terenuri cu desemnare îndoielnică. Pentru aceste norme, oamenii din comunitatea mali dreptul de a răscumpăra qі dilyanki sau de a lua volodіnnya în dovіchny a declinat.

Înainte de începerea reformei funciare, dacă pământul supraviețuia de la puterea statului, loturile de teren puteau fi date hulks la timchas's chi fără șiruri de koristuvannya. Bezstrokovym a fost recunoscut drept pământ-pământ fără întârziere în termenul stabilit (articolul 11 ​​din Codul funciar al RRFSR 1970).

Loturi de teren pentru viața individuală, întreținerea unei gospodării speciale și a unei daci, grădinărit individual etc. în mod independent, sub forma unei recunoașteri intenționate, ei au fost văzuți exclusiv în dreptul unei încoronări permanente (fără linii). Alocarea de terenuri pentru viața individuală în orașe și sate a fost creată de dragul deciziilor vikonkom de dragul teritoriilor, transferate în planurile generale ale orașului și satelor. Documentele care confirmă dreptul cetățenilor la viața locuințelor individuale și a terenurilor koristuvannya în orașe, muncitori, stațiuni și cabane de vară, au fost decise de vikonkom al orașului, district de dragul introducerii terenurilor; un acord privind plata unui ordin de decontare neliniară a unui teren pentru viața unei case individuale de locuit pe dreptul de autoritate specială; план земельної ділянки, проект забудови ділянки та дозвіл на будівництво, що видаються головним архітектором міста або районним архітектором, що встановлено п. 26 Інструкції про порядок відведення земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво на території Української РСР, затвердженої Наказом Держбуду Української РСР від 19 грудня 1966 R. N 86.

Надання присадибних та інших земельних ділянок колгоспникам, робітникам, службовцям та іншим спеціалістам, які проживають у сільській місцевості із земель, закріплених за колгоспами, радгоспами та іншими сільгосппідприємствами, здійснювалося за рішенням загальних зборів членів колгоспу (збори уповноважених) або адміністрації радгоспу (ст. 61 , 64 ZK RRFSR 1970).

Dreptul de a se stabili pe teren a fost introdus pentru prima dată de Fundamentele Legislației Funciare la Uniunea RSR și Republicile Unirii despre teren la 28 februarie 1990. Acest drept a fost acordat prin Codul Funciar al RRFSR din 1991, pentru care locuitorilor li s-a acordat dreptul de a ridica terenuri și arenda (art. 7).

Numărul de osіb, ca și parcelele de teren, ar putea fi aplicat în koristuvannya post-line (bezstrokov), a fost stabilit altfel prin Codul funciar al RRFSR 1991. Înainte de ei, organizația a fost introdusă independent sub formă de putere (articolul 12). Legea nu a transferat posibilitatea de a da terenuri maselor aflate pe un astfel de drept, dar nu a răzbunat gardul direct. Pіznіshe, prin decretul președintelui Federației Ruse la 24 decembrie 1993. N 2287, acest articol a fost recunoscut ca nevinovat, iar prevederea privind dreptul unui dovіchnogo spadkovogo Volodinnya a fost inclusă în textul articolelor relevante ale LC RRFSR din 1991.

Pe vіdmіnu vіd ZK RRFSR 1991 r. DC al Federației Ruse a transferat maselor plata terenurilor pe dreptul unei încoronări permanente (neliniare) și al volodinnya pre-scăzute, stabilind diferite plăți pentru ele: prima - pe baza unei decizii de un organism suveran sau municipal, împuternicit să dea terenuri. (Articolul 268 al Comitetului Central al Ucrainei), altele - în conformitate cu procedura stabilită de legislația funciară (Articolul 265 al Comitetului Central al Ucrainei).

Dreptul de dovіchnogo uspadkovanogo volodіnnya și postіynogo (bezstrokovogo) koristuvannya ordine іz dreapta vlastі, yak tse transferat art. 216 din Codul civil al Federației Ruse, până la dreptul la vorbire. Persoanele fizice, cum ar fi terenurile din dreapta unui volodin vechi, degradat, sau o koristuvannya post-line (fără șiruri), volodinnya din Crimeea și koristuvannya, au dreptul de a construi pe acest budіvlі diviant, sporud, altfel mină indisciplinată (articolele 266). , 269 din Codul civil al Federației Ruse), precum și creșterea limitelor de comandă a acestora (transferându-le altor persoane de la angajare în termeni liberi).

Pentru transferul unui teren pe dreptul de chirie permanentă (non-string) sau pe termen liber, este necesar să luați dreptul proprietarului unui teren, cu toate acestea, un astfel de an nu este necesar. pentru cedarea unui teren de pe dreptul unui contract de închiriere decontat. Dar principalul lucru este că terenurile se află în ofensivă: parcelele din dreapta dovіchny au declinat volodnnya trec de pe versanți pe bazele superioare, în același timp, nu rezolvă căderea terenurilor din dreapta. a koristuvannya în picioare (fără linie). Tranziția Їx la o recesiune este posibilă, dar numai în cadrul articolului 35 din Codul funciar al Federației Ruse la momentul transferului dreptului de putere către Budova, roztashovanu la această diviziune.

Vidpovly, la articolul 30, Legea federală „Cu privire la Sadivnitnitzky, Gorodnitzi Ta Dachinі Nekomrtsyinі Ok'Dnannya Gromyan” Volodar, drepturile pre-popalizate Volodіnnya (paragraful 2 al articolului 30) sănătoase, drepturi volodar ale post-etnicilor (prostii) ) Koristuvannya pentru auto-alinierea Zogovnya (clauza 3 a articolului numit).

Normele capitolului 17 din DC al Federației Ruse, atribuite dreptului de putere și altor drepturi de vorbire asupra pământului, au intrat în vigoare la 23 aprilie 2001.

A câștigat rangul din 30 iulie 2001 Conform noului Cod funciar al Federației Ruse, terenurile din linia poștală (bezstrokov) nu au voie să se așeze, iar terenurile sunt luate mai devreme. Dacă DC al Federației Ruse ar permite marginea ordonării terenurilor pe dreapta unei așezări pre-scăzute și a unei coristații post-linie (fără linie), atunci Codul funciar al Federației Ruse s-ar activa dacă este vorba despre ordonarea parcelelor desemnate.

Normele Codului funciar al Federației Ruse, care sunt în concordanță cu dreptul de corectare permanentă (neliniară) și dreptul unui volodin pre-hotarat, sunt formulate diferit, mai puțin analog cu normele DC al Rusiei. Federaţie. Când tsomu alunecat acorda prioritate normelor art.Articol. 20 și 21 RF LC. Tse direct vyplyvaє іz zmіstu st.3 ZK RF, vydpovіdno la yakoї novі vіdnosinі schodo vodnosinnya, koristuvannya și ordonarea terenurilor, precum și zdіisnennya plăcute acestora sunt reglementate de legislația civilă, chiar dacă nu este transferată prin legislație specială asupra terenurilor. legi federale.

Imediat după noul Cod Funciar al Federației Ruse, cetățenilor li s-a dat dreptul la privatizarea gratuită o singură dată a unor astfel de parcele și fără obmezhennya fi-ca o linie, și, de asemenea, independent de rozmіru lor, recunoașterea tsіlovogo, permisă regimului vikoristannya, cunoscut și pentru puterea majorității celorlalte parcele de teren. Este important ca terenul care urmează să fie privatizat să fie cunoscut cetățeanului cu privire la dreptul unei încoronări permanente (fără linii) a unui volodin orfan (articolele 20, 21 din Codul funciar al Federației Ruse).

O analiză a practicii arată că este dificil pentru judecători să judece atunci când arbitrează litigiile privind privatizarea terenurilor, văzând orașele pe baza deciziei miniștrilor Radi ai SRSR din 24 februarie 1949. N 807 „Despre comuna colectivă și individuală și grădinăritul muncitorilor și lucrătorilor de servicii” și la 8 aprilie 1953 N 979 „Despre muncitorii orașului și muncitorii de servicii”.

La discreția grădiniței colective, terenurile și orașele au fost introduse muncitorilor și militarilor de la Timchasov koristuvannya, de regulă, până la un termen de până la 3 ani. Cod funciar din 1970 Kolgospi, radgospi, alte întreprinderi, organizații și unități au primit dreptul de a da terenuri pe locul doi, zocrema oamenilor, în termen de până la 10 ani. Termenii Qi puteau fi continuați de aceste organisme, de parcă ar fi dat mult celui de-al doilea tribunal. Cu toate acestea, aceste atribuții către lege nu au fost finalizate în mod corespunzător: hulks-urile continuă să fie corupte de aceste dilnitsy, iar după aceea, linia a fost finalizată timp de zece ani fără nicio formalizare documentară, infracțiunea de ordin primar de a vedea teren in apropierea orasului. Având în vedere faptul că legislația pentru perioada de a vedea astfel de delincvenți și nadali le permitea să fie văzuți exclusiv la timchas koristuvannya, nu a putut fi transformat, indiferent de trivalitatea koristuvannya de către aceștia, dreptul de timchasovy (terminal) koristuvannya nu putea.

Privatizarea unor astfel de parcele a însemnat, în primul rând, o schimbare în gândirea încoronării lor și, cu alte cuvinte, excluderea lor din cultura primară, ceea ce este inacceptabil conform legii.

Este foarte clar ce înseamnă declarația despre privatizarea unică și gratuită, de ce este necesar ca brutalul hromada să plătească prima privatizare gratuită, până la decența Codului Funciar al Federației Ruse? Destul de des, în municipii, administrația impune privatizarea terenurilor din fundamentări liniștite, pe care oamenii din comunitate deja cedaseră legii. Tim însuși continuă acțiunea în ora noului Cod Funciar al Federației Ruse, care a transferat posibilitatea unei privatizări unice și fără costuri a terenurilor.

Pentru regula zagalnym, chastkovo vіdtvorenim la art. 7 din Legea federală „Cu privire la introducerea Codului funciar al Federației Ruse în Codul funciar”, legile și alte acte normative sunt zastosovuyutsya înainte de vіdnosin, care este învinuit după introducerea lor în dіyu. Aparent, vinickle anterioare, conform legii, și alte acte normative se extind doar în cazul, numărul este transferat direct prin lege. Nici noul Cod Funciar al Federației Ruse, nici legea introductivă nu ar trebui să răzbune prevederile privind impozitarea puterii rotative a proprietarilor de terenuri chiar înainte de realizarea privatizării. Ulterior, nu este posibil ca mama de semnificație juridică și faptul privatizării unui teren de către un cetățean înainte de adoptarea unui nou RF LC ca suport pentru administrarea unei privatizări ulterioare a unui teren nu este de vină. .

Pe vіdmіnu vіd privatizare zhitlіvіshіnі, viknennya vlastnostі vlastіnі terenuri nu pov'yazane z ukladannyami contract de drept civil. Astfel, baza terenurilor este decizia organelor de stat în structura puterii de stat a organelor de autoreglementare în masă, adoptată la granițele competenței lor (articolul 29 din Codul Muncii al Federației Ruse) , tobto. cum să găsiți terenuri despre calea administrativă și juridică de revendicare a drepturilor și obov'yazkiv.

În cazul unei privatizări zootehnice a terenului, autoritățile au fost desemnate să ia o decizie pe termenul de doi termeni, ca și cum s-ar depune o cerere sub formă de scrisoare cu documente suplimentare pentru a le confirma drepturile asupra terenului. și harta (planul) cadastrală.

La momentul existenței hărții (planului) cadastral, organul organului de autoînregistrare a pulverizării la її a pregătit și amenajat terenuri inter-teren pe teritoriul orașului cu introducerea de vitrați la întărirea Câmpurile. Cordoanele terenului sunt instalate de la liniile roșii, între terenurile summіzhny, cordoane naturale ale terenului. Pentru a lăuda decizia organului vikonavchy al autoreglementării locale, a fost introdus un termen de doi termeni din momentul în care proiectul a fost depus la parcela interteren (clauzele 7, 8, articolul 36 din Codul funciar al Federația Rusă).

Și în acest sens, și într-un mod diferit, dreptul de încoronare permanentă (fără șir) a unui voluntar degradat orfan pe un teren, astfel cum îi este transferat în mod direct prin paragraful 1 al art. 35 din Codul funciar al Federației Ruse, să se mute la un nou sergent pe aceeași minte și în aceeași obsyaz, ca un sac volodymy kolishny. Este necesar să se salveze rozmіrіv, scopul recunoașterii, instalarea servituților și marginea instanței, precum și tipul de lege - ondularea terenului.

Superechki schodo privatizare de fapt împrumut terenuri, dreptatea de koristuvannya ca hulks care nu pot fi documentate, ar trebui să fie extins. Puținii devin rangul principal de interes al osibului liniștit, care, după ce a început să câștige terenuri înainte de adoptarea Codului funciar al RRFSR în 1991, a acționat ca un martor al bunurilor statului, care avea să revendice dreptul la terenuri (art. 31).

Pentru formele de suveranitate aprobate de Rada miniștrilor RRFSR, organele administrației de stat au fost văzute de organele administrației locale comunităților, întreprinderilor și organizațiilor aflate în procesul de acordare a terenurilor puterii, volodinnya, koristuvannya și în reînregistrarea drepturilor de acordare a terenurilor. Printre celelalte articole ale articolului 31 din RRFSR LC 1991. Decretul președintelui Federației Ruse privind alăptarea din 1993. recunoscut ca nevinovat, dar numit prin decretul Republicii Moldova RRFSR cavalerism irosit în legătură cu adoptarea Codului funciar ceremonial al Federației Ruse.

Conform noului Cod funciar al Federației Ruse (articolele 25, 26), drepturile asupra terenurilor sunt atribuite substațiilor stabilite de legea civilă și se bazează pe Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra terenurilor netradiționale pentru de dragul ei.”

Până la astfel de prevederi, a fost emis articolul 8 din DC al Federației Ruse, zokrema, acorduri și alte favoruri, acte ale organelor de stat ale parchetului și organelor de autoreglementare, hotărâre judecătorească. Cu referire la terenuri, dacă puturosele au fost văzute mai devreme și nu ar putea face obiectul dreptului civil, sub rezerva privatizării acestora în conformitate cu Ordinul, aprobat de Roskomzem la 20 mai 1992, dacă documentele au fost văzute la acea dată . Nasampered, acte suverane, hotărâri ale autorităților supreme cu privire la alocarea terenurilor, și pentru capacitatea lor - cordoane și cărți guvernamentale, alte documente, care se află în comitetele raionale de reformă funciară și gospodărire funciară, autorități de arhitectură, utilități publice și adăpostindu-se râme de pământ.

În acest rang este practic să găsim documente care să ateste dreptul cetățenilor de a numi mult.

Se poate desemna, anterior, 1987, cu fisa proprie, Ministerul Locuintei si Statului Comunal al RRFSR N 20-15-1-4 / E-9808 a precizat ca, in cazul diferitelor tipuri de terenuri documentele, următoarele date au fost preluate din primar , extinderea parcelelor de teren ale terenurilor individuale Loturile de teren excesive din terenurile desemnate pot fi supuse legii și, eventual, proiectelor de replanificare a cartilor uitate în apropierea zonei de uitare individuală.

Bagato, căruia i se atribuie postul este stabilit în norma paragrafului 4 al articolului 3 din Legea federală „Cu privire la introducerea Codului funciar al Federației Ruse”, aparent pentru masele Federației Ruse, deoarece acestea pot avea cursa reală a terenurilor cu repartizare pe acestea cabine de locuit, pridbanim-le în naslidok plăcut, scho au fost zdijsnenі înainte de recrutarea gradului prin Legea SRSR din 6 martie 1990. N 1305-1 „Despre autoritate”, dar dacă nu au fost executate și înregistrate în mod corespunzător, aceștia pot avea dreptul de a înregistra dreptul de autoritate de a desemna terenuri în conformitate cu regulile art. 36 RF LC.

Indiferent de redacție, normele au fost introduse din neatenție, sensul de її pogaє pentru a legitima dreptul hulks-ului la terenuri, dacă acestea au fost introduse sub viața unei cabine de locuit individuale și ca duhoare, inclusiv o cabină de locuit. , s-au lăsat multă vreme. Este necesar să ne frământăm cu locuitorii din mediul rural, alocarea terenului acestora s-a făcut într-o manieră simplă și, de asemenea, în liniște, care au îmbăiat case pentru locuit sezonier cu încălcări ale ordinii unor astfel de terenuri (articolul 239 din Comitetul Central al RRFSR). Zdebіlshoy nі tі, nіnshі nu se gândesc la documente pe terenuri, care de fapt zac pe ele, ceea ce permite posibilitatea privatizării lor în ordine, peredbacheno Art. 36 RF LC.

Analiza acestei norme permite creșterea visnovoks, care diya її se extind în vypadki, dacă maxima este declarată:

1. nu fi așa, ci mai degrabă un teren de grădină (pribudinkovo);

2. special, iac є vlasnik roztashovanogo pe tsіy dіlyantsі zhitlovo boudinka;

Ai o legătură cu cym într-un stadiu incipient, tobto. pregăti pregătirile înainte de revizuirea instanței, este necesar să se declare, la ce categorie terenul care urmează să fie privatizat și cine este stăpânul terenului pe o nouă viață. În ceea ce privește depunerea actelor, este clar că grefierul nu este solicitantul, ci o altă persoană, este necesar să se ajungă să participe în drept, ca o terță persoană, întrucât nu își declară independența și ar putea face obiectul disputa.

Unul dintre următoarele documente poate fi recunoscut ca dovadă a revendicării dreptului de corsist pentru un teren:

a) prezența unei decizii privind acordarea unui teren, lăudată de autoritățile vikonavchie;

b) un acord privind asigurarea unei camere de locuit, decontat pe o astfel de parcelă de teren, caz în care se indică extinderea unei parcele de teren, într-o astfel de zi fixă.

Pentru înregistrarea de stat a dreptului la obiectul nedistrugerii, este clar la articolul 25.3 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a dreptului la proprietatea nedistructivă a mea și pentru a-i face plăcere”, o copie a actele au fost atribuite, ceea ce confirmă faptul că obiectul are la bază terenul. Puteți interveni la această traducere. Stosovno la comerciant de terenuri Este necesar să o faceți, ceea ce este o dovadă suficientă a faptului că parcelele inter-teren sunt atribuite ca o caracteristică unică (articolul 7 din Legea federală „Cu privire la cadastrul de stat al indestructibilității”). Nu este inclus, că între părți, în timp util, s-a stabilit astfel titlurile de „locuință” acord privind cumpărarea și vânzarea unei case de locuit, solicitând aceasta, în mod pozitiv vvazha, că dobândind dreptul la o teren și, de asemenea, dreptul la privatizare yogo Artă. 36 ZK RF. Cu toate acestea, nu este suficient să faci un mare sac de viață timp de un an, cioburile de vin în sine continuă să rămână cu un sac legal de indisciplină. În spatele legii, a fost inclusă posibilitatea de a trăi o casă vie în puterea unui individ și un teren - într-un corystuvannya іnshoy. Acest lucru plăcut, întrucât timpul a fost stabilit între părți, puteți folosi mai puțină forță pentru mintea înregistrării de stat la depunerea unei declarații comune a părților sau la depunerea unei hotărâri la instanță cu privire la recunoașterea dreptul de putere al cumpărătorului la sosirea unui stand viu. Cu toată completarea unei mici sume a unui astfel de drept, acesta nu este înconjurat de niciun termen, este posibil după prima zi a anului 1990.

Semnificația juridică pentru privatizarea unui teren ar trebui acordată momentului unui astfel de bun, și nu orei încheierii unei greve.

De fapt, paragraful 4 al articolului din Legea federală „Cu privire la introducerea în Codul funciar al Federației Ruse” se referă la tranziția dreptului la un teren atunci când se schimbă viața vlasnikului fără schimburi și un astfel de modificarea in cazul transferului documentar necorespunzator a drepturilor asupra unui teren si a unui teren la momentul punerii va rog.

Incompletitudinea structurii juridice a motivelor, independentă de guvernanții legali ai viitorului (nu s-au văzut documente despre drepturile pământului). Totodată, este important ca documentele despre drepturile asupra terenului să fie întocmite de către vânzător și cumpărător în calitate de părți la contractul „de locuință”.

Din perspectiva cooperativelor dacha-bud_velny și a întreprinderilor cu dreptul de încoronare permanentă (fără linii) a terenurilor pentru membrii cooperativelor dacha-bud_velny și parteneriatelor de grădinărit, terenurile au fost închise la a doua cooperativă fără împrejmuire de termenul cântec de către DBC și întreprinderile înșiși. De fapt, pentru membrii DSC și membrii asociațiilor de grădinărit, a fost vorba despre a-i vedea ca un lucrător pe dreptul unei coristuvannya în picioare (fără linie), deși prețul normativ nu a fost transferat direct. Înființarea, activitatea și lichidarea DSC și parteneriatele de grădină au fost reglementate de Statutul aplicat al Cooperativei Dacha și Budіvel (aprobat prin Decretul RRFSR al Republicii Moldova din 24 septembrie 1958 N 1125) și de Statutul Model al Asociației Grădinilor ( stop 1128 al aprobării Decretului). La legătura cu adoptarea Legii SRSR „Cu privire la cooperarea în SRSR” și statutele au fost recunoscute ca atare că și-au cheltuit rangul, printr-un decret al Consiliului RRFSR din 19 aprilie 1989. N 126.

După ce a câștigat rang la 23 aprilie 1998 Legea federală „Cu privire la grădinărit, oraș și casele comunităților necomerciale” din 15 aprilie 1998 N 66-FZ a unit parteneriatele DSK și grădină, transferând pentru acestea trei forme organizatorice și juridice: bunuri necomerciale, o societate cooperativă și parteneriat necomercial. Vіdmіnnosti între ei, dreptul de a-i alege pe cei care au fost supuși judecății poporului înșiși, stă practic în ordinea formării benzii infamei koristuvannya și în mintea numărului de membri ai asociației acelei asociații. ca persoană juridică pentru gușa unuia din unul (articolul 4).

Alineatele 1 și 2 ale art. 28 din Legea federală a consacrat dreptul cetățenilor la privatizarea nebunească a grădinii și a terenurilor din dacha, pe care le pot schimba de la vechiul lor coristuvanni (fără linii) sau pe dreptul unui volodinnya decrepit. Privatizarea unor astfel de proprietari ar putea fi plătită contra cost, sau ar putea fi gratuită până la lege reguli, legile și reglementările subiecților Federației Ruse.

În plus, la paragraful 1 al decretului președintelui Federației Ruse „Cu privire la punerea în aplicare a drepturilor constituționale ale poporului asupra pământului” din 7 februarie 1996. Nr 337 la redacţia din 21 septembrie 1999 Nr.112, s-a stabilit că terenurile au fost luate de hromadas înainte de 1 septembrie 1991. și yakі la їх dovіchnuyu spadkovannuyu vodіnіnі і koristuvannya, zokrema vstanovlenyh vstanovih borіdnyh rozіrіv, i vikoristovuvanі vіdnya osobisty podsobnogo gospodarstvo, kolektivnomu gardіvnitstchalіt obligația de îngrijire comună a chivnіzhytvіt іѕ, іѕ іѕ іѕ іѕ ѕіѕ іѕ іѕ іѕ іѕ іѕ іѕ іѕ.

CAPUL. O. s-a adresat instanței cu citație la administrația municipiului „sectorul municipal Vsevolozhsky” cu privire la expulzarea proprietarului terenului de la autorități fără taxă și în mod ilegal, excluzând dreptul de autoritate asupra terenului din satul R. cu o suprafață de 1500 mp. a inchiria un teren cu suprafata de 800 mp. la granițele actualei zemlekoristuvannya, recunoașterea deciziei ilegale a administrației MO "districtul municipal Vsevolozhsk" din 26.09.2007 Nr. ‹număr›.

În ședința de judecată, reprezentanta apelantei a schimbat apelul, iar aceasta a solicitat dreptul de autoritate asupra terenului din apropierea satului județului R. în suprafață de 1500 mp. acel drept de a se retrage de la autorități contra unei taxe pentru o cotă de zece ori a impozitului pe teren pe o parte a unui teren cu o suprafață totală de 800 mp. .

La amorsare, el ar putea fi pozitiv, după ce a declarat că, prin ordinul consiliului orașului Vsevolozhsky din 06/04/1965, un teren de teren cu o suprafață de 1500 mp. sub vikoristanny a casei de locuit, înființată în 1961, ceea ce este confirmat de transcrierea din cartea gospodarului și dovada de arhivă. Dreptul de autoritate de a pedepsi locuințele a fost recunoscut prin deciziile pozitive ale Tribunalului orașului Vsevolozhsk la 25.05.2000. Din 1965, piața vikoristovuvannoy a devenit 2300 mp.

Pozivach zvonnuvsya înainte de vіdpovіdachа іz o declarație despre acordarea de terenuri cu o suprafață de 1500 mp. vlasnist este gratuit și 800 mp. - în închiriere. Comisia interimară privind impozitul pe teren a fost lăudată pentru decizia, aprobată prin decizia șefului administrației din 26 septembrie 2007: de a transfera autorităților contra cost pentru o cotă de 10 ori a impozitului pe teren, un teren cu o suprafață de 1500 mp. pentru exploatarea unui stand rezidential, la un teren suplimentar in suprafata de 800 mp. - Invitați și scoateți yoga la licitație.

Instanța a pronunțat decizia, recunoscându-i lui O. dreptul de putere asupra unui teren de 1.500 mp, precum și a unei părți dintr-un teren în suprafață de 2.300 mp.

Cunoscând pentru O. dreptul de a ridica de la autorități cu titlu oneros un teren de teren în suprafață de 800 mp, care face parte dintr-un teren de teren în suprafață de 2300 mp.

Zobov'yazav Administrația municipiului „Vsevolozhsk Municipal District” dă O. autorităților contra cost o parte din terenul cu o suprafață de 800 mp.

În cazul unei hotărâri vinovate conform căreia O. a fost acuzat cu dreptul de a transfera terenul către autorități, instanța a trimis un ordin direct de la Consiliul Regional de Stat Vsevolozhsky la 06.04.1965, ca un fel de acordare a unui teren. teren in suprafata de 1500 mp. pіd budіvnіstvo zhitlovogo stand, care a fost confirmat de înregistrarea oficială a cărții de stat și de dovezi de arhivă și evaluat de către instanță ca prezența unui document juridic, precum și cu privire la Legea federală „Cu privire la introducerea Codului funciar al Federația Rusă". O parte din exproprierea dreptului de a cumpăra un teren de teren în suprafață de 800 mp. instanța de judecată a numit, scho pentru rezultatele mezhuvannya vipituvana o parte din suprafața de 800 mp. є nevid'emnoy parte a terenului cu o suprafață de 2300 mp. nu poate fi modelat ca un teren independent, printr-o formă її zirkopodіbnu.

CAPUL. T. s-a întors în instanță cu o citație cu privire la recunoașterea dreptului de putere pentru ea asupra unui teren de teren în suprafață de 1187 mp.

În amorsare, el ar putea semnifica că, pe baza deciziei Tribunalului orașului Vsevolozhsk din regiunea Leningrad din 25.11.2008 p. a câștigat standul є vlasnik zhitlovogo pentru adresa dată.

17.06.2009 zdrobit Înregistrare suverană drepturile puterii acasă. Pe 20 mai 2009, câștigul a fost restituit UFRS din Sankt Petersburg și LV cu metoda de înregistrare a dreptului de putere asupra unui teren, însă înregistrarea a fost refuzată din lipsă de documente. Pozivach vvazhaє, scho є pіdstav vyznannya dreptul ei la putere pe terenul.

Instanța a recunoscut apelurile celor mai puternice amorsări și cele care le fac satisfăcute.

Încântată de plăcere, instanța a trimis la paragraful 9.1 al articolului 3 din Legea federală „Cu privire la inițierea ceremonialului Codului funciar al Federației Ruse” nr. 137-FZ, aparent în măsura în care un teren a fost dat până la ceremonialitatea Codului funciar al Federației Ruse pentru administrarea unei subsidiare speciale, guvernul dacha Gorodnitvva, Sadivnitvva, Garajul individual Abo -Divine Zhitlovy Budyvnitvva privind drepturile Pre-Dovidian Volodіnnya a Abo al Postanului, Grumadyanin, Yaki Maji Dlyanka, dreptul la Zarevosty, dreptul lui Viskitov la Vytnika Dynitka.Până la legea federală, un astfel de teren nu poate fi controlat de autoritatea privată.

У разі, якщо в акті, свідоцтві або іншому документі, що встановлюють або засвідчують право громадянина на земельну ділянку, надану йому до набрання чинності Земельним кодексом Російської Федерації для ведення особистого підсобного, дачного господарства, городництва, садівництва, індивідуального гаражного або індивідуального житлового будівництва, nu i s-a atribuit niciun drept căruia i s-a dat un astfel de lot de teren, altfel este imposibil să se desemneze tipul de drept, un astfel de lot de teren este dat unui hulk desemnat pe dreptul de putere, pentru un vinatk de renunțări, întrucât este clar pentru legea federală că un astfel de lot de teren nu poate fi impus puterii private.

Instanța a fost trimisă la dispozițiile articolului 59 din Codul funciar al Federației Ruse, ca un transfer de recunoaștere a dreptului ca modalitate de a proteja dreptul, pentru a obține informații din cartea statului despre titlul unui teren cu o suprafață de 0,15 hectare pentru conducerea unui stat privat special și rezultatele planului de cadastru obmira și preteren.

Exemple indicate din practica navei de a vorbi despre cei care apreciază că este mai importantă stabilirea corectă a normelor de drept material în cazul unor dispute cu privire la recunoașterea dreptului de putere asupra terenurilor în ordinea privatizării.

Cu toate acestea, atunci când superechok este hotărât cu privire la dreptul la un teren, judecătorul nu oferă întotdeauna informațiile necesare pentru înregistrarea drepturilor asupra unei mine non-ruhoma, tobto. prin hotărârea instanței de judecată se poate răzbuna descrierea terenului ca obiect al unei benzi indestructibile, tipul de lege care se înregistrează. Necesitatea vikonannya tsikh ar putea fi atribuită de Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra minelor care nu fac trafic și mulțumirea acestora”, precum și laudele Plenului Curții Supreme a Federației Ruse „Cu privire la decizia judiciară” .

În plus, în alte situații, judecătorii, argumentând pentru recunoașterea dreptului de putere asupra unui lot de teren, indică valabilitatea ridicării funciare și a planului cadastral, cu decizia judecătorilor de a nu răzbuna existența dreptului subiectiv. a planului cadastral. În cazul cui, judecătorul nu minte că, conform Legii federale „Cu privire la cadastrul funciar de stat” și a Legii federale „Cu privire la cadastrul de stat al condițiilor nedistructive”, pentru existența actelor legale, un teren nu poate fi pus pe formularul cadastral. În legătură cu aceasta, în cazul unui litigiu privind dreptul la un teren, este necesar ca instanțele de judecată, în partea motivatoare a hotărârii, să pronunțe o hotărâre cu privire la existența unui drept subiectiv la un litigiu pe spin. a unui teren, și să nu fie despărțit printr-un ordin asupra hotărârii de înființare a cauzei

Dovada dovezilor koristuvannya factuale pot fi materialele corpurilor de inventar tehnic (pașaportul tehnic al cabinei de locuit), în care sunt atribuite rozmіr și desemnarea parcelelor inter-teren (ca pentru documente, deci de fapt vikoristovuєtsya) . Faptul de a stabili un obiect pe un teren poate fi confirmat prin documentele atribuite articolului 25.3 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra unui teren neregesc și de pe acesta” nr. 122-FZ.

În cazul cărora instanțe, în cazul unui litigiu cu privire la dreptul la un teren, trebuie exclusă legea care reglementează legalitatea la momentul justificării litigiului, iar la întocmirea formei cadastrale, respectiva înregistrare. a dreptului la legi, care stabilește procedura de constituire a înregistrării dreptului de desemnare a dreptului de numire.

Deodată despre acele orez caracteristice de chemare provadzhennya є spіr din dreapta. Organizațiile care se ocupă de amenajarea obiectelor de indestructibilitate pe aspectul cadastral, precum și organizațiile care înregistrează drepturile asupra minei neruhome, nu sunt subiecte de drepturi legale în cazul unei dispute cu privire la dreptul la teren.

Vіdpovіdno la st. 28 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra minelor nerumegătoare care îi place” decizia instanței, întrucât a stabilit drepturile asupra minelor nerumegătoare, ar constitui o fundamentare pentru cererea de înregistrare a drepturilor de înregistrare de stat. Cu toate acestea, în orice caz, înregistrarea poate fi întreruptă în modul prevăzut de lege, deci la prezentarea unui document care atestă o persoană, o declarație scrisă, un document care confirmă plata pentru înregistrare, un plan pentru obiectul non-violenței din partea desemnată. numărul cadastral al aceluia în.

O atenție deosebită trebuie acordată respectului judecătorilor pentru special soluționarea litigiilor cu privire la dreptul la un teren, care este pus pe seama dreptului familiei.

1. În caz de încălcare a litigiului cu privire la un teren, dreptul la putere asupra unui iac viniklo în ordinea administrativ-juridică (clauza 2, articolul 8 a Comitetului Central al Federației Ruse), prevederea din Crimeea a familiei Codul Federației Ruse trebuie apreciat și de legislația civilă și funciară.

2. Vederea unuia dintre prietenii unui lot de teren din dreapta unei coristuații permanente (fără linie) a unui volodin declinat oral în perioada privatizării slubu și yogo în perioada dragostei până la adoptarea sumei totale de putere pe dreptul de teren.

3. Privatizarea unui lot de teren în perioada slubu-ului și, chiar dacă placa de teren, iac a fost în koristuvannya unuia dintre prieteni până la înregistrarea slubu-ului, neducând automat la adoptarea sumei totale de putere pe cheiul pământului. În situația stabilită, dreptul de a stabili terenul este determinat să cadă în vlastnosti budіvlі acea oră її zvedennija pe terenul tsіy - până la privatizare, la proces sau după її finalizare.

4. Un teren, văzut de autorități la o perioadă de timp, inclusiv gratuit, unui prieten ca persoană, ca prieten, ca prieten, să nu treacă granița puterii, pe astfel de terenuri de teren legal. se extinde regimul de prietenie.

În împrejurările înregistrării dreptului la un lot de teren cu duș, nu pot fi justificat pentru a da unei alte persoane un apel pentru recunoașterea dreptului la un teren, cioburi de recunoaștere, rău în dreptul meu, creez o tranziție pentru implementare a drepturilor unei alte legi.

Ordinea de la dreptul de autoritate a terenurilor poate fi de cea mai mare parte a oamenilor, iar pe cealaltă dreaptă: dreptul unei linii post-linie (fără linie) coristuvannya și dreptul unui dovіchny a declinat Volodinnya. În spatele legii, este exclus dacă împărțirea terenurilor pe legea specificată, mirosurile pot fi incluse înainte de depozitul benzii, făcând prieteni și să facă obiectul unei dispute la distribuirea proprietății lor rezidențiale. La un moment dat, instanța are dreptul să numească, la chemarea oricăruia dintre ei, ordinul de curte a unor astfel de terenuri.

CAPUL. M. a revenit la F. despre numirea la ordinul corystuvannya cu un teren de teren, plantat într-o cooperativă dacha, indicând faptul că lotul a fost cumpărat în perioada shlyubu, cabină dacha acel lot de teren nu este inregistrat, paznicii nu permit sa devina teren si casa. Hotărârea Svіtovy, care l-a chemat pe M., afirmând că dreptul de putere în mină nu este înregistrat. Vrahovyuchi vykladenі mai mult decât normele dreptului material, rezoluția nu poate fi recunoscută ca fiind corectă.

Povestirea aproximativă a faptelor, care trebuie dovedită prin argumentarea despre modul în care a fost stabilit prin faptul că grădina Volodinnya și corystuvannya gromadyan sau terenul dacha:

faptul inregistrarii unei asociatii necomerciale;

Faptul că un cetățean este membru al unei asociații necomerciale;

faptul ca a fost aprobat proiectul de uitare a gradinii unei asociatii necomerciale;

Faptul de a da (fixat) prin colecții sălbatice a unei asociații necomerciale de terenuri pentru un hromadain.

De exemplu, conform paragrafului 2 al articolului 25.3 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra minei non-ruhoma și pentru aceasta”, sunt necesare viță de vie ale guvernului de grădinărit și asociația necomercială dacha .

Valoarea terenului pe plan cadastral sau harta cadastrală a teritoriului:

Faptul de a efectua o mezhuvannya a unui teren al unui gromadyan.

Clauza 9.1 Statti 3 din Legea federală „Cu privire la introducerea în Codul DIY al Districtului Federal de Proprietate Federală, Rosiykoyan, dreptul la Zaretruvati, dreptul suveranului, pământul Yakscho este Nadani pe dreptul pre-nuclearului Volodіnnya (latrină) Coristant dedicată pentru 30 Zhovniki, 2001 pentru Pevynnya Vidn.

a) conduita unui stat subsidiar special,

b) stare dacha,

c) localitatea,

d) grădinărit,

e) garaj individual,

f) viata individuala de viata.

Într-un astfel de rang, căsătoria minților necesară prin lege este numită:

1) prezența actului de impozitare, adoptat de organul de autoreglementare locală, atribuit articolului 29 din Codul funciar al Federației Ruse;

2) rearanjarea vidi diyalnosti, pentru zdiisnennya acestor terenuri alocate;

3) terenul nu se face vinovat, ci este confiscat din cifra de afaceri.

Procedura de privatizare a terenurilor dacha și grădină va fi raportată într-un raport reglementat de actele entităților constitutive ale Federației Ruse, care au fost numite prin Legea federală la 15 aprilie 1998. N 66-FZ (articolul 28). Zakrema, pentru privatizarea caselor lor, toți membrii asociațiilor de grădinărit și dacha trebuie să solicite ele la șefii administrației municipale la conducerea asociațiilor lor de grădinărit și dacha. Pe specialitatea PIDSTAVI, după ce a declarat Pravlinnya, Odnnannya este atroce pentru șefii administratorilor mssevo la re-formalitățile drepturilor funciare, a Documentului Yaki, a dreptului Coristanului, a listelor de membri ai faptului de faptul de fapt, .m), declarație specială a tuturor membrilor asociației. În apă, ești în același mod, dreptul de a-și tăia propriul dilki nu este cel al abstinenților Sadivnitsky, ale în ordinea indivo, după ce a vorbit cu declarația Neckosydniy (înscenare administraita despre vidylennnya Obladnannya, o pula despre membrul membrului dime, vykopuvannya din planul general al teritoriului) asociația; planul terenului), un proiect pentru uitarea grădinii, care este confirmat de un act al organismului de autoreglementare (32 Legea federală nr. 66-FZ) în conformitate cu standardele (articolul 33 Legea federală nr. 66-FZ).

Superechki sunt învinuiți pentru sălbăticia autosuficientă a majorității oamenilor, dacă se iau decizii cu privire la decizia de privatizare a terenurilor fără sprijin suficient.

CAPUL. Șeful administrației l-a sfătuit pe N. la privatizarea unui teren în DSK „Chervoniy Bir”, cioburi, în primul rând, N. adăugând o dacha pentru un contract de cadou 1994, tobto. după recrutarea gradului prin Legea SRSR din 6 martie 1990 N 1305-1 „Despre puterea în SRSR” care, într-un mod diferit, fără a depune documente despre cunoașterea terenurilor din dreapta unui coristing fără linii.

Judecătoria skargu N. s-a bucurat și a declarat că terenul spirna se afla într-un singur șir de terenuri a DSK „Chervoniy Bir”, creat cu peste 70 de ani în urmă. Dreptul lui N. de a privatiza un teren este clar din paragraful 4 al articolului 3 din Legea federală „Cu privire la introducerea în Codul funciar al Federației Ruse”, cioburi ale terenului au fost schimbate de coristuvanní yogo și kolishny vossnik de trei ori. Având în vedere decizia instanței în ansamblu, aceasta este corectă, inducând motive pentru clarificări ulterioare. Cu siguranță, cu siguranță până în 1991. în ordinul de a nu se transmite membrilor cooperativei un document special privind confirmarea dreptului de încoronare cu terenuri de dacha. Cu toate acestea, nu a însemnat că dahas-ul acelei dache debarcate au fost schimbate de koristuvanni fără un titlu suprapus. În ceea ce privește materialele, K. era membru al DSC „Chervoniy Bir”, conform statutului unuia dintre membrii proaspăt adoptați, o vilă cooperativă și un teren de teren au fost recunoscute pentru deservirea daciei. Acceptarea ca membru al cooperativei, acea dacha și terenul fix, s-a făcut printr-o decizie a colectărilor generale ale membrilor DBC. Din momentul vinovăției acestei decizii, un membru al cooperativei a învinuit dreptul dezlănțuit la coristuvannia cu o dașă și un teren. documentul Tsey fără nicio pretenție, dorind să vadă aceeași urmă ca un purtător de drept. Un astfel de document, în mod nebunesc, pe dreptul cooperativei, statutul oskіlki Orientovny al DSC care nu permite însăși posibilitatea de a adera la cooperativă fără a atribui un anumit dacha și o parcelă de teren hulk. Vidpovidno, dreptul de altoire a pământului, întemeiat pe titlul de titular, cu acordarea daciei de către un mare sergent în virtutea art. 37 din Codul funciar al RRFSR 1991 a fost transmis unui nou Vlasnik, oricine a acceptat restul Codului funciar al Federației Ruse a avut posibilitatea de a privatiza un teren fără costuri la depozitul comunității dacha sau individual. Aduceți acest lucru la decizia instanței de judecată cu privire la cele pe care terenurile erau mai susceptibile de a se modifica față de membrii corespondenți efectivi ai CBC și cererea pentru alin.4 al art. 3 din Legea federală „Cu privire la problema ceremoniei Codului funciar al Federației Ruse”, în același timp, pomilkov. Terenul s-a schimbat față de cel actual și din dreapta, pe baza titlului de membru legal al DSK. Un astfel de pidkhіd poate fi utilizat în cazul documentelor legale atribuite și soluționării litigiilor în timpul privatizării parcelelor de grădină.

Posibilitatea de privatizare a caselor de terenuri de grădină în această ordine este una dintre caracteristicile Legii federale „Cu privire la grădinărit, orașe și case ale asociației necomerciale a cetățenilor”.

O altă particularitate constă în faptul că un membru al asociației dacha are dreptul de a reînregistra proprietarul pe cont propriu sau în dormitor sau să împărtășească autoritatea unui prieten. Este evident că după transferul afacerii la puterea colectivă în calitate de membru al cooperativei, iar persoana trebuie să fie mama cererii lor comune. Odată cu adoptarea noului Cod funciar al Federației Ruse, transferul de terenuri poate fi împrietenit numai cu acționarul. Z abz. 2 p. 1 art. 2 din Codul funciar al Federației Ruse, normele dreptului funciar, ca și în alte legi, sunt supuse aprobării Codului funciar al Federației Ruse. Timp de o oră norma alin.3, alin.2, art. 28 din Legea federală „Despre Sadivnitzky, Gorodni Ta Dachni Nekomerziyni Ok'Dnanny Glumadyan” Despre cutia de Privatizatizov la SPILNU SPILNU SURNSE SURGENS OF THE COUNTRY COMPLETE THE SUMBLE OF PROISTY OF LAND INDIVITY OF THE PROP. RF LC).

Pentru vodpovidi privind furnizarea de hrană, persh pentru tot, în continuare voi spune din nou, că de dragul ei, privatizarea terenurilor este gratuită pentru reînregistrarea (reînregistrarea, transformarea) unui drept în altul.

Dacă terenul este mustrat de la coristuvanni kіlkoh osіb, uneori are loc un transfer de їх de la autoritatea centrală a acționariatului, sănătos, proporțional cu părțile de la autoritatea de drept către Budova. O altă opțiune posibilă este ca părțile să stabilească însele cota dreptului asupra terenului, inclusiv accesul la împărțirea prăpastiei din dreptul la putere la Budova. Opțiuni ofensatoare de a nu supracompensa cu prevederile paragrafului 3 al articolului 36 din Codul funciar al Federației Ruse, atribuind privatizarea proprietarilor de pământ indecente, care au un număr mare de cazuri. Aceasta înseamnă că, în ordinea administrativă, nu este posibil să se ia o decizie cu privire la privatizarea unui teren, sau parțial conform aplicării unuia dintre spіvvlasnikіv budіvlі și, de asemenea, uneori, dacă părțile nu au fost de acord. Soluționarea unor astfel de dispute este posibilă prin desemnarea unui lot de teren în hotărâre judecătorească. La fundamentarea hotărârii instanței, așa cum s-a hotărât, în baza soluționării viziunilor excepției părului și a coroziunii pielii din părțile terenului, administrația poate avea dreptul de a ia o decizie pozitivă cu privire la aplicarea persoanei afectate, independent de cele enumerate.

Pentru a reînregistra drepturile asupra unui lot de teren, cetăţeanul se face vinovat de depunerea unui număr redus de documente, fără nicio administraţie i se permite posibilitatea de a lua o decizie asupra cererii sale, dar este angajat în strângerea documentelor. și plătește cheltuielile, foarte important, pentru pregătirea lor. Este evident că șeful administrativ a fost motivat din inadvertență documente necesare atunci, este posibil să fii insultat de un hulk conform regulilor capitolului 25 al CPC al Federației Ruse. Sub care instanță, puteți satisface skarga de hulk și gușa administrației pentru a lăuda decizia pentru declarația yogo. La propria discreție, instanța poate aștepta ca autoritățile administrative să fie interzise și să se împace cu satisfacția skarga, ceea ce nu arată evidenta dreptului de a privatiza afacerea și nu trece peste motivul repetat al adoptării. de chi liniștit іnshih nedolikіv. În acest fel, este posibil să se stabilească un fapt legal de către un volodinn printr-un teren pe dreapta unui koristuvannya permanent (fără linii) sau a unui volodinnya dovіchny declinat. Ale vіdmova, privatizarea poate avea unul dintre celelalte motive - pentru un cetățean, în opinia administrației, nu există un drept subiectiv de principiu de a vă transfera terenul. Pentru o astfel de vina superechka cu privire la dreptul la civilitate, și ea este vinovată de încălcarea regulilor de apel provodzhennia. Au puterea părții 3 a art. 247 din CPC al Federației Ruse, deoarece la depunerea unei cereri la instanță, se va stabili că poate exista o dispută cu privire la dreptul, care este înaintată instanței, judecătorul va lăsa cererea fără prejudicii și va ridica, explicându-i solicitantului necesitatea de a întocmi o cerere de apel cu dotrimannym ar putea Articolele 131 și 132 din CPC al Federației Ruse. În perioadele în care regulile de competență sunt încălcate, judecați la întoarcerea cererii. Este important în ceea ce privește faptul că este necesar să se întrebe despre dreptul de a pune teren pe un teren, inclusiv locația terenului. Un astfel de factor, precum versatilitatea unui teren, afectează adesea separarea competențelor instanțelor. diferiți egali sub o oră mă voi uita în dreapta personajului principal.

Caracterul principal al supercelulei la privatizarea terenurilor nu conduce la sume, însă, odată cu privatizarea gratuită, fiind depășită de cele principale, duhoarea nu poate fi evaluată și nu intră sub incidența transferului de drepturi, transferându-se art. 91 CPC al Ucrainei, voi apela pentru a răzbuna regulile prețului stabilit. Metoda fără costuri de revendicare a dreptului de putere asupra unui teren este determinată ca un caz în instanță pentru aceste drepturi la tribunalele districtuale, iar suma suverană mit - 200 krb., Tobto. pentru apelarea vimog, yakі pіdlyagayut otsіntsi, vhodyachi z subparagraful 3, alineatul 1, articolul 333.19 din Codul fiscal al Federației Ruse. Deci depinde de judecători nu de judecătorii lumii, ci de instanțele districtuale și alte deyak, să se ocupe de principalele litigii, dacă nu faceți o evaluare, - despre instalarea servituților, sunați pentru protecția dreptul de putere în prejudiciu, nu ajuta volodin (negatorny apel), atunci.

Singura vină din această regulă a fost creată de lege doar pentru supraverificări cu privire la numirea ordinului instanțelor de mine, avizându-le în competența instanțelor luminoase (clauza 7, partea 1, art. 23 din CPC al Ucrainei).

Parcă urmând această formă, parcă grațiat de un gromadyan, atunci, pe de o parte, am adus la distrugerea procedurii și a trăsăturilor pentru a vedea referințele și referințele ulterioare din actele juridice publice, iar din cealaltă - până când înlocuirea de către instanță a funcțiilor altor organe - administrația tajică, administrația regională etc.

Zokrema, uitându-se la scarga în ordinea chemării, instanța se va face vinovată de a-și impune sarcina în funcție de cererea de documente funciare, planul cadastral, fără de care este imposibil să lăudăm decizia în esență, în plus, aceasta nu este necesar sa spui: despre satisfactie, declara sau despre vodmova.

Vihodyachi z principii fundamentale la proces, st. În consecință, conform declarației, este posibil ca acesta să fi fost îndreptat către hulk prin analogie cu regulile articolului 136 din CPC al Federației Ruse.

Pe baza rezultatelor analizei declarației hulk la granițele instanțelor de drept public, instanța hotărăște asupra deciziei, sau pe bază de satisfacție, fără a încălca nutriția în esență, deoarece aceasta poate fi încălcată numai în cadrul apelului. . În același timp, decizia instanței, lăudată de chemarea lui provadzhenni, cu privire la recunoașterea dreptului de putere asupra terenului, înlocuind decizia administrației și înlocuind înregistrarea de stat a justificării legii. Este important ca partea rezolutivă a deciziei să depună toate informațiile necesare pentru o astfel de înregistrare în Registrul Unificat al Drepturilor de Stat (locul de înregistrare a descrierii terenului, tipul de lege care urmează să fie înregistrată).

Vrahovyuchi vikladene, puteți face astfel de vysnovkіv:

1. Dreptul la privatizarea gratuită a terenurilor funciare pe baza drepturilor unei volodinnya predeterminate și a unei koristuvannya permanente (neliniare), în mod independent, în lumina extinderii lor, cetățenii Federației Ruse pot ceda la punctul 9.1. . Articolul 3 din Legea federală „Cu privire la introducerea în Codul funciar al Federației Ruse”.

2. Transferul către autorităţi a terenurilor de către hulks străini şi persoane fără dezordine la depozitul de terenuri, care se află în suveranitatea autorităţii municipale, este permisă numai contra cost.

3. Legea introductivă nu a acordat proprietarilor de terenuri putere de anulare, transferând art. 20, 21 din Codul funciar al Federației Ruse. Cu dreptul la o singură privatizare gratuită, nu este vinovat să garanteze privatizarea mai devreme a terenului de către hunker, tobto. până la recrutarea gradului de ZK RF.

4. Legea permite privatizarea unui teren, ca și cum ar fi fost transferat la coristuvanni hromadyan propriu-zis, ca și cum ar fi un teren de uz casnic, era posibil să ieși din vlasnik roztashovannoy pe această cabină de locuințe dilyantsi, că de fapt coristuvanni hromadyanka mutat la 190 1 lipnya.

5. La transferul dreptului de putere asupra unei moșii viitoare, dreptul la un teren (pe mințile liniștite și în același obsyaz), inclusiv dreptul la privatizare, este transferat la un nou vlasnik. În sine, valabilitatea unui document juridic (un act suveran), care se vede în timpul transferului dreptului de putere către budova, nu se bazează pe privatizarea unui teren. Semnificația legislativă poate fi și alte documente - o decizie privind introducerea unui teren pentru viața unei case vii, un acord privind introducerea unei case.

6. Privatizarea terenurilor de către membrii asociațiilor de dachas și de grădinărit este permisă atât la depozitul acestor asociații, cât și individual. Ca documente legale pentru membrii asociației comunitare, este necesar să se analizeze decizia cooperativei dacha sau angajamentul de a le atribui un anumit teren de dacha sau grădină.

7. În vipadkah, dacă există o mulțime de oameni care trăiesc în comunitate, atunci oamenii pot avea dreptul la o parcelă de teren cu o casă în dormitor împărțind puterea. Soluționarea disputei dintre ei cu privire la extinderea prăpastiei este adesea posibilă prin numirea ordinii terenului. Pe baza deciziei instanței, care a fost decisă, administrația are dreptul de a lua o decizie cu privire la privatizarea terenului pentru declararea unuia dintre aceste drepturi, indiferent dacă este posibil sau alte koristuvachiv.

8. Zalezhno vyd zmіstu svіrnih pravovіdnosin vodnosinnja hulks la legătura cu privatizarea poate fi examinat de către instanță la ordinul de a apela provadzhennya, sau altfel cum să strige z hromаdskih pravovіdnosin.

În aceeași lume, este important ca standardele maxime și minime ale taxei să fie aplicabile paragrafului 1 al art. 1182 Comitetul Central al Ucrainei a împărțit terenul , ce să cadă pe dreptul dreptului la somnolență, se stabilește din îmbunătățirea dimensiunii minime a terenului, stabilită pentru parcelele de teren cu o desemnare la nivel înalt, mai mică pentru orice rozpodіl nu este permis (nu un teren parcela nu este permisă).

În situații liniștite, dacă dreptul de a da o dekilka persoanelor, atunci veți acționa ca o concesiune chastka la dreapta spіlnoї vlasnostі pe terenul.

Am un respect merituos pentru declarația despre terenul, luată de mulți practicanți ai kolgospiv, radgospiv pentru її reorganizare. Vizualizarea cotei de teren sau adesea astfel de practicieni, de regulă, nu a fost efectuată în natură

Vіdpovіdno la st. 261 Comitetul Central al Ucrainei stabilește limitele teritoriale ale terenurilor în modul stabilit de legislația funciară, pe baza documentelor care sunt văzute de către Vlasnik de către autoritățile competente. . La propria discreție, cu aceleași documente, se poate revendica dreptul la un teren, Codul funciar al Federației Ruse nu oferă , Vіdsilayuchi la Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra minei non-ruhoma care îi place” (Articolul 26 din Codul Muncii al Federației Ruse).

Odată cu adoptarea Legii federale din 21 iulie 1997 „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra minelor non-ruhoma și pentru a le face plăcere”, a fost instituită o procedură unificată de înregistrare a drepturilor asupra minelor non-ruhoma, inclusiv a terenurilor.

În acest fel, odată cu înregistrarea drepturilor de recesiune, deținerea unui teren poate fi confirmată în astfel de cazuri:

1. Decrete ale Radei Mistsevyh a Deputaților Poporului pentru perioada de 25 aprilie 1991. până la 27 iulie 1993 a fost văzută pe fundamentarea acestora cu certificate de timp, a căror înregistrare nu a fost transmisă;

2. prin decrete ale conducătorilor administraţiei municipale, începând cu data de 27 iulie 1993, prin înregistrarea la comitetul funciar a instituţiilor de justiţie din evidenţa de stat a dreptului de vorbire.

Nedotrimannya nu ar putea despre înregistrarea de stat a unei lumi semnificative complică înregistrarea de gunoaie a drepturilor lor la un teren.

Yak peredbacheno paragraful 2 al art. 8 din DC al Federației Ruse, dreptul de mine, care este supus înregistrării de stat, este pus pe seama înregistrării drepturilor sale depline, așa cum se stabilește altfel prin lege.

Zrozumіlo, scho z un astfel de notar p_dho_, keruyuchis Art. 48 din Fundamentele legislației notariale, nu există dreptul de a include terenuri în masa amenajării teritoriului, dacă au fost înregistrate acte legale în ordine, tobto. la comitetul resurselor funciare și organele de gospodărire a terenurilor ale justiției, inclusiv perioada în care a fost efectuată o astfel de înregistrare (de la 19 martie 1992 până la 27 iulie 1993).

Aceștia au dat o serie de acte normative, care au fost pedepsite, în primul rând, văzând toți conducătorii de terenuri pentru declarația lor de certificate despre dreptul de putere asupra unui teren pentru o formă aprobată prin decret al președintelui Federația Rusă la 27 iulie 1993 N 1767, i, - prieten, diferite transferuri de terenuri din capitalul statutar al organizației agricole, depunerea de documente legale (contracte) (decretul președintelui Federației Ruse din 7 martie 1996 N 337, rezoluție către Consiliul Federației Ruse din 1 februarie 1995 N 96). Pentru acea oră, reorganizarea întreprinderilor din complexul agricol era deja mai important finalizată. Tim nu este mai puțin, un bogat dintre acești practicieni, care, după ce au dispărut de terenul său și și-au cheltuit dreptul asupra acestuia, comitetele de resurse funciare și de administrare a terenurilor, fără verificarea necesară, au văzut certificate cu privire la dreptul de putere de a terenul. La legătura cu CIM, Judecătoria Leningrad s-a pronunțat împotriva deciziei judecătoriei, arătând că ați prezentat însuți o adeverință, văzută de comitetul funciar, că încă nu se poate vorbi despre lipsa dreptului la un teren de la un vânzător de teren. Reorganizarea Oskіlki a radgospa a fost efectuată în 1992, instanța a trebuit să ceară documente suplimentare, un decret, un acord de stabilire, adoptarea unui statut de către colectivul de muncă, un act de autoreglementare a vederii terenului în puterea dormitorului .

Vidnai Z analiza sama Tsikh Documentyv, instanța de judecată, când rula, a fost sortarea, împingând spadkodavetvets b. , când părăsesc noua mină și părțile de teren nu se văd. Ulterior, B. a dispărut de terenul ei, natomistul pentru acordul de constituire їy s-a bazat pe un singur teren din capitalul statutar, deoarece ar putea fi redus la o legislație decentă.

Toate documentele enumerate sunt de fapt necesare pentru certificarea evidenței certificatului de drept de concesiune și, în continuare - pentru înregistrarea de stat a dreptului de vorbire asupra terenului de către autoritățile judiciare. Fără aceste documente, este imposibil de spus cu certitudine cine era stăpânul terenului confiscat la momentul pronunțării decretului de cădere. Chiar la acea oră, la sensul exact al cuvântului, se poate adăuga doar actul organelor de autoreglementare locală despre transferul pământului către puterea globală. Rezoluția alegerilor deschise pentru colectivul de muncă cu privire la numărul de osіb, yakі mayut dreptul la un teren și rozmіr її, a servit doar ca bază pentru adoptarea unei decizii desemnate în organele de autoreglementare municipală.

Vikladen vyplyaє s „Recomandări pentru pregătirea și tipul de documente cu privire la dreptul la terenuri și cote de mine”, lăudat prin decizia Rada a Federației Ruse din 1 februarie 1995, p. terenurile aparțin puterii colective a participanții (membrii) unei organizații comerciale puternice și de sprijin (întreprindere).

Tsey visnovok peste tot în lume uzgodzhuetsya st. 8 din Codul civil al Federației Ruse, pentru a răzbuna perelik de revendicare a drepturilor civile și obov'yazkiv, inclusiv cum ar fi „acțiunea organelor de autoreglementare în masă”.

Vydavani vykhodyachi z decretul președintelui Federației Ruse din 27 iulie 1993 p. certificate despre dreptul de putere asupra terenurilor au fost chemate pentru a închide și a certifica drepturile a numeroși lucrători ai spitalelor colective și ai radhospiv-urilor, care sunt reorganizate, astfel încât să poată fi considerate ca acte juridice sau acte juridice.

În plus, făcând dovada alimentării cu energie a terenurilor, dintre cei din dreapta despre vederea terenurilor în natură, judecă prima voință a majorității oamenilor în vederea transferării terenului la capitalul statutar al statului care stabilește subiectul. , declarație în acordul constitutiv și statutul privind transferul cotei de teren către instanță și prezența protecției în actele constitutive cu privire la dreptul de a vedea cota de teren în natură.

CAPUL. T. s-a prezentat în instanță cu citație la ZAT „Persoană juridică-1” cu o citație cu privire la recunoașterea dreptului de împărțire a puterii pe un teren de teren în suprafață de 107 balo-ectori ZAT „Persoană juridică-1” , care s-a pierdut după moartea lui M.

Primindu-și pe a lui, le-a putut arăta celor care, pe viață, M. a cântat o poruncă, ca o mustață a poruncii sale puternice pentru tine.

M. a murit la 25 martie 2003. Înainte de notar, termenul nu s-a schimbat la stabilirea legii, deși am acceptat de fapt recesiunea, după ce am intrat în volodinnya acea conducere a mortului. Prin deciziile curții mondiale a dealer-ului navei, i s-a recunoscut dreptul de putere pentru mine M.

În 2008, după ce a dezvăluit un document care confirma dreptul de putere al lui M. asupra unui teren (cota-parte).

Având în vedere satisfacția convocării, instanța districtuală a constatat că „Persoana juridică-1” a fost creată în timpul procesului de reorganizare a statului parte și în conformitate cu clauza 1.1 din Statutul Parteneriatului (modificat în 2004) ca cea de-a contravenient.

Vіdpovіdno înainte de protocolul de ședințe deschise (aducerea upovnovazhenih) ale colectivului de muncă al statului radstate la 30 decembrie 1992, a fost luată o decizie cu privire la reorganizarea radgospu în societatea pe acțiuni de tip închis „Persoană juridică-1” . Decretul șefului administrației districtului Viborsky din regiunea Leningrad nr. „număr” din 20 primăvara 1993 au fost înregistrate actele constitutive ale ATZT „Persoană juridică-1”. În acest rang a fost înregistrată o nouă persoană juridică.

Intră ori de câte ori s-a efectuat reorganizarea consiliului de stat în conformitate cu Legea RRFSR „Cu privire la afaceri și activitatea de afaceri” din 25 decembrie 1990. Nr.445-1, Decretul Presedintelui RRFSR Nr.323 din 27 decembrie 1991. „Despre circumstanțele neprevăzute ale reformei funciare”, Decretul Ordinului Federației Ruse din 29 decembrie 1991. Nr. 86 „Cu privire la procedura de reorganizare a spitalelor colective și a spitalelor regionale”, prin decret al Consiliului RF din 04 aprilie 1992. Nr. 708 „Cu privire la procedura de privatizare și reorganizare a întreprinderilor și de organizare a complexului agroindustrial” și pentru hotărârile colectivului de muncă.

Vіdpovіdno până la p. 10 din rezoluția Ordinului Federației Ruse din 29 decembrie 1991 № 86 „Cu privire la procedura de reorganizare a kolgospіv și radhospіv”, vlasnik a cotei pretențiilor gușii de a depune o cerere la organul intern comisiei municipale și să îi prezinte una formele ofensive vikoristannya partea mea:

1. deținerea sumei cotei-parte a terenului și a veniturilor din modul de creare a unui stat rural, întreprindere privată de reparații, viață, servicii, comerț și alte întreprinderi;

2. transferul unei acțiuni sub formă de aport în rate la o societate sau o societate pe acțiuni;

3. transfer de acțiuni ca aport de intrare la cooperativă;

4. cota de vânzare către alți practicieni ai statului și ai statului.

В силу п.9 постанови Уряду Російської Федерації від 04 вересня 1992 року № 708 «Про порядок приватизації та реорганізації підприємств та організацій агропромислового комплексу», трудові колективи реорганізованих колгоспів, радгоспів та державних сільськогосподарських підприємств, що приватизуються, повинні прийняти рішення про вибір форми власності pe terenuri transferate prin Codul Funciar al Federației Ruse.

Clauza 16 numită moduri ofensive:

1. lua la plecare din stat cu metoda creării unui stat țărănesc (de fermă);

2. să aducă o contribuție la o societate, o societate pe acțiuni sau o cooperativă;

3. vinde sau închiriază chasto altor vlasniks (paїv).

De ce este atât de evident că acordarea unei cote de teren unui membru al consiliului de stat care se reorganizează, gușa a făcut deodată posibilă câștigarea acestei părți prin una dintre cele mai desemnate căi, atribuite de legislația legală.

Realizându-și dreptul de a alege un teren și o cotă de mină, echipa de muncă a lăudat decizia privind reorganizarea consiliului de stat în societatea pe acțiuni. La adunările deschise ale colectivului de muncă al radgospu din 30 decembrie 1992 s-a luat decizia de reorganizare a radgospu-ului într-o societate pe acțiuni de tip închis, iar la 20 primăvară 1993 a fost confirmat statutul de societate.

La decretul șefului administrației districtului Viborsky din regiunea Leningrad din 20 primăvara anului 1993. sub nr. 2687, a fost desemnat că fondatorii ATZT „Persoana juridică-1” sunt cetățenii Rusiei, practicieni ai consiliului de stat, sferei sociale, pensionari, care pot câștiga cote de teren ale consiliului de stat.

Vіdpovіdno până la articolul 1.3 din statutul ATZT „Persoană juridică-1” (în redacția din 1993) co-fondatorii parteneriatului є hromada zgіdno cu o listă adițională, care nu face parte din statut.

Lista fondatorilor unei societăţi pe acţiuni de tip închis, numărul 128, a primit titlul - M.M.

Otzhe, M. deja în 1993, a fost un participant la societate.

30 decembrie 1994 Montarea districtului Admіniynі-Storysky din regiunea Lenigradsko pentru Nr. ‹număr› Zăpadă organizată de SILSKY PIDPRIMITITIONS ISEANSKY BULO a fost transferată SILSKY din CLALS 1525 ha de terenuri, în număr de ATZT „Legal Navyba-1” 403 are de reinstalat.

Decretul șefului administrației districtului Viborsky din regiunea Leningrad nr. ‹număr› din 30 primăvara 1994 Gușa Viborgkomzem ar trebui să poată vedea dovezi ale dreptului la putere asupra terenului ATZT „Persoană juridică-1” pentru proprietarii cotei de teren (chastka) cu o extindere medie a cotei de teren de 107 metri pătrați și o suprafață medie de 2,6 hectare cu act adițional nr. 1.

Actul adițional nr. 1 la rezoluția numită - lista fondatorilor ATZT „Persoană juridică-1”, în aceeași pentru nr. 128, M.

Pe vikonannya, o astfel de decizie a fost luată la 30 decembrie 1994. M. Bulo a văzut un certificat de drept de putere asupra terenului, înregistrarea nr. „număr”.

Membrii colectivului de muncă, inclusiv M., dispuneau de dreptul lor la o cotă de teren, l-au adus ca aport la nou-înființată societate pe acțiuni, devenind acționari - deținători ai părților sociale, pe care ar trebui să le mintă. Clauza 1.3 din statutul ATZT „Persoană juridică-1” și decretul șefului administrației districtului Viborsky din regiunea Leningrad din 20 aprilie 1993. Nr. ‹număr› a fost atribuit depozitului fondatorilor societății pe acțiuni, care este depozitat în mâinile lucrătorilor radgospa, sferei sociale și pensionarilor, yakі mаyut mаinovі ta radgospu. Pomerliy M. a devenit acționar al parteneriatului. Această situație este confirmată de Lista participanților (fondatorilor) ai asociației pe acțiuni agroindustriale de tip închis „Persoană juridică-1”, pentru numărul „număr” i se atribuie primul titlu.

Transferul terenului capitalului statutar către M. sspіlstvo sa bazat pe paragraful 10 al Decretului Consiliului Federației Ruse din 29 decembrie 1991. Nr. 86 „Cu privire la procedura de reorganizare a spitalelor colective și a spitalelor regionale”. Legislația nu prevedea alte modalități de a dispune de terenuri.

Trimisul unui reprezentant al posyvacha pentru un certificat de drept de autoritate asupra terenului, văzut M. la 30 martie 1994, nu a putut fi acceptat să respecte, cioburi la momentul eliberării certificatelor, deținătorii de terenul avea deja o societate pe acțiuni de tip închis „Persoană juridică-1”, ca un bule înregistrat prin decizia șefului administrației districtului Viborsky la 20 primăvara anului 1993. pentru numărul „număr”.

Văzut pe baza decretului președintelui Federației Ruse din 27 iulie 1993. certificate despre dreptul de putere asupra terenurilor au fost chemate pentru a închide și a certifica deja drepturile numeroșilor practicieni ai spitalelor colective și radhospiv-urilor care sunt în curs de reorganizare, astfel încât acestea pot fi considerate ca acte legale sau legale.

Vіdpovidno la articolul 14 din Legea RRFSR din 24 decembrie 1990. „Despre puterea RRFSR”, o oră de reelaborare demnă pentru radgossp, „parteneriate și parteneriate guvernamentale, create ca o bandă vlasniki, transferate lor ca și contribuții și alte contribuții de către participanții lor, є їх vlasniks”.

Vіdpovіdno până la paragraful 1 al art. 66 din DC al Federației Ruse, parteneriatele și parteneriatele de stat sunt recunoscute ca organizații comerciale cu subdiviziune în părți (depozite) ale principalilor (participanților) capitalului statutar (de depozit). Mayno, creat cu ajutorul contribuțiilor către fondatori (participanți), și navіt viroblen în pridbane de către tovarășia de stat cu sprijinul activității de yoga, pentru a vă acorda dreptul de autoritate.

Vіdpovіdno la st. 213 din Codul civil al Federației Ruse a organizațiilor comerciale și necomerciale, infracțiunile întreprinderilor de stat și municipale, precum și înființarea care sunt finanțate de domn, є domnii benzii, transferate lui ca contribuție (contribuții ) a contribuabililor acestora (participanți, membri), precum și lane, pridbany tsimi persoane juridice din alte substații.

În plus, zgіdno zі art. 15 din Legea federală „Cu privire la cifra de afaceri a terenurilor cu statut agricol” pe un teren, luat în timpul privatizării terenurilor agricole înainte de recrutarea unui rang în conformitate cu Legea federală, є parte a dreptului la putere comună pe terenuri din terenuri cu statut agricol.

Un certificat pentru dreptul de putere asupra unui teren a fost desemnat ca fiind ilegal pe baza unei rezoluții la Ordinul Federației Ruse din 01 februarie 1995 nr.

Відповідно до пункту 20 Рекомендацій «Про порядок розпорядження земельними частками та майновими паями», затверджених зазначеною вище постановою, при реорганізації сільськогосподарських підприємств права на земельну частку можуть засвідчуватися тимчасовим документом, а наявність свідоцтва не є безумовним підтвердженням того, що особа не розпорядилася своїм земельним паєм mai devreme. . În acest fel, un certificat de drept de putere asupra unui teren al unei persoane fizice, întrucât acesta a adus piesa sa la capitalul statutar al societății, exercitând forță juridică.

În acest fel, din momentul realizării benzii până la capitalul statutar și înregistrarea de stat a drepturilor legale majore, fondatorii (participanții) denumirilor însuşilor juridice exercită dreptul de putere asupra proprietăţii.

Contribuția participanților la societatea de persoane la capitalul statutar al parteneriatului mai є puterea persoanei juridice nou create. Situația Tsya este confirmată și p. 4.2 din statutul ATZT, de se desemnează că parteneriatul poate fi stabilit în Kremlin pe dreptul de putere. Capitalul statutar al societății se aprobă pentru transferul de acțiuni ale fondatorilor ca aport în rate (paragraful 1.2 din statut).

Oskіlki M. nu a creat un sat (fermă) statal și nu și-a vândut partea sa din vinuri și nu a închiriat chastok altor vlasniki, atunci o astfel de parte este considerată a fi adusă la capitala statutar a nou-creată statalitate a societate pe acțiuni.

În acest rang, M. având înstrăinat terenul său în timpul reorganizării consiliului de stat, ce l-a cedat cu titlu de cauțiune de stabilire la înființare în timpul reorganizării consiliului de stat, devenind membru al societății pe acțiuni.

Nu a fost depusă la instanţă dovada că M. a dispus în alt mod terenul, coborându-l la capitalul statutar al societăţii pe acţiuni.

DokumentWv, Sho Svgiadchat, Scho M. Viyshov zі єє єєєєєє єє єє ise єє є є depozitul atzt "persoană juridică-1" vydpovіdno până la paragraful 6 din decretul ordinii ordinii ruseștii până la punctul 6 Federația la 06 Bereznya 1992 r. Nr. 138 „Cu privire la progresul și dezvoltarea reformei agrare în Federația Rusă”, nu a fost înaintat instanței.

Vrakhovuchi, că terenul a fost contribuit la capitalul statutar al parteneriatului, că її vlasnik în momentul recesiunii a fost suspіlstvo, mai târziu, masa spadkov nu ar trebui să intre, asta nu a fost suficient pentru satisfacerea declarațiilor.

Căderea terenurilor în dreptul sumei colective de putere.

Putere semnificativă asupra minei winikaє z acord conform legii și pentru regula solemnă є cotă.

Stabilirea spіlnoї vlastnostі fără desemnarea unei prăpastii (spіlna vlаnіst) este permisă în vipadki, dacă numărul este dat în mod expres prin lege (clauza 3, articolul 244 al Comitetului Central al Ucrainei).

Conform Codului civil al Federației Ruse, modul de transfer colectiv al puterii este doar pentru două categorii de cetățeni - prieteni și membri ai statului rural (de fermă) (articolele 256, 257 din RF DC).

Pe banda vіdmіnu vіd podruzhny, părți ale membrilor satului (fermei) din dreapta spіlnoї vlastnostі de pe statul minier sunt recunoscute ca fiind egale, deoarece de dragul lor nu a fost stabilit altfel (clauza 3 a articolului 258). al Comitetului Central al Ucrainei).

De remarcat că declinul benzii unui membru al statului țărănesc (agricol) este înnebunit de legea minților josnice. Duhoarea Polegayut în faptul că o parte din statul principal al satului (agricol) trece pe baze sălbatice la morți, de parcă duhoarea ar fi și membru al acelui stat. Declinul unor membri ai statului țărănesc (de fermă) a dus la transformarea puterii colective a membrilor statului țărănesc (de fermă) în noua putere colectivă de împărțire. Spadkoєmets, care la momentul decretului de recesiune nu era membru al statului sat (agricol), nu câștigă dreptul la un teren privat în mină, el are dreptul de a solicita eliminarea unei compensații pe bani. proporțional cu recesiunea, deoarece el poate fi numit să mulțumească părții Federației Ruse sau instanței 17) . Și aici o parte din defunctul scade dreptul la un teren și apoi este posibil să se mute la alți membri ai satului (fermă). Potrivit legii, o altă opțiune este permisă - o cădere poate fi acceptată de un membru al statului țărănesc (agricol), iar în acest caz nu se plătește despăgubiri.

Moartea unui singur membru al statului țărănesc (agricol) duce la o recesiune pe baze scandaloase o singură dată, dacă nimeni din recesiune nu atârnă bazhannya pentru a continua statul.

În spatele legii, înainte de recesiune, pentru a atârna un astfel de bajan, pentru a traversa terenul și chiar statul sat (agricol), apoi dreptul de a primi o compensație bănuț pentru o parte din prăbușirea terenului.

Nu este inclus faptul că o crenguță de spadkoєmtsіv poate pretinde că este a mea pentru gestionarea statului sat (agricol). Se poate afirma că nici DC al Federației Ruse, nici Legea federală din 11 decembrie 2003 N 74-FZ „Cu privire la statulitatea satului (la fermă)” nu transmite în mod direct cel mai important drept al acelui al treilea declin după moarte. al membrului rămas al unei astfel de state.

După cum puteți vedea, supertehnologia dintre ei este mai importantă decât dreptul de a elimina banda de teren poate fi încălcat de Art. 1168 din Codul civil al Federației Ruse. Mova în nіy ide despre cei care sunt mai importanți decât dreptul la un bogat maє nedeterminat, care este spadkoєmtsіv, care punctează sim principal pentru viața spadkoєmtsіv, sau, în același timp, de la spadkodavtsy participantul la spilnoy vlasnosti pe tse mineno.

În primul rând, Legea federală „Cu privire la grădinărit, cabane de oraș și de vară, asociații necomerciale” la art. 30 „Drepturile grădinarilor, locuitorilor orașului și locuitorilor de vară de a dispune de grădini, orașe și cabane de vară” a fost stabilit un regim diferit de declin pentru terenurile de grădină, oraș și cabane de vară - să se afle pe dreptul terenurilor să cadă conform legii. Loturile de teren Volodinnya pot trece peste pante numai conform legii, tobto. a inclus spadkuvannya їх în spatele comenzii.

Ninei i s-a atribuit norma Legii federale din 15 aprilie 1998. a petrecut cavalerismul și poate zastosovuvatisya, oskіlki direct superechit prevederile art. 1181 din Codul civil al Federației Ruse despre declinul terenurilor, pe care cea mai mare parte a poporului ar trebui să se afle pe dreptul de putere sau al unui volodin majestuos decăzut, pe baze de calomnie, fără furci.

Vіdpovіdno la articolul 4 din legea federală vіd 26 leaf fall 2001 r. «Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації» до приведення законів та інших правових актів, що діють на території Російської Федерації, відповідно до частини третьої Цивільного кодексу закони та інші нормативні акти Російської Федерації застосовуються остільки, оскільки де вони суперечать частини третьої ДК RF.

Moștenirea acelui drept de încoronare permanentă (fără linii) de către terenuri.

În virtutea legii (Capitolul 17 din DC al Federației Ruse), dreptul unei încoronări permanente (neliniare) a unui teren de a se întinde la limitele dreptului de vorbire - cea mai mare parte a oamenilor este liberă și corozivă cu astfel de parcele, dar nu le pot dispune, inclusiv ordinele de terenuri pe un asemenea drept. La transferul dreptului de putere către Budova deodată, de la aceste obiecte, să se transfere dreptul la corsist cu terenuri. O astfel de tabără avea loc la gară. 37 din Codul funciar al RRFSR 1991 și aprobat la art. Clasa a 35-a din Codul funciar al Federației Ruse. La momentul transferului dreptului de putere către Budova la câțiva osib, înainte de a trece, se atribuie dreptul la un teren. Atunci când ordinul de curte a unui teren este atribuit, părțile părților sunt asigurate cu dreptul de putere la viață sau ordinul de curte a unui teren, care se numește (clauza 1, articolul 35 din Codul funciar al Rusiei Federaţie).

Este important de remarcat faptul că transferul drepturilor asupra unui teren după moartea unei recesiuni - sacul de viață nu poate fi considerat un act de declin, dar nu mai mult decât una dintre ultimele trei excepții de la transferul drepturilor la un teren la schimbarea proprietarului terenului, scho 35 la RF Art. 271 Comitetul Central al Ucrainei.

Casa Ruinuvannya și vilele sunt adesea înlocuite mai târziu, după degradare, este imposibil să se retransfereze terenul în mahala, iar apoi a fost efectuată înregistrarea de stat pentru a atașa dreptul de putere lui Ushkodzhen Budov (articolul 131 din DC Federația Rusă).

În practică, pentru înregistrarea dreptului de autoritate spre viitor este necesară o declarație a grefierului vieții, document tehnic care lăuda șeful administrației locale cu privire la lichidarea obiectului de indestructibilitate.

Un astfel de copil înainte de transferul dreptului la un teren este vinovat de buti și în depresiuni liniștite, dacă cel care dă căderea a murit înainte de sfârșitul vieții. Indiferent de stadiul de pregătire, obiectele vieții neterminate sunt în scădere pe baze calomnioase, iar drepturile asupra acestora sunt supuse înregistrării de stat fără nicio excepție (Articolul 25 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor de nefinalizare”. ale mele care îi favorizează”). În alte momente, există o scădere a capacității de a obține o scădere a indisciplinei, iar apoi este normal să crești odată cu ea, pe lângă extinderea ei pe distanță. peste usa, comunicațiile sunt prea scurte.

Această situație se poate schimba în principiu, ca și cum victima recesivă s-ar fi întors dintr-o declarație despre transferul de terenuri către acesta de la autorități în baza paragrafului 5 al art. 20 din Codul funciar al Federației Ruse, dar a murit înainte de justificarea unei decizii viabile. Deoarece dreptul unui cetățean de a privatiza un teren este nebunesc, atunci prin analogie cu practica de a alimenta Legea Federației Ruse „Cu privire la privatizarea fondului de locuințe în Federația Rusă” (clauza 8 a fost lăudată de Plenul Curtea Supremă a Federației Ruse din 24 aprilie 1993 nr. 8 cu modificări murdare), un astfel de complot îl puteți vedea ca un obiect al non-violenței, care insuflă succesiunea pe baze sălbatice.

Într-adevăr, așa cum s-a intenționat, să se depună o declarație mai amplă despre recunoașterea dreptului la un teren la legătura cu acesta, că actele legale au fost folosite și vânzătorul și-a înregistrat drepturile asupra obiectului de indestructibilitate. Dacă nu există superechki despre lege, atunci a fost posibil să se găsească o modalitate de a stabili un fapt juridic printr-un volodinny cu un teren pe dreptul de putere sau pe dreptul unui volodnya degradat. Celebrarea procedurilor speciale înainte ca acestea să mintă și să se ocupe de faptele stabilite, pot avea semnificație juridică, stabilirea competenței instanțelor districtuale. Pentru evidenta argumentatiei despre fapta juridica, actioneaza ca o parte de depozit a vimogii despre recunoasterea dreptului de putere asupra terenului. Fragmentele faptului stabilit trebuie să rezolve disputa cu privire la lege, apoi, pe de o parte, vina poate fi hotărâtă asupra regulilor, jurisdicția inițială a litigiului cu privire la dreptul la un teren, pe de altă parte, partea rezolutivă se poate răzbuna mai puțin decât decizia zilei. Includerea până la partea rezolutivă a hotărârii definitive, însă, nici un alt fapt juridic nu poate fi inclus în acest caz.

Pіdsumovuyuchi vykladene, puteți adăuga astfel de vysnovkіv:

1. Locuri de teren, care ar trebui să se afle pe dreptul de suveranitate sau pe dreptul unui volodny subvenționat, independent de scopul recunoașterii, permis de regimul de vikoristannya și protecție, delimitare zona de frontieră unul, indivizii sunt slăbiți, prăbușindu-se pe standuri pârjolite.

2. Ca obiect de declin, un lot de teren poate acţiona, aşa cum a fost introdus pe o mină, între şi її descrise şi certificate în modul prescris. În situații liniștite, dacă dreptul la un teren aparținea unei persoane dekіlko, de fapt, o parte a dreptului la putere asupra unui teren, inclusiv un teren, a fost luată de mulți practicanți ai spitale rad și spitale colective au fost aduse în timpul reorganizării forțelor kapital silgospіdpriєmstva chi spadkodavets nu rozpriyavsya rolul său pe viață într-un rang diferit.

3. La momentul decesului unui membru al puterii colective (echipă sau membru al statului sat (de fermă)), această parte poate fi numită în folosul celui care a supraviețuit, sau al membrilor satului. (fermă) stat cu mai puține recesiuni. Pe baza a ceea ce s-a ajuns, de dragul căderii, un notar poate să fi văzut un certificat de drept de cădere. În momente de dispută, o parte din spyvlasnik decedat este pronunțată de instanță la chemarea oricărei persoane infectate. În spatele regulilor extreme ale căderii unei părți a unui membru mort al statului sat (fermă), se poate merge numai la căderea - membri ai statului sat (fermă). Іnshi spadkoєmtsі poate avea dreptul de a deduce o compensație pe bani proporțional cu partea din scădere din principalul stat rural (agricol). Nu se plătesc despăgubiri pentru cei care cad în calitatea de membru de stat.

4. Voturile din Codul funciar al Federației Ruse cu privire la principiul unității cotei terenurilor și obiectelor legate legal de acestea nu includ regulile imperative privind reducerea neviabilității, inclusiv terenurile și roztashovani pe ele budіvl .

5. Lotul de teren din dreapta dovіchnogo spadkovogo volodіnnya să treacă de la râpe la ordinea învechită, independent de distanță și de numărul de spadkoєmtsiv.

6. Dreptul unei încoronări permanente (neliniare) de către un teren de a se întinde în măsura drepturilor de vorbire, ca și când nu declină. Moștenind o parte din viață, este necesar să treceți la primul sac nou, aprobând tranziția drepturilor la un lot de teren atunci când sacul este schimbat (articolul 35 din Codul funciar al Federației Ruse, paragraful 2 al art. 271). al Comitetului Central al Ucrainei) .

7. În problema recunoașterii dreptului asupra unui lot de teren se extind regulile de competență teritorială exclusivă. Astfel de super-fete sunt considerate de instanță pentru contravenții ale terenului, voi chema judecătorul de pace sau judecătoria.

8. În mod independent, în poziția acelui gând, propunând de către instanță să participe la dreptul de vinovăție, toți indivizii sunt în ordinea participării procesuale ca spivіdpovіdachіv.

9. La adoptarea unei hotărâri cu privire la dreptul la un teren, instanța nu solicită aplicarea unei cereri de chemare în judecată. Partea rezolutivă a unei astfel de decizii este vinovată de răzbunare asupra apariției drepturilor asupra unui teren, un loc de reședință (adresă), o suprafață, un număr cadastral, necesar pentru o înregistrare de stat îndepărtată.

În plus, virishyuyuchi superechki despre declinul benzii, roztashovanomu în cooperativele dacha sau tovarășia de grădinărit poate avea dificultăți să comunice cu organizarea necorespunzătoare a muncii și colectarea documentelor. Pentru іsnuyuchim până în 1991 r. Procedura nu a fost transmisă membrilor cooperativei unui document special care să le confirme dreptul de a fi înscriși pe terenurile din dacha. Cu toate acestea, nu înseamnă că dahas-ul acelui complotător de pământ au fost mustrat de koristuvanni fără un titlu suprapus. Acceptarea ca membru al cooperativei, acea dacha și terenul fix, s-a făcut printr-o decizie a colectărilor generale ale membrilor DBC. Din momentul vinovăției acestei decizii, un membru al cooperativei a învinuit dreptul dezlănțuit la coristuvannia cu o dașă și un teren. Statutul sănătos al DSK nu permitea posibilitatea de a adera la cooperative fără a fi repartizat la o anumită dacha sau un teren pentru un cetățean. Evident, dreptul de a fi socotit asupra terenului, care se bazează pe titlu, atunci când este dat de un mare sergent de dacha, în virtutea art. 37 ZK RRFSR 1991 a trecut la un nou Vlasnik, oricine a acceptat restul ZK a avut posibilitatea de a privatiza un teren fără cost la depozitul comunității dacha sau individual. Terenul s-a schimbat din cel actual, și din cel de drept, întemeiat pe titlul legal de membru al DSK.

Un astfel de pidkhіd poate fi utilizat în cazul documentelor legale atribuite și soluționării litigiilor în timpul privatizării parcelelor de grădină.

Posibilitatea de privatizare a caselor și a parcelelor de grădină în această ordine a fost una dintre caracteristicile transferate de Legea federală „Cu privire la grădinărit, orașe și dahas ale asociației necomerciale a cetățenilor”.

CAPUL. S. a mers în judecată cu citație la SNT „Siberian Strumok”, de la care să-i ceară dreptul de putere asupra terenului Nr. „număr” în suprafață de 668 mp.

În rotunjirea declarațiilor, el a putut desemna că a fost membru al SNT „Siberian Strumok” din momentul adoptării, în 1996, i s-a dat un teren în corystuvannya, ceea ce, pe scurt, s-a declarat neîntrerupt că era corying, cu toate acestea, nu putea înscrie dreptul de a nu fi înscris Cioburile în listele membrilor grădinii conform datelor satului sunt V. Reclamanta a stăpânit satul, amenajând pe acesta o cabină de grădină. Cartea de membru cu un link de la un înlocuitor a fost văzută pe 17.06.2003. Pe 11 iunie 2005, deciziile adunărilor în aer liber din 11.06.2005 mi-au confirmat calitatea de membru în grădină.

Multumita de chemarea vimogilor, instanta a constatat ca in 1995 moartea lui V. a fost legata de dreptul lui V. de a incorona cu o parcela de teren. C. in conformitate cu procedura stabilita de lege pentru acceptari catre membrii gradinaritului in 1996 roci. Astfel, instanța a reținut prevederile art. 28 din Legea nr. 66-FZ, care acordă autoritatea de terenuri grădinarilor și asociațiilor lor de grădinărit, deoarece au luat astfel de terenuri de pe terenurile aflate în administrația de stat sau municipală, pentru a cădea la negociere liberă fără plată stabilită de federal legile, legile subiecților Federației Ruse.

Instanța a dispus și la decizia Administrației districtului Vsevolozhsky din regiunea Leningrad din data de 08.07.1996 Nr. ‹număr› lotul de teren Nr. ‹număr› din SNT „Strumok siberian” transferuri către puterea colectiv-chastkov fără cost, prin urmare, posivach poate .

Wisnovki la instanță în limbaj simplu sunt corecte, cu toate acestea, următoarele ar trebui luate după cum urmează: declarație la decizia instanței cu privire la prezența puterii colectiv-private ca substava pentru satisfacție, voi chema despre recunoașterea dreptului de putere în lista de colectiv.

Vіdpovіdno până la paragraful 2 al art. 81 din Codul funciar al Federației Ruse, procedura de acordare a terenurilor cetățenilor și asociațiilor acestora pentru grădinărit, viața orașului și viața dacha este stabilită de Cod, legea federală privind grădinăritul, comunitățile necomerciale de oraș și dacha.

Conform paragrafului 1 al Legii federale din 15.04.1998 nr. 66-FZ „Cu privire la grădinărit, orașul și asociațiile necomerciale ale cetățenilor de vară” land blues, care sunt puse pe seama zv'yazku z de grădinărit, oraș, dacha public sărbători deci în legătură cu activitatea unor astfel de asociații, a căror lege federală guvernează această lume, precum duhoarea nereglementării de către legislația Federației Ruse. Mai mult decât atât, în virtutea clauzei 2 din această normă, legea este zastosovuetsya prin numire pentru toate asociațiile necomerciale de grădinărit, oraș și dacha, create pe teritoriul Federației Ruse, precum și prin numirea la stabilirea timpurie a unei astfel de grădinărit , dacha, oraș și asociații cooperative dacha .

Vіdpovіdno până la paragraful 4 al art. 28 din Legea federală din 15 aprilie 1998 nr. 66-ФЗ „Cu privire la grădinărit, asociațiile necomerciale ale cetățenilor din oraș și dacha” în diferite, ca lot de teren, pentru a stabili teritoriul unei grădini, oraș sau dacha non- comunitatea comercială, ca un єdnanni, un murmur al celei de-a patra legi federale tsim, Bulo a fost cu rușine (organizat) Dan Nem -Minina Obdannnya, Blinking, membru al Danny uncomernitan Okldnanny, Maj Right Bezkoshtyno Dydlyanka, Nadan Yoma Viddov, să proiectul orgate 'dnannya sau alte reglementări care stabilesc repartizarea terenurilor din acest document comun necomercial. Dreptul de a acorda un astfel de teren puterii gromadyanului este atribuit autorității desemnate a puterii de stat sau organului de autoreglementare locală, ca și cum ar fi exercitat dreptul de a acorda un astfel de teren, pe baza aplicării gromadyanului sau reprezentantului.

Vіdpovіdno până la paragraful 6 al articolului 28 din Legea federală din 15.04.1998 nr. 66-ФЗ „Cu privire la grădinărit, locuințele orașului și asociațiile necomerciale ale cetățenilor” corpul de autoreglementare, care poate și documentele necesare ale gușa să ia o decizie cu privire la autoritatea unui astfel de teren sau cu privire la autoritatea acestui teren. Prin aceasta, legea pentru a răzbuna un singur suport pentru tutela terenurilor guvernamentale este stabilită prin legea federală a gardului asupra exploatațiilor terenurilor autorității private.

Având în vedere acest lucru, faptul că certificatul de drept de putere asupra terenului este atribuit terenului din autoritatea colectiv-privată nu înseamnă că organul de autoreglementare locală este obligat să cedeze terenuri membrilor grădinărit asociaţie necomercială prin atacul maselor.

Literal, întunecarea paragrafului 4 al articolului 28 din Legea federală din 15.04.1998 nr. 66-FZ „Cu privire la grădinărit, locuitorii orașului și casele asociațiilor necomerciale ale hulks” permite colectarea de visnovi despre cei care sunt obligați autorităţii lunii autoreglementării în vederea dreptului, pe care s-a dat terenul de grădinărit.

Este necesar să se aibă grijă de faptul că alin.2, alin.4, art. 14 din Legea federală din 15.04.1998 nr. 66-ФЗ „Cu privire la grădinărit, asociațiile necomerciale ale orașului și dacha ale comunității” rezultă că autoritățile asociației necomerciale de grădinărit a locuitorilor pot buti da tl Posibilitatea de asigurare pentru specialitatea juridică a tuturor exploatațiilor funciare se transferă la alin.3, alin.4, art. 14 din Legea federală din 15 aprilie 1998 nr. 66-FZ este numai pentru asociația necomercială a cetățenilor Gorodnița.

Procedura de acordare a terenurilor pentru grădinărit, locuințe de oraș și creaturi a fost transferată la articolul 66 din Codul funciar al RRFSR , precum și de pe terenurile, care sunt cunoscute de autorități sau de membrii dovіchny spadkuvannі volodіnіnі ai parteneriatelor desemnate. .

În ceea ce privește actele, predate autorităților sau dovіchne volodіnnya, membrul pielii tovarășilor sadіvnytsky și tvarinnytsky, Rada Mіstsevy a deputaților poporului pentru tributul tovarășilor vіdpovіdnyh, documentul este de văzut, care zasgovіd dreptul la pământ.

În plus, este necesar să se exercite respect, care se datorează paragrafului 4 al articolului 14 al ediției inițiale a Legii federale din 15 aprilie 1998 nr. cea mai mare parte a terenului fără costuri a fost pălmuită pe o mână de termeni. După ce a fost aprobată organizarea și uitarea teritoriului unui astfel de proiect, membrii asociației necomerciale a terenurilor de grădinărit, oraș și dacha au fost puse puține presiuni asupra autorităților sau asupra altor drepturi de vorbire. La transferul de terenuri contra cost, autoritatea membrilor unei astfel de asociații a fost dată puterii colective a membrilor unei astfel de asociații cu terenuri subvenționate autorității membrului pielii grădinarului, consiliul municipal dacha non- asociatie comerciala.

Este posibil să crească visnovoks, că terenul nu a putut fi transferat pe dreptul de putere către asociația necomercială a hromadas.

Privind înapoi la st. 28 din prima ediție a Legii federale din 15.04.1998 nr. 66-FZ privind acordarea de terenuri către cetățeni, s-a decis ca acestea să fie privatizate, astfel încât transferul, în timp, a benzii municipale către puterea cetăţenilor, s-a dus la îndeplinire din 28).

Z privind înapoi la paragraful 4 al art. 14 ediția oficială a Legii federale nr. 66-FZ din 15 aprilie 1998, asociația de grădinărit a terenurilor pe un teren fără taxă are dreptul la legislația funciară. După ce se aprobă organizarea și uitarea teritoriului unui astfel de proiect, membrii asociației necomerciale de grădinărit, oraș și dacha primesc terenuri autorităților. Când se transferă terenuri contra cost, se speră să aibă autoritatea membrilor unei astfel de asociații cu taxe suplimentare ale terenurilor către autoritatea membrului pielii din orașul grădinărit al asociației necomerciale dacha.

Tobto, a da dovezi parteneriatelor de grădinărit din dreptul aparent numit de „putere colectivă-chastkov” nu înseamnă revendicarea unui tip de drept necunoscut, ci confirmă inevitabilitatea legislației, care a funcționat la ora în care au transferat grădinarii către membri. a privatizării bunurilor terenurilor.

Cea mai semnificativă dispoziție a legii este vinovat de zastosovuvatisya și în situație, dacă în timpul zilei are loc o schimbare a participanților la colectiv - cota de putere. Și în acest caz, pentru a vineshennya de către autoritatea de autoreglementare locală a hotărârii privind acordarea de terenuri, autoritățile de grădinărit ar putea fi dat informațiile necesare. Vidpovidno până la paragraful 2 al art. 27 din Legea federală din 15 aprilie 1998 nr. 66-FZ, procesul-verbal al ședinței consiliului de administrație este susceptibil să fie salvat treptat. Pe lângă informațiile despre depozitul participanților la autoritatea colectiv-privată în timpul zilei, alimentele pot fi încălcate prin hotărâre judecătorească.

Forța renunțării și zgіdno zі Art. 29 din Codul funciar al Federației Ruse, organismul care încurajează magnatul să urce pe terenul puterii hromada, organul de autoreglementare locală, parteneriatul de grădină nu este protejat de lege până la cel mai important cadavre de pe terenul hromadainovului.

Якщо ж розглядати свідоцтво про колективно-часткову власність на земельну ділянку як належний правовстановлюючий документ з позиції норм цивільного права, що регулюють володіння, користування та розпорядження майном, що перебуває у частковій власності, то без наявності розпорядчого документа органу місцевого самоврядування, реєструючий орган може зареєструвати numai dreptul de împărțire a puterii la un teren, grădinărit, cu subvenții, teren pentru extinderea chastok, precum și ajustări ale consiliului de grădinărit cu privire la apartenența la astfel de grădinărit.

Sub autoritatea autorităților de autoreglementare municipală, grefierul ordinului privind transferul (reînregistrarea) terenului către autoritatea SNT poate avea dreptul de a acționa hotărârea judecătorească. În orice caz, hotărârea instanței de judecată va fi fundamentată pentru înregistrarea drepturilor.

Respect alunecos pentru drepturile suttєva vіdmіnіst pripinennya asupra terenurilor, acordate tovarășiei de grădinărit în corystuvannya și puterea participanților.

Viniknennya acel drept de autoritate de a lucra cu tovarășia unui grădinar nu este legat de un card de membru. Tovărășia Sadіvnitske, având dreptul de a exclude unul dintre membrii săi, nu poate lua o decizie cu privire la excluderea unui teren, ca și cum ar trece prin puterea unui om voluminos. În plus, excluderea din societate nu s-a acordat pentru atașarea dreptului de putere asupra unui teren, întrucât unui membru al societății i s-a dat acel certificat de drept de putere asupra unui teren pe numele său.

Respect alunecat pentru cei care la momentul laudelor de către parteneriatul pentru îmbunătățirea terenurilor nu au fost suficient pentru a fi reglementați de către membrii comunităților de grădini ale comunității, precum și eliberarea terenurilor. , pentru acel număr există norme zilnice care dau tovărășiei dacă este dreptul de a expropria terenurile, de a schimba puterea participanților yogo. І pіznіshy hour în Legea federală din 15 aprilie 1998. Nr. 66-FZ „Despre grădinărit, asociațiile necomerciale ale orașului și dacha ale hromadas”, nici Codul funciar al Federației Ruse, nici normele obiectivului. 17 din DC al Federației Ruse nu a transferat dreptul tovarășilor de grădinărit de a lua o decizie privind atribuirea dreptului de putere asupra pământului participanților lor.

Sub Virishhenni, spor pentru rușinosul membrului vecin al Sadivnitvva, Ale Maydotsta, despre dreptul suveranului la pământul Zdrakka 1993, dacă membrul noucomatic al parteneriatului Sadivnitsky este dreptul Coristanului Subzizhsti la satul Dylynu , nucleul de dreapta -navigan.zahistul dreptei încălcate, vom defăima într-un fel zahistul dreptului încălcat.

În plus, în cazul unor dispute cu privire la declinul non-violenței, ar trebui protejate următoarele, care a fost distribuită de Palatul Culturii „Spadkove Pravo”, pentru revizuirea încălcării. 5 st. 1 din Codul funciar al Federației Ruse, după ce a stabilit principiul unității cotei terenului și ob'ektiv, care sunt răzbunătoare de avertismentul „din spatele furnirului de încălcări, stabilit de legile federale”, nu pentru a răzbuna orice schimburi pentru ordinele omului uriaș cu privire la căderea propriilor pământuri care okremo budovami.

În cazul hotărârilor judecătorești, a supunărilor la hotărârea judecătorească, este necesar ca, în anumite cazuri, judecătorii, atunci când arbitrează litigiile cu privire la terenuri, să nu facă diferența între înțelegerea dreptului de putere asupra unui teren și cea a unui teren de autoritatile.

În cazul în care disputa cu privire la dreptul la un teren este soluționată, de fapt, cetățeanul vvazhє că dreptul la o parcelă din spate aparține celui nou, i s-a dat dreptul de a se retracta sau de a nu fi recunoscut de către nicio autoritate și luarea în considerare a acestei dispute trebuie să se desfășoare conform regulilor RF LC și ale Comitetului Central al Ucrainei.

Proprietăți de terenuri se procedează practic în ordinea administrativă și, la analizarea acestui litigiu, se urmează ordinea și procedura de acordare a terenurilor, stabilite de legislația funciară și alte acte normative. La orice teren dat, treceți prin calea acceptării actului către organul de autoreglementare locală. .

Organul de autoreglementare locală, în primul rând să laude decizia cu privire la terenul, este obligat la viskonat astfel: puneți-l pe teren, cum să îl transferați autorităților, treziți-vă, argumentați; că terenul este acoperit cu drepturi de terți; chi maє tsya dіlyanka іndivіdualіzuyuchimi semne care vă permit să vedeți yogo z-pomіzh іnshih land іlіanki.

Legislația Chinne transferă posibilitatea expunerii unui act nenormativ de către o instanță la unul nedeterminat. Zokrema, prevederea stabilită la art. 13 Comitetul Central al Ucrainei. În mod evident, înainte de funcția desemnată, instanța poate recunoaște actul ca nul pentru evidența a două minți juridice: neconcordanța actelor juridice cu legislația, încălcarea drepturilor acestora și interesele legitime ale celor pozitive.

De parcă în timpul intervenției dintre terenurile nu ar fi fost mai bune decât conducătorii de drept ai loturilor sumare, rezultatele intervenției pot fi recunoscute pe termen nelimitat, un certificat de drept de putere asupra terenului poate fi recunoscut nu de către parte, care reprezintă evaluarea terenului.

O analiză a practicii navei arată că un număr mare de cereri continuă să fie făcute în vederea expulzării unui act nenormativ către organul de autoreglementare a poliției. Este necesar să se efectueze periodic o revizuire a practicii judiciare, fără intermediar la judecătoriile, pentru rezultatele unui fel de supraveghere, către organele de autoreglementare locale cu privire la încălcarea dreptului civil, care a cauzat încălcarea drepturile cetăţenilor.

Existența aspectului cadastral al unui teren nu se bazează pe recunoașterea dreptului la un teren.

În virtutea articolului 19 din Legea federală „Cu privire la cadastrul funciar de stat”, aspectul cadastral se efectuează pentru prezența unui document de restabilire a dreptului pentru un teren de teren. Daca da, pentru individualizarea unui lot de teren spirnoy se poate castiga documentatia de comanda funciara cu material cartografic in conformitate cu legislatia ceremoniala la momentul vederii sau introducerii lotului de teren.

O astfel de practică nu înlocuiește Legea federală „Cu privire la gestionarea terenurilor” din 18 Chervny 2001 nr. 78-FZ, cu modificări și completări viitoare.

Vіdpovіdno până la paragraful 1 al art. 36 din Codul funciar al Federației Ruse, cetățenii care trăiesc în puterea vieții, trăiesc, sporud, roztashovani pe terenuri, care sunt în autoritatea de stat sau municipală, dobândesc drepturi asupra terenurilor în conformitate cu prezentul cod. De ce se chinuie hulkurile inclusiv dreptul de a privatiza terenuri.

Când zastosuvanni Art. 36 din Codul funciar al Federației Ruse, instanțele dau vina pe probleme pentru prezența pe teren a unui obiect de viață neterminat.

În legătură cu metoda de obținere a uniformității practicii navei, ar trebui introdusă desemnarea bordului navei, precum și art. zastosuvannya. 36 RF LC.

CAPUL. G. revenind in judecata cu citatie la administratia Gatchinei districtul municipal Regiunea Leningrad despre gușă pentru a da teren autorităților pentru un contract de cumpărare și vânzare.

În rezumat, aș putea indica că, pe baza contractului de vânzare-cumpărare, ar trebui să existe 48% din durata de viață nefinalizată a locuințelor gata de finalizat, repartizarea terenului pe terenul cu numărul cadastral 47: 23:06-03012:0107 cu o suprafață de 1492 mp orendi.

În baza prevederilor art. 36 din Codul funciar al Federației Ruse, pozivach zvonnuvsya înainte de vіdpovіda іz o declarație despre nadannya yoma din partea autorităților pentru plata unui teren desemnat, dar otrimav vіdmovu vіdmovu zv'yazku z tim, scho on budіvlyu art. 36 din Codul funciar al Federației Ruse nu rozpovsyudzhuetsya, este imposibil să se stabilească prețul total.

Pozivach vvazhav vіdmova ilegal și cerând gușă să ia o decizie cu privire la formular, ei au lăudat cu privire la dreptul la un teren spirnoї de la autorități pentru un preț de 33.568,66 ruble și, de asemenea, gușa să fie de acord cu un contract pentru vânzarea de teren.

Рішенням Гатчинського міського суду Ленінградської області від 17 листопада 2009 року адміністрація Гатчинського муніципального району Ленінградської області зобов'язана ухвалити рішення у формі ухвали про надання Г. земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва з кадастровим номером 47:23:06-03-012:0 кв .m la putere la prețul de 33568 ruble 66 copeici.

Administrația districtului municipal Gatchinsky din regiunea Leningrad a orașului Zobov'azana a încheiat un contract pentru cumpărarea și vânzarea unui teren, teren pentru viață individuală, cu un număr cadastral 47:23:06-03-012 :0101 pentru mp 3 3 ruble 66 copeici.

Vіdpovіdno la st. 421 din Codul civil al Federației Ruse, cetățenii și persoanele juridice sunt libere să respecte contractul.

Primus nu are voie să stabilească contractul, pentru o clipă de vipadkiv, dacă este obligatoriu să stabilească acordul de transferuri la Cod, lege sau gușă acceptată în mod voluntar.

Vіdpovіdno la st. 36 din RF RF Gromyani, un astfel de legitim, yaki Mayut de către Vosznosti, Bez pay Coristannni, domnul Vidann, conducerea operațională a controlului, Budovli, Rostashovanі pe terenurile municipiului .

După cum se stabilește altfel prin legile federale, inclusiv o declarație privind privatizarea terenurilor și acordarea dreptului de închiriere a terenurilor cetățenilor și persoanelor juridice - stăpânii budinkiv, budivel, spori. Dreptul de a fi exercitat de cetățeni și persoane juridice în ordine și în mintea lor, așa cum este stabilit prin Cod, legile federale, a fost atribuit.

Din materialele de referință, a reieșit clar că terenul, care este important, a fost dat la 09.12.2007 pentru un contract de închiriere cu administrația municipalității „Viritske Miske Settlement” pentru un termen individual de viață de 5 ani. ani.

Pe desemnarea terenului, au existat obiecte de afaceri neterminate, 48% gata, și un lider pozitiv.

În mod satisfăcător, instanța unei instanțe de înțelepciune despre cei care sunt la putere la terenul de teren aflat la putere poate profita de dreptul conducătorului pentru ordonarea liberă a benzii, astfel încât să puteți stabili legea, că legalitatea este în sus la vechile legi ale artei. 36 RF LC.

Cu toate acestea, s-a constatat că o astfel de instanță a instanței de casație visnovok nu este amorsată.

Nu există semne de viață, viață, spori, cioburi pe cererea de teren, obiectul vieții neterminate nu poate fi recunoscut.

Regimul juridic Oskіlki al terenurilor în perioada de viață poate fi special, stabilit de legislația funciară, în urma recunoașterii, atunci când sunt date terenuri în arendă cu metoda de viață zastosuvannya, prevederile art. 36 din Codul funciar al Federației Ruse până când obiectul unei vieți neterminate este oprit la momentul anunțului, că în ziua lucrării, duhoarea nu poate fi recunoscută până la sfârșitul lucrării și punerea în funcțiune.

Vrahovoyuchi, sho dovedesc atingerea meti , in baza conventiei, s-a inchiriat terenul, s-au consultat materialele pe baza actelor, s-a stabilit obligativitatea instantei pentru acordul de cumparare si vanzare a terenului pentru carta cadastrala. și nu a fost împământat.

Pozivach are dreptul de a vinde obiectul, care este demn de tine, în orice moment, iar după finalizarea vieții casei și construirea de yoga, nu va permite oportunitatea de a veni la terenul în putere. .

Oskіlki instanța a instalat semnificativ în dreptul situației, dar normele de drept material au fost stabilite incorect, instanța de casație a constatat posibilitatea de a acuza dreptul la decizia corectă și la satisfacția majorității.

Argumentați, yakі z dreptul de a închiria terenuri.

Vіdpovіdno la st. 22 din Codul funciar, proprietarul poate fi mai mic decât proprietarul terenului. Cel mai adesea, o sutime dintr-un contract de închiriere a unui teren pentru un proprietar nu este un vlasnik, ca un reprezentant legal. De exemplu, atunci când închiriază un teren comunitar, un proprietar acționează ca proprietar.

Pe vіdminu vіd st. 37 din Codul funciar al Federației Ruse, care reglementează acordul privind cumpărarea și vânzarea unui teren și precizează în mod direct că obiectul acordului privind vânzarea și cumpărarea poate fi mai mult decât un teren care a trecut de aspectul cadastral. , art. Artă. 22, 65 din al 3-lea Cod al Federației Ruse nu prezinta. Singura vină este Legea federală „Cu privire la cifra de afaceri a terenurilor cu un statut puternic de recunoaștere”, de la art. 9 se precizeaza in mod expres ca unui arenda i se poate da doar o bucata de teren, un fel de aspect cadastral. La alte categorii de teren, astfel de beneficii nu sunt prezentate .

Vіdpovіdno la st. 607 din DC al Federației Ruse la acordul de închiriere pot fi atribuite date, ceea ce vă permite să setați cu precizie mina, care va transfera comanda la comandă. Pentru valabilitatea acestor date din acordul minții cu privire la obiectul, care se transferă la contractul de închiriere, se consideră inacceptabil, iar acordul nu este considerat a fi soluționat. Cu o privire asupra Codului funciar al Federației Ruse, este posibil să vedem cum să ajute la amenajarea unui teren, care urmează să fie închiriat, la aspectul cadastral. Și, de regulă, organele de stat care acționează pe partea locatorului, identifică lotul de teren cu alt rang, zokrema, mod de arătare la adresa lotului de teren, arătând la punctul de cotitură. În practica judiciară, astfel de acorduri se fac cu privire la închirierea de la autorități la art. 607 din Codul civil al Federației Ruse sunt uneori considerate neîncheiate și se precizează că pentru astfel de acorduri obligatorii nu este posibilă plata chiriei locatorului.

Practica navei rezultă din faptul că părțile la contract nu au dreptul de a solicita neîncheierea sau nulitatea contractului de închiriere, sau dodatkovo ї mulțumesc pe oricine prin puterea înregistrării de stat. Un astfel de caz al practicii navei de amorsare cu un eșantion este apărat împotriva mandatelor abuzive, deoarece acestea nu împiedică înregistrarea contractului de închiriere. Cu toate acestea, în astfel de cazuri, contractul este mai mic decât suma averii neplătite, contractul de închiriere și penalitatea de întârziere a plăților nu se percepe.

În plus, în conformitate cu prevederile art. 610 din DC al Federației Ruse, de exemplu, un acord unilateral este permis în temeiul unui contract de închiriere a unei benzi indestructibile, stabilite în condiții neneglijabile, la orice oră de la avansarea celeilalte părți timp de trei luni.

Pentru prezența voinței chiriașului de a atașa la contract, chiria, chiria gușii, întoarce-l pe a mea și plătește chiria de la art. 622 din Codul civil al Federației Ruse la extinderea efectivă a terenului.

Individualizarea terenului

Când se uită la disputele cu privire la stabilirea de terenuri inter-teren și numirea de terenuri în ordine, următoarele vrakhovuvat astfel.

1. Individualizarea unui lot de teren se realizează pentru o mezhuvannya. Pentru semnificația juridică a intervenției unui teren, efectuarea unor astfel de evenimente: desemnarea, instalarea pe un teren, intemperii de la o persoană înfundată între un teren ca caracteristici unice, cordoane fixe cu semne speciale, care se transferă prin act pe teren. conducătorul complotului . Mezhuvannya є modalitate de a forma un teren.

2. Regulile pentru terenurile de intervenție sunt stabilite de articolele 30 - 31, 33, 35, 36, 69 din Codul funciar al Federației Ruse, Legea federală specială „Cu privire la gestionarea terenurilor” din 18 martie 2001 nr. 78-FZ. .

Procedura de înființare a terenurilor inter-teren în apropierea localităților este reglementată de Decretul Ordinului Federației Ruse din 2 februarie 1996 nr. 105 „Cu privire la confirmarea Regulamentului privind procedura de înființare a terenurilor inter-teren în apropierea municipiilor uituci și alte așezări” . Pe lângă documentele care se formează la intervenția terenurilor - planuri și descrieri ale terenurilor, stabilite prin actul de guvernare - Ordinul Cadastrului Funciar Federal din 2 iulie 2002 Nr. P/327. Vymogi la actele legale care sunt depuse de participanții la intervenție, stabilite de legislație .

3. Faptul finalizării individualizării terenului, condiții importante și dovezi ale desemnării principalelor caracteristici individuale ale terenului (număr cadastral, adresă, hotar, rozmіr, recunoaștere tsiliove). Este necesar să se determine ce confirmă faptul individualizării terenului. Confirmând finalizarea procedurii de individualizare a terenului, poate exista unul dintre documentele viitoare, care poate fi retras în fața legii : a) planul cadastral (harta) terenului , b) descrierea terenurilor , c) planul hotarului si pasaportul cadastral al lotului de teren .

4. Ca o chestiune de importanță pentru individualizarea unui teren, faptul de a efectua un aspect cadastral suveran al unui teren depinde în mod evident de Legea federală „Cu privire la cadastrul funciar de stat”.

Prezența documentului, care confirmă deținerea aspectului cadastral suveran al terenului, este în concordanță cu Legea federală „Cu privire la cadastrul funciar de stat”, este suficientă pentru recunoașterea procedurii finalizate de individualizare a terenului. .

La 1 februarie 2008 (data datei oficiale a Legii federale „Cu privire la cadastrul de stat al indestructibilității”) reglementarea actelor juridice cadastrale funciare a fost schimbată. Numărul cadastral al acelui teren interteren este considerat până la articolul 7 din Legea federală „Cu privire la cadastrul de stat al nedistructivității” nr. 221-ФЗ din 24 aprilie 2007, a fost adăugat la caracteristicile unice ale terenul.

Potrivit articolului 45 din Legea federală nr. 221-FZ, principiul accesibilității documentelor despre aspectul cadastral al terenurilor este stabilit. Totuși, articolul, care introduce termenul de „asigurare anterioară a obiectelor de neviabilitate”, permite autorităților cadastrale, la examinarea cadastrului non-violenței, să lucreze cu evidențe ambigue despre numirea în timpul intervenției între terenurile. . Paragrafele 11 - 14 ale articolului 45 din Legea federală nr. 221-FZ ripostează, pentru orice documente văzute anterior despre aspectul cadastral al parcelelor de teren nu pot conține informații despre parcelele interteren, ceea ce nu permite recunoașterea procedurii de individualizare finalizate. . Numirea la ordinul de terenuri corystuvannya fără desemnarea cordonilor de titlu ale parcelelor, informațiile despre iac au fost introduse în cadastrul indestructibilității (mai devreme decât cadastrul terenului de stat), este imposibil, pietrele nu sunt alocate caracteristici unice ale obiectului de drept – între, între ele, acesta va fi reînnoit autorităţi brune terenuri între participanții la dispută.

Vіdpovіdno la paragraful 2 al articolului 47 din Legea federală nr. 221-FZ, înainte de a fi văzute planurile cadastrale, pașapoartele tehnice și alte documente, descrierea obiectelor de neviabilitate și vedere în ordinea stabilită de legislația din Federația Rusă până la data apariției formalității legii federale numite „yazanih zdіysnennyam vіdpovidnoї suveranї regіstrії drepturi na neruhoma mine și pe placul lui, vyznayutsya dіysnimi și mayut forță juridică egală cu pașapoartele cadastrale ob'єosktіv ne'єosktіv.

5. Puteți vedea situația care poate fi importantă atunci când priviți disputele cu privire la terenuri:

a) prezența unui document - care oferă o justificare a dreptului la o spirnă și terenuri subite, care confirmă dispozițiile articolului 18 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a dreptului la o mină non-ruhoma” ;

Vă permite să determinați natura drepturilor și obov'yazkіv, care a trecut la începutul nabuvach z urakhuvannya specificul terenului (prezența unor minți speciale victorioase, servitutiv doar)

b) faptul efectuarii unei interventii de terenuri este evident in fata legiuitorului, care era valabil la data interventiei. Când instanța evaluează timpul necesar pentru actele juridice de reglementare înainte de extinderea afacerii , prezența ieșirilor pe terenurile de koristuvannya ars , vremea cordoanelor din sat de la persoanele zatsіkavlennymi , instalarea de cordoane pe teritoriul din fix cu semne speciale ;

Vă permite să determinați caracteristicile terenului și numărul de asigurați în osibul care intervine, câtă asigurare în perioada de intervenție a drepturilor titularului dreptului și osibului asigurat.

d) faptul realizării formei cadastrale suverane a terenurilor este clar înainte de legiferare, așa cum era la data realizării unei astfel de forme.

Pentru a confirma faptul intervenirii asupra terenului si efectuarii aspectului cadastral, se spera eroi din cadastrul non-violentei. . Certându-se despre modul în care un lot de teren, atribuit ordinului, poate fi văzut mai puțin dintr-o privire, de parcă un teren de teren ar fi trecut de aspectul cadastral suveran.

Finalizarea faptului de individualizare a terenului pentru a confirma că s-a stabilit hotarul obiectului de drept, apoi se poate determina ordinea încoronării terenului.

e) argumentarea despre ordinea în care un teren este alocat unui teren poate fi văzută mai puțin dintr-o privire, ca și cum un astfel de teren ar fi individualizat (є număr cadastral, un interval între parcele a fost atribuit la ora intervalului) . - de aceea caracteristicile unice ale parcelei sunt desemnate ca obiect de indestructibilitate), lucru confirmat de semnăturile din cadastrul funciar suveran și cadastrul de indestructibilitate.

Examinarea a fost susținută de judecătorul Plutova S.K.

acel asistent judecător Keba Yu.V.

A fost întocmit un raport privind rezultatele finalizării

cu urakhuvannyam respect pentru acel vikladach propozițional

departamentul de protectie juridica dovkilla

Facultatea de Drept a Universității de Stat din Sankt Petersburg Ivanova T.G.

La privirea neagră la practica navei - superchki, legat de pământ de cei care au câștigat. Astfel de vodnosiny ocupă un loc semnificativ în practica arbitrajului și zachіpayut diferite părți vіdnosin afaceri - închiriere, cumpărare și vânzare și arbitraj.

1. La contractul de închiriere a terenului nu se anexează hotărârea administrației raionului

Decretul raionului cu privire la excluderea terenului din arenda propriu-zisă nu este fundamentat pentru anexarea contractului de închiriere, actualizat pentru termene nesemnificative. Deci vyrivishiv Curtea de Arbitraj din Districtul Pivnichno-Zahidny.

Esența superului

Administrația districtului (proprietarul) și subprie (orendarul) individual au stabilit acordul de arendare a terenului, de parcă ar fi fost suveranitatea. Casa a fost inchiriata de IP pentru amplasarea unui pavilion comercial si spatiu depozit. Terenul a fost cedat proprietarului pentru actul de acceptare și transfer. Și acordul de închiriere în conformitate cu procedura stabilită a fost înregistrat în Registrul Unificat de Stat al Drepturilor la mine non-ruhoma care le place. După împlinirea termenului dії a acordului privind închirierea vinurilor, pe mințile liniștite înseși asupra lipsei de sens a termenului în fundamentarea paragrafului 2, cioburi din partea chiriașului nu a fost nevoie să fie enumerate. . După ce tsgogo pіdpriєmets s-a prezentat la administrația districtului din cererea de continuare a contractului de închiriere pentru terenul împrumutat de el. Comitetul de protectie al minei, privind inapoi la gandul administrarii asezarii, a vorbit despre imposibilitatea continuarii contractului de inchiriere. Prin decizia sa, administrația a desemnat lotul de teren la acordul privind împlinirea termenului de închiriere, ea a arătat că contractul de închiriere trebuie întocmit pentru deschiderea contractului de închiriere. Prezintă decizia administrației de a elimina că ofensând-o din hotărârea judecătorească, vvazhayuchi ilegale.

curte virok

Judecătorii primei instanțe de apel au statuat că IP a fost mulțumit de excluderea deciziei Administrației raionului de a priva terenul de ilegalitate. Curtea de Casație, pe creditul Curții de Arbitraj a Districtului Pivnichno-Zakhidny, din data de 26.06.2015 N Ф07-3083/2015 la dreapta N А66-1556/2014, a anulat decizia instanțelor inferioare ale forta. Arbitrii au constatat că hotărârea atacată nu a încălcat drepturile reclamantului, nu a înlocuit legislația demnă, oscilatorii înșiși nu s-au supus atașării la contractul de închiriere fără voința ordinului de semnare a contractului despre acesta, sau contractul unilateral de închiriere. Un astfel de aranjament al arbitrului a fost exclus din normele articolului 621 din Codul civil al Federației Ruse, s-a stabilit că ordinul va continua să fie stabilit după încheierea termenului contractului pentru capacitatea de transferul din partea chiriașului, termenul contractului este important pentru a fi ignorat pe cont propriu. În plus, articolul 610 din Codul civil al Federației Ruse spune că pielea de pe cealaltă parte a contractului de închiriere, prevăzută în condiții neneglijabile, poate avea dreptul, dacă urmează să fie respectată în contract, înainte de cealaltă parte pentru o lună, iar la închirierea unei benzi nedistructive pentru 3 luni. Iar regulamentul, că acordul este important, îl vom schimba la momentul deciziei unilaterale, dacă acordul este încălcat, sau mai des, dacă un astfel de acord este permis prin lege să mulțumească părților. In situatia inversa, este pozitiva dupa incetarea duratei contractului, avand in continuare dealer, care urmeaza a fi inchiriat, deocamdata, transferul din partea contractului. Într-un asemenea rang, acordul orendi a fost confirmat pe baza multor minți asupra nerespectării termenului. Prote vіdpovidach poate avea dreptul de a rozіrvat yogo unilateral, ca și cum ar fi în vіdpovіdnosti la lege pentru a trece înaintea numelui lor al ordinului timp de 3 luni.

2. Loturi de teren Mezhuvannya fără roboți geodezici - săptămână

Argumentați despre mezhuvannya terenurilor dintre cele mai ample dintre disputele funciare. Aduceți-vă dreptul la achiziționarea terenului pământului la prahat bogat vlasnikiv delyanok. Ale, după cum s-a afirmat Curtea de Casație, înainte de perioadele intermediare, se impune efectuarea unor lucrări geodezice de coordonare a interdiviziunilor. În caz contrar, mezhuvannya poate fi recunoscut de el.

Esența superului

Prin decretul șefului orașului Vologda, unui parteneriat i s-a dat un teren pentru viața unui depozit de materiale de muguri. Proiectul dintre teren a fost aprobat, s-au efectuat lucrările cadastrale necesare pentru a pune terenul pe aspectul cadastral de stat. Reprezentanței i s-a atribuit numărul cadastral 35:24:0303003:0171. Suspіlstvo otrimal tsyu dіlyanka pe chirie și viața rozpochal. Cu toate acestea, la sfârșit, o parte din obiectul vedetă al indestructibilității s-a sprijinit în spatele cordonului terenului. Suspіlstvo s-a prezentat la Administrație din cauza unei declarații despre acordarea de terenuri suplimentare pentru amplasarea unui depozit de materiale de muguri. Prin decretul șefului orașului Vologda s-a aprobat proiectul de cordon al unui nou teren, care se stabilește din părți ale terenului, ca și când nu ar fi atribuit unor persoane anume la limitele cartierului cadastral 35: 24:0303003. Lucrările cadastrale au fost efectuate pe teren, iar terenul a fost pus pe aspectul cadastral de stat din atribuirea numărului cadastral 25:0303003:270. Tsya dіlyanka a fost, de asemenea, văzută suspіlstva în mintea contractului de închiriere. După aceea, suspіlstvo a luat permis pentru punerea în funcțiune a obiectului - budіvlі warehouse budіvelnih materialv. Obiectul de neviabilitate a fost pus pe aspectul cadastral. Cu toate acestea, conform articolului 24 din Legea federală din 24.07.2007 N 221-FZ „Cu privire la cadastrul de stat al neviabilității” prin cei doi ani după ce forma cadastrală de stat a terenului a fost plasată pe forma cadastrală de stat, număr cadastral 35:25:0303003:270, nu s-a acordat înregistrarea de stat a dreptului asupra acestui teren, hotărârile Camerei Cadastrale a terenului au fost anulate și excluse din cadastrul de stat al indestructibilității. Suspіlstvo din nou a vikonalo lucrarea cadastrală de la formarea terenului și a revenit Camerei Cadastrale cu metoda de plasare a terenului pe aspectul cadastral. Hotărârilor Camerei Cadastrale i s-a atribuit aspectul cadastral legăturii cu faptul că între terenurile, care sunt decontate, se trece cordonul celuilalt teren. Camera Cadastrală a decis acordarea aspectului cadastral suveran al lotului de teren. Terenul Ale cu numărul cadastral 35:24:0303003:1361 a fost aprobat de un shlyah sub terenul cu numărul cadastral 35:24:0000000:91 la schimbarea limitelor, a fost pus pe aspectul cadastral. Lucrările de cadastru ale firmei au fost efectuate de o firmă specializată. În cazul oricăror terenuri intervenite cu număr cadastral 35:24:0000000:91, acestea nu au fost constituite efectiv înainte de marea legislație, terenurile intervenite nu au fost efectuate în general. Cu toate acestea, acest teren a fost transferat către Molidul de Stat Rada în număr de 23 de terenuri, care anterior fuseseră incluse în depozitul unei singure terasări. Ca urmare a parcelelor inter-teren, recunoscute pentru s_lskogospodarskogo vikoristannya, au răsturnat viața depozitului, care ar trebui să fie suspіlstvo. La aceasta, a fost trimisă în judecată Curtea de Arbitraj cu citație privind recunoașterea materialelor nedescriptive între lotul de teren cu numărul cadastral 35:24:0303003:1361, și despre recunoașterea plasării strigoilor pe cadastralul suveran. forma lotului de teren desemnat.

curte virok

La hotărârile instanței de fond s-au constatat ca materialele terenului în litigiu nu sunt valabile. Instanța de apel a menținut decizia instanței de fond în vigoare, iar Curtea de Arbitraj a raionului Pivnichno-Zakhidny a menținut decizia la data de 25.06.2015 N F07-1167/2015 din dreptul de apel N A13-13248/2012. pozitia. Arbitrii au respectat că, sub supravegherea roboților cadastrali, s-a angajat o organizație pentru intervenția parcelei, nu a efectuat lucrări geodezice vikonal de coordonare între parcela, terenul cu numărul cadastral 35:24:0000000:91, granița nu a fost stabilită din cauza legii funciare, a fost imposibil să є Vykhіdnim pentru lotul cu numărul cadastral 35:24:0303003:1361. Prin urmare, sub rezerva dispozițiilor articolului 36 din Codul funciar al Federației Ruse și ale clauzei 6 din articolul 11.9 din Codul funciar al Federației Ruse, precum și normelor Legii federale din 24 iulie 2007 N 221-ФЗ „Pe cadastrul de stat al neviabilității”, bordul navei

3. Obiectul de neviabilitate poate fi așezat independent în lotul de teren, pe podgorie

Dacă indisciplina non-zhitlov, care este respinsă de autoritatea privată, bula a fost transferată la ipotecă fără a semna contractul pentru avanpostul dreptului de a închiria un teren, pentru a-l cunoaște, atunci contractul de ipotecă nu poate fi recunoscut ca fără valoare pe acordarea sa. Deci vyrivishiv Curtea de Arbitraj din Districtul Pivnichno-Zahidny.

Esența superului

Mіzh komitet myna ta organizare comercială acordul a fost pus pe mințile de investiții pentru închirierea unui teren pentru construcție proiect de investitii de la proiectarea vieţii obiectului non-violenţei nevii. După amenajarea și punerea în funcțiune a obiectului, s-a înregistrat pentru organizație dreptul de putere la nou în conformitate cu procedura stabilită de lege. Organizația Tsya a vândut cealaltă parte a casei la 3/5 rozmiri la dreptul de autoritate asupra obiectului. Conducerea Rosreestr a fost înregistrată cu drept de putere în zona de 3/5 în dreptul de putere comună asupra obiectului în conformitate cu procedura stabilită de lege. După aceea, organizația a stabilit cu organizația de credit un acord cu privire la pozițiile securității forțate la vederea comunității în obiectul indestructibilității. Potrivit minții contractului, gușa pozikodavets ar trebui să-i dea pozachalnik koshti din rozmіrі 300 de milioane de ruble, iar pozychalnikul se îndepărtează de la poziție și îi plătește 10% din bani pentru koristuvannya de la rozmіrі 10% din râu. . Prin acordul poziției, s-a stipulat că gușa vikonannya ar trebui să fie asigurată pentru el printr-o taxă a părții, care ar trebui lăsată în sarcina angajatorului, pe cheltuiala a 2/5 la dreapta autorității private comune pe obiectul, precum și pe avanpostul de pe principal. Firma-pozikodavets ar fi putut fi contractată pe gajul minei la hotărâre judecătorească (cu condiția ca înainte de contract, să-l facă), în momentul distrugerii gușii de către gospodar. Administrarea Rosreestr în EDRP a fost făcută o înscriere despre ipoteca pe dobânda societății de credit. La aceasta, creditorul a trimis împrumutătorului o scrisoare despre finalizarea redresării poziției și plata unor bani pentru costul poziției. Organizația desemnată a pierdut funcția de respect, la care creditorul s-a întors din chemarea în judecată la instanța de arbitraj. Instanța a lăudat contracția împrumutatului pentru contractul de împrumut. În plus, creditorul, bazându-se pe întârzierea plăților de către beneficiarul plății în temeiul contractului, face imposibilitatea înăspririi contractului prin hotărâre judecătorească, revenind instanței de arbitraj cu o somație clară. Organizația a depus o cerere urgentă de recunoaștere a contractului ca lipsit de valoare, cioburi de vin nu transferă dreptul de a forța închirierea unui teren, pentru separarea obiectului.

curte virok

La hotărârile instanței de fond, vom lipsi Curtea a XIII-a de Arbitraj de Apel fără a schimba laudele Curții a XIII-a de Arbitraj, a fost revocată citația instanței, iar chemarea creditorului a fost satisfăcută de obligație deplină. Bulo a fost stryagnennya pe ipoteca din spatele contractului de ipotecă, partea ceasului a fost 2/5 la dreapta obiectului de indestructibilitate, care ar trebui să fie cu borzhnik. Curtea de Arbitraj a Districtului Pivnichno-Zakhidny a fost lăudată la 14.08.2015 N Ф07-5023/2015, N Ф07-5743/2015 la dreapta N А56-57115/2014, lasând hotărârile instanțelor inferioare ale instanțelor inferioare. forţa şi după visnovki. Deci, conform normelor articolului 329 din Codul civil al Federației Ruse, flagelul gușii poate fi asigurat, zocrema, forfeit, cauțiune, cauțiune. Articolul 69 prevede că o ipotecă va fi permisă numai cu o ipotecă de o oră sub însuși acordul unui teren, pe care se știe dacă va fi sau nu. În calitate de gardian al lui Volodymyr cu un teren pe dreptul de închiriere, apoi cu o ipotecă, vom sau vom gaja un litigiu, care este situat pe un anumit teren, dreptul de a închiria un teren este de asemenea respectat . În cazul unei ipoteci a unei proprietăți nerezidențiale, ipotecile pentru spații nerezidențiale sunt permise să se situeze cu șeful moșiei la dreptul de putere pe patul meu la momentul dreptului de putere la teren, sau drepturile spivorendarilor din acest teren. Cu toate acestea, la paragraful 11, există o precizare cu privire la acelea că, atunci când avanpostul unui ocupant nerezidenţial nu este permis să fie transferat la avanpostul unui teren, pentru care este ascunsă o viaţă nerezidenţială, sau dreptul să închirieze un teren pe care patronul ar trebui să-l aibă. Căci înainte de o astfel de însuşire, ar trebui să se transmită şi dreptul la o bucată de pământ, care a aparţinut patronului, la infamul principal bud_vl_. În acest rang, judecați faptele vysnovka amorsate despre cele pe care contractul de ipotecă justifică puterea legislației decoroase.

4. La lotul de teren, care este cunoscut sub obiectul indestructibilității, adesea nu se văd

Dacă s-a format un teren pentru viața de zi cu zi și exploatarea vieții, fiind amplasat într-un anumit loc pentru câteva persoane, atunci se vede adesea în ele că este posibil să se supravegheze viogamurile legislației decoroase. Despre tse ghicirea Curții de Arbitraj din districtul Pivnichno-Zakhidny.

Esența superului

Organizațiile au dreptul de a se întinde pe dreptul de putere: un teren și o viață nerezidențială, precum și un teren în 1852/4011 la dreptul unei cote comune de putere pe un teren total. În scopul lotului de teren, zgіdno z vipiska z al Registrului Unificat al Drepturilor de Stat pe mina neruhom care îi mai face plăcere încă o organizație și trei companii individuale. Budіvlya a fost ascunsă pe acest teren și a fost ascunsă o stropire de obiecte secundare: birouri chotiri, un restaurant, o casă de apă și un atelier de instalații sanitare. Organizația a solicitat celorlalți conducători ai pământului să semneze proiectul terenului despre redistribuirea terenurilor. În spatele proiectului, cu modalitatea de atașare a dreptului la dreptul de proprietate privată a organizației, am văzut terenul din denumirile terenurilor, terenurile N 1 și 2 sunt formate conform schema de reamenajare a parcelelor, impartita de biroul cadastral. Cu toate acestea, dormitorii Vlasnikilor nu se potriveau pentru o astfel de observare, așa că organizația s-a întors la instanța de arbitraj cu o citație.

curte virok

Judecătorii primei instanțe de apel au stabilit că terenul a fost constituit în scopul amenajării și exploatării pe viitor a suprafețelor plantate, care ar trebui să se situeze înaintea manifestării obiectelor. recesiune culturală, În primul rând, este locul lui să aibă o organizație cu drept de autoritate. De aceea, pe baza paragrafului 5 al paragrafului 1 al articolului 1 din Codul funciar al Federației Ruse, precum și al paragrafului 2 al articolului 54, au votat pozitiv pentru satisfacerea declarațiilor pe care le-au putut, declarând că sunt subscriind la regimul cotei de putere asupra întregului lot de teren. Curtea de Casație - Curtea de Arbitraj a Districtului Pivnichno-Zakhidny în recunoaștere a 20.07.2015 N F07-4750/2015 în referința N A56-50534/2014 nu cunoștea temeiul revendicării actelor judecătorești admise. Arbitrii au stabilit că, în conformitate cu normele paragrafului 1 al articolului 1 din Codul funciar al Federației Ruse, toate obiectele deținute de terenuri ar trebui să urmeze cota de proprietate, vinyatkiv, stabilită de legile federale. În plus, este valabil până la articolul 273 din Codul civil al Federației Ruse, când dreptul de putere este transferat la o zi sau o zi, care a aparținut proprietarului unui teren, să știe cum să rămână, până când ora din zi, sau pentru a transfera dreptul la putere pe un teren, voi lua o zi la muncă.

5. O examinare a valorii de piață a unui lot de teren poate fi efectuată prin evaluări profesionale

Rangul cadastral al terenului nu poate fi instalat la rozmіrі її rinkovoї vartosti, deoarece examinarea pieței vartosti a fost efectuată de un expert neacreditat. Tse vіdpovіdaє vymogam legislator shdo otsіnochnoї іyalnostі. Cioburile de rangul cadastral al terenului conform legii nu pot fi mai mari, ci mai mici pentru vartistul de rang її, îngrozit în amenajare. Arbitrii Curții de Arbitraj din Districtul Pivnichno-Zakhidny au ghicit despre asta.

Esența superului

Municipiul Kaliningrad, proprietarul și organizația comercială-orendar au semnat un contract de închiriere a terenurilor. Numărul de case a fost atribuit vieții complexului hotelier ca centru sportiv și de dezvoltare. Contractul orendi a fost inregistrat in conformitate cu procedura stabilita de lege. Decretul Ordinului Regiunii Kaliningrad a aprobat rezultatele evaluării vartostului cadastral al terenurilor închiriate de organizație. Informațiile despre variabilitatea cadastrală a denumirilor terenurilor au fost aduse la cadastrul nerobusteții (DKN). La ordinul organizației-orendar s-a făcut o evaluare independentă a vartajului acestor terenuri, pentru care scrisorile au fost depozitate în spatele pungilor. Vіdpovidno pe noua piață, varіst de delincvenți a arătat două ranguri inferioare pentru varіst cadastral. Având în vedere că rangul cadastral al parcelelor de teren poate fi instalat la rozmіrі їhnoyї rykovoї vartosti, organizația-orendar a revenit instanței de arbitraj cu o declarație de chemare în judecată despre înființarea cadastrală a terenurilor și includerea unei pietre non-violente. la piatra suverană.

curte virok

Instanța de fond, la satisfacerea declarațiilor, a putut recunoaște, recunoscând că calitatea de piață a lotului de teren este confirmată de către expertul instanței, arta prote cadastrală poate fi avută în vedere în aceasta. Instanța de apel cu visnovkas a fost suficient de bună pentru instanța de primă instanță. Curtea de Arbitraj a Districtului Pivnichno-Zakhidny, în calitate de instanță de casație, printr-o hotărâre din 16 aprilie 2015 în trimiterea N A21-3317/2014 având clasată hotărârea de apel și instanța de fond în vigoare. Arbitrii au stabilit că, în conformitate cu normele paragrafului 1 al articolului 65 din Codul funciar al Federației Ruse, terenul din Federația Rusă este plătit și se plătesc formele de plată pentru teren, iar impozitul pe teren, impozit pe indisciplină și chirie. În statut, de altfel, s-a stabilit ca vartistul cadastral al lotului de teren să se stabilească pe baza taxei. Varianta cadastrală a unui teren poate fi, de asemenea, zastosovuvatisya pentru numirea unei chirii pentru un teren, ca și cum ar fi transferat chi-ului suveran al autorității municipale. În conformitate cu aceasta, pe lângă articolul 66 din Codul funciar al Federației Ruse, pentru stabilirea unui vartost cadastral al terenurilor, se efectuează o evaluare cadastrală de stat a terenurilor în conformitate cu legislația Federației Ruse privind activitatea de estimare. La data numirii vartostului de piata a terenului se stabileste vartostul cadastral al terenului egal cu vartostul de piata. Prote, în virtutea art. 24.19, una dintre substațiile de revizuire a rezultatelor desemnării vartostului cadastral este stabilirea unui obiect de neregulă a vartostului cadastral de la data, de către tabăra de pe iac Bulo vartostul cadastral. a fost înființat. Krim de asta, cu roses'enin, împingând în președinția Tribunalului Vishny Arbtrazhnoye a infracțiunilor administrative federale 06/28/2011 N 913/11, Vygviva, dreptul persoanelor, Varvydovistye Vartostosta, Vartosta, diligo al Pământ.schimbă rinkova. Ale, în același timp, o examinare a vartostului unui teren poate fi efectuată de un expert calificat și certificat. Numai în orice caz, yoga visnovki va fi acceptată ca probă în instanța de arbitraj.