Хто визнав російським крим на. Чому батько крим не визнав. Хто не погодився

Незалежна від України молода республіка Крим закликає всю світову спільноту визнати її самостійність. Суверенна держава прагне рівності, миру, і добрих сусідських відносин з іншими державами. У Кремлі підписано указ про визнання Криму як незалежної держави.

Незважаючи на це, Україна вважає, що слід утриматися, від визнання Кримської Автономії, поставити під сумнів підсумки референдуму, для цього підготувала резолюцію в ООН, де засуджує позицію Російської Федерації. Асамблея ООН ухвалила резолюцію і формально також не визнає незалежності Криму та Севастополя.

Прихильники України, США надають різнобічну підтримку та різко критикують дії президента Росії. Але не всі країни наслідували приклад США.

Країни, які визнали незалежність Криму

Які країни визнали незалежність Криму, окрім Росії?

Одними з перших визнали Крим, окремою від України державою, Казахстан та Вірменія, Боснія, Куба, Сирія. Країни різних частинсвітла і зараз підтримують незалежність мешканців Криму та Севастополя. Абхазія та Аргентина, Венесуела, Болівія, Північна Корея, понад десяток країн входять до цього списку

Білорусь. На сьогоднішній день президент країни Лукашенко також визнав цілісність Росії та півострова Крим. Держава Білорусь бере до уваги фактичний розвиток ситуації в новій республіці та приймає її незалежний статус.

Каталонія. Частина Іспанії, яка вже давно бажає здобути свою незалежність від уряду Мадрида, визнає півострів Крим незалежною державою.

Посол Нікарагуа заявив, що його країна беззастережно приймає волевиявлення мешканців Кримського півострова та визнає суверенітет нової держави. Варто зауважити, що в 2008 році Нікарагуа першими визнали незалежність Абхазії та Південної Осетії.

Що стосується США та президента цієї країни, Барак Обама зробив свої висновки і заявив у пресі, що Росія ніколи вже не відмовиться від півострова Крим.

Яке не є, але це вже визнання цілісності Росії та Криму. Визнання самостійної держави Крим у складі РФ.

Президент США, у світлі Кримських подій, називає Росію слабкою «регіональною державою». При цьому пояснює, що конфлікту з Російською Федерацією через суверенність Криму не буде. Обама вважає, що Росія не є геополітичним суперником США.

Партнер, а не союзник

Причиною скандалу став інцидент у білоруському місті Могильов. Там продавалися вироблені у Польщі глобуси, на яких Крим зображений як частина РФ. Після запиту з боку заступника голови Білоруської соціал-демократичної партії "Громада" Ігоря Борисова, Могилівський облвиконком вилучив їх з прилавків. І надалі порекомендував «уникати продажу політичних карт світу та глобусів, на яких територіальна приналежність Криму відрізняється від загальновизнаної у світі».

Тема сколихнула російську медіаспільноту. Однак замість того, щоб обговорювати справді цікаву розбіжність інтересів польських бізнесменів та польських політиків (які, нагадаємо, повністю підтримують нинішні київська владата їх помилки щодо статусу Криму) коментатори зосередилися на критиці рішення Могильова, а також позиції Мінська. Дехто навіть позиціонував вилучення глобусів як ще один доказ зради Батьки, який не визнав Крим, як і раніше Південну Осетію та Абхазію. Інші знайшли в цьому кроці якесь свідчення повороту Лукашенка на Захід, який нещодавно зняв з Білорусії санкції і тим самим запросив її до зближення. Однак для тих, хто стежить за українськими подіями та російсько-білоруськими відносинами, жодної сенсації не сталося. І зради теж.

Білорусь є найближчим партнером Росії на пострадянському просторі. Країни входять до Євразійського союзу і навіть сформували Союзну державу, яка нехай зі скрипом, але функціонує. Однак це партнерство не означає, що Мінськ повністю прив'язує свою політику до Москви. Як вірно зазначав російський політолог Федір Лук'янов у недавньому інтерв'ю Експерт Online, « сучасний світнесприятливий для класичних альянсів, де всі “кров'ю пов'язані”». З причин - географічних (знаходження між Росією та Європою), політичних (важливості Білорусі як єдиного російського вікна на Захід, потенційно останньої ланки для створення антиросійського санітарного кордону від Балтики до Молдови) та економічних (Білорусія активно торгує з Європою) - Мінськ просто намагається проводити багатовекторну політику. Але при цьому Олександр Лукашенко наприкінці 2014 року чітко заявив кореспондентові Експерт Online, що у найважливіших питаннях Білорусь «встане спина до спини з Росією». Ані Крим, ані тим більше Південна Осетія з Абхазією такими найважливішими питаннями не є. А отже, і не треба жертвувати заради них багатовекторністю.

У чому користь Росії

Так, Лукашенко дуже непростий партнер. По-перше, тому, що вважає за краще вирішувати спірні питання не за лаштунками, а через відкритий словесний конфлікт (йому здається, що так простіше продавити Росію, яка легко обіграє Мінськ через непублічні форми обговорення), і, по-друге, іноді порушує взяті на себе зобов'язання. У цьому плані Росія має підстави виставляти Мінську претензії не лише щодо «білоруських креветок», а й щодо Південної Осетії та Абхазії – під час закулісних переговорів Лукашенко обіцяв їх визнати за певну плату, проте потім фактично відмовився від своїх гарантій. Однак у випадку з Кримом та українським питанням загалом Батька поводився абсолютно послідовно. Можливо, для когось відмова Білорусії визнавати Крим російським стала відкриттям та якоюсь несподіванкою, проте для тих, хто стежить за подіями в Україні, тут нічого дивного не було: Батько підтримував стосунки з путчистами у Києві з моменту їхнього приходу до влади. Він не лише відмовився визнати Крим російським, а й у вкрай жорстких тонах відгукувався про ДНР та ЛНР. І тут немає жодної зради – є елементарний національний інтерес. Лукашенко не хоче без виразної компенсації (і він про це прямо говорив російським журналістам) потрапляти під санкції Заходу. Крім того, Мінськ не має наміру псувати стосунки з південним сусідом. Білоруські силовики та політики пояснювали, що у разі конфлікту з Києвом через українсько-білоруський кордон до країни можуть ринути націоналісти та терористи, що створить серйозні проблемидля республіки. Тому Крим – явно не те питання, де треба ставати спиною до спини.

Найцікавіше ж у тому, що така позиція Мінська щодо Криму та Донбасу повністю відповідає російським національним інтересам. Що отримає Росія від визнання Білорусією Криму? Нічого окрім дірки у бюджеті у вигляді багатомільярдної компенсації Олександру Лукашенку. Що отримала Росія через те, що Мінськ не визнав Криму? Доброзичливо налаштованого до неї посередника у справі вирішення української кризи. Зі зрозумілих причин, Мінський майданчик для Росії в рази вигідніший і цікавіший, ніж, наприклад, Варшавський. Хоча б тому, що до білоруської столиці без проблем можуть приїхати представники ДНР та ЛНР для переговорів із українською стороною.

Російською та білоруською

Не є відходом від союзу з Росією та інші дії Мінська, які російські експерти пригадали Лукашенку через «справу глобусів». Наприклад, наголос на розвитку білоруської мови. «В останні два роки в країні проводиться білорусизація, яку важко не помітити. У республіці завжди було дві мови. Основна частина білорусів говорить російською, але всі назви, що зустрічаються на вулицях, зараз білоруською і в кращому випадку продубльовані англійською. Російська мова зникла», - обурюється російський політолог Андрій Суздальцев. По-перше, це відверта неправда, принаймні на 06.06.2016 року. Якщо проїхати по Мінську, можна побачити, що абсолютна більшість написів (за винятком назв деяких офіційних установ та держструктур) або дублюються двома мовами, або взагалі присутні лише російською. По-друге, це підміна понять. Так, Білорусь проводить політику щодо просування білоруської мови. Як заявив Експерт Online представник державної Белтелерадіокомпанії (розмова відбулася у рамках проведення третього Форуму регіонів Білорусії та Росії), вони навмисно знімають більшість молодіжних та дитячих передач білоруською мовою. Однак треба розуміти, що йдеться лише про стимулювання розвитку державної мови у незалежній державі, але не про дискримінацію російської чи тим більше відмови від двомовності. Мінськ просто не впадає в крайнощі – він не дискримінує російську мову в рамках дерусифікації та декомунізації (російською публічно говорять усі, зокрема президент) і не відмовляється від власної мови за прикладом Молдови (яка перейменувала свою мову на діалект румунської).

Більшої шкоди російсько-білоруським відносинам завдають не прагматичні та зрозумілі здебільшого дії білоруської влади, а непрофесіоналізм чи зайва емоційність окремих представників російської політико-академічної спільноти. З цього погляду найкраще на рішення могилівської влади відреагував віце-прем'єр Криму Дмитро Полонський. За його словами, білоруси можуть придбати глобуси з російським Кримом на будь-якому курорті півострова. Куди можуть спокійно приїхати.

Напередодні Генасамблея ООН ухвалила українську резолюцію щодо ситуації в галузі прав людини у Криму. У документі Росію «наполегливо закликають» виконати 12 рекомендацій, які «негайно поклали б край усім порушенням та утискам прав людини щодо жителів Криму».

Світ потихеньку починає визнавати Крим російським, а всеосяжне визнання - це лише питання часу, заявив кореспондентові Федерального агентства новиннезалежний політичний аналітик Олександр Асафов.

Подібне голосування проводилося у 2014, 2016 та 2017 роках, і тенденція – суворо на користь Росії. Так, у 2014-му на підтримку української резолюції виступили 100 країн, проти 11 та утрималися 58. У 2016 році показники трохи змінилися: за резолюцію свої голоси віддали 73 країни, проти 23 та утрималися 76. У 2017 році документ підтримали 70 країн, виступили проти 26 і 76 держав утрималися.

За три з половиною роки кількість країн, які голосували проти російського Криму, скоротилася майже на третину, а кількість тих, хто голосував на користь Москви, зросла більш ніж у два рази. Серед тих, хто підтримав ініціативу Києва, більшість країн Східної Європита США. Китай, Росія, Сербія, Індія, Білорусь, Вірменія, Іран, Білорусь, Казахстан, Киргизія, ПАР, Узбекистан та інші виступили проти. Про своє невтручання заявили переважно близькосхідні держави, країни Північної Африки та Латинської Америки.

«Очевидно, що сама тема резолюції для всього світу вже не дуже цікава, вона межує з абсурдом, особливо з огляду на позицію Росії щодо цього питання. Проте це показник: світова спільнота починає визнавати Крим частиною Росії. А саме визнання - це лише питання часу, питання різних зовнішньополітичних обставин. різних країн», – пояснює політолог.

Крім того, політичний аналітик упевнений, що світова спільнота не зможе нескінченно звинувачувати Росію у уявній анексії півострова, особливо з огляду на волевиявлення самих жителів Криму. Рано чи пізно країнам Європейського союзу доведеться співпрацювати з Москвою в економічній, політичній та навіть військовій сфері.

«Я думаю, що спочатку це виходитиме від союзників Росії, які проголосували проти української резолюції, а вже потім, через країни старої Європи, Австрію та Німеччину, поширюватиметься рештою. Таким чином, антиросійські настрої підуть до незадоволення Сполучених Штатів Америки та України», - каже експерт.

За словами співрозмовника ФАН, поки що ситуація змінюється повільно. Але вже зараз стає помітно, що «рух із цього питання є, і позиція підтримки України дедалі менше актуальна для Європи».

Крим увійшов до складу Російської Федерації у 2014 році внаслідок народного референдуму. За повернення півострова до Росії висловилося понад 96% населення півострова.

СІМФЕРОПОЛЬ, 9 жовтня - РІА Новини Крим.Один із трьох новообраних лідерів Боснії та Герцеговини Мілорад Додік заявив, що визнає легітимність референдуму 16 березня 2014 року в Криму, за підсумками якого півострів став частиною Росії. За його словами, події в Криму відбувалися в більш демократичній атмосфері, ніж відторгнення Косова від Сербії, і, незважаючи на це, США та більшість їхніх союзників визнають незалежність Косова, але не визнають Крим частиною РФ. Додік запевнив, що має намір добиватися визнання російського статусупівострова на рівні Сараєво.

Додік давно відомий своєю проросійською позицією. Він також рішуче виступає проти входження Боснії та Герцоговини до НАТО і заявляє про необхідність налагодження більш тісної співпраці з Росією. Політиків, які відкрито дотримуються схожих поглядів на події "Кримської весни" та взаємини з РФ, у Європі та в інших державах світу з кожним роком стає дедалі більше. При цьому дедалі частіше заяви про визнання російського статусу Криму звучать з вуст не просто рядових членів партій і суспільно-політичних рухів, а чиновників, що діють досить високі посади у своїх державах, депутатів національних і Європейського парламентів. Багато експертів вважають це показовим моментом, вважаючи, що в європейських країнах поступово приходять до усвідомлення необхідності визнання півострова як частини Росії та скасування економічних санкцій, що шкодять усім. Тим не менш, ця перспектива видається поки що дуже віддаленою.

Клуб семи

На сьогоднішній день Крим як суб'єкт РФ визнаний на офіційному рівні, крім самої Росії, менш як десятком держав. Одним із перших це зробив Нікарагуа - держава в Центральній Америці, що лежить між Тихим океаномта Карибським морем. У березні 2014 року посол Нікарагуа в Росії Луїс Моліна Куадра заявив, що його країна "беззастережно" визнає результати референдуму в Криму та входження півострова до складу РФ.

До цього невеликого списку входить і американська держава Венесуела. Президент цієї країни Ніколас Мадуро у березні 2014 року в ефірі однієї з радіопрограм підтримав Росію, а також звинуватив у застосуванні подвійних стандартів держави, яка не визнала кримського референдуму.

"Виходить, що розділити Сербію десять років тому і відібрати від неї Косово за допомогою референдуму законно з точки зору міжнародного права. Виходить, що намагатися відібрати Фолклендські острови, які знаходяться тут, у Південній Америці, у Аргентини за допомогою референдуму, абсолютно непорядного та незаконного, з погляду Європи та США чесно. Але якщо жителі Криму проводять референдум, щоб забезпечити собі мирне майбутнє, це не відповідає законам. Це подвійні стандарти міжнародної політики", – заявив президент Венесуели.

Афганістан також визнав результати волевиявлення кримчан устами свого президента Хаміда Карзая. Причому відповідну заяву глава держави зробив у ході зустрічі із представниками Конгресу та Сенату США.

"Ми поважаємо рішення кримського народу, яке він ухвалив на нещодавньому референдумі, визнавши Крим як частину Російської Федерації", - сказав Карзай.

Заява президента Афганістану для багатьох стала несподіванкою, насамперед у самих США, оскільки Кабул дуже залежить від допомоги через океан та Європу. За версією американського видання The New York Times, позиція Карзая обумовлена ​​тим, що пуштунська більшість країни, поділена нав'язаними Великобританією колоніальними кордонами, симпатизує населенню Криму. Йдеться про визнану більшою частиною світу "Лінію Дюранда", яка відокремила від Афганістану частину земель, які сьогодні є територією Пакистану. Кабул не визнає цей кордон та розраховує на відновлення власних історичних кордонів.

До "клубу обраних країн", як охрестили в західній пресі держави, що визнали російський Крим, входить і Сирія, з якою Росію в Останніми рокамипов'язують особливо тісні відносини у світлі важкого та затяжного воєнного конфлікту в цій країні.

"Ми визнаємо, що Крим - невід'ємна частина Росії. Крим був частиною Радянського Союзу, і внаслідок подій, що розвивалися після розвалу СРСР і аж до теперішніх часів, цей суб'єкт повернувся до своїх витоків після вільного волевиявлення народу на референдумі в Криму, що в результаті Ось що відбулося", - прокоментувала результати березневого референдуму 2014 року голова парламенту Сирії Хадія Аббас.

Цього року велика делегація із Сирії на чолі з послом Ріядом Хаддадом відвідала Ялтинський міжнародний економічний форум. А вже найближчим часом відбудеться візит кримської делегації до Дамаску, під час якого планується підписати низку важливих угод, у тому числі про співпрацю з провінцією Латакія, а також створення сирійського торговельного будинку в Криму та спільної судноплавної компанії.

Російський статус Криму також офіційно визнали Куба та Північна Корея. Зокрема, ще 2014 року директор департаменту друку та інформації МЗС КНДР Чжон Дон Хак заявляв, що Пхеньян "схвалює приєднання Криму до Росії і вважає цей крок цілком виправданим".

У жовтні 2017 року в країні вийшов новий політичний атлас світу, на якому Кримський півострів був позначений як частина Російської Федерації.

"КНДР поважає результати референдуму, що відбувся в Криму, про входження півострова до складу Російської Федерації, вважає його підсумки легітимними і повністю відповідають міжнародно-правовим нормам", - прокоментували ситуацію в російському посольствіі зазначили, що аналогічну позицію Пхеньян дотримується щодо приналежності Курильських островів.

Нещодавно про визнання Криму частиною РФ заявив посол Судану в Росії Надір Юсуф Бабікер. За його словами, Судан вважає, що кримський референдум відповідає міжнародному праву. Посол додав, що представники ділових кіл його країни планують взяти участь у майбутньому Ялтинському економічному форумі.

Посол Палестини в Росії Абдель Хафіз Нофаль зробив практично аналогічну заяву в інтерв'ю ЗМІ, наголосивши, що народ Криму "має право на самовизначення", а сама Палестина "підтримує дії Росії з цього питання". Проте невдовзі палестинська дипломатична служба спростувала слова посла, заявивши, що жодних висловлювань щодо статусу Криму Нофаль не робив.

Визнання голосуванням

До "клубу" країн, які визнали російську приналежність Криму, багато експертів і політиків схильні зараховувати і ті держави, які регулярно голосують проти резолюції Генеральної Асамблеї ООН на підтримку суверенітету та територіальної цілісності України. Це так зване "формальне визнання". Не заявляючи однозначно про прийняття чи неприйняття зміни кордонів РФ у 2014 році офіційно, ці країни де-факто виявляють свою позицію під час голосування в ООН. Україна регулярно виносить на розгляд Генасамблеї цю резолюцію, але кількість її супротивників з кожним роком зростає. Якщо у 2014 році таких було лише 11, то у 2017 році – вже 26. Це Вірменія, Білорусь, Болівія, Бурунді, Камбоджа, Китай, Куба, Північна Корея, Еритрея, Індія, Іран, Казахстан, Киргизстан, М'янма, Нікарагуа, Філіппіни , Росія, Сербія, Південна Африка, Судан, Таджикистан, Сирія, Уганда, Узбекистан, Венесуела та Зімбабве. Зокрема, заступник начальника управління інформації МЗС Білорусії Андрій Шупляк так прокоментував позицію офіційного Мінська щодо голосування за українську резолюцію: "Білорусія завжди голосувала проти будь-яких країнових резолюцій. Це наша принципова позиція. Наша країна знає, що таке спроби штучної політизації, роздмухування проблем, яких насправді немає в суспільстві та державі. Генасамблея ООН — не місце для обговорення та прийняття країнових документів подібного характеру.

Резолюцію підтримали представники 70 країн, представники 76 держав утрималися.

На думку політологів, така тенденція говорить про те, що світова спільнота, яка втомилася від антиросійської істерії, поступово визнає, хай і формально, Крим як невід'ємну частину Росії. Керівники держав розуміють, що з РФ як з великим міжнародним гравцем доведеться співпрацювати у різних сферах, А позиція невизнання Криму, який вже за фактом є російським регіоном, лише ставитиме перепони налагодженню цієї взаємодії.

Каналами народної дипломатії

Свій внесок у справу визнання Криму міжнародною спільнотою вносять і іноземні політики, бізнесмени, громадські діячі культури та спорту, які регулярно приїжджають на півострів. Народні дипломати, незважаючи на застереження своїх урядів та погрози з боку України, продовжують відвідувати Крим.

Так, у березні 2015 року Крим відвідав екс-прем'єр-міністр Японії Юкіо Хатояма. Всупереч рекомендації японського МЗС, Хатояма прийняв рішення відвідати півострів з метою об'єктивної оцінки того, що відбувається в Республіці та особисто дізнатися у місцевих жителівїхню думку щодо референдуму, що відбувся 16 березня 2014 року. У вересні 2015 року Крим із приватним візитом відвідав екс-прем'єр Італії Сільвіо Берлусконі - один із небагатьох європейських політиків, який повністю підтримав позицію Росії щодо української кризи. Берлусконі зустрівся на півострові із президентом РФ Володимиром Путіним. Глава російської держави та колишній глава італійського кабміну відвідали меморіал у Севастополі, присвячений пам'ятізагиблих у Кримській війні солдатів Сардинського королівства, Свято-Володимирський собор у Херсонесі, Масандрівський палац у Ялті, виноробне об'єднання "Массандра", а також Ханський палац у Бахчисараї.

У липні 2015 року Крим відвідала група депутатів Національних зборів Франції на чолі із співголовою асоціації "Франко-російський діалог" Тьєррі Маріані. Подія назвали дипломатичним проривом, оскільки це був перший з моменту возз'єднання півострова з Росією офіційний візит європейської делегації до Криму та Севастополя.

У березні 2017 року на честь третьої річниці возз'єднання Криму з Росією на півострів прибула численна іноземна делегація, до якої увійшли депутати Європарламенту та національних парламентів низки європейських держав, а також політики з країн Євросоюзу, СНД та Латинської Америки. Зокрема, до складу делегації увійшли депутати Народної скупщини (парламенту) Сербії від Сербської радикальної партії Мілован Боїч та Дубравко Боїч, член президії Сербської радикальної партії Олександр Шешель, сербський письменник та політолог, професор Баня-Лукського університету Срджа Тріфкович, а також член палати парламенту Чеської Республіки Ярослав Голік, голова відділення Партії незалежності Сполученого Королівства в районі Енфілд та Харінгі (Лондон) Найджел Суссман та інші.

У жовтні 2016 року 18 парламентаріїв та бізнесменів із п'яти регіонів Італії (Венето, Лігурія, Ломбардія, Тоскана, Емілія-Романья) прибули до Криму. Організатором поїздки з італійського боку виступив депутат парламенту Венеції Стефано Вальдегамбері – один із ініціаторів процесу скасування антиросійських санкцій на регіональному рівні в Італії.

І це лише невелика частина закордонних делегацій, які за чотири з половиною роки відвідали російський Крим та висловили беззастережну підтримку волевиявленню кримчан. Квінтесенцією цього процесу став форум друзів Криму, який відбувся в листопаді минулого року, в рамках якого було створено міжнародну Асоціацію друзів Криму - неформального клубу політиків, парламентаріїв та громадських діячів з різних країн світу. Ця структура покликана сприяти вирішенню завдань, спрямованих на відновлення конструктивної взаємодії та нормалізацію відносин західних країнз Росією, та вибудовування різнобічних зв'язків півострова із зарубіжними партнерами.

На думку заступника голови Ради міністрів Криму - постійного представника РК за президента Росії Георгія Мурадова, на сьогоднішній день спостерігається зміна ставлення представників окремих країн до питання статусу Криму на кращий для півострова бік.

"Як приклад можна навести уряди Італії, Австрії, Кіпру. Візьміть навіть висловлювання Трампа: він ніколи не говорив, що Крим окупований, що Крим анексований. Навпаки, він каже, що в Криму живуть російські люди, Крим опинився там, де він хотів бути. Ми чудово розуміємо, що в міру відвідин Криму впливовими людьми з усього світу, ставлення до Криму в зарубіжних країнах змінюється на краще, тема Криму вже зникла зі світового порядку денного. Мурадов у ході нещодавнього відеомосту Москва – Сімферополь у мультимедійному прес-центрі МІА "Росія сьогодні".

Кримська молода республіка змогла відстояти свої права на незалежність та приєдналася до Росії. 93% населення Криму позитивно оцінили результати референдуму, проведеного у березні 2014 року. І не важливо, які країни визнали Крим у складі Росії, а які ні, вибори вважаються такими, що відбулися і справедливими. Указ, виданий у Кремлі, визнає республіку суверенним.

Сама Україна, піддавшись сумніву у справедливості проведеного голосування, підготувала та направила резолюційний документ до ООН, звинувачуючи Росію. ООН, у свою чергу, підтримав заявника, але суперечки про ситуацію, що склалася, точаться донині.

Які країни таки визнали Крим у складі Росії?

Найперші вітання про незалежність Кримської республіки були від Вірменії, Казахстану, Куби, Боснії.

Політичний глава Сирії заявив, що півострів давно є неподільною частиною РФ, а відносини між країнами дружелюбні та перспективні. Також Хадія Аббас підкреслив, що кримський народ самостійно прийняв рішення повернутися до своєї країни.

В здобутті незалежності Криму відчулася пряма підтримка від Північної Кореї, Аргентини, Болівії, Венесуели та Абхазії.

Білоруський президент також підтримав невід'ємність півострова від Російської Федерації.

Каталонія, яка мріє стати незалежною від Мадрида, стала на бік Росії.

Влада Нікарагуа повністю підтримала Росію. Посол країни вважає, що волевиявлення кримчан має бути повністю підтриманим. Саме Нікарагуа у недалекому 2008 році одні з перших підтримали відділення Південної Осетії та невеликої Абхазії.

Президент Афганістану підтримав волю мешканців Криму на право визначення свого майбутнього. Причому цю заяву Хамід Карзай зробив на зустрічі із політичною делегацією із США.

БРІКС (ПАР, Індія, Китай та Бразилія) визнали об'єднання південного півострова з РФ та засудили санкційні дії Заходу, чим викликали сплеск обурення з боку частини країн Європи. Крім того, влада БРІКС домовилася не критикувати і не коментувати політичну роботу російського президента.

Американський президент висловлює незрозумілу позицію. Начебто він проти, але водночас вважає, що російська сторона згодом все одно висуне права на півострів.

Хто не погодився

Багато країн Заходу виступили із заявами про незгоду з'єднання Криму з Росією. Першими стали: Німеччина, США, Великобританія.

У перші дні після референдуму міністр закордонних справ Китаю з незрозумілої причини засумнівався у діях Росії і наголосив, що такі питання мають вирішуватись за справедливістю та дипломатичними законами. Але китайські компанії активно налагоджують торгові відносиниз Росією і допомогли прокласти кабель через Керченську протоку.

Після референдуму Євросоюз спільно зі США ввели перші санкції:

• заморожування активів;
• візові обмеження на окремий список осіб, які мають відношення до політики, культури, бізнесу;
• заборона спілкування з Росією країн ЄС.

Про Україну нема чого й говорити. У країні досі вирують акції протесту, поєднані з військовими діями проти свого ж народу. Як розвиватимуться подальші події, нікому не відомо.

Ті країни, які визнали Крим у складі Росії, поступово зміцнюють політичні, економічні та торговельні відносини. А ось країни ЄС під тиском США регулярно приймають рішення щодо російської сторони, які не приносять .