Kelimelerin anlamını bulanıklaştırmanın ana yöntemleri. Hukukun buğulanması Hukukun bu şekilde bulanıklaştırılmasının görüldüğü kabul edilmektedir.
Yasal bulutlamanın özellikleri, önemsiz bir deneyimden sonra titreşen özel prosedürler, teknolojiler ve yöntemler sürecini etkiler.
"Hukuk normlarını bulanıklaştırma yöntemleri tsukupnіst priyomіv olan koshіv, scho scho, norm pravniki ve vrazheno nіy volі yasa koyucu zmіst zmіt zmіmіme izin verir” 8 .
Hukuk bilimi ve uygulamasında, aşağıdaki bulutlama yöntemleri ayırt edilir:
gramer (felsefi, dil, metinsel);
sistematik;
mantıklı;
tarihsel ve politik;
özel-yasal;
teleolojik (çello);
işlevsel.
Yasayı bulanıklaştırmanın dilbilgisel bir yöntemi.
Deri hukuk kanunu є kanun koyucu Dumku sözleriyle ifade edilmiştir. Bir düşünceyi ifade eden kelimelerin bağımsız anlamları olabilir. Bununla birlikte, koku başka bir deyişle, tek bir mantıksal bağlantı içinde bilinir, ardından şişer ve şehvetli perdeye tabidir.
Dilbilgisi yöntemi, hukuk normunun anlamını açıklamak ve normatif hukuk eylemi metninin analizini geliştirmek ve kelimenin tam anlamıyla bir fark yaratmak için kullanılır. Yasa koyucunun düşüncesi kelimelerle süslenmişse, vislovlyuvannya, anla ve pis koku mantıklı bir sesle bağlanmışsa, o zaman birincil ihtiyaç, özü oluşturan terminolojik ve gramer zmistlerini açıklamaktır. Tsey süreci, normatif eylemin şartlarını anlamak için pov'yazanі z z'yasuvannyam znachennya okremih. Kelimelerin ve terimlerin anlamını belirttikten sonra, bir hukuk kuralının formüle edildiği, kelimelerin gramer biçimlerinin (rіd, number, vіdminok toshcho) olduğu bir duyu konuşması kurulur. Normları anlamak için, anlamak doğruydu, farklı sendikaların iyi veya diğer tüm farklı işaretlerinin anlamlarını anlamak gerekir. Örneğin, mutlu bir birliktelik "i" ile, iki veya daha fazla zihnin varlığına ihtiyaç vardır, ayrı "abo", "abo" ile böyle bir zihin normunun anlamlarından yalnızca biri tamamlanır.
Hukuk bilimi, gramer bulanıklığının düşük kurallarını canlandırdı:
kelimeler ve virazam ile kanun bu anlamları vermelidir, sanki koku eski edebi dilde olabilirmiş gibi, çünkü kendi yorumlarına destek yok;
normatif eylemde olduğu gibi, ikinci anlayışın o chi'sinin anlamı, günlük dilde anlamına bakılmaksızın, sonra aynı anlamda ve sonra onu anlamak için verilir;
Hukukun bir bölümünün yasa koyucu organı tarafından oluşturulan terimin anlamı, yeterli kanıt olmadan diğer bölümlere genişletilemez;
eğer yasa terimin anlamını tanımlamıyorsa, o zaman o anlamı koruyorsunuz, bu durumda hukuk bilimi ve uygulamasında kazanırsınız;
bir fiilin sınırlarında aynı formüllere farklı anlamlar vermek mümkün değildir;
yeterli kanıtlama olmadan farklı terimlere tek bir anlam vermek imkansızdır;
kanunun sözlerinin zayv olarak yorumlandığı böyle bir bulutlanma kabul edilemez. Dilbilgisi yöntemi, her şeyden üstündür ve sonuçlarıyla belirlendiği zengindir. Ancak, sonraki vrahuvati, schoden s priyomіv izole mümkün değil, duruş zv'yazyk z іnshimi.
2. sistematik yöntem Hukukun bulanıklığı, bir sistem gibi hukuk normlarının bu kalitesinden bellidir. Vіn є z'yasuvannya sensu yasal normlar, s urakhuvannyam її mіstsya, hukuk sisteminin anlamı, hukuk galerisi, yasal iletişim kurumu ve diğer normlar. Sistematik bir bulutlama ile, bulutlu bir hukuk normunun oluşturulması, diğer normatif eylemlerle birlikte diğer normlarla karşılaştırılır. Kolluk eylemi sürecinde, normatif eylemin yasal ve özel bölümlerinin normları arasındaki bağlantıları sürekli olarak hatırlamak gerekir (yalnızca eylemleri kodlamak değil, açıkça belirlenmiş iki bölüme ayrılmıştır - pratikte cilt normatif eyleminde) hukukun ana ve özel normları arasındaki bağlantılar hakkında, güçlü ve kapsamlı unsurlarla hukuk normlarının temeli hakkında, böyle bir fark diğer hukuk normlarına atıfta bulunmadan yapılamaz.
Z'yasuvannya zv'yazku mizh normları, diğer normlarda güllerin ciddi kuraldan açıklanıp açıklanmadığını veya daha önce kabul edilen normlarda düzeltmeler yapmak veya daha önce kabul edilen açıklıklar olabileceğini belirlemek için gereklidir. konuşma dili normlarından.
Sistematik bir yöntem kullanarak, hukuk normunun yasal gücü, kıymık kapsamı, şarkı söyleyen göz için geçerliliği, hukuk kurumu ortaya çıkarılabilir.
3 . mantıklı yol Hukukun bulanıklaşması, bir hukuk ediminin, onu mantık yasasının durgunluğundan değiştirmek uğruna, onu bulanıklaştırma zinciridir. Özellikle başka şekillerde bağımsız olarak kazanmanın yolu.
burada doslіdzhuєtsya mantıksal bağlantı okremih mantık kuralları yasası. Z'yasovuєtsya, nasampered, normun iç (mantıksal) yapısı, üç її öğesinin ilişkisi - hipotezler, eğilimler ve yaptırımlar;
suvayutsya mozhlivі mantıksal olarak protirіchchya, eğer bir sertlik şunları içeriyorsa;
alegorileri, mecazi anlamda, bulutlu kuralın ruhuna ve harflerine spivvіdnoshennia'yı analiz eder ve değerlendirir.
Öte yandan mantıksal bulanıklık olabilir, kuralların yardımı için, biçimsel olarak mantık, yasa koyucunun yasa metnine yazabileceklerini, ancak söylemeden ortaya çıkaracaktır. Buna göre, karanlığın öznesi, mantık yasalarını bilmek, mantıksal bir dönüşüm gibi mantıksal kabul, ikincil normların getirilmesi, visnovka'nın anlaşılması, saçmalık noktasına getirilmesi gibi suçludur.
Hukuk normlarının mantıksal yapısında, yasama tekniğinin özellikleri dikkate alınır. Bir kolluk görevlisinin, kolluk kuvvetleri sürecinde net bir dönüşüm yapması gerekir. Tsya, yasal normların zdіysnyuєtsya vnutrishnіshny yapısı ile ilgili değildir, ancak normatif yasanın makalesinde ifade edilen zvnіshnіy normundan zbіgaєtsya değildir.
Hukuk normlarının yapısal unsurları, normatif kanunun diğer maddelerinde veya diğer normatif kanunlarda uvazі veya perebuvat üzerinde matisa olabilir. Örneğin, Ceza Kanunu'nun maddelerinin çoğu öyle bir rütbeden esinlenmiştir ki, hipotez ve yaptırım, tüzük, eşiğinde olabilir ve “Karşı savunulur ...” sözleriyle ifade edilebilir.
Ve yine de, zastosuvannyam bazı biçimsel mantık kuralları, bulutlu normun tüm bağlantılarını diğer normlarla, bu qile'nin tanınması, sosyo-politik zmist bu tarihsel zihinlerde kuramaz. Ayrıca, diyalektik mantığın yasalarını uygulamak için formel mantık kuralları ile emanet edilen hukuk kurallarının tanınması.
4. Іtarihi ve siyasi Hukuk normlarını bulanıklaştırma yöntemi, z'yasuvanni іstoriko-suspіlnyh zihinleri, sessiz ekonomik, sosyal, politik ve diğer yetkililer tarafından kullanılır, tsyu yasal normu oluşturur ve navіt analizi tsіlei і zavdan, yakі virіshuє gücü viglyadі eylemde provodzhennya їх . Hukuki bağların kurulmasından daha fazlasıyla, hukukun üstünlüğünün duyarlılığını ve değişimini derinlemesine algılamanın imkansız olması, bu yöntemin gerekliliğini ortaya koymaktadır.
Bu bulutlama yöntemi, doğru olan aynı dzherela'yı analiz etmenizi sağlar: materyaller, tartışmalar ve taslak düzenleyici eylemlerin kabulü, erken taslaklar, ülke çapında bir tartışmanın materyalleri, konuşmalar, düşünceler, vb.
Belirli tarihsel zihinlerde siyasi, sosyal ve ekonomik değişimleri yükseltmeden hukuk düzenlerinin uygulanması mümkün değildir. Tsej sposіb zobov'yazuє pravozastosovnik zvernut, Bula'nın chi іnsha normunu benimsediği sosyal zihinlere saygı duyuyor - chi, ti chi'ye düşmedi, chi temelde politik olan ekonomik durumu değiştirmedi. Kabul edilen yasaya ihtiyacın ne olduğunu, ihtiyacın ne olduğunu açıklamak önemlidir. Tarih küçük bir değişiklik demektir, eğer biraz akıllara alınmışlarsa, resmen anlatılmamışlarsa, gerçekten “ölü” olmak isteyen çocukları devam ettirdiler. Bu diğer formun resmi olarak onaylanmamış olması, olmadığı anlamına gelmez. Tarihsel ve politik yöntem, normların belirli bir anda ve bu tarihlerden önce nasıl sabitlenebileceğini ve nasıl - yapılmayacağını anlamayı kolaylaştırır.
5. özel yasal Hukuku bulanıklaştırma yöntemi, yasa koyucunun iradesinin anlaşılmasına, yasal normların ne olduğuna, anlamak için özel yasal olanların, kategorilerinin, hukuk ilminin mesleki bilgisinin ve yasama tekniklerinin iyileştirilmesine yönelik yapıların analizine dayanır.
Hukuk normlarından intikam alan yasa koyucunun egemen iradesi Viraz, zdiisnyuєtsya sadece rezil kelimelerin değil, aynı zamanda belirli terimlerin de yardımıyla. Aynı zamanda, farklı yasal ve teknik zasobiler kazanılır ve farklı yasal düzenleme biçimleri, yöntemleri ve türleri korunur. Bulutlu hukuk normları durumunda bir tercüman zastosovu gibi, özel hukuk bilgisinde her şey gereklidir, bir bireyin parçaları, özel bir hukuk dili bilmemek gibi, terimleri anlamayı öğrenmez ve açıklamalar gerektirir.
Ale cei, terimlerin bulanıklaşmasına kadar nadiren zavoditsya değildir. Zmist yogo zengin geniş. Tlumachny konusu, vrakhovuvaty osobennosti yasal düzenlemesinden, yasal yapılarından, düzenleme türünden de suçludur.
6 . teleolojik yöntem hukuk normlarının z'yasuvannya sensu olanlarda hukuk normlarının bulutlanması zdiisnyuєtsya rozuminnya tsіlei її vidannya. Diğerleri ve satırlar, eylemin kendisi tarafından, kural olarak, önsöz tarafından belirtilir. Yasaya göre Ale, yoga zmіstu, vahşi doğrudanlıktan mantıksal olarak abartılabilir. Yasanın kendisini ya da okremi yogo bölümleri, normları, makaleleri diyerek zaten hedefler hakkında konuşabilirsiniz.
Örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun şu bölümleri vardır: “Bireylere karşı kötülük”, “Ekonomi alanında kötülük”, “Egemen iktidara karşı kötülük”.
Yasanın tam anlamıyla saygı duyma noktasına gelmezseniz, sıkışıp kaldığınızda affetmeye başlayabilirsiniz. Her şeyden önce, bir sonraki yasal işlemin etkili bir şekilde uygulanmasını sağlamak için amacı hakkında söylemek daha doğrudur.
7 . fonksiyonel yol hukuk normlarının bulanıklaşması, hukuk normunun işlemesi, ölmesi, durgunlaşması gibi o zihnin faktörlerinin bilgisine dayanır. Nasampered, değerleme terimleri hakkında çok fazla kafa karışıklığı var (“önemli bir neden”, “sütteva shkoda”, “önemli shkoda”, “aşırı gereklilik” vb.). Şehrin özelliklerini geliştirmek için, diğer yetkililerin saatine kadar, kendiniz, en önemli veya en önemli, suttivimi veya stotnimi, vb.'nin tanınmasını ayarlayabilirsiniz. Bazen yasa koyucu, işlevsel bulutlamaya geçmek için farklı belirli zihinleri korumaya çalışır. Örneğin, küçük çocuklar için nafaka miktarı emredilirse, mahkeme, tarafların maddi veya aile kampının sigortasını ve “saygıyı hak eden” diğer koşulları sağlayacaktır.
Pratikte geçerli olan istatistiksel ve dinamik bulutlanmanın türüne bağlı olarak, işlevsel bulutlama yönteminin rolü farklıdır. Dinamik büyüme hüküm sürdükçe, istatistiksel olan azaldıkça fonksiyonel bulutlanmanın rolü artar. Bu nedenle, çocuklar eski yasalara devam ederse, yeni bir hukuk sisteminin oluşum dönemini bilmenin yolunun geniş bir analizi vardır. Düzeltme, bu yasaların yeni politika, adalet, ahlak ilkeleri temelinde yeni yaşam zihinlerine uygulanması, belirli bir tarihsel durumun ortaya çıkması temelinde.
Edebiyatın çeşitli biçimleri, başkalarına prestij kazandırmak için bazı bulanıklaştırma yöntemlerine sahiptir. Z'yasuvannya için zmіstu zmіstu normi yakіy zavzhdі vіkoristannya vіkоrіbnіnja vіroy іvіkh priyomіv tlumachennya. Tlumachennya'ya özgü normlar, belirli bir durumda verilen gramer yöntemine dayanır. Virishalne yeri başka bir bulutlanma yolu ile işgal edilebilir, aksi takdirde tüm bu sukupnist kazanılır.
Yasal bulutlamanın özellikleri, önemsiz bir deneyimden sonra titreşen özel prosedürler, teknolojiler ve yöntemler sürecini etkiler.
“Karıştırıcı yasal normların yöntemleri - bu, aynı zamanda, hukukun üstünlüğü normlarına ve yasa koyucunun iradesinin ihlaline uymamamıza izin verir” W. Do. Babaev, U.M. Baranov, U.A. Tolstik. Şema ve atamalarda iktidar ve hukuk teorisi.// M.: 1998. - S. 164.
Hukuku bulandırmanın yollarından bahsetmişken, hukuk normlarını uygulama sürecinin araçları olduğu belirtilmelidir. Onlardan, bulutlanma konusu, yasal normun tam anlamını görür. Bulutlama yolları özel yöntemler olarak kullanılabilir, kurallar, hukuk normlarının bilgisi, sezgisel olarak vikoristovuvani chi tabi hukuk kurallarının netliğini kazanır.
Hukuk bilimi ve uygulamasında, aşağıdaki bulutlama yöntemleri ayırt edilir:
1. gramer (felsefi, dil, metinsel);
2. sistematik;
3. mantıksal;
4. tarihsel ve politik;
5. özel-yasal;
6. teleolojik (çello);
7. zengin işlevsel.
Hukuk yasasını bulanıklaştırmanın dilbilgisel bir yolu, yasal normun s'yasuvanni anlamında ve normatif yasal eylem metninin urahuvannyam analizinde yatar, yogo literal zmist. Kelimelerin ve terimlerin anlamını belirttikten sonra, bir hukuk kuralının formüle edildiği, kelimelerin dilbilgisi biçimlerinin (rіd, number, vіdminok toshcho.) Örneğin: ünlü viraz, komanın ortasında yatma hissi, “strateji affedilemez”
Hukuk bilimi, gramer bulanıklığının düşük kurallarını canlandırdı Cherdantsev A.F. Radyan yasasının beslenme bulanıklığı. S.82.:
Kanunun kelime ve virazlarına, sanki koku eski edebi dildeymiş gibi, kendi yorumlarına dayanak olmadığı için bu anlamları verin;
Normatif bir eylem olarak, günlük dilin anlamından farklı olarak, anlama, anlamanın tam anlamı ve anlamanın izine verilen ad verilir;
Hukukun bir bölümünün yasa koyucu organı tarafından oluşturulan terimin anlamı, yeterli kanıt olmadan diğer bölümlere genişletilemez;
Hukuk, terimin anlamını tanımlamıyorsa, hukuk bilimi ve uygulamasında muzaffer olduğunuz bu anlamı koruduğunuz anlamına gelir;
Üçüncü fiil başka türlü telaffuz edilmediğinden, o fiilden birinin sınırlarındaki aynı formülasyonlara farklı anlamlar verilemez;
Yeterli destek olmadan farklı terimlere tek bir anlam vermek imkansızdır;
Kanundaki sözlerin zayv olarak yorumlandığı böyle bir bulutlanma kabul edilemez.
Hukuku bulanıklaştırmanın sistematik yöntemi, bir sistem gibi, böyle bir hukuk normları kalitesinden açıkça görülmektedir. Vіn є z'yasuvannya sensu yasal normlar, s urakhuvannyam її mіstsya, hukuk sisteminin anlamı, hukuk galerisi, yasal iletişim kurumu ve diğer normlar. Sistematik bir bulutlama ile, bulutlu bir hukuk normunun oluşturulması, diğer normatif eylemlerle birlikte diğer normlarla karşılaştırılır.
"Yasayı bulanıklaştırmanın mantıklı yolu, bir yasal eylemi mantık yasasının ışığının ötesinde bulanıklaştırmaktır" Elkind P.S. M., 1967. Z. 102.. Bu yöntem, özellikle diğer yöntemler arasında bağımsız olarak kazanır. Burada hukuk kuralları ile mantık kuralları arasında mantıksal bir bağlantı vardır; suvayutsya mozhlivі mantıksal olarak protirіchchya, eğer bir sertlik şunları içeriyorsa; alegorileri, mecazi anlamda, bulutlu kuralın ruhuna ve harflerine spivvіdnoshennia'yı analiz eder ve değerlendirir.
Z'yasuvanni іstoriko-suspіlnyh zihinleri, sessiz ekonomik, sosyal, politik ve bu hukukun üstünlüğünü yaratan diğer faktörlerin yanı sıra o günün amaçlarının analizi arasında hukuk pogay normlarını bulanıklaştırmanın tarihsel ve politik yolu, yakі virіshuє vіglyadіvаnі v vyglyadі Hukuki bağların kurulmasından daha fazlasıyla, hukukun üstünlüğünün duyarlılığını ve değişimini derinlemesine algılamanın imkansız olması, bu yöntemin gerekliliğini ortaya koymaktadır.
Kanun koyucunun iradesini anlama hakkını, hukuk normunun ne olduğunu, özel yasal olanların analizi, kategoriler, yapılar, mesleki hukuk bilgisi ve yasama tekniklerinin geliştirilmesi ile bulutlanmanın özel bir yasal yolu.
Hukuk normlarının anlamını ifade edenlerde hukuk normlarını bulanıklaştırmanın teleolojik yolu zdіysnyuєtsya rozumіnnya hedefleri görmek için. Diğerleri ve satırlar, eylemin kendisi tarafından, kural olarak, önsöz tarafından belirtilir. Yasaya göre Ale, yoga zmіstu, vahşi doğrudanlıktan mantıksal olarak abartılabilir. Yasanın kendisini veya okremi yogo bölümlerini, normlarını, makalelerini adlandırarak zaten hedefler hakkında konuşabilirsiniz. Örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun şu bölümleri vardır: “Bireylere karşı kötülük”, “Ekonomi alanında kötülük”, “Egemen iktidara karşı kötülük”.
Hukuk normlarını bulanıklaştırmanın işlevsel yolu, hukuk normunun işlev görmesine izin verilen faktörlerin ve zihinlerin oluşturulacağı bilgisine dayanır. Nasampered, değerleme terimleri hakkında çok fazla kafa karışıklığı var (“önemli bir neden”, “sütteva shkoda”, “önemli shkoda”, “aşırı gereklilik” vb.). Bazen yasa koyucu, işlevsel bulutlamaya geçmek için farklı belirli zihinleri korumaya çalışır. Örneğin, engelli çocuklar için nafaka atanması durumunda, mahkeme vrakhovuє tarafların ve diğerlerinin maddi veya aile stantları “teçhizata saygı gösterilmesini hak ediyor” Nafaka div'lerinin daralması hakkındaki bilgileri gözden geçirme prosedürü hakkında . 25.10.1996 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı. N 9., Rusya Federasyonu Aile Kanunu Sanat. 80, 81.
Bilgiye birer birer ekleme yolları atandı. Normatif bir eylem bulanık olduğunda, aynı anda paralel olarak dikkat çekilmelidir. Kötü koku evlilikte, karşılıklı penetrasyonda daha az olumlu sonuç verir; Normatif bir eylemi yalnızca başka birinin yardımıyla başarılı bir şekilde gerçekleştirmek mümkün değildir.
Bu rütbede, tercümanın hukuk normunun özüne nüfuz etmesini kolaylaştırın. Ancak koku, bir kişinin zihninin, normatif bir eylemi nasıl bulandıracağının, kişinin yaşamının ve hukuk bilgisinin, hukuk bilgisinin yerini alamaz. Listelenen tüm bulutlanma yöntemlerine baktığımda, bunları düşündüm, diğer normları açıklamanın hala ne kadar kolay olduğunu. Ale, roz'yasnennya süreci daha önemli, insanlar için kırıklar, ülkemizin büyük bir kısmının anlaması gerekiyor, yasa koyucunun vücudunun eşiğinde, böyle bir davranış bizim için en iyisi.
Yasal bulanıklaştırmanın yolları hakkında bir visnovka'da, bir evlilikte, bir komplekste muzaffer kokanlara saygı göstermek gerekir. Herhangi bir karmaşık alternatif bulanıklaştırma yöntemiyle, örneğin, birbiri ardına "ayırma" amaçlı böyle bir sıralamada, tercüman yok, bulutlu cilt normunu anlamak kolay değildir. İyi hazırlanmış bir avukat-uzman, bunu hatırlamadan yapmanın tüm yollarını bilir, her şey kendi başına, bir anda olur ve saygı, hareket halindeyken değil, önemli görevlerde kazanılır; ve daha az sıklıkla, bu tür önemli hakikat noktaları, özellikle, örneğin mantıksal ve özel yasal analizler gibi, işe alınır.
bulutlanma hakkı yasal işlem
Tlumachennya-z'yasuvannya şarkı söyleme numaralarının yardımına uzanıyor (yöntemler):
Dilbilgisi (filolojik);
mantıklı;
sistematik;
tarihsel ve politik (tarihsel ve politik);
Özel-yasal;
işlevsel.
Yasayı bulandırmanın yolları- tse spetsіalnі priyomi, kurallar ve yasal normların zasobi pіznannya sensu, zdobuttya netlik schоdo legal velіn için scho vikoristovuyutsya svіdomo chi іntuїtivno konusu.
gramer Bizi okremikh slov'un atanmış anlamının önünde yorumlamanın (filolojik) yolu, aralarına sözlüksel bir bağlantı yerleştirdi (dilbilgisel bulanıklık). Herhangi bir avukat, dil bilgisine daha fazla güvenmeye getirildiğinde, hukukun üstünlüğü metnini analiz ederken, belirli yasal terimlerin anlamını belirlemek için özel hukuk bilgisi gerekebilir (örneğin, "hukuk deposu", " hüküm”, “hüküm”, “temsil” o zaman). .
sistematik Yöntem, z'yasuvannі zmіstu zmіstu smystu zmіstu zmіstu smystu hukuk normları її z іnshimi normları galuzі haklarına ve nshih galuzi, reguliruyushchih tse suspіlne normlarında gezinmeye dayanmaktadır. Hukuk normları arasındaki bağlantı, asma gemilerin düzenlenmesinde nesnel olarak önemli bir bağlantıyı yansıtır. Bu nedenle, ancak bu bağlantıların iyileştirilmesiyle, yasal normlardan doğru cilt hissi anlaşılabilir.
Z'yasuvannya zv'yazku, diğer normlarda küresel kuraldan sapma olarak kurulabilen veya daha önce kabul edilen normlarda düzeltmeler yapılmış olanlar için de gereklidir veya konuşma dili normlarının önünde boşluklar görünebilir.
Tarihsel ve politik Yöntem, z'yasuvanni іstoriko-suspіlnyh zihinlerinde, sessiz ekonomik, sosyal, politik ve hukukun üstünlüğünün yaşamını gerektiren diğer faktörlerin yanı sıra, görünüşte bir virüs durumu gibi amaç ve hedeflerin analizinde kullanılır. її'nin eyleme girişi. Yasal normların değişiminin tarihsel ve politik bir açıklaması olmadan, resmi olarak doğru olacak, ancak aslında yanlış olacak bu tür kararların güvensizliği olacaktır. Yasayı resmen engellemek, hukukun üstünlüğünün en ciddi ihlallerinden biridir. Zastosuvannya, siyasi duyumların doğru bir şekilde ifşa edilmesi ve neyin bakıldığına dair tüm koşulların net bir değerlendirmesi adına yasal normlar.
Teleolojik (cily) bulutlanma cepheyle yakından ilgili, aslında, tek bir entelektüel eylemde birleştirilebilirler. Tsіl'ove tlumachennya transferi z'yasuvannya tsіley vydannya tsієї zastosuvannya sürecinde yasa koyucunun doğru iradesini uygulamak için normları. Çoğu zaman, yasal normlar, önsözdeki yasa metninde veya görünüşte eksiksiz bir tüzükte formüle edilir (örneğin, RF CC'nin görevi Madde 2'de formüle edilir).
Hukuki normların metinleri genellikle yüzlerce farklı vipadkіv'nin açıklanmasını ve somutlaştırılmasını gerektiren farklı formüller içerir. Örneğin, yasa, iyi bir sebep olmaksızın iş disiplini devamsızlık ihlallerine saygı duyar. Devamsızlığın nedenlerinin doğru anlaşılması, bu ve diğer önemli ve önemsiz nedenlerin tanınması için, çalışma mevzuatı normlarının askıya alınmasını ve politik duyumunu açıklamak gerekir.
Özel yasal yöntem- tse doslіdzhennya tehnіko-yasal zasobіv ve priyomіv vykladu, hukuk biliminin özel bilgisine ve hukuk teknolojisinin ilerlemesine dayanarak yasa koyucunun iradesine bağlıdır. Özel yasal bulutlama şunları içerir:
Normatif bulanıklaştırma, yani normatif davranış kurallarının oluşturulduğu yasa koyucunun iradesinin böyle bir beyanı;
Yapıcı bulanıklaştırma, yani yasal bir yapının özelliklerini belirtmek (örneğin, bir sözleşmenin normları bulanık olduğunda, anlaşmanın fiyatı olan anlam önemlidir - hediyenin satın alınması ve satılması);
Galuzev'in yasal normların gücünün atanması,
Terminolojik olarak tlumachennya ("ceza", "para cezası", "ceza", "karakol", "garanti" tam da bu).
mantıklı yol tlumachennya - tse vivchennya mantıksal yapısı normatif yasanın hükümlerini okremih. Analizin konusu, kelimelerin kendileri olmaktır ve kelimelerin sırası, kendi aralarında yogo spivvіdnoshennia olmasıdır. Kime zastosovuyutsya farklı mantıksal yaklaşımlar (örneğin, saçmalık noktasına getirdi).
fonksiyonel yol bulanıklık tüm yazarlar tarafından görülmez. Onun altında, hukukun üstünlüğünün uygulandığı, yetkililerin aklını karıştıran bir kafa karışıklığı bulutu var. Burada değerleme terimlerine ve virazama (“toplam”, “önemli sebep”, “zorunluluk”, “çocukların çıkarları” da) önemli anlamlar yüklenmiştir. Tsey priyom, spіvpadaє s іstoriko-politika açısından zengin.
36. Anlayın, vyznachennya, sağı bulandırmanın yolunu görün. Hukukun bulutlanmasının varlıklarının özellikleri.
Hakların bulutlanmasını anlama
Kanun uygulama faaliyeti uygulamanın derinlemesine anlaşılması için kanun. Hukuk normlarının seçiminin kendisi, onların zihnindeki anlayışı aktarır. Dialnost z osmyslennya, zastosuvannya için açıklayıcı sensu normatif-hukuki emirlerin tlumachennya haklarının adını aldı.
Bulutlanma nesnesiє normatif yasal eylemler ve yogo sukupnіst. Bulutlanma konusu yasa koyucunun iradesi, yasada ifade edilen başka bir normatif yasal işlemle konuşur.
Yasanın bulanıklaştırılmasına duyulan ihtiyaç şu gerçekle motive edilir:
hukukun üstünlüğü, doğada vahşi görünen, belirli yaşam durumlarına zastosovetsya;
bir çok özel hukuk terimini, bilimsel kategorileri anlamak ve anlamak için hukuk normları;
eylemde, belirsizlikler varsa, yasal anlamda belirsizliklere yol açan yasa yapma tekniğini, günlük okumaları, dilsel olarak açık norm formülasyonunu kazanmaya uygun değildi;
Bir yasa koyucu bir hukuk devleti getirdiğinden, hukukun üstünlüğünün metinsel gelişimini harekete geçiren bu duyular hakkında anlamın sakıncası açıktır.
Tlumachennya hakları evrensel olarak önemli olabilir, her türlü yasal faaliyette kırıklar bulunur. Vono, ülkenin tüm topraklarında bu stosuvannya haklarının tek kişilik anlayışını daha doğru bir şekilde güvence altına alır. Tlumachennya, kasaba halkının çoğunluğunun yasal kültürünün çılgınca önemli bir tanıtımı olan yasal vihovannya'nın aktif bir zasіb'ı olarak hareket eder.
Tlumachennya hakları- ce іntelektualno-volyova, roz'yasnennya sensu hukuk normları olan schodo z'yasuvannya'nın aksine, özel bir yasal eylemde kendini gösterdi.
Hangi randevudan bağırıyorsun, hangi obov'un dili yasal bulanıklaştırma unsurlarıє z'yasuvannya sensu yasal ve roz'yasnennya їh zmіstovogo zmіstu.
Tlumachennya-z'yasuvannya - Bu, rozumovy süreci için, tercümanın kendisinin sınırlarının ötesine geçmemesi için scho.
Tlumachennya-roz'yasnennya - tse diyalnist, z'yasuvannyam i polagaє için aşağıdaki gibi, vikladі sensu egemen ve katılımcıların vіdnosin olduğunu açıkladı.
Bu rütbede, z'yasuvannya - tse tlumachennya "kendin için". Zaman zaman, eğer bu chi'deki bulutlanma konusu z'yasuvannya іnshih osіb, roz'yasnennya olabilir. Tlumachennya mozhe, zdіysnyuєtsya ve roz'yasnennya ise, sadece z'yasuvannyam, vypadkah'ta prote yerleşir, za'yasuvannya süreci, normatif yasal eylemi bulanıklaştırmanın rezil sürecinin ilk aşamasıdır.
Yasayı bulandırmanın yolları
Ek özel bulutlandırma yöntemleri (z'yasuvannya) için yasal normların tam anlamıyla sonuca varma yolunda bir dizi geçiş, yakі dolayutsya. Teorik olarak, haklar aşağıdaki ana bulutlanma yollarında görülür:
filolojik;
sistematik;
mantıklı;
tarihi.
Filolojik bulanıklaştırma yöntemi bazen gramer denir. Şarap, morfolojik (kelimenin iç yapısına göre) ve sözdizimsel (konuşmada kelimelerin kullanımına ilişkin kurallara göre) bulutlanma içerir. Bu bulutlanma yöntemine özellikle saygı, farklı ateş ve havai fişek biçimlerinin yanı sıra başarılı ve muhteşem bölmelerin hayatta kalmasına bağlıdır. Rechenni'de "strateji affedilemez" komaya değmek için yoga anlayışını ortaya koyduğunu görmek güzel.
Sistematik bulutlama yöntemi hukuk metinlerinin yapısallığına dayanmaktadır. Hukuki bir fiilin anlam istatistikleri bazen ancak, örneğin hukuk terimlerinin tanımının yanlış anlaşıldığı diğer maddelere giriş yapıldıktan sonra bozulabilir. Bu genel tüzüklerin fizibilitesi de, sordukları koku temelinde sessiz maddelere atıfta bulunmadan anlaşılamaz.
Yüksek ve özel normların eşitlenmesi ile tlumachennya vikoristovuєtsya'nın sistematik bir yolu. Hukukta, özel normların bir dereceye kadar ortak norm alanını kapsadığı bir kural vardır. Örneğin, Sanat. Rusya Federasyonu IC'sinin 80'i Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 120. Maddesi, suçun tüzükten çıkarılmasını, serbest bırakma durumunda (çocukların reşit olana kadar yarısından fazlasına verilmesi) babadan böyle bir bağın alındığını belirtir.
Bulutlamanın mantıksal yolu vykoristannya mantıksal priyomіv z'yasuvannya sensu yasal normlar. Ses vikoristovuyutsya yani priyomi, mantıksal bir dönüşüm, analiz ve sentez gibi, vysnovki adımı, benzetme yoluyla vysnovka, protilezhny gibi vysnovki, saçmalık noktasına getirdi, üçüncü ve vinyet vinyetleri.
Tarihsel bulutlanma yöntemi yasal normlar duygusu oluşturmaya yardımcı olur, zihinler її viniknennya. Bu durumda, tercüman somut bir tarihsel zihin, akıl hakkında bilgiye dayandı ve onu ortaya çıkardı, bu anlamı açıklığa kavuşturmak için bulutlu eylemin kabul edilmesini istedi. En önemli şeyler, yasa yapma sürecini temsil ettikleri için düzenlenebilir: normatif yasal düzenlemelerin taslağı, bunlara ilişkin açıklayıcı notlar, yasama organlarındaki tartışmaların dökümleri, basından makaleler.
Hukuk biliminde, hukuku bulanıklaştırma yöntemini kullanarak, hukukun üstünlüğünü geliştirmenin mümkün olduğu belirli uygulama ve harcamaların sırasını anlamaya başlamalısınız. Güç ve hukuk teorisi literatüründe, aşağıdaki bulanıklaştırma yöntemleri önerilmektedir:
1. Dilbilgisi (filolojik, sözlü, sözlü, metinsel) yol , yasal bir eylem metninin analizi temelinde yasal normların değişimini ve değişimini anlamamızı sağlar (kelimeler arasındaki dilbilgisi bağlantıları kontrol edilir, farklı işaretlerin yerleştirilmesi, bölünmeler vb.).
2. mantıksal yöntem, bu, mantığın kuralları ve yasaları aracılığıyla hukukun üstünlüğünü bilmenizi sağlar. Bu şekilde, mantıksal bir dönüşüm gibi kabul etmenin, anlamanın, ikincil normları çıkarmanın, analojilerden çıkarmanın, onları saçmalığa getirmenin ve içine almanın mantıksal bir analizi ve sentezi gibi pek çok yolu vardır. hukuk kuralları.
3. Sistematik (sistemik) yöntem, hukuk galerisinde hukuk normlarının kapsamını, hukuk kurumunu, belirli bir normatif yasal düzenlemeyi belirlemeye izin verir; di ї yasal normların kapsamını, bazılarında kaç tane osіb'in genişlemeyeceğini, bağlantılarını ve hukuk normlarını kolіzіі z іnshimi ortaya çıkarır. Bulanıklığın en belirgin yolu, yasanın Merkezi ve Özel bölümlerinin normlarının analizinde kendini gösterir.
4. Tarihsel ve politik (tarihi) yol. Danimarkalı bulanıklaştırma yolu, z'yasuvati zmist ve zmistom yasal normlarına izin vererek, yasa koyucuyu takip etmek gibi siyasi, sosyal, ekonomik amaçlar ve motifleri kabul etmek için tarihsel zihinlere ve gerekçelere yönelir. Kiminle, bulutlanma konusu sadece norma, neyin bulutlanacağına değil, aynı zamanda mevcut hukuk normunun benimsenmesinin temelini oluşturdukları için normatif yasal düzenlemelerin taslaklarına, tartışma materyallerine, konuşmalara da bakar. Іstoriko-polіtichny sposіb dozvolyaє viyaviti pravovі normlar SSMSC vzhe regulyuyut gerçekten іsnuyuchі suspіlnі vіdnosini, gazoz resmen prodovzhuyut yarık dіyati (napriklad, zakonodavchі o pіdzakonnі acti RRFSR (CPCP) SSMSC dіyut vіdsutnіst іnshih normatif hukuki aktіv scho regulyuyut Qiu kapsamı vіdnosin aracılığıyla, sahip istemeyen yasal olarak ve zaten modası geçmiş).
5. Özel-hukuki (hukuki, hukuki-terminolojik) yöntem. Doslіdzhuvanoї yasal normları, hukuk bilimi ve hukuk pratiğinin muzaffer bilgisini anlama ve araştırma fırsatı verin. Tlumachnik (tercüman) hukuk kurallarını, hukuk terimlerini, hukuki yapıları, hamleleri ve üslubu, diğer yaklaşımları ve hukuk tekniğinin yararlarını anlayarak, sanki bir hukuk eylemi metnini oluşturma sürecinde galip gelmiş gibi deşifre eder.
Özel yasal yöntem vikoristovuvaty yöntemlerine izin verir, kabul, resmi olarak maliyet ve hukuk normlarının resmi olmayan bulutlanması. Bulutlamanın özel yasal yöntemi, gramer yöntemini takip etme hakkı bulutlama, tk. benzetmeye saygı duymadan, iyi bir hukuk bilgisi olmadan (örneğin, hukuki gerçekler, sübjektif haklar ve yasal yükümlülükler, hukuka uygunluk hakkında; kurallar hakkında, bu hukuk tekniğinden yararlanın) olmadan mümkün değildir. Kanun yapma süreci ve hakların tesisi.
6. Teleolojik (sivil) yöntem yaratılış amaçlarının açıklanması yoluyla hukuk normunu anlamanızı sağlar. Hukuk normlarının amaçları, normatif hukuk kanununun önsözünde veya en önemli hükümlerin bazılarında dile getirilmelidir ve gerekirse, bu kanunun hazırlanmasına ilişkin materyalleri analiz edebilir, tartışabilir ve kabul edebilirsiniz. Ülkenin gerilim-politik durumundaki değişiklikler, büyük ölçekli siyasi, yasal ve ekonomik reformlar durumunda büyük ölçekli bir bulutlanmanın büyük önem arz etmesi bekleniyor. Bu şekilde hakkın öznesi iftiradan suçludur ve hukuk devletini doğru amaçlara bağlı olarak zastosovuvat (örneğin, devlet için öncelikli yöntem, halkın ve kitlenin hak ve özgürlüklerinin güvence altına alınmasının üstünlüğüdür) .
7. Fonksiyonel yöntem. Hukukun bu şekilde bulanıklaştırılması, zaruret (hukuk devleti anlayışının uygulanma sürecinde) akıl ve akıl, osib sayısının özellikleri, ay, hukuk devleti ilkesinin uygulanma zamanı şeklindedir.
Bulutlu değerlendirme terimleriyle (“gerekli savunma”, “aşırı gereklilik”, “ağır sonuçlar”, “önemli çatışmalar”, “kendiliğinden holiganlık”, “önemli nedenler”, “kötü dolandırıcılık” vb.) belirli bir cilt durumu için kişileştirilmiş kolluk görevlisi olarak görülürler (örneğin, gerekli savunmalar arasında seyahat ederken ciddi bir hastalık hakkında bir ceza davasına bakmak için bir yargıç). Sadece bunun için, anneyi haklı ve haksız bir karakter olarak düşünün ve donatın.
8. Dzherel hukuk normlarının analiz yöntemi zastosovuє raznі priyomi vyznachennya, vyyavlennya o vyvchennya, içinde yorumlanan normun yer aldığı yasal kanunun resmi olarak yayınlanmış metninin orijinaline.
Bu tür bir bulanıklaştırmanın bir sonucu olarak, bulanıklaştırılacak olan normatif eylem metninin, kalan resmi baskıdaki (yayınlar) orijinal metne kimliği belirlenebilir.
Buna ek olarak, hukuk literatüründe bir bilmeceyi çözebilir ve örneğin kanunu bulanıklaştırmanın diğer yolları hakkında hukuku bulandırmanın teolojik ve sosyolojik yolları.
Doğru hissi oluşturmak ve bulutlu hukuk normlarını değiştirmek için, bir dizi bulutlama yöntemi oluşturmak gerekir, tk. Sistemik ve evrensel deyim en güncel, doğru ve bilimsel temelli sonucu verir.
§4. Hukuku bulanıklaştırma eylemleri (yorumlama eylemleri)
Güllerin anlamının netleşmesi ve hukuk normlarının ve tebaanın menfaatlerinin değişmesi sürecinde kanunun buğulanması, kanunun buğulanması fiilinin görülmesiyle tamamlanır. Bilimsel ve birincil literatürde güç ve hukuk teorisinden hukuk yolsuzluğu eylemlerine yorumlayıcı eylemler de denir (Lat. yorum- tlumachennya, rozkrittya sensu chogos). Hukuk yolsuzluğu fiilleri yazılı olarak kullanılabilir. Usnі yasayı bulanıklaştırma eylemleri şarkı söyleme eylemlerinden alınır (örneğin, bir hukuk danışmanı tarafından bir vatandaşa yasanın konumunun açıklanması), yasayı bulanıklaştırma eyleminin mektupları belgelerdir. Hukuk bilimi ve uygulaması için en büyük ilgi, resmi bulutlama mektuplarını temsil etmektir. Bu yüzden aşağıda onlarla ilgili.
Yorumlama eylemleri - resmi bulutlanmanın sonucu olabilecek yetkili devlet organlarının yasal işlemleri.
Hukuk literatürü, yorumlayıcı eylemlerin (hukukun resmi olarak bulanıklaştırılması eylemleri) doğası hakkında çok fazla tartışmaya sahiptir. Bazı vcheni schilnі vvazhat іnterpretаtsiyni yasaları mahkemeleri tarafından yapılır (örneğin, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından anayasal normların karalanması eylemleri). Іnshі doslіdniki dotrimuyuyutsya pozisyonları, scho іnterpretаtsіynі є є raznovidom juridical aktіv, ayrıca dzherelami pravo, t.to. restore edilmezler, değiştirilmezler, hukukun üstünlüğünden etkilenmezler.
Resmi davalarda tercümanlık kanunları kullanılır. Örneğin, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun kararları "Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni"nde, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun kararları - "Bülteninde" görülmektedir. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi", Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi kararları - "Rusya Federasyonu Mevzuatının Seçimlerinde" Rusya Federasyonu".
Yasal eylemler olarak, yorumlayıcı eylemler düşük öneme sahip olabilir:
1. Kanunların resmi olarak bulutlanması eylemi resmi bir belgedir, Scho Volodya özel bir formda, gereklilikler, yapı, zmist (karar, karar, yönetmelik).
2. Yasanın resmi olarak gölgelenmesi eylemleri özel konular olarak görülüyor(egemen organlar, toprak sahipleri veya bu örgütleri destekleyerek - yasal olarak tlumachennya)
3. Resmi bulanıklaştırma eylemi, son prosedür eylemidir.
4. Yasal düzenin intikamını alma hakkının resmi olarak gölgelenmesi yasası– roz'yasnennya yasal normlar ve normatif chi nedensel doğası, spramovanogo vіdpovіdnim hukuk konuları.
5. Resmi bulutlanma eylemleri, egemen baskın ve obov'yazkovy bir karaktere sahiptir. Koku, їх dії alanını tüketmek gibi sessiz davalar için obov'yazkovymidir (örneğin, tüm tahkim mahkemeleri tarafından vikonnanny için Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu'na karar verin - Federal Anayasa Yasası " Rusya Federasyonu Rusya Anayasa Mahkemesinde Tahkim Hakimleri", atu obov'yazkovі, Rusya Federasyonu'nun tüm topraklarında devlet iktidarının tüm organlarına, öz düzenlemeye, işletmelere, kurumlara, kuruluşlara, topluluklara - Federal Anayasa'nın 6. Maddesi "Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Hakkında Kanun").
6. İlk yasal sonuçların ortaya çıkmasına neden olma hakkının resmi olarak gölgelenmesi eylemleri(örneğin, chi posadovoy özel, skasuvannya normatif yasal eylemin egemen organı tarafından yeni bir önemin maliyeti).
7. Resmi bulutlama eylemleri devletin koruması altında değiştiriliyor, їх zastosuvannya zahodіv egemen primus'un neden olduğu hasar.
8. Sistemik ve hiyerarşik olma hakkının resmi olarak gölgelenmesi eylemleri(Örneğin, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun yasal güç için daha yüksek, cumhuriyetlerin, bölgelerin, bölgelerin ve mahkemelerin tek ve eksiksiz bir yasal işlem sistemi oluşturmak için herhangi bir pis kokuda mahkemelerin daha düşük kararnamelerine karar verin. küresel yargı yetkisi).
9. Yasama eylemleri tarafından resmi olarak yasa bulanıklaştırma eylemleri pokhіdny (diğer satır) karakterine sahip olabilecek .
10. Bazı bilim adamlarının düşüncesine göre, bir geri dönüş kuvveti oluşturmak için hakkın resmi olarak gölgelenmesi eylemi, sonra. bulutlanma eyleminin benimsenmesinden önce küçük olan gerçekler, gerçekler ve koşullar hakkındaki görüşlerini genişletmek (Prof. A.S. Pigolkin, Prof. V.M. Kartashov, Prof. L.A. Morozova).
Yorumlayıcı eylemlerin çok sayıda olduğu göz önüne alındığında, bunların sınıflandırılmasına olan ihtiyacı göz önünde bulundurmak gerekir;
arka dışa dönük biçim Bulutlama hakları eylemleri tabidir Edebiyatі uyumak. Faydalı bulutlama eylemleri tavsiyeler, istişareler, zevkler şeklinde ifade edilir (profesyonel bilimsel faaliyet sürecinde avukatlar tarafından kokular verilir). Eylem mektupları bir belge biçiminde olabilir (örneğin, kodekse yapılan yorumlar), eğer resmi bir bulutlanma eylemiyse, resmi bir belge (kararname, kararname, övgü, karar, düzenleme) biçimini alabilirsiniz. bir güç, hangi andan itibaren eyleme geçer ve içeri girer), yapı ve farklılık.
arka hukuk bulanıklığı konuları yorumlayıcı eylemler alt bölümlere ayrılır özgün ve yasal (yetkilendirme, izin).
· Gerçek hukuk yolsuzluğu eylemleri hukuk devletinin intikamını almak, iftira atmak için bir hukuki işlemin aracı olarak kabulü olmaksızın tebaa (egemen organlar, kasaba halkı vb.) olarak görülürler.
· Hakların yasal olarak bulutlanması eylemleri bir konu olarak görülüyor, diğer hukuk konuları tarafından kabul edilen hukuk normlarının resmi olarak bulanıklaştırılmasına dair bir tür yeniden doğrulama (örneğin, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin Rusya Federasyonu Anayasasının geçerliliğine ilişkin kararları) federal yasalar, Rusya Federasyonu Başkanının normatif eylemleri, Federasyon adına, Devlet Duması, Rusya Federasyonu düzeni. size yasal bulutlandırma yetkisi verildi, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 125. maddesinin 2. s. "a" bölümüne).
arka bu alandaki yasal güç görmek :
1) yasa koyucuların bulutlanması eylemleri(örneğin, Federasyon ve Federal Meclisin Egemen Duması adına, kabul edilen federal anayasal ve federal yasaların resmi açıklamalarını vermek için kararnameler verilir);
2) faaliyetler vlady (örneğin, Rusya Federasyonu Emri için kararnameler ve emirler, bakanlıklardan gelen cezalar ve talimatlar, diğer devlet dairelerinin eylemleri ve vikonavchoy vlady organları);
3) yargı organlarını bulutlandırma eylemleri(Örneğin, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi kararları, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi kararları, sanki medeni hukuk Anayasası hükümlerini açıklıyormuş gibi mahkeme uygulamalarını netleştirmek ve Rusya Federasyonu'nun tüm topraklarında mahkemelerin güvenliğini sağlamak için yetkililer ve ev sahipleri);
4) savcılığın acti tlumachennya organları(Örneğin, savcılığın tam işleyişi için yasal normların değişimini, savcının gözünün uygulamasını açıklayan Rusya Federasyonu Başsavcısı tarafından yapılan açıklamalar).
arka yasal önem Bulutlanma eylemleri şurada paylaşılıyor: normatif ve geçici bulutlanma eylemleri.
· Düzenleyici hukuk bulanıklaştırma eylemleri vahşi bir obov'yazkovy karakterine sahip olmak, devletin toprakları boyunca işaretsiz bir osіb ve hromada vіdnosin hissesi gibi gelişmek, tlumachuvana hukukun üstünlüğünü gerçekleştirmek için zengin bir şekilde zastosovuvatsya yapabilir.
· Hukukun geçici olarak bulutlanması eylemleri belirli bir zihin durumuna ulaşmak için (Lat. casus - bir zihin durumu, gerçek bir gerçek), bu daha büyük bir bireysel (durumsal, kişisel) karaktere sahip olabilir. Koku, konular için obov'yazkovimi, yorumlanmış hukukun üstünlüğü kapsamında yakі, tobto. belirli osіb ve belirli durumlarda, ortamlarda çalışın.
Hakların bulutlanması eylemleri eklenebilir hukuk perdesi arkasındaüzerinde anayasa hukuku, ceza hukuku, idare hukuku, medeni hukuk ve diğerleri..
nadasta yasal nitelikte ayırmak yasa koyuculuk eylemleriі acti tlumachennya pravozastosuvannya.İlkinden önce, gerçek yasal tlumachennya sırasına göre görülen normatif yasal düzenlemeler getirilmelidir, diğerleri, yıpranmış hukukun üstünlüğünü düzgün bir şekilde kurmak için yasal düzenin intikamını alan yasal eylemleri temsil eder. Yukarıda söylendiği gibi, bazı yazarlar, yasa yapma eylemlerini yorumlamanın, yasaların resmi olarak gölgelenmesi eylemlerinin aynı zamanda yasanın özü olduğunun farkındadır (örneğin, T.N. Radko, L.A. Morozova ve diğerleri.). Ardılların geri kalanı, yasa yapma eylemlerini hukukun özü olarak yorumlama suçu (örneğin, V.I. Leushin, N.A. Pyanov ve diğerleri.), çünkü karşıt pozisyon tarafından destekleniyor. Hukuk normlarına göre değil, yasal hükümlere göre (NA Pyanov - yarı-yasal haklar), yasal güce sahip değillerse, ancak yasanın resmi olarak gölgelenmesi eylemlerinde bulunabilecek iftira niteliğindeki niteliklere sahip atıflar. yasal olarak önemli olmak.
Yazarın görüşüne göre, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'ni yorumlayıcı bir yasa yapma eylemi olarak övdüler, çünkü yasanın bir parçası olarak kabul edilebilirler. koku, Rusya Federasyonu Anayasasını aşan zahalnoobov'yazkovіst ve skasovayut normatif yasal eylemler olabilir. Tim'in kendisi, anayasaya aykırı bir eylemde olduğu gibi başka bir yasal normu ifade ederken, kendi durumunda geçerli bir hukuk kuralını somutlaştıracaktır.
Yasal bulanıklaştırma eylemlerinin sınıflandırılmasına dönersek, hukuk literatüründe başka hangi yorumlayıcı eylemlerin kullanıldığını adlandırabiliriz, örneğin, yazarların eylemleri nadasa bakınız. yetkililer geminin eylemleri ve idari bulutlanma; içinde nadas küreler diy yasal (yetkili) bulutlanma aktif zagalnogo bu obmezhenoї yok. İlkinden önce, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin tüm konularda, diğerlerini bağlayıcı kararları vardır - tahkim mahkemelerinden daha az bağlayıcı olan Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu kararları.
Kontrol beslenme
1. Hukuk normlarını bulandırma ihtiyacının nedeni nedir?
2. Hukuku bulandırma sürecindeki “açıklama” ve “açıklama” nedir?
3. Hukuk normlarını bulanıklaştırmanın temel sorunları nelerdir?
4. Hukuk kurallarının bulanıklaştırılmasının ana işlevlerini görün.
5. Resmi bulutlanmanın anlamı nedir ve yasal düzenleme uygulaması için önemi nedir?
6. Resmi olmayan bulutlanmayı nasıl görüyorsunuz?
7. Hukuku bulandırma fiillerinin sınıflandırılmasının gerekçeleri nelerdir?
Bölüm 17. HAKKI UYGULAMASI
