Скільки на землі рас людей. Основні раси людини. Характерні риси монголоїда

Основними ознаками, за якими раси відрізняються одна від одної, є: - форма волосся на голові; характер та ступінь розвитку волосяного покриву на обличчі (борода, вуса) і на тілі (третинний волосяний покрив у чоловіків буває виражений набагато сильніше, ніж у жінок); колір волосся, шкіри та райдужки очей; форма верхньої повіки, носа та губ; довжина тіла, або зростання. Найважливішою расовою ознакою є пігментація. У шкірі пігмент (меланін) залягає у поверхневому шарі, епідермісі. У глибшому шарі шкіри, дермі, пігмент у дорослих людей, як правило, немає. Якщо він все-таки є, то шкіра набуває синюватого відтінку, тому що меланін просвічує через тонкий шар епідермісу. Це явище частіше відзначається у дітей в області крижів. Вперше його спостерігали у монголів, тому воно отримало назву «монгольських плям». Для кольору шкіри важливе значення має просвічування крові через стінки дрібних судин (капілярів). Таке просвічування надає шкірі рожевого кольору і характерно для світлошкірих.

Основні морфологічні особливості рас

Представники негроїднийраси мають темний колір шкіри, темний колір очей, темне кучеряве волосся.

У монголоїднийраси жовтий коліршкіри, жорстке пряме волосся темного кольору, темні очі, вузький розріз очей, так звана монголоїдна повіка.

Представники європеоїднийраси мають світлою шкірою різних відтінків, м'яким волоссям, різних відтінків світло-русого або темно-русявого кольору, колір очей від карего до блакитного.

Незважаючи на різницю, у представників цих рас дуже багато і загальних рис: однакова кількість хромосом - 46, однаковий рівень розвитку головного мозку, обсяг головного мозку. Найголовнішою ознакою є те, що у шлюбах між представниками різних роз діти, народжені від цих шлюбів, здорові та повноцінні. Це говорить про те, що людина є єдиним видом, незалежно від расової приналежності (Рис. 2).

Рис. 2. Людина як єдиний вид ()

Генетики підрахували, що генетичну різницю між представниками різних рас становить лише близько 8 %, у своїй генетичні різницю між найближчими сусідами у містах і селах становлять від 20 до 40 %. Тому чужинець може генетично бути ближче, ніж сусід, що живе поруч.

Дані фізіологів говорять про те, що за групами крові європеоїди ближчі до негроїдів, а за складом імуноглобуліну в крові ближчі до монголоїдів. Це свідчить, що біохімічний склад крові людини, його генетичні особливості склалися значно раніше, ніж відбулося поділ єдиного виду різні раси. Вплив природних умовна розвиток людських рас безсумнівно. Спочатку в стародавньому людстві воно було, напевно, сильнішим, у процесі формування сучасних розповідей позначалося слабше, хоча й досі в деяких ознаках, наприклад у пігментації шкірного покриву, виявляється з достатньою ясністю. Вплив усієї складної сукупності умов життя, очевидно, мав найважливіше значеннядля виникнення, формування, ослаблення та навіть зникнення расових ознак.

Прикладом може бути колір шкіри; предок людини, швидше за все, мав темний колір шкіри, пов'язане з місцем його виникнення - Африкою. У зв'язку з тим, що в Африці дуже сильна сонячна радіація, темна шкіра була захистом людини. При розселенні його у північні регіони, де сонячна активність значно менша, виникла інша проблема – без сонячного світла у внутрішніх шарах шкіри не утворюється вітамін D. Без нього розвивається хвороба рахіт та підвищується дитяча смертність, тому в еволюційному процесі отримували перевагу люди зі світлим кольором шкіри .

Всі відмінності між расами пов'язані з місцями проживання давньої людини, так, невисоке зростання ескімосів, їх потовщена підшкірна жирова клітковина говорить про той холодний клімат, в якому вони живуть, а широко розвинена грудна клітина представників негроїдної раси, що живуть в горах, пристосована до розрідженого повітря .

У всіх расах більшість генів представлено одними й тими самими алелями; Відмінність полягає лише у відносинах, у яких ці алелі беруть участь у генофонді. Кількість генів, що відрізняють одну расу від іншої, невелика, і вони визначають лише зовнішні ознаки: колір шкіри, колір очей, форму носа і так далі, тобто вони мають однаковий спадковий потенціал, а значить і єдине походження.

Список літератури

1. Мамонтов С.Г., Захаров В.Б., Агафонова І.Б., Сонін Н.І. Біологія Загальні закономірності. – Дрофа, 2009.
2. Пономарьова І.М., Корнілова О.А., Чернова Н.М. Основи загальної біології. 9 клас: Підручник для учнів 9 класу загальноосвітніх установ / Под ред. проф. І.М. Пономарьової. - 2-ге вид., перераб. - М: Вентана-Граф, 2005.
3. Пасічник В.В., Кам'янський А.А., Криксунов Є.А. Біологія Введення в загальну біологію та екологію: Підручник для 9 класу, 3-тє вид., Стереотип. - М: Дрофа, 2002.

1. Sbio.info ().
2. Reftrend.ru ().
3. Festival.1september.ru ().

Домашнє завдання

1. Які основні раси вирізняються наукою?
2. Назвіть основні морфологічні особливості рас.
3. Як умови життя впливали формування расових ознак?

Расові відмінності були і залишаються причиною різних досліджень, а також конфліктів та дискримінацій. Толерантне суспільство намагається вдавати, що расових відмінностей не існує, конституції країн стверджують, що всі люди рівні між собою.

Однак раси є і люди відрізняються. Звичайно, зовсім не так, як цього хочеться прихильникам «вищих» і «нижчих» рас, але існують відмінності.

Деякі дослідження генетиків та антропологів у наші дні відкривають нові факти, які завдяки вивченню виникнення людських рас дозволяють по-іншому поглянути на деякі етапи нашої історії.

Расові стволи

Починаючи з XVII століття, наука висунула низку класифікацій людських рас. Сьогодні їх кількість доходить до 15. Однак в основі всіх класифікацій лежить три расові стовпи, або три великі раси: негроїдна, європеоїдна та монголоїдна з безліччю підвидів та відгалужень. Деякі антропологи додають до них австралоїдну та американоїдну раси.

За даними молекулярної біологи та генетики, поділ людства на раси стався близько 80 тис. років тому.

Спочатку виділилися два стволи: негроїдний та європеоїдно-монголоїдний, а 40-45 тис. років тому відбулася диференціація протоєвропеоїдів та протомонголоїдів.

Вчені вважають, що витоки походження рас беруть свій початок в епосі палеоліту, хоча масово процес видозміни охопив людство тільки з неоліту: саме в цю епоху викристалізовується європеоїдний тип.

Процес формування рас продовжувався і за міграції первісних людей з континенту на континент. Так, дані антропології показують, що предки індіанців, що перемістилися на Американський континент з Азії, ще були монголоїдами, а перші жителі Австралії були «нейтральними» в расовому відношенні неоантропами.

Що каже генетика

Сьогодні питання походження рас здебільшого прерогатива двох наук – антропології та генетики. Перша на основі кісткових останків людини виявляє різноманітність антропологічних форм, а друга намагається зрозуміти зв'язок між сукупністю расових ознак та відповідним набором генів.

Однак серед генетиків немає згоди. Одні дотримуються теорії однаковості всього людського генофонду, інші стверджують, кожна раса має унікальну комбінацію генів. Втім, недавні дослідження скоріше свідчать про правоту останніх.

Вивчення гаплотипів підтвердило зв'язок між расовими ознаками та генетичними характеристиками.

Доведено, що певні гаплогрупи завжди пов'язані з конкретними расами, інші раси що неспроможні отримати їх інакше як у процесі расового змішання.

Зокрема, професор Стендфордського університету Лука Каваллі-Сфорца на основі аналізу «генетичних карт» розселення європейців вказав на значні подібності ДНК басків та кроманьйонця. Свою генетичну унікальність баскам вдалося зберегти багато в чому завдяки тому, що вони мешкали на периферії міграційних хвиль і практично не піддавалися метисації.

Дві гіпотези

Сучасна наука спирається на дві гіпотези походження людських рас - поліцентричну та моноцентричну.

Відповідно до теорії поліцентризму людство - це результат тривалої та незалежної еволюції кількох філетичних ліній.

Так, європеоїдна раса сформувалася у Західній Євразії, негроїдна – в Африці, а монголоїдна – у Центральній та Східній Азії.

Поліцентризм передбачає схрещування представників проторас на межах своїх ареалів, що призвело до появи малих або проміжних рас: наприклад, таких, як південносибірська (змішення європеоїдної та монголоїдної рас) або ефіопська (змішення європеоїдної та негроїдної раси).

З позицій моноцентризму сучасні раси з'явилися з однієї області земної кулі в процесі розселення неоантропів, які згодом поширилися планетою, витісняючи примітивніших палеоантропів.

Традиційна версія розселення первісних людей наполягає на тому, що предок людини вийшов із Південно-Східної Африки. Проте радянський учений Яків Рогинський розширив поняття моноцентризму, припустивши, що ареал проживання предків Homo sapiens виходив межі Африканського континенту.

Нещодавні дослідження вчених з Австралійського національного університету в Канберрі взагалі поставили під сумнів теорію загального африканського предка людини.

Так, тести ДНК стародавнього скам'янілого скелета, якому близько 60 тис. років, знайденого поблизу озера Мунго в Новому Південному Уельсі, показали, що австралійський абориген не має жодного відношення до африканського гомініду.

Теорія мультирегіонального походження рас, на думку австралійських учених, набагато ближча до істини.

Несподіваний предок

Якщо погодитися з версією, що спільний предок, принаймні, населення Євразії родом з Африки, виникає питання про його антропометричні характеристики. Чи був він схожий на нинішніх жителів Африканського континенту, чи мав нейтральні расові ознаки?

Деякі дослідники вважають, що африканський вид Homo був ближчим до монголоїдів. На це вказує ряд архаїчних рис, властивих монголоїдній расі, зокрема, будова зубів, які більш характерні для неандертальця і ​​прямоходячої людини (Homo erectus).

Дуже важливо, що популяція монголоїдного типу має високу адаптивність до різним середовищамПроживання: від екваторіальних лісів до арктичної тундри. А ось представники негроїдної раси багато в чому залежать від підвищеної сонячної активності.

Наприклад, у високих широтах у дітей негроїдної раси спостерігається нестача вітаміну D, що провокує низку захворювань, насамперед рахіт.

Тому ряд дослідників сумнівається, що наші предки, схожі на сучасних африканців, могли б успішно здійснювати міграцію по всій земній кулі.

Північна прабатьківщина

Останнім часом все більше дослідників заявляють про те, що європеоїдна раса має мало спільного з первісною людиноюафриканських рівнин і стверджують, що це популяції розвивалися незалежно друг від друга.

Так, американський антрополог Дж. Кларк вважає, що коли представники «чорної раси» у процесі міграції дійшли до Південної Європи та Передньої Азії, вони зіткнулися там із більш розвиненою «білою расою».

Дослідник Борис Куценко висловлює гіпотезу, що біля витоків сучасного людства знаходилися два расові стволи: євро-американський і негроїдно-монголоїдний. За його словами, негроїдна раса походить від форм Homo erectus, а монголоїдна від синантропа.

Батьківщиною євро-американського ствола Куценко вважає регіони Північного Льодовитого океану. Спираючись на дані океанології та палеоантропології, він припускає, що глобальні кліматичні зміни, що відбулися на межі плейстоцену та голоцену, занапастили стародавній континент - Гіперборею. Частина населення з територій, що пішли під воду, мігрувала до Європи, а потім до Азії та Північної Америки, - підсумовує дослідник.

Як докази спорідненості європеоїдів та північноамериканських індіанців Куценко посилається на краніологічні показники та характеристики груп крові цих рас, які «практично повністю збігаються».

Пристосування

Фенотипи сучасних людей, які проживають у різних частинахпланети, це результат тривалої еволюції. Багато расових ознак мають очевидне пристосувальне значення. Наприклад, темна пігментація шкіри захищає людей, що населяють екваторіальний пояс від надмірної дії ультрафіолетових променів, а витягнуті пропорції їх тіла збільшують відношення поверхні тіла до його об'єму, тим самим полегшуючи терморегуляцію в умовах спеки.

На противагу жителям низьких широт населення північних регіонів планети в результаті еволюції набуло переважно світлого кольору шкіри та волосся, що дозволило їм отримувати більше сонячного світла та задовольняти потреби організму у вітаміні D.

Так само виступаючий вперед «європеоїдний ніс» еволюціонував з метою нагрівання холодного повітря, а епікантус у монголоїдів сформувався як захист очей від запорошених бур і степових вітрів.

Підлоговий відбір

Для стародавньої людини було важливо не допускати до свого ареалу представників інших етнічних груп. Це був істотний фактор, що сприяв формуванню расових ознак, завдяки яким наші пращури пристосовувалися до конкретних умов середовища. Велику роль цьому грав статевий добір.

У кожній етнічній групі, орієнтованій на певні расові ознаки, закріплювалися свої уявлення про красу. У кого ці ознаки були виражені яскравіше – той мав більше шансів передати їх у спадок.

Тоді як одноплемінники, які не підходили під стандарти краси, були практично позбавлені можливості впливати на потомство.

Наприклад, скандинавські народи з погляду біології мають рецесивними ознаками - шкірою, волоссям і очима світлого кольору, - які завдяки статевому відбору, що тривав тисячоліттями, сформувалися у стійку адаптивну до умов півночі форму.

Люди з різним кольором шкіри, з іншою будовою осіб, несхожою статурою контактували один з одним з давніх-давен, і вже тоді виникали ситуації, коли ті, хто мали один вигляд, встановлювали панування над власниками іншого. Розгалужена система каст в Індії розвинулася із чотирьох варн — давньоіндійських станів брахманів, кшатріїв, вайшів та шудр. "Варна" - санскритське слово, що означає "колір", і це не випадково. Ті, що вторглися у II тисячолітті до н.е. в Індостан білошкірі носії індоєвропейських діалектів завоювали землі, населені темношкірими людьми, і підкорили їх собі, обернули до нижчого стану. В епоху Великих географічних відкриттів і в епоху колоніальних захоплень, що послідувала за нею, цивілізація білої людини, яка рвонула вперед у технологічному відношенні, почала підкорювати «тубільців» — корінних жителів Америки, чорних африканців, індійців, полінезійців. The White Man's Burden («Тягар білої людини») — так називався знаменитий вірш Редьярда Кіплінга, який став концентрованим виразом ставлення освіченого європейця до «темних синів Землі». У ті часи здавалося цілком природним очевидна перевага білих над чорними, жовтими, червоношкірими.

Що зберігає у собі проміле?

XX століття стало не тільки століттям краху колоніальних імперій, поразки нацизму та боротьби американських негрів за громадянські права, а й часом революційних відкриттів у біології, які нарешті прояснили механізм еволюції, а заразом і поставили на новому рівні питання про схожості та відмінності між представниками різних рас. Йдеться насамперед про відкриття генів та ДНК. З одного боку, в результаті цих відкриттів вдалося з'ясувати, що геном усіх людей на Землі - пігмеїв, китайців, норвежців, папуасів - ідентичний на 99,9%, а всі відмінності між окремими особами, етносами та расовими групами припадають на 0,1% . З іншого боку, виникла спокуса дізнатися, чи не прописані в одному проміле геному деякі істотні відмінності між окремими етносами і, очевидно, расами. Причому йшлося не тільки про різноманітність фенотипу, а й про можливі відмінності в інтелекті, здібності до навчання та розвитку.

Цікаво, що одне з найбільш гучних висловлювань на цю тему належало Джеймсу Дьюї Вотсону — американському молекулярному біологу та одному з першовідкривачів ДНК. Зокрема, він сказав, що налаштований дуже похмуро щодо перспектив Африки, оскільки «вся наша (малася на увазі американська — О.М.) соціальна політика ґрунтується на факті, що їхній (африканців — O.M.) інтелект такий самий, як і у нас, тоді як усі тести показують, що це не так». За ці висловлювання Нобелівський лауреат зазнав остракізму і змушений був неодноразово вибачитись, проте дебати навколо інтелектуальних відмінностей представників різних рас час від часу все одно виникають.

Розбрелися та змінилися

Але перш ніж міркувати про ті чи інші расові відмінності, варто спочатку поставити запитання: а чи взагалі є раси в біологічному сенсі? З одного боку, відповідь видається очевидною. Ну, хто ж не відрізнить конголезця від норвежця? З іншого боку, за той час, коли наука зацікавилася питаннями расових відмінностей, було запропоновано величезну кількість расових класифікацій з числом рас від двох до п'ятнадцяти і більше, так що остаточної ясності в цьому питанні немає досі. Першими з'явилися звані типологічні концепції. Антропологи намагалися виділити характерні ознаки раси - форму носа, товщину губ, розріз очей, а приналежність до раси індивіда визначалася наявністю чи вираженістю окремих ознак. До цих показників належав, зокрема, «черепний покажчик» — відношення максимальної ширини мозкової коробки до її максимальної довжини.

Ще в XIX столітті вчені намагалися каталогізувати визначальні ознаки тієї чи іншої раси. І хоча типологічні концепції раси, прихильниками яких були антропологи минулого, поступилися місцем популяційним, робота цих дослідників не пропала даремно.

З розвитком біологічної науки стався перехід від типологічних концепцій (спадщиною яких залишилася каталогізація расових ознак) до популяційних. Нині раси розглядаються як сукупність популяцій, мають загальне походження як наслідок, набір загальних фенотипических ознак.

Сучасні раси, принаймні європеоїдна і монголоїдна, а також малі раси, що входять до їх складу, мають досить недавнє походження. Як відомо, неафриканське людство походить від невеликої групи людей, що вийшли приблизно 40-50 тисяч років тому з Африки. Незабаром ця група розселилася величезною територією, і колишні її частини надовго ізолювалися один від одного. В умовах ізоляції ці нові, ще дрібніші популяції піддавалися дії відбору. Наприклад, у північних широтах, де мало сонця, відбір підтримав мутації, що зменшують вироблення меланіну і освітлюють шкіру нащадків темношкірих африканців. У горах дихальна та кровоносна системи адаптувалися до нестачі кисню у повітрі. Причому, як вважає відомий російський антрополог Станіслав Дробишевський, далеко не всі ці мутації носили, подібно до освітлення шкіри, адаптивний характер. Вони змінювали образ людей, але закріплювалися завдяки відбору (бо давали ніяких еволюційних переваг), а через нечисленності популяції і близькоспорідненого схрещування. До таких неадаптивних Дробишевський відносить мутації, що породжують світлий колір волосся або епікантус — шкірну очну складку у монголоїдних народів. Поширена думка про те, що епікантус нібито був підтриманий відбором як захист рогівки від запорошених бур, антрополог вважає невірним, оскільки монголоїди виникли не в «пильних» краях, і, навпаки, мешканці пустель на кшталт бедуїнів цілком обійшлися без епікантусу.

Надалі набір фенотипічних ознак, що виник у невеликій ізольованій популяції, з тих чи інших причин поширювався на великих територіях, даючи початок расі. Причому виникли таким чином расових типів могло бути значно більше, ніж виділяється наукою нашого часу. Просто його носіям, як то кажуть, пощастило меншою мірою.

Чи не бджоли і не шимпанзе

Начебто все ясно: людство розселялося світом, споріднені гілки розходилися дедалі далі, з'явилися расові відмінності. Однак питання, чи існують раси в біологічному сенсі, залишається предметом гострих дискусій. Справа в тому, що поняття «раса», з одного боку, обросло різного роду соціально-історичними асоціаціями, а з іншого, воно використовується в біології не лише щодо людей. Виділяються раси у шимпанзе, медоносних бджіл та навіть рослин. У цьому випадку расами називають системи популяцій у межах одного виду, що мають генетичні та морфологічні відмінності від інших подібних систем. У цьому розутворення вважається етапом виникнення нових видів.

У Сполучених Штатах, де з відомих історичних причин проблеми взаємини рас приділяється особлива увага, неодноразово обговорювалися тести IQ, при проходженні яких білі в середньому показували вищі результати, ніж афроамериканці. Заперечення проти подібної інтерпретації IQ-тестів мають такий вигляд. По-перше, в середньому вищі результати білих не скасовують того факту, що якась кількість чорношкірих учасників тесту показала кращі результати, ніж якась кількість білих, але ніхто цих білих не вважає генетично неповноцінними. По-друге, ту чи іншу інтелектуальну різницю між представниками різних рас, народів, місцевостей, та й просто сусідів по під'їзду немає потреби обов'язково зводити до генів. Те, що ми називаємо менталітетом, багато в чому формується національними традиціями, соціальним станом та іншими соціокультурними чинниками. У будь-якому разі генів, які відповідають, скажімо, за схильність до абстрактного мислення, наукою не виявлено. І отже, генетична різницю між расами за ознакою рівня інтелекту неспроможна вважатися науковим фактом.

Виходить, що якщо раси є і у людей, то між ними (расами) повинні існувати серйозні генетичні та морфологічні відмінності, які визначають приналежність до раси. Однак у сучасній антропології, особливо західної, превалює підхід, який стверджує, що поняття раси в людей не може визначатися біологічно в тому сенсі, в якому це робиться щодо тварин та рослин. По-перше, тому що генетичні відмінності серед людей (ті самі 0,1% геному) значно менше, ніж расові відмінності у тих самих шимпанзе. По-друге, тому що уявлення про расогенез як про дерево, гілки якого розійшлися раз і назавжди, неправильне. Гілки ці багаторазово перепліталися, що показують дослідження Y-хромосомних та мітохондріальних гаплогруп, що успадковуються відповідно по чоловічій та жіночій лінії. Наприклад, Y-хромосомна гаплогрупа R1b найбільш поширена в Західної Європи, але також зустрічається практично по всьому Старому Світу, включаючи Центральну Африку. Отже, вважають прибічники цієї погляду, різницю між расами — це різницю у частоті алелів, тобто у присутності одного варіанта гена у більшої чи меншої кількості членів популяції. Причому жодних різких перепадів частот алелей немає — між расовими типами існують перехідні форми, у яких частота алелів змінюється градієнтом, клінально. Крім того, в сучасному динамічному світі відбуваються численні міграції, укладаються міжрасові шлюби, і значна частина населення Землі не може зарахувати себе до однієї раси. У даному трактуванні раса — це не раз і назавжди відокремлене і генетично відокремлене, а якийсь «стоп-кадр», довільно зроблений у безперервному еволюційному процесі, тобто категорія не стільки біологічна, скільки соціоісторична.

З іншого боку, відоме дослідження, проведене близько десяти років тому міжнародним колективом за участю російського дослідника професора Л.А.Животовського. Вченими було відібрано понад тисячу представників різних етносів та рас із різних куточків світу. Досліджувалося близько 400 ознак (мікросателітних маркерів) ДНК із так званих мовчазних ділянок, тобто не асоційованих ні з якими фенотиповими рисами. Експеримент проводився наосліп: отриманий в учасників досвіду генетичний матеріал сортувався за расами та регіонами виключно на основі знань про належність того чи іншого сателітного маркера, що мутував. Далі на отриману карту наклали дані про реальних людей — «власників» ДНК, і з'ясувалося, що ділянки, що «мовчать», дуже красномовно і досить точно вказують на расу і місце походження кожного індивіда. Таким чином, незважаючи на «подорожі» по світу окремих гаплогруп, геном зберігає пам'ять про стародавні гілки людства, що розділилося на раси.

Результати цього дослідження якщо й суперечать розумінню раси як чистої соціально-історичної умовності, то аж ніяк не скасовують того факту, що расогенез не призвів до появи серед людей рас-субвідів, які могли б зрештою спонукати рід людський до розпаду на окремі види. Навпаки, ми, швидше, віддаляємось від такої перспективи.

Привіт всім!Хто цікавиться тим, що таке людські раси, я Вам зараз розповім, а ще розповім про те, чим відрізняються основні з них.

- Великі історично сформовані групи людей; підрозділ виду Homo sapiens – людина розумна, представлена ​​сучасним людством.

В основі поняття лежить біологічна, передусім фізична подібність людей і загальна територія, що вони населяють.
Комплексом спадкових фізичних особливостей характеризується раса, до цих особливостей відносять: колір очей, волосся, шкіри, зріст, пропорції тіла, риси обличчя і т.д.

Оскільки в людини більшість цих ознак може змінюватися, а між расами відбувається давно змішання, рідко коли конкретний індивід володіє всім набором типових расових ознак.

Великі раси.

Класифікацій людських рас існує чимало. Найчастіше виділяють три основні чи великі раси: монголоїдна (азіатсько-американська), екваторіальна (негро-австралоїдна) та європеоїдна (євразійська, кавказоїдна).

У представників монголоїдної раси варіюється колір шкіри від смаглявого до світлого (переважно у північноазіатських груп), волосся, як правило, темне, часто пряме і жорстке, ніс зазвичай невеликий, розріз очей косий, складки верхніх повік значно розвинені, і крім цього, є складка, що прикриває внутрішній кут очі, не дуже розвинений волосяний покрив.

У представників екваторіальної раси темна пігментація шкіри, очі та волосся, які широко хвилясті або кучеряві. Ніс широкий переважно, вперед виступає нижня частина обличчя.

У представників європеоїдної раси колір шкіри світлий (з варіаціями від дуже світлої, великим чином у Північній до смаглявої, навіть коричневої шкіри). Волосся кучеряве або пряме, розріз очей горизонтальний. Сильно розвинений або помірний волосяний покрив на грудях та обличчі у чоловіків. Ніс помітно виступає, прямий або дещо похилим чолом.

Малі раси.

Великі раси поділяються на малі, чи антропологічні типи. Усередині європеоїдної раси розрізняють біломорсько-балтійську, атланто-балтійську, балкано-кавказьку, середньоєвропейську та індо-середземноморську малі раси.

Сьогодні практично всю сушу населяють європейці, але до початку Великих географічних відкриттів (середина XV ст.) Основний їх ареал включав Середню і Передню, Індію, Північну Африку.

Усі малі раси представлені у Європі. Але середньоєвропейський варіант перевищує чисельно (німці, австрійці, словаки, чехи, поляки, українці, росіяни). Загалом населення Європи дуже змішане, особливо в містах, внаслідок переселень, припливу міграцій з інших регіонів Землі та метисації.

Зазвичай у середині монголоїдної раси виділяють південноазіатську, далекосхідну, арктичну, північноазіатську та американську малі раси. При цьому американська іноді сприймається як велика раса.

Усі кліматогеографічні зони заселили монголоїди. Велика різноманітність антропологічних типів характерна для сучасної Азії, але різні європеоїдні та монголоїдні групи переважають за чисельністю.

Далекосхідна та південноазіатська найбільш поширена серед монголоїдів малі раси.Серед європейців – індо-середземноморська. Корінне населення Америки становить меншину, порівняно з різними європейськими антропологічними типами та групами населення представників усіх трьох великих рас.

Негро-австралоїдна, або екваторіальна раса включає три малі раси африканських негроїдів(негроїдна або негрська, негрильська та бушменська) і стільки ж океанських австралоїдів(Австралійська або австралоїдна раса, яку в деяких класифікаціях виділяють у самостійну велику расу, так само меланезійська та ведоїдна).

Ареал екваторіальної раси не суцільний: він охоплює більшу частину Африки, Меланезію, Австралію, частково Індонезію та Нову Гвінею. Негрська мала раса чисельно переважає в Африці, а на півдні та півночі континенту значно питома вага має європеоїдне населення.

Корінне населення Австралії становить меншину щодо емігрантів з Індії та Європи, а також досить чисельні представники далекосхідної раси. Південноазіатська раса переважає Індонезії.

На рівні з вищезгаданими расами, так само існують раси, які сталися внаслідок тривалого змішування населення окремих регіонів, наприклад, уральська та лапаноїдна раси, яким належать як риси монголоїдів, так і європеоїдів, або ефіопська раса – проміжна між європеоїдною та екваторіальною расами.

Таким чином, тепер можна розібратися за рисами обличчя, до якої з рас ця людина належить🙂

У сучасному людстві виділяють три основні раси: європеоїдну, монголо-ідну та негроїдну. Це великі групи людей, які відрізняються деякими фізичними ознаками, наприклад рисами обличчя, кольором шкіри, очей та волосся, формою волосся.

Для кожної раси характерна єдність походження та формування на певній території.

До європеоїдної раси належить корінне населення Європи, Південної Азії та Північної Африки. Європоїди характеризуються вузьким обличчям, сильно виступаючим носом, м'яким волоссям. Колір шкіри у північних європеоїдів світлий, у південних – переважно смаглявий.

До монголоїдної раси належить корінне населення Центральної та Східної Азії, Індонезії, Сибіру. Монголоїди відрізняються великим плоским широким обличчям, розрізом очей, жорстким прямим волоссям, смаглявим кольором шкіри.

У негроїдній расі виділяють дві гілки – африканську та австралійську. Для негроїдної раси характерні темний колір шкіри, кучеряве волосся, темні очі, широкий і плоский ніс.

Расові особливості спадкові, але нині вони мають істотного значення для життєдіяльності людини. Очевидно, в далекому минулому расові ознаки були корисні для їх володарів: темна шкіра негрів і кучеряве волосся, що створюють навколо голови повітряний шар, оберігали організм від дії сонячних променів, форма лицьового скелета монголоїдів з більш великою носовою порожниною, можливо, є корисною для обігріву холодного повітря перед тим, як він потрапляє у легені. За розумовими здібностями, тобто здібностями до пізнання, творчої та взагалі трудової діяльності, всі раси однакові. Відмінності у рівні культури пов'язані ні з біологічними особливостями людей різних рас, і з соціальними умовами розвитку суспільства.

Реакційна сутність расизму. Спочатку деякі вчені плутали рівень соціального розвиткуз біологічними особливостями та намагалися серед сучасних народів знайти перехідні форми, що пов'язують людину з тваринами. Ці помилки використовували расисти, які почали говорити про нібито існуючу неповноцінність одних рас і народів та перевагу інших, щоб виправдати нещадну експлуатацію та пряме знищення багатьох народів внаслідок колонізації, захоплення чужих земель та розв'язання воєн. Коли європейський та американський капіталізм намагався підкорити африканські та азіатські народи, вищою була оголошена біла раса. Пізніше, коли гітлерівські полчища крокували Європою, знищуючи захоплене населення таборах смерті, вищої було оголошено так звана арійська раса, до якої фашисти зараховували німецькі народи. Расизм – це реакційна ідеологія та політика, спрямована на виправдання експлуатації людини людиною.

Неспроможність расизму доведена справжньою наукою про раси - розведення. Расоведение вивчає расові особливості, походження, формування та історію людських рас. Дані, отримані расоведением, свідчать у тому, що різницю між расами недостатні у тому, щоб вважати раси різними біологічними видами людей. Змішування рас - метисація - відбувалося постійно, у результаті на межах ареалів представників різних рас виникали проміжні типи, що згладжують різницю між расами.

Чи зникнуть раси? Одна з важливих умов формування рас – ізоляція. В Азії, Африці та Європі вона певною мірою існує і сьогодні. Тим часом нещодавно заселені регіони, такі, як Північна і Південна Америка, можна порівняти з котлом, у якому переплавляються всі три расові групи. Хоча суспільна думкау багатьох країнах не підтримує міжрасові шлюби, майже немає сумнівів, що змішання рас неминуче, і рано чи пізно призведе до утворення гібридної популяції людей.