Входження литви до складу СРСР. Приєднання прибалтики до ссср: щоправда і брехня. У художній літературі

⁰

А також що входження цих країн до складу СРСР набуло офіційного міжнародного визнання. Ця позиція ґрунтується на визнанні де-факто цілісності кордонів СРСР на червень 1941 року на Ялтинській (1945 р.) та Потсдамській конференціях (1945 р.) державами-учасницями, а також на визнанні у 1975 році непорушності європейських кордонів учасниками Наради з безпеки та співробітництва в Європі.

Передісторія. 1930-ті роки

Прибалтійські держави у період між двома світовими війнами стали об'єктом боротьби великих європейських держав (Великобританії, Франції та Німеччини) за вплив у регіоні. У перше десятиліття після поразки Німеччини у Першій світовій війні в прибалтійських державах був сильний англо-французький вплив, якому згодом, з початком 1930-х років, стало заважати посилення сусідньої Німеччини. Йому, своєю чергою, прагнув протидіяти СРСР. До кінця 1930-х років Третій рейх та СРСР стали фактично основними суперниками у боротьбі за вплив у Прибалтиці. [ ]

29 вересня 1938 року було складено і 30 вересня підписано Мюнхенську угоду, згідно з якою Великобританія, Франція, нацистська Німеччина та Італія вирішили розділити незалежну державу - Чехословаччину, відокремивши від неї Судети і передавши їх Німеччині. «Це було справжнім переломним моментом у європейській системі міжнародної політики, - зазначає політолог Ігор Юргенс у книзі „Чернетки майбутнього”. - Після Мюнхена європейським інтелектуалам стало зрозуміло, що мала нація не має інструментів для опору рішенням великих країн» .

Навесні-влітку 1939 року СРСР вів переговори з Великобританією та Францією про спільне запобігання італо-німецькій агресії проти європейських країн і 17 квітня 1939 року запропонував Великобританії та Франції взяти на себе зобов'язання надавати всіляку, в тому числі і військову, допомогу східноєвропейським країнам Балтикою та Чорним морем і межуючим із Радянським Союзом, а також укласти терміном на 5-10 років угоду про взаємодопомогу, включаючи військову, у разі агресії в Європі проти будь-якої з Договірних Держав (СРСР, Великобританія та Франції). (Пропонований договір також неформально називали "другим виданням Антанти".)

Провал переговорів був викликаний різницею інтересів сторін. Так, франко-британські емісари отримали від генеральних штабів своїх держав докладні секретні інструкції, в яких визначалися цілі та характер переговорів. У записці французького генерального штабу йшлося, зокрема, що разом із низкою політичних вигод, які отримали б Великобританія та Франція у зв'язку з приєднанням СРСР, це дозволило б залучити СРСР до конфлікту: «не в наших інтересах, щоб він залишався поза конфліктом, зберігаючи незайманими свої сили». Радянський Союз, що розглядав принаймні дві прибалтійські республіки - Естонію та Латвію - як сферу своїх геополітичних [ ] інтересів, відстоював на переговорах цю позицію, але не зустрів порозуміння у партнерів. Що ж до урядів самих прибалтійських держав, то вони віддали перевагу гарантіям з боку Німеччини, з якою вони були пов'язані системою економічних угод [ ]. На думку Уїнстона Черчілля: «Перешкодою до укладення такої угоди (з СРСР) служив жах, який ці самі прикордонні держави відчували перед радянською допомогою у вигляді радянських армій, які могли пройти через їхні території, щоб захистити їх від німців і принагідно включити до радянсько- комуністичну систему. Адже вони були найзапеклішими противниками цієї системи. Польща, Румунія, Фінляндія та три прибалтійські держави не знали, чого вони більше боялися, - німецької агресії чи російського порятунку».

У цій ситуації, одночасно з проведенням переговорів з Великою Британією та Францією, Радянський Союз влітку 1939 року зробив кроки до активного зближення з Німеччиною. Результатом такої політики стало підписання 23 серпня 1939 року Договору про ненапад між Німеччиною та СРСР. Згідно з секретним додатковим протоколом до договору, Естонія, Латвія, Фінляндія та схід Польщі були включені в радянську сферу інтересів, Литва та захід Польщі – у сферу інтересів Німеччини. На момент підписання договору Клайпедський край Литви вже був окупований Німеччиною (березень 1939).

Початок війни у Європі (1939)

Початок війни між сусідніми державами породив у Прибалтиці побоювання виявитися втягнутими у ці події та спонукало оголосити про свій нейтралітет. Проте в ході воєнних дій сталася низка інцидентів, до яких були залучені і балтійські країни. Одним із них став захід 15 вересня польського підводного човна «Ожел» у Таллінський порт, де він був інтернований на вимогу Німеччини естонською владою, яка розпочала демонтаж її озброєння. Однак у ніч на 18 вересня екіпаж підводного човна роззброїв охоронців і вивів його в море, при цьому на борту залишалися шість торпед. Радянський Союз заявив, що Естонія порушила нейтралітет, надавши притулок та допомогу польському підводному човну.

Пакти про взаємодопомогу та Договір про дружбу та кордон.

Внаслідок фактичного поділу польської території між Німеччиною та СРСР радянські кордони пересунулися далеко на захід, і СРСР став межувати з третьою прибалтійською державою – Литвою. Спочатку Німеччина мала намір перетворити Литву на свій протекторат, проте 25 вересня р., у ході радянсько-німецьких контактів «про врегулювання польської проблеми», СРСР запропонував розпочати переговори про відмову Німеччини від претензій на Литву в обмін на території Варшавського та Люблінського воєводств. Цього дня посол Німеччини в СРСР граф фон Шуленбург відправив до МЗС Німеччини телеграму, в якій повідомив, що був викликаний до Кремля, де Сталін вказав на цю пропозицію як на предмет майбутніх переговорів та додав, що у разі згоди з боку Німеччини «Радянський Союз негайно візьметься за вирішення проблеми прибалтійських держав відповідно до протоколу від 23 серпня і очікує на цю справу повну підтримку з боку німецького уряду» .

Ситуація у самих прибалтійських державах була тривожною і суперечливою. На тлі чуток про підготовку радянсько-німецького розділу Прибалтики, які спростовувалися дипломатами обох сторін, частина правлячих кіл прибалтійських держав була готова продовжувати зближення з Німеччиною, тоді як багато інших були налаштовані антинімецько і розраховували на допомогу СРСР у збереженні балансу сил у регіоні та національної незалежності, тоді як ліві сили, що діяли в підпіллі, готові були підтримати приєднання до СРСР.

Тим часом на радянському кордоні з Естонією та Латвією створювалося радянське військове угруповання, до якого увійшли сили 8-ї армії (Кінгісеппський напрям, Ленінградський ВО), 7-ї армії (Псковський напрямок, Калінінський ВО) та 3-ї армії (Білоруський фронт). .

В умовах, коли Латвія та Фінляндія відмовилися надати Естонії підтримку, а Великобританія та Франція незважаючи на те, що вже перебували у стані війни з Німеччиною, також відмовилися її надати, естонський уряд пішов на переговори в Москві, внаслідок яких 28 вересня був укладений Пакт про взаємодопомогу, що передбачає створення на території Естонії радянських військових баз та розміщення на них радянського контингенту чисельністю до 25 тисяч осіб. Цього ж дня було підписано німецько-радянський договір «Про дружбу та кордон». Згідно з секретним протоколом до нього, умови поділу сфер впливу були переглянуті: Литва відійшла у сферу впливу СРСР в обмін на польські землі на схід від Вісли, що відійшли до Німеччини. Сталін після закінчення переговорів з естонською делегацією заявив Сельтеру: « уряд Естонії діяло мудро і на користь естонському народу, уклавши угоду з Радянським Союзом. З Вами могло б вийти, як із Польщею. Польща була великою державою. Де тепер Польща?».

2 жовтня розпочалися аналогічні радянсько-латвійські переговори. Від Латвії СРСР також зажадав доступу до моря - через порти Лієпая та Вентспілс. У результаті 5 жовтня було підписано договір про взаємодопомогу терміном на 10 років, що передбачав введення до Латвії 25-тисячного контингенту радянських військ.

Майже відразу після підписання договорів про взаємодопомогу почалися переговори про базування радянських військ біля Прибалтики.

У Латвіїпунктами базування стали Лієпая, Вентспілс, Прієкуле та Пітрагс. 23 жовтня до Лієпая прибув крейсер «Кіров» у супроводі есмінців «Кмітливий» та «Стрімкий». 29 жовтня розпочалося введення частин 2-го особливого стрілецького корпусу та 18-ї авіабригади.

У Литвірадянські війська були розміщені протягом листопада - грудня в районах Нова Вілейка, Алітус, Пренай, Гайжюнай (у Вільнюсі та на території Віленського краю вони знаходилися вже з часу польської кампанії), при цьому з Вільнюса вони були виведені на вимогу литовської сторони. У Литві розмістилися частини 16-го стрілецького корпусу, 10-й винищувальний та 31-й швидкісний бомбардувальні авіаційні полиці.

1 квітня 1940 року в Третьому рейху було видано географічні карти, на яких території Естонії, Латвії та Литви були позначені як ті, що входять до Радянського Союзу.

Те, що російські армії мали стати на цій лінії, було необхідно для безпеки Росії проти нацистської загрози. Як би там не було, ця лінія існує, і створено Східний фронт, який нацистська Німеччина не наважиться атакувати. Коли пан Ріббентроп минулого тижня був викликаний до Москви, йому довелося дізнатися і прийняти той факт, що здійснення нацистських планів щодо прибалтійських країн та України має бути остаточно зупинено.

Уклавши договори з прибалтійськими країнами, радянське керівництво стало пред'являти суверенним республікам претензії щодо діяльності так званої Балтійської Антанти і вимагати розпуску цього політичного союзу між Естонією, Латвією та Литвою як антирадянську спрямованість і порушує договори про взаємну допомогу з СРСР.

Обмежений контингент Червоної Армії (наприклад, у Латвії в доданому до договору про взаємодопомогу конфіденційному протоколі було узгоджено чисельність радянських військ у 25 тис. осіб, що можна порівняти з чисельністю армії Латвії) було введено з дозволу президентів балтійських країн, і було укладено угоди. Так, 5 листопада 1939 року ризька газета «Газета для всіх» у замітці «Радянські війська пройшли до своїх баз» опублікувала повідомлення:

На підставі дружнього договору, укладеного між Латвією та СРСР про взаємну допомогу, перші ешелони радянських військ пройшли 29 жовтня 1939 через прикордонну станцію Зілупе. Для зустрічі радянських військ було збудовано почесну варту з військовим оркестром….

Трохи пізніше у тій самій газеті 26 листопада 1939 року у статті «Свобода і незалежність», присвяченій урочистості 18 листопада, було надруковано промову президента Карліса Улманіса, в якій він заявив:

…Нещодавно укладений договір про взаємну допомогу з Радянським Союзом зміцнює безпеку наших та його кордонів…

Ультиматуми літа 1940 року та усунення прибалтійських урядів

3 червня повірений у справах СРСР у Литві В. Семенов пише оглядову записку про становище в Литві, в якій радянське повпредство звертало увагу Москви на прагнення уряду Литви «віддатися в руки Німеччини», та на активізацію «діяльності німецької п'ятої колони та озброєння членів спілки стрільців », Підготовку до мобілізації. У ній йдеться про «справжні наміри литовських правлячих кіл», які у разі врегулювання конфлікту лише посилять «свою лінію проти договору, перейшовши до „ділової“ змови з Німеччиною, вичікуючи лише зручний момент для прямого удару по радянських гарнізонах» .

4 червня під виглядом навчань війська Ленінградського, Калінінського та Білоруського Особливих військових округів були підняті по тривозі і почали висування до кордонів прибалтійських держав.

14 червня радянський уряд пред'явив ультиматум Литві, а 16 червня - Латвії та Естонії. В основних рисах зміст ультиматумів збігався - уряди цих держав звинувачувалися в грубому порушенні умов раніше укладених з СРСР Договорів про взаємодопомогу, і висувалась вимога сформувати уряди, здатні забезпечити виконання цих договорів, а також допустити на територію цих країн додаткові контингенти військ. Умови були прийняті.

15 червня додаткові контингенти радянських військ було введено до Литви, а 17 червня - до Естонії та Латвії.

За процесом радянізації Прибалтійських країн стежили уповноважені уряди СРСР – Андрій Жданов (в Естонії), Андрій Вишинський (у Латвії) та Володимир Деканозов (у Литві).

Входження Прибалтійських держав у СРСР

Нові уряди зняли заборони на діяльність комуністичних партій та проведення демонстрацій, випустили політв'язнів та призначили позачергові парламентські вибори. На виборах, що відбулися 14 липня у всіх трьох державах, перемогу здобули прокомуністичні Блоки (Союзи) трудового народу – єдині виборчі списки, допущені до виборів. За офіційними даними, в Естонії явка склала 84,1%, при цьому за Спілку трудового народу було віддано 92,8% голосів, у Литві явка склала 95,51%, з яких 99,19% проголосували за Спілку трудового народу в Латвії. явка становила 94,8%, за Блок трудового народу було віддано 97,8% голосів.

Історик Мікеліс Рутковський пише, що в сучасній історіографії вважається загальноприйнятим, що «виборчі кампанії в республіках, організовані за московським сценарієм, порушили демократичні гарантії Конституцій суверенних балтійських держав, що вибори були невільними, недемократичними». Ці оцінки відповідають офіційній державній позиції як у країнах Балтії, так і практично у всіх провідних державах світу. Вибори в Латвії, за інформацією В. Мангуліса, були фальсифіковані.

Новообрані парламенти вже 21-22 липня проголосили створення Естонської РСР, Латвійської РСР та Литовської РСР і ухвалили Декларації про входження до СРСР. 3-6 серпня 1940 року, відповідно до рішень Верховної Ради СРСР, ці республіки були прийняті до складу Радянського Союзу.

З литовської, латвійської та естонської армій були сформовані литовський (29-й стрілецький), латвійський (24-й стрілецький) та естонський (22-й стрілецький) територіальні корпуси, що увійшли до складу ПрибОВО.

Наслідки, депортації та війна

Після входження Прибалтійських країн до складу СРСР тут пройшла совєтизація: почалися переважно вже завершені у країні соціалістичні перетворення економіки та репресії проти інтелігенції, духовенства, колишніх політичних діячів, офіцерів, заможних селян . У 1941 році, «у зв'язку з наявністю в Литовській, Латвійській та Естонській РСР значної кількості колишніх членів різних контрреволюційних націоналістичних партій, колишніх поліцейських, жандармів, поміщиків, фабрикантів, великих чиновників колишнього державного апарату Литви, Латвії та Естонії та інших, антирадянську роботу та використовуваних іноземними розвідками в шпигунських цілях», були проведені масові депортації населення.

У республіках Прибалтики перед початком війни було завершено операцію з виселення «неблагонадійного і контрреволюційного елемента» - з Естонії було вислано 9156 осіб, з Литви - близько 17,5 тисяч, з Латвії - 15 424 особи. Ця операція була завершена до 21 червня 1941 року. Значна частина депортованого населення загинула.

Влітку 1941 року, після нападу Німеччини на СРСР, у Литві та Латвії відбулися, з радянської точки зору, виступи «п'ятої колони».

Країни Балтії виявилися єдиними членами Ліги націй (за винятком переможеної Німеччини), чия незалежність не була відновлена після Другої світової війни.

Міжнародна реакція

Входження прибалтійських держав у склад СРСР був визнано США , Ватиканом та інших країн. Визнавали його de jureШвеція, Іспанія, Нідерланди, Австралія, Індія, Іран, Нова Зеландія, Фінляндія; de facto- Великобританія та низка інших країн. У вигнанні продовжили діяльність деякі дипломатичні представництва довоєнних прибалтійських держав, після Другої світової війни було створено уряд Естонії на еміграції. Статус цих дипломатичних представництв був неоднозначним. Наприклад, вони довгий час не могли розпоряджатися активами своїх республік, які влада США заблокувала в американських банках ще 15 липня 1940 року. Тільки в 1950 році влада США дозволила прибалтійським диппредставництвам користуватися відсотками цих активів. Надалі Вашингтон надавав диппредставництвам символічні поступки. Наприклад, в 1983 році вказівка на картографічних матеріалах прибалтійських країн як незалежних держав, окупованих СРСР, стала обов'язковою для закупівлі цих матеріалів для потреб армії США. Поступово майже всі прибалтійські емігрантські дипломатичні представництва за кордоном припинили існування - на кінець 1980-х років залишалися чинними лише три місії в США (литовська та латвійська у Вашингтоні, естонська в Нью-Йорку), одна у Великій Британії (1 в Лондоні). року очолював торговий радник, що прибув туди ще в 1938 році) і одна у Ватикані (литовська).

Доля зарубіжних активів країн Балтії

Основна частина активів Естонії, Латвії та Литви зберігалася за кордоном. Наприклад, у Великій Британії було захоплено владою близько 50 судів цих країн; також британська влада заморозила золотий запас трьох республік. Усього було заморожено у Великій Британії понад 10 тонн золота цих держав, з яких 6,58 тонни раніше належали Латвії, 4,48 тонни – Естонії та 2,96 тонни – Литві. Держбанк СРСР купив у центробанків цих країн це золото ще до їхнього приєднання до СРСР, але британська влада відмовлялася передавати його Москві. Питання про прибалтійське золото було частково вирішено в ході візиту до Великобританії А. Н. Косигіна і визначено в британсько-радянській угоді, підписаній 5 січня 1968 року, - британський уряд поклав на рахунок Держбанку СРСР у Банку Англії 0,5 млн фунтів стерлінгів для покупки британських же товарів. На цьому питання про прибалтійські активи у Великій Британії було знято. Після здобуття цими країнами незалежності від СРСР Лондон погодився повернути активи. У 1992-1993 роках Великобританія уклала угоди з Естонією, Латвією та Литвою про повернення цим країнам їхніх золотих вкладів, що зберігалися у Великій Британії в тому розмірі, в якому вони належали центробанкам цих країн станом на 1940 рік.

Сучасна політика

Відмінності щодо оцінки подій 1940 року й наступної історії прибалтійських країн у складі СРСР є джерелом неослабної напруженості у відносинах між Росією та країнами Балтії.

Останнім часом конфлікт також загострюється періодичними вимогами на державному рівні країн Прибалтики до Росії з вимогою виплати компенсації «за окупацію країни» (наприклад, відповідний законопроект був прийнятий у Литві).

Проблема громадянства

Думка істориків та політологів

Перевірити інформацію.

Вчені, що заперечують окупацію, вказують на відсутність військових дій між СРСР і країнами Балтії в 1940 році. Їхні опоненти заперечують, що визначення окупації не обов'язково має на увазі війну, наприклад окупацією вважається захоплення Німеччиною Чехословаччини в 1939 році і Данії в 1940 році.

Прибалтійські історики підкреслюють факти порушення демократичних норм під час проведення позачергових парламентських виборів, що відбулися одночасно 1940 року у всіх трьох державах за умов значної радянської військової присутності, і навіть те що, що у виборах, що відбулися 14 і 15 липня 1940 , було дозволено лише одне висувається від «Блоку трудового народу» список кандидатів, проте інші альтернативні списки було відхилено. Прибалтійські джерела вважають, що результати виборів були сфальшовані і вони не відображали волю народу. Наприклад, у статті, розміщеній на сайті міністерства закордонних справ Латвії, історик І. Фелдманіс наводить інформацію про те, що « У Москві радянське агентство новин ТАРС надало інформацію про згадані результати виборів уже за дванадцяту годину до початку підрахунку голосів у Латвії». Він же наводить думку Дітріха А. Лебера (Dietrich André Loeber) - правознавця та одного з колишніх військовослужбовців диверсійно-розвідувального підрозділу абвера «Бранденбург 800» у 1941-1945 - про те, що анексія Естонії, Латвії та Литви була фундаментально не фундаментально на інтервенції та окупації. . З цього робиться висновок, що рішення прибалтійських парламентів про входження до СРСР були зумовлені наперед.

Думки сучасників

Черчілль у листі міністру закордонних справ Ідену від 8 січня 1942 року:

Ми ніколи не визнавали кордону Росії 1941 року, крім як de facto. Вони досягнуті шляхом актів агресії у ганебній змові з Гітлером. Здача народів країн Балтії під владу Радянської Росії проти їхньої волі суперечитиме всім принципам, за які ми ведемо цю війну, і ганьбитиме нашу справу.

Оригінальний текст (англ.)
Ми не знаємо, що 1941 frontiers of Russia except de facto. Вони були прийняті за діяння агресії в shameful collusion with Hitler. Перевезення людей з Baltic States на Soviet Russian проти їх буде суперечити всім принципам для яких будуть боротися з цією війною і будуть усвідомлювати нашу відповідальність.

Рузвельт.У Сполучених Штатах може бути порушено питання про включення Прибалтійських республік до Радянського Союзу, і я вважаю, що світова громадська думка визнає бажаною, щоб коли-небудь у майбутньому якимось чином було висловлено думку народів цих республік з цього питання. Тому я сподіваюся, що маршал Сталін візьме до уваги це бажання. Я особисто не маю жодних сумнівів у тому, що народи цих країн голосуватимуть за приєднання до Радянського Союзу так само дружно, як вони зробили це у 1940 році.
Сталін.Литва, Естонія та Латвія не мали автономії до революції у Росії. Цар був тоді у союзі зі Сполученими Штатами та з Англією, і ніхто не порушував питання про виведення цих країн зі складу Росії. Чому це питання ставиться тепер?
Рузвельт.Справа в тому, що громадська думка не знає історії.

У художній літературі

також

Примітки

Секретний додатковий протокол до пакту Молотова-Ріббентропа
Історико-документальний департамент МЗС Росії. ПРО «ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА» (Коротка довідка) 24-07-2008
Семиряга М.І. Розділ VI. Тривожне літо// Таємниці сталінської дипломатії. 1939-1941. . - М.: Вища школа, 1992. - 303 с. - 50 000 екз.
Гур'янов А. Е.Масштаби депортації населення вглиб СРСР у травні-червні 1941 р. memo.ru
Michael Keating, John McGarry. Minority nationalism and changing international order . – Oxford University Press, 2001. – P. 343. – 366 p. - ISBN 0199242143.
Jeff Chinn, Robert John Kaiser. Russians as the new minority: ethnicity and nationalism в Soviet successor states . - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480.
Велика історична енциклопедія: Для школярів та студентів, стор 602: «Молотов»
Текст договорів про ненапад і про дружбу та кордони між Німеччиною та СРСР // Пономарьов М. Ст, Смирнова С. Ю.Нова та новітня історія країн Європи та Америки. т. 3. Москва, 2000 сс. 173-175
Baltic states | регіон, Європа:: Soviet occupation | Britannica.com
Kevin C. O"Connor. History of the Baltic States. Second edition. - ABC-CLIO, 2015. - P. 298. - ISBN 9781610699150.
Alfons Cuco Giner. El despertar de las naciones: "La ruptura de la Unión Soviética y la cuestión nacional". - Universidad de Valencia, 1998. - P. 306. - ISBN 843703938X.
Antonovica, Arta. Comunicación e imagen de los países bálticos en España mediante la técnica del discurso periodístico. - Librería-Editorial Dykinson, 2012. - P. 258. - ISBN 9788490315453.
Büyük lûgat ve ansiklopedi. - Meydan Yayinevi, 1985.
1940-1941, Conclusions // Estonian International Commission for Investigation of Crimes Against Humanity
Ministry of Foreign Affairs of Latvia: The Occupation of Latvia: Aspects of History and International Law
Ministry of Foreign Affairs of Latvia: Суми з Conclusions of the International Conference "Soviet Occupation Regime in the Baltic States 1944
president.lt - Історія
Parrott, Bruce. Reversing Soviet Military Occupation // State building and military power in Russia and new states of Eurasia. - M.E. Sharpe, 1995. – P. 112-115. - ISBN 1563243601.
- «Resolution regarding the Baltic States adopted by the Consultative Assembly of the Council of Europe» 29 вересня 1960
- Resolution 1455 (2005)"Honouring of obligations and commitments by the Russian Federation" 22 червня 2005

Багато істориків характеризують цей процес як окупацію, інші – як інкорпорацію 72 роки тому

Згідно із секретними протоколами до пакту Молотова-Ріббентропа від 23 серпня 1939 року та радянсько-німецького договору про дружбу та кордон від 28 вересня 1939 року Литва, Латвія та Естонія потрапили до «радянської сфери інтересів». Наприкінці вересня - на початку жовтня цим країнам були нав'язані договори з СРСР про взаємодопомогу, і в них були створені радянські військові бази. Сталін не надто поспішав із приєднанням Прибалтики. Він розглядав це питання у контексті майбутньої радянсько-німецької війни. Німеччина та її союзники були названі основними супротивниками.

Названо вже наприкінці лютого 1940 року в директиві радянського Військово-морського флоту.

Для того щоб розв'язати собі руки до моменту початку німецького наступу у Франції, Сталін спішно завершив фінську війну компромісним Московським світом і перекинув війська, що звільнилися, в західні прикордонні округи, де радянські війська мали майже десятикратну перевагу над 12 слабкими німецькими дивізіями, що залишилися на. В надії розгромити Німеччину, яка, як думав Сталін, загрузне на лінії Мажино, як Червона армія зав'язла на лінії Маннергейма, з окупацією Прибалтики можна було почекати. Однак швидкий крах Франції змусив радянського диктатора відкласти похід на захід і звернутися до окупації та анексії країн Балтії, чому тепер не могли перешкодити ні Англія з Францією, ні Німеччина, зайнята добиванням Франції.

Молотов підписує знаменитий пакт. Це початок кінця Прибалтики

Ще 3 червня 1940 року радянські війська, дислоковані біля держав Прибалтики, було виведено з підпорядкування Білоруського, Калінінського і Ленінградського військових округів і підпорядковані безпосередньо наркому оборони. Однак цей захід можна розглядати як у контексті підготовки майбутньої військової окупації Литви, Латвії та Естонії, так і у зв'язку з ще не залишеними повністю планами нападу на Німеччину - війська, розміщені в Прибалтиці, не повинні були брати участь у цьому нападі, принаймні на На першому етапі. Радянські дивізії проти балтійських держав було розгорнуто ще наприкінці вересня 1939 року, отже особливих військових приготувань для окупації не потрібно.

8 червня 1940 року заступник наркома закордонних справ СРСР Володимир Деканозов та посланник Естонії в Москві Аугуст Рей підписали секретну угоду про загальні адміністративні умови перебування на території Естонії Збройних сил СРСР. У цій угоді підтверджувалося, що сторони «виходитимуть із принципу взаємної поваги суверенітету» і що переміщення радянських військ естонською територією здійснюються лише за попереднім повідомленням радянським командуванням начальників відповідних військових округів Естонії. Про жодне введення додаткових військ у угоді не йшлося. Однак після 8 червня, вже не сумніваючись у тому, що капітуляція Франції - справа кількох днів, Сталін вирішив перенести виступ проти Гітлера на 41-й рік і зайнятися окупацією та анексією Литви, Латвії та Естонії, а також відібрати Бессарабію та Північну Буковину у Румунії. .

Увечері 14 червня ультиматум про введення додаткових контингентів військ та формування прорадянського уряду було пред'явлено Литві. Наступного дня радянські війська напали на латиських прикордонників, а 16 червня такі ж ультиматуми, як і в Литві, були пред'явлені Латвії та Естонії. Вільнюс, Рига та Таллінн визнали опір безнадійним і ультиматуми прийняли. Щоправда, у Литві президент Антанас Сметона виступив за збройний опір агресії, але не був підтриманий більшістю кабінету та втік до Німеччини. У кожну з країн було введено від 6 до 9 радянських дивізій (раніше в кожній з країн було за стрілецькою дивізією та танковою бригадою). Жодного опору не було. Створення прорадянських урядів на червоноармійських багнетах було представлено радянською пропагандою як «народні революції», за які видавалися демонстрації із захопленням урядових будівель, організовані місцевими комуністами за допомогою радянських військ. Ці «революції» проводилися під наглядом уповноважених радянського уряду: Володимира Деканозова у Литві, Андрія Вишинського у Латвії та Андрія Жданова в Естонії.

Таллінн. Група демонстрантів у національних костюмах під час демонстрації, присвяченої вступу Естонії до складу СРСР. 1940 // Ітар-ТАРС

Коли стверджують, що не можна говорити про радянську окупацію Прибалтики, то мають на увазі, що окупація - це тимчасове заняття території під час військових дій, а в даному випадку військових дій не було, і дуже скоро Литва, Латвія та Естонія стали радянськими республіками. Але при цьому свідомо забувають про найпростіше і фундаментальне значення слова «окупація» - захоплення даної території іншою державою проти волі населення, що її населяє, та (або) існуючої державної влади. Подібне визначення, наприклад, дається в Тлумачному словнику російської Сергія Ожегова: «Заняття чужої території військовою силою». Тут під військовою силою очевидно мається на увазі не тільки сама війна, а й загроза застосування військової сили. Саме в цій якості використовується слово «окупація» у вироку Нюрнберзького трибуналу. І тут має значення тимчасовий характер самого акта окупації, яке протиправність.

І принципово окупація та анексія Литви, Латвії та Естонії в 1940 році, здійснена СРСР із загрозою застосування сили, але без безпосередніх бойових дій, не відрізняється від такої самої «мирної» окупації нацистською Німеччиною Австрії в 1938 році, Чехії в 1939 році та Данії 1940 року. Уряди цих країн, як і уряди країн Балтії, вирішили, що опір безнадійний і тому треба підкоритися силі, щоб урятувати свої народи від знищення. При цьому в Австрії переважна більшість населення ще з 1918 року була прихильником аншлюсу, що не робить аншлюс, здійснений у 1938 році під загрозою застосування сили, законним актом.

Аналогічно одна загроза застосування сили, здійснена при приєднанні країн Балтії до СРСР, робить це приєднання незаконним, не кажучи вже про те, що всі наступні вибори тут аж до кінця 1980-х років були відвертим фарсом. Перші вибори в так звані народні парламенти були проведені вже в середині липня 1940 року, на передвиборчі кампанії відводилося лише 10 днів, а голосувати можна було лише за прокомуністичні «блок» (у Латвії) та «союзи» (у Литві та Естонії) «трудового народу». Жданов, наприклад, продиктував естонській ЦВК таку чудову інструкцію: «Стоячи на захисті існуючого державного та громадського порядку, що забороняє діяльність ворожих народу організацій та груп, Центральна виборча комісія вважає себе не вправі реєструвати кандидатів, які не представляють платформу або представили платформу, що йде враз Естонського держави і народу» (в архіві збереглася чернетка, написана рукою Жданова).

Радянські війська вступають до Риги (1940)

У Москві результати цих виборів, на яких комуністи отримали від 93% до 99% голосів, оприлюднили раніше, ніж на місцях завершили підрахунок голосів. Але комуністам заборонено було висувати гасла про приєднання до СРСР, про експропріацію приватної власності, хоча ще наприкінці червня Молотов прямо заявив новому міністру закордонних справ Литви, що «приєднання Литви до Радянського Союзу – справа вирішена», і втішив бідолаху, що за Литвою неодмінно настане черга Латвії та Естонії. І першим рішенням нових парламентів якраз і стало звернення щодо прийому до складу СРСР. 3, 5 та 6 серпня 1940 року прохання Литви, Латвії та Естонії були задоволені.

У країнах Балтії введення радянських військ і наступну анексію підтримала лише частина корінного російськомовного населення, і навіть більшість євреїв, котрі бачили у Сталіні захист від Гітлера. Демонстрації ж на підтримку окупації організовувалися за допомогою радянських військ.

Так, в країнах Балтії існували авторитарні режими, але режими м'які, на відміну від радянського, не вбивали своїх супротивників і зберігали певною мірою свободу слова. В Естонії, наприклад, у 1940 році знайшлося лише 27 політв'язнів, а місцеві компартії всі разом налічували кілька сотень членів. Основна частина населення країн Балтії не підтримала ні радянської військової окупації, ні ще більшою мірою ліквідації національної державності.

Лісові брати – литовські партизани

Це доводиться створенням партизанських загонів «лісових братів», які з початком радянсько-німецької війни розгорнули активні дії проти радянських військ та змогли самостійно зайняти деякі великі міста, наприклад Каунас та частину Тарту. Та й після війни рух збройного опору радянської окупації в Прибалтиці продовжувався до початку 50-х років...

Борис СОКОЛОВ, "Приватний кореспондент"

Латвія, Литва та Естонія здобули незалежність після революції 1917 року в Росії. Але Радянська Росія і пізніше СРСР ніколи не залишали спроб повернути ці території. І за секретним протоколом до пакту Ріббентропа-Молотова, в якому ці республіки були віднесені до радянської сфери впливу, СРСР отримав шанс досягти цього, чим він не преминув скористатися.

Реалізуючи радянсько-німецькі таємні угоди, Радянський Союз ще восени 1939 року розпочав підготовку анексії прибалтійських країн. Після того, як Червона Армія зайняла східні воєводства у Польщі, СРСР почав межувати з усіма державами Прибалтики. До кордонів Литви, Латвії та Естонії було присунуто радянські війська. Наприкінці вересня цим країнам в ультимативній формі було запропоновано укласти договори про дружбу та взаємодопомогу з СРСР. 24 вересня Молотов заявив міністру закордонних справ Естонії Карлу Сельтеру, який прибув до Москви: «Радянському Союзу потрібно розширення системи своєї безпеки, для чого йому необхідний вихід у Балтійське море… Не примушуйте Радянський Союз застосовувати силу для того, щоб досягти своїх цілей».

25 вересня Сталін повідомив німецькому послу графу Фрідріху-Вернеру фон дер Шуленбургу, що "Радянський Союз негайно візьметься за вирішення проблеми прибалтійських держав відповідно до протоколу від 23 серпня".

Договори про взаємодопомогу з прибалтійськими державами полягали під загрозою застосування сили.

28 вересня було укладено радянсько-естонський пакт про взаємодопомогу. На територію Естонії було запроваджено 25-тисячний радянський військовий контингент. Сталін сказав Сельтеру під час його від'їзду з Москви: «З вами могло б вийти, як із Польщею. Польща була великою державою. Де тепер Польща?

5 жовтня пакт про взаємодопомогу було підписано з Латвією. У країну увійшов 25-тисячний радянський військовий контингент.

А 10 жовтня з Литвою було підписано «Договір про передачу Литовській республіці міста Вільно та Віленської області та про взаємодопомогу між Радянським Союзом та Литвою». Коли міністр закордонних справ Литви Юозас Урбшис заявив, що запропоновані умови договору є рівнозначними окупації Литви, Сталін заперечив, що «Радянський Союз не має наміру загрожувати незалежності Литви. Навпаки. Радянські війська, що вводяться, будуть справжньою гарантією для Литви, що Радянський Союз захистить її у разі нападу, так що війська послужать безпеці самої Литви». І додав із усмішкою: «Наші гарнізони допоможуть вам придушити комуністичне повстання, якщо воно відбудеться у Литві». До Литви також увійшли 20 тис. червоноармійців.

Після того, як у травні 1940 року Німеччина блискавично розгромила Францію, Сталін вирішив у прискореному порядку здійснити анексію прибалтійських держав та Бессарабії. 4 червня сильні угруповання радянських військ під виглядом навчань почали висуватися до кордонів Литви, Латвії та Естонії. 14 червня Литві, а 16 червня - Латвії та Естонії були пред'явлені ультиматуми аналогічного змісту з вимогою допустити на свою територію значні за чисельністю радянські військові контингенти, по 9-12 дивізій у кожну з країн і сформувати нові, прорадянські уряди за участю комуністів. компартій становила у кожному з республік по 100-200 людина. Приводом для ультиматумів послужили провокації, що ніби здійснюються проти розквартованих у Прибалтиці радянських військ. Але цей привід був шитий білими нитками. Стверджувалося, наприклад, ніби литовська поліція викрала двох радянських танкістів, Шмовгонця та Носова. Але вже 27 травня вони повернулися до своєї частини і заявили, ніби їхню добу тримали у підвалі, намагаючись отримати відомості про радянську танкову бригаду. При цьому Носов таємниче перетворився на Писарєва.

Ультиматум були прийняті. 15 червня радянські війська увійшли до Литви, а 17 червня - до Латвії та Естонії. У Литві президент Антанас Сметана вимагав відкинути ультиматум і чинити збройний опір, але, не отримавши підтримки більшості кабінету, утік до Німеччини.

У кожну з країн було введено від 6 до 9 радянських дивізій (раніше в кожній з країн було за стрілецькою дивізією та танковою бригадою). Жодного опору не було. Створення прорадянських урядів на червоноармійських багнетах було представлено радянською пропагандою як «народні революції», за які видавалися демонстрації із захопленням урядових будівель, організовані місцевими комуністами за допомогою радянських військ. Ці «революції» проводилися під наглядом уповноважених радянського уряду: Володимира Деканозова у Литві, Андрія Вишинського у Латвії та Андрія Жданова в Естонії.

Реально чинити збройний опір радянській агресії армії прибалтійських держав було неможливо ні восени 1939 року, ні літом 1940 року. У трьох країнах можна було б у разі мобілізації поставити під рушницю 360 тис. осіб. Однак, на відміну від Фінляндії, у Прибалтиці не було власної військової промисловості, не було навіть достатніх запасів стрілецької зброї, щоб озброїти таку кількість людей. Якщо Фінляндія також могла отримувати постачання озброєння та бойової техніки через Швецію та Норвегію, то шлях до Прибалтики через Балтійське море було закрито радянським флотом, а Німеччина дотримувалася пакту Молотова - Ріббентропа і відмовила у допомозі прибалтійським державам. Крім того, Литва, Латвія та Естонія не мали прикордонних укріплень, і їх територія була набагато доступніша для вторгнення, ніж покрита лісами та болотами територія Фінляндії.

Нові прорадянські уряди провели вибори до місцевих парламентів за принципом – один кандидат від непорушного блоку безпартійних на одне місце. Причому цей блок у всіх трьох державах Прибалтики називався однаково – «Союз трудового народу», а вибори пройшли в той самий день – 14 липня. Люди, які були присутні на дільницях, у цивільному брали на замітку тих, хто кандидатів викреслював або кидав в урни порожні бюлетені. Нобелівський лауреат польський письменник Чеслав Мілош, який на той час перебував у Литві, згадував: «Голосувати на виборах можна було за єдиний офіційний список «трудового народу» - з однаковими програмами у всіх трьох республіках. Голосувати доводилося, тому що кожному виборцю в паспорт ставили штамп. Відсутність штампу засвідчила, що власник паспорта - це ворог народу, який ухилився від виборів і тим самим виявив свою сутність ворожу». Звісно, комуністи отримали у всіх трьох республіках понад 90% голосів - в Естонії 92,8%, Латвії 97%, а Литві навіть 99%! Явка теж була вражаючою – 84 % в Естонії, 95 % у Латвії та 95,5 % у Литві.

Не дивно, що 21-22 липня три парламенти схвалили декларацію про входження Естонії до складу СРСР. До речі, всі ці акти суперечили конституціям Литви, Латвії та Естонії, де говорилося, що питання незалежності та зміни державного устрою можна вирішувати лише шляхом всенародного референдуму. Але у Москві поспішали анексувати Прибалтику і формальності не звертали увагу. Верховна Рада СРСР задовольнила написані в Москві звернення про прийом до складу Союзу Литви, Латвії та Естонії в період з 3 по 6 серпня 1940 року.

Спочатку багато латишів, литовців і естонців бачили в Червоній Армії захист від німецької агресії. Робітники були раді відкриття підприємств, які не діяли через світову війну та викликану кризу. Проте невдовзі, вже листопаді 1940 року, населення Прибалтики виявилося повністю розорено. Тоді місцеві валюти прирівняли до рубля за різко заниженими курсами. Також націоналізація промисловості та торгівлі призвела до інфляції та дефіциту товарів. Перерозподіл землі від більш заможних селян до найбідніших, примусове переселення хуторян у села та репресії проти духовенства та інтелігенції викликали збройний опір. З'явилися загони «лісових братів», названі так на згадку про повстанців 1905 року.

І вже у серпні 1940 року розпочалися депортації євреїв та інших нацменшин, а 14 червня 1941 року черга дійшла і до литовців, латишів та естонців. З Естонії було депортовано 10 тис. осіб, з Литви – 17,5 тис. осіб та з Латвії – 16,9 тис. осіб. 10161 людей було переселено, а 5263 — заарештовано. 46,5% депортованих становили жінки, 15% - діти віком до 10 років. Загальна чисельність померлих жертв депортації становила 4884 осіб (34 % від загальної кількості), їх розстріляно 341 людина.

Захоплення Радянським Союзом країн Прибалтики принципово нічим не відрізнялося від захоплення Німеччиною Австрії 1938 року, Чехословаччини 1939-го та Люксембургу та Данії 1940-го, також здійсненого мирним шляхом. Факт окупації (у значенні захоплення території проти волі населення цих країн), що був порушенням норм міжнародного права та актом агресії, був визнаний злочином на Нюрнберзькому процесі та звинувачений головним нацистським військовим злочинцям. Як і у випадку з Прибалтикою, аншлюс Австрії передував ультиматум про створення у Відні пронімецького уряду на чолі з нацистом Зейссом-Інквартом. І вже він запросив Австрію німецькі війська, яких раніше біля країни взагалі був. Анексія Австрії була здійснена в такій формі, що вона одразу була включена до складу Рейху і поділена на кілька рейхсгау (областей). Аналогічно Литва, Латвія та Естонія після короткого періоду окупації були включені до складу СРСР на правах союзних республік. Чехія, Данія та Норвегія були перетворені на протекторати, що не заважало і в ході війни, і після неї говорити про ці країни як окуповані Німеччиною. Це формулювання позначилося і на вироку Нюрнберзького процесу над головними нацистськими військовими злочинцями 1946 року.

На відміну від нацистської Німеччини, чия згода була гарантована секретним протоколом від 23 серпня 1939 року, більшість західних урядів розцінили окупацію та анексію як незаконні та de jure продовжували визнавати існування незалежної Латвійської Республіки. Вже 23 липня 1940 року, заступник держсекретаря США Саммнер Веллес засудив "безчесні процеси", за допомогою яких "політична незалежність і територіальна цілісність трьох невеликих Балтійських Республік... були заздалегідь продумано знищені одним з наймогутніших сусідів". Невизнання окупації та анексії тривало до 1991 року, коли Латвія знову набула своєї незалежності та повної самостійності.

У Литві, Латвії та Естонії вважають введення радянських військ та подальше приєднання країн Балтії до СРСР одним із численних сталінських злочинів.

15 квітня 1795 року Катерина II підписала Маніфест про приєднання до Росії Литви та Курляндії.

Велике князівство Литовське, Російське та Жамойське – так офіційно називалася держава, що проіснувала з XIII століття до 1795 року. Нині на його території знаходяться Литва, Білорусь та Україна. За найпоширенішою версією Литовська держава була заснована близько 1240 князем Міндовгом, який об'єднав литовські племена і почав поступово приєднувати роздроблені російські князівства. Цю політику продовжили і нащадки Міндовга, особливо великі князі Гедимін (1316 - 1341), Ольгерд (1345 - 1377) і Вітовт (1392 - 1430). За них Литва приєднала землі Білої, Чорної та Червоної Русі, а також відвоювала у татар матері російських міст – Київ.

Офіційною мовою Великого князівства була російська (саме так вона називалася в документах, українські та білоруські націоналісти називають її, відповідно, «староукраїнською» та «старобілоруською»). З 1385 між Литвою і Польщею було укладено кілька уній. Литовська шляхта стала переймати польську мову, польську Герб Великого князівства Литовськогокультуру, переходити з православ'я до католицтва. Місцеве населення зазнавало утисків за релігійною ознакою.

На кілька століть раніше, ніж у Московській Русі, у Литві (за прикладом володінь Лівонського Ордену) було введено кріпацтво: православні російські селяни стали особистою власністю полонізованої шляхти, що перейшла в католицтво. У Литві палахкотіли релігійні повстання, а православна шляхта, що залишилася, закликала до Росії. У 1558 році почалася Лівонська війна.

У ході Лівонської війни, несучи відчутні поразки від російських військ, Велике князівство Литовське в 1569 пішло на підписання Люблінської унії: Україна повністю відходила від князівства Польщі, а землі Литви і Білорусії, що збереглися у складі князівства, входили з Польщею до складу конфедеративної Речі. зовнішньої політики Польщі.

Результати Лівонської війни 1558 – 1583 років закріпили становище Прибалтики півтора століття на початок Північної війни 1700 – 1721 гг.

Приєднання Прибалтики до Росії під час Північної війни збіглося із проведенням Петровських реформ. Тоді Ліфляндія та Естляндія увійшли до складу Російської Імперії. Сам Петро I намагався невійськовим способом налагодити стосунки з місцевим німецьким дворянством, нащадками німецьких лицарів. Першими були приєднані Естонія та Відзем – за підсумками війни у 1721 році. І лише через 54 роки за підсумками третього розділу Речі Посполитої Велике князівство Литовське та герцогство Курляндське та Семигальське увійшли до складу Російської Імперії. Сталося це після підписання Катериною ІІ маніфесту від 15 квітня 1795 року.

Після приєднання до Росії дворянство Прибалтики без будь-яких обмежень набуло прав і привілеїв російського дворянства. Більше того, остзейські німці (переважно – нащадки німецьких лицарів з Ліфляндської та Курляндської губерній) були якщо не більш впливовою, то принаймні не менш впливовою, ніж росіяни, національністю в Імперії: численні Катерина II сановники Імперії мали остзейські німці. Катерина II провела ряд адміністративних реформ щодо управління губерніями, прав міст, де самостійність губернаторів зросла, проте фактична влада, у реаліях часу, перебувала до рук місцевого, прибалтійського дворянства.

До 1917 року прибалтійські землі ділилися на Естляндську (центр у Ревелі – нині Таллінн), Ліфляндську (центр – Рига), Курляндську (центр у Мітаві – нині Елгава) та Віленську губернії (центр у Вільно – нині Вільнюс). Губернії характеризувалися великою змішаністю населення: на початку ХХ століття в губерніях проживало близько чотирьох мільйонів, приблизно половина їх була лютеранами, близько чверті – католиками, і близько 16% – православними. Губернії населяли естонці, латиші, литовці, німці, росіяни, поляки, у Віленській губернії була відносно висока частка єврейського населення. У Російській імперії населення прибалтійських губерній ніколи не зазнавало будь-якої дискримінації. Навпаки, в Естляндській та Ліфляндській губерніях кріпацтво було скасовано, наприклад, набагато раніше, ніж у решті Росії, – вже у 1819 році. За умови знання російської для місцевого населення не було жодних обмежень прийому на державну службу. Імператорський уряд активно розвивав місцеву промисловість.

Рига ділила з Києвом право бути третім за значимістю адміністративним, культурним та промисловим центром Імперії після Санкт-Петербурга та Москви. З великою повагою царський уряд ставився до місцевих звичаїв та правових порядків.

Але вже в 1940 році після укладання пакту Молотова - Ріббентропа було включення прибалтійських держав до складу СРСР.

1990 року прибалтійські держави проголосили відновлення державного суверенітету, а після розвалу СРСР Естонія, Латвія та Литва отримали як фактичну, так і юридичну незалежність.

Славна історія, що Русь одержала? Фашистські марші?

Забули, видно, хто звільняв їх від фашистів?

Минулого року, у рік ювілейний, коли додому повернувся Крим,

ми згадали в парад переможний війни Священної гіркий дим,

як палахкотіли наші села, в очах дітей плескався страх,

життя стало страшним, невеселим, вогнем все перетворювалося на порох.

Тягнувся моторошним рядом людський потік у пилюці доріг

з полів зникли навіть птахи - ступив ворог бридкий на поріг.

До надкасти він зарахував себе, знищуючи все навколо,

бомбив, стріляв, спалював без думки, що все відгукнеться потім.

Вже не раз народ слов'янський вступав у смертельний бій із ворогом.

завжди ним битий був "Кінь Троянський" - адже за спиною був рідний дім.

Швед потонув в озерній жижі, біг з полів стрімголов Мамай,

французів гнали до Парижа, загнали німців " за можью " .

Тепер Америці нема - не шкода європейських країн

і думає, що обійдеться і з рук зійде їй підлий план.

Вони слухняніше баранів під "дудку" танцюють дядька Сема,

готові підтримати османів у складі гарему.

Не шкода їм свого народу, адже, якщо "не дай Боже чого",

з волі "старого Урода" не зможуть зробити нічого,

а хапнуть вони по повній, коли пройде сталева ковзанка

за їхньою позицією безвільною - дивитися забудуть на Схід.

І шкода, що в цю свистопляску втягнули близький нам народ,

хто разом з Руссю, без побоювання, взаший гнав сміливо всякий зброд.

Народ свій, бридко одурманив, у своїй країні людей стравив,

і жадібно гроші прикарманив, життя круто на гірше змінивши,

на шоколадному, солодкому троні, сидить старий баскак,

на життєвій країні зламі - від грошей пухне вовкалок.

А дядько Сем, посмішку ховаючи, Русь звинувативши у всіх гріхах,

не бачить смерть, не чує плачу, не бачить крові на руках.

Завдання головне - військовий затвердити бюджет,

що буде з Україною, з Польщею – проблеми байдужішої немає.

Не може довго продовжуватися заокеанське свавілля,

Недовго Сему посміхатися залишилося - є всьому межа.

І в цей час непросте Росії лише міцнішає дух,

надійніша в країні підвалини - не взяти Росію на переляк.

Росія воювати не хоче, але треба також розуміти

тим, хто обладунками гуркоче, що не вдасться Русь зламати.

Сьогодні ближче світ до розколу – тут дуже важливо встояти

всім від смертельного уколу – і це слід зрозуміти.

Історія сповнена пороків, не вимагає їх вивчати,

але через незнання уроків, суворо може покарати.

І чим в руках смертельного засобу, тим все оманливіше бажання

війні, як колись у дитинстві... І всім загинути у покарання.

Русь пам'ятає своїх братів.

Негромадяни?

Проте нетолерантно буде.

Путін прийде, порядок наведе.

1 серпня 1940 року нарком закордонних справ СРСР В'ячеслав Молотов, виступаючи на сесії Верховної Ради СРСР, сказав, що «трудящі Латвії, Литви та Естонії з радістю сприйняли звістку про входження цих республік до складу Радянського Союзу».
Згадаймо ж, за яких обставин відбувалося приєднання країн Прибалтики і як насправді сприйняли це приєднання місцеві жителі.

Радянські історики характеризували події 1940 року як соціалістичні революції та наполягали на добровільному характері входження прибалтійських держав до складу СРСР, стверджуючи, що воно отримало остаточне оформлення влітку 1940 року на основі рішень вищих законодавчих органів цих країн, які отримали на виборах найширшу підтримку та існування незалежних прибалтійських держав. З подібною точкою зору згодні і деякі російські дослідники, які також не кваліфікують події як окупацію, хоч і не вважають добровільним входження.
Більшість зарубіжних істориків і політологів, а також деякі сучасні російські дослідники, характеризують цей процес як окупацію і анексію незалежних держав Радянським Союзом, здійснену поступово, внаслідок низки військово-дипломатичних та економічних кроків і на тлі Другої світової війни, що розгортається в Європі. Сучасні політики говорять також про інкорпорацію як про більш м'який варіант приєднання. На думку екс-глави МЗС Латвії Яніса Юрканса, "В американо-балтійській хартії фігурує саме слово інкорпорація".
Більшість зарубіжних істориків вважають це окупацією
Вчені, що заперечують окупацію, вказують на відсутність військових дій між СРСР і країнами Балтії в 1940 році. Їхні опоненти заперечують, що визначення окупації не обов'язково має на увазі війну, наприклад окупацією вважається захоплення Німеччиною Чехословаччини в 1939 році і Данії в 1940 році.
Прибалтійські історики підкреслюють факти порушення демократичних норм під час проведення позачергових парламентських виборів, що відбулися одночасно 1940 року у всіх трьох державах за умов значної радянської військової присутності, і навіть те що, що у виборах, що відбулися 14 і 15 липня 1940 , було дозволено лише одне висувається від «Блоку трудового народу» список кандидатів, проте інші альтернативні списки було відхилено.
Прибалтійські джерела вважають результати виборів сфальшованими
Прибалтійські джерела вважають, що результати виборів були сфальшовані і вони не відображали волю народу. Наприклад, у статті, розміщеній на сайті міністерства закордонних справ Латвії, історик І. Фелдманіс наводить інформацію про те, що «У Москві радянське агентство новин ТАРС дало інформацію про згадані результати виборів уже за дванадцять годин до початку підрахунку голосів у Латвії». Він же наводить думку Дітріха А. Лебера (Dietrich André Loeber) - правознавця та одного з колишніх військовослужбовців диверсійно-розвідувального підрозділу абвера «Бранденбург 800» у 1941-1945 - про те, що анексія Естонії, Латвії та Литви була фундаментально не фундаментально на інтервенції та окупації. З цього робиться висновок, що рішення прибалтійських парламентів про входження до СРСР було зумовлено заздалегідь.

Підписання Договору про ненапад між Німеччиною та Радянським Союзом
Ось як про це розповідав сам В'ячеслав Молотов (цитата за книгою Ф. Чуєва «140 бесід із Молотовим»):
«Питання про Прибалтику, Західну Україну, Західну Білорусь і Бессарабію ми вирішили з Ріббентропом у 1939 році. Німці неохоче йшли на те, що ми приєднаємо до себе Латвію, Литву, Естонію та Бессарабію. Коли через рік, у листопаді 1940 року, я був у Берліні, Гітлер запитав мене: «Ну добре, українців, білорусів ви об'єднуєте разом, ну добре, молдаван, це ще можна пояснити, але як ви поясните всьому світу Прибалтику?"
Я йому сказав: "Пояснимо". Комуністи та народи Прибалтійських держав висловилися за приєднання до Радянського Союзу. Їхні буржуазні лідери приїхали до Москви для переговорів, але підписати приєднання до СРСР відмовлялися. Що нам робити? Я вам маю сказати по секрету, що я виконував дуже твердий курс. Міністр закордонних справ Латвії приїхав до нас у 1939 році, я йому сказав: «Назад ви вже не повернетеся, доки не підпишете приєднання до нас».
З Естонії до нас приїхав військовий міністр, я вже забув його прізвище, популярний був, ми йому те саме сказали. На цю крайність ми мали піти. І виконали, на мою думку, непогано.
Я сказав: «Назад ви не повернетеся, доки не підпишете приєднання».
Я у дуже грубій формі вам це представив. Так було, але все це робилося делікатніше.
- Але ж перший, хто приїхав, міг попередити інших, - кажу я.
- А їм подітися не було куди. Треба ж якось убезпечити себе. Коли ми висунули вимоги… Треба вживати заходів вчасно, інакше буде пізно. Вони тулилися туди-сюди, буржуазні уряди, звичайно, не могли увійти до соціалістичної держави з великим полюванням. А з іншого боку, міжнародна ситуація була така, що вони мали вирішувати. Перебували між двома великими державами – фашистською Німеччиною та радянською Росією. Ситуація складна. Тому вони вагалися, але наважилися. А нам потрібна була Прибалтика.

З Польщею ми так не змогли вчинити. Поляки непримиренно поводилися. Ми вели переговори з англійцями та французами до розмови з німцями: якщо вони не заважатимуть нашим військам у Чехословаччині та Польщі, тоді, звичайно, у нас справи підуть краще. Вони відмовилися, тому нам потрібно було вживати заходів хоч часткових, ми мали віддалити німецькі війська.
Якби ми не вийшли назустріч німцям у 1939 році, вони б зайняли всю Польщу до кордону. Тож ми з ними домовилися. Вони мали погодитися. Це їхня ініціатива – Пакт про ненапад. Ми не могли захищати Польщу, оскільки вона не хотіла мати справу з нами. Ну і оскільки Польща не хоче, а війна на носі, давайте нам бодай частину Польщі, яка, ми вважаємо, безумовно належить Радянському Союзу.
І Ленінград треба було боронити. Фінам ми так не ставили питання, як прибалтам. Ми тільки говорили, щоб вони нам частину території біля Ленінграда віддали. Від Виборгу. Вони дуже вперто поводилися.
Мені доводилося багато розмовляти з послом Паасіківі - потім він став президентом. Російською говорив абияк, але зрозуміти можна. У нього вдома була гарна бібліотека, він читав Леніна. Розумів, що без домовленості з Росією нічого не вийде. Я відчував, що він хоче піти нам назустріч, але супротивників було багато.
- Фінляндію пощадили як! Розумно вчинили, що не приєднали до себе. Були б постійну рану. Не з самої Фінляндії - ця рана давала б привід мати проти Радянської влади…
Адже там люди дуже завзяті, дуже завзяті. Там меншість була б дуже небезпечною.
А тепер потроху, потроху можна зміцнити стосунки. Демократичною її зробити не вдалося, як і Австрію.
Хрущов віддав фінам Порккала-Удд. Ми навряд чи віддали б.
З китайцями через Порт-Артура псувати стосунки не варто, звичайно. І китайці трималися в рамках, не порушували своїх прикордонних територіальних питань. А ось Хрущов штовхнув...»