Časopis je příkladem provádění auditu v podniku. Cvičení: Provedení auditu účetních a finančních informací pomocí GrandService LLC. Typy osvědčení o auditu
Zákon č. 307-FZ ze dne 30. prosince 2008 „O kontrolní činnosti“ stanovil potřebu důkladného auditu akciové společnosti ale celkově nízká úroveň podnikání. O specifikách dokumentování auditních zjištění lze nalézt v této publikaci.
Revizorský visnovok, co to je?
Výsledky auditu jsou zaznamenány ve zvláštním dokumentu - zprávě auditora, ve které je zejména vznesen názor fakhisty o pravdivosti a spolehlivosti informací předkládaných finančním orgánům odvětví. Vrácení peněz je určeno akcionářům společnosti – Federální daňové službě, akcionářům, vládním úředníkům, investorům atd.
Upozornění auditora může pomstít motivovanou představu o relevanci dobrého jména společnosti. Pod spolehlivostí dat se skrývá taková míra pravdivosti posudků, která je založena na tom, že můžeme pracovat bez milosti a činit spravedlivá a hospodárná rozhodnutí.
Je správné činit rozhodnutí ohledně integrity informací – to je kritérium, výchozí typ pozice účetního-auditora. Za účelem zjištění pravdivosti finančních údajů auditované společnosti provádějí auditoři posouzení úrovně autenticity ve všech datových bodech, aby vyrovnali celkové hodnoty stanovených povolenek od maximálních přípustných norem. V období rozšiřování úrovně kompromisu s vypořádáním, hodnotou aktivit společnosti a finanční řekou.
Struktura dokumentu auditora
Dokument je vytvořen v následujícím pořadí a je vinen z pomsty:
- Název;
- Adresát (zcela osib, dokument pro jakýkoli účel)
- Informace o společnosti, která je ověřována - název, adresa, podrobnosti;
- Údaje o auditorské firmě/soukromém auditorovi: název nebo podnik PIB, registrační orgán, adresa, název SRO, jejímž je auditor nebo společnost členem, číslo rejstříku auditorů a auditorských společností;
- Seznam důležitých dokumentů, které se na překladu podílejí, období, během kterého byla dokumentace sestavena;
- Povinné jsou informace o auditu auditora/společnosti, na základě kterých byla vytvořena představa o pravdivosti účetní závěrky ověřované společnosti;
- názor účetního auditora nebo zástupců společnosti na spolehlivost finančních informací společnosti, který je založen na faktorech a okolnostech, které ovlivňují úroveň pravdivosti údajů;
- Reverzní sáčky;
- Datum.
Osvědčení o auditu vydává auditor, včetně společnosti, která uzavřela smlouvu o poskytování nezbytných auditorských služeb. Prodlužte polaritu oblouků.
Typy auditorských certifikátů
Samotné výsledky ověření se promítnou do obrazového dokumentu. Auditor je odpovědný za pochopení toho, jaký typ struktury bude sestaven, protože jediným kritériem zde bude nepochopení skládání různých forem, konzistence principů v nich uvedených. účetní aspekt ohledně spolehlivosti informací, na které investoři spoléhají. Pro formulování poctivé auditorské zprávy je nutné, aby účetní přezkoumal úroveň integrity dat a vyhodnotil tok zjištění při ověřování ukazatelů finanční výkonnosti.
Auditor, který prověřuje objektivitu a neznalost dokumentů ve všech významných aspektech, potvrzuje, že skutečná míra prominutí je výrazně nižší než míra přípustných porušení, což potvrzuje tvorbu informací typu Ještě před stanovením kritérií , bookmaker sestaví neuvěřitelně pozitivní auditorskou zprávu nebo pozitivní auditor. Takový návrh lze považovat za nezměněnou myšlenku. Pažbou takové zbraně ji můžete napařit níže než oko.
Vyřešte typy instalací a úprav. Myšlenka v návrhu auditora byla upravena:
- Přemýšlel o opatrnosti;
- Negativní myšlenka;
- myšlenky Vidmové.
Zpráva auditora se v těchto případech opatrně znovu ověřuje, protože se zjistí, že výsledky jsou v souladu se skutečností, spíše než aby se zaměřovala na významnější významné prvky. Vaše novorozeně bude duševně pozitivní. V tomto případě auditor ve zprávě vysvětlí, že své závěry uvedl do souladu s dozorci a povinný přebor je zřejmý.
Negativní výrok auditora odráží výrok auditora, pokud opakované ověření odhalilo nějaké nepřesnosti, důkazy a nadměrné přijatelné standardy Vytváření informací přinese výraznější prvky významnosti, které mohou zmást investora a schopnost činit správná rozhodnutí před samotným založením podniku. Formalizace negativního výroku auditora znamená nemožnost potvrdit spolehlivost účetní informace společnosti, které jsou ověřovány.
Při formulaci negativního výroku je auditor povinen jasně a rozumně popsat všechny důvody pro svůj závěr. Občas se z toku informací vynoří důkazy v různých formách. Tato prohlášení jsou zaznamenána v následujícím odstavci v návaznosti na vyjádřené myšlenky auditora. Ujistěte se, že tento odstavec obsahuje vysvětlující informace a sdělení, že konkrétní úředník je základem pro výpočet intelektuálně pozitivního názoru.
Příklad negativního auditního zjištění, jehož důvodem byla nedostatečná viditelnost informací dceřiné společnosti, konsolidaci informací účetní jednotky lze snížit.
Jedna z forem auditu je důležitá při určování nápadu, na který se pohlíží jako na konzistentnost firmy, protože jednoznačně překračuje ověřovací proces a schopnost denně odstraňovat dokumenty dostatečné pro vytvoření představy o důležitosti podnikání. To může být způsobeno skutečností, že auditorovi nejsou předloženy informace v terminologii. Tato situace může vést k přesvědčení auditora, že není možné potvrdit spolehlivost takových formulářů, než vyjádřit negativní výrok.
AUTONOMNÍ NEKOMERČNÍ ORGANIZACE
VYSOKÉ ODBORNÉ VZDĚLÁNÍ
CENTROSPILLA RUSKÉ FEDERACE
"RUSKÁ UNIVERZITA SPOLUPRÁCE"
Větev Volodymyr
Katedra ekonomické analýzy a auditu
KURZOVÁ PRÁCE
Disciplína: Praktický audit
Na téma: Dokončení auditu
Volodymyr 2010
Zmist
Vstupte………………………………………………………… ………………3
Kapitola 1. Vyhodnocení výsledků auditorských postupů……………………………….4
- Vytváření myšlenek k vlití odhalených přínosů spolehlivosti finančních informací……………………………………….4
Posouzení finanční životaschopnosti Podsumkovou………………………………..9
Dokumentace všech důležitých rozhodnutí učiněných v průběhu auditu a jejich výsledků………………………………………………………………10
2.1. Jídlo, které pravděpodobně způsobí masivní příliv do převráceného finančního světa…………………………………………………………………………17
2.2. První a poslední verze písemných informací..19
Sekce 3. Uspořádání auditorských postupů…………………………………..22
3.1. Struktura auditu………………………………………...22
3.2. Formulujte postup pro předložení osvědčení auditora……………26
3.3. Co se stalo po datu sestavení a předložení účetních výkazů…………………………………………………………………………29
Višňovok…………………………………………………… ………….……..32
Seznam doporučení………………………………………….……… …………34
Vstupte
Přechod Ruska na tržní vklady odhalil potřebu vytvořit nové ekonomické instituce, které by regulovaly interakci různých subjektů podnikatelské činnosti, a mezi nimi je odpovědností auditorského institutu zajistit kontrolu nad přesností informací zobrazených v účetnictví ( finanční) oddělení a předmět.
Rusko má pro U zbývajících kamenů Byla provedena píseň pro zřízení Institutu auditingu. Prezidentský dekret o auditorské činnosti v Ruské federaci č. 2263 byl přijat 22. ledna 1993, kterým byla schválena Časová pravidla pro auditorskou činnost v Ruské federaci. Pochvala za federální zákon „O auditorské činnosti“ (č. 119-FZ ze 7. září 2001) potvrzuje pokračující rozvoj ruského kontrolního systému a otevírá vyhlídky pro jeho další rozvoj. V souladu se zákonem Řád Ruské federace a Ministerstvo financí Ruska přijaly nízké nařízení pro regulaci auditorské činnosti, které koordinuje její rozvoj a formování.
Metodou psaní je četba tohoto tématu, vědecké a ekonomické literatury a právních aktů.
Hlavní cíle robota lze formulovat takto:
- Vyhodnotit výsledky auditorských postupů;
- Přezkoumat písemné informace auditora o kvalitě hospodářského subjektu na základě výsledků auditu;
- Vivchiti princip návrhu auditora.
Kapitola 1. Vyhodnocení výsledků auditorských postupů
- Formování myšlenek k začlenění odhalených výhod na spolehlivost finančních informací
Účetní orgány uznávají nesprávnou prezentaci a prezentaci dat účetnímu oddělení za porušení pravidel jeho organizace a řízení. Záměna může být: navmisnі a navmisnі.
Úplné selhání účetních informací je důsledkem nesprávného jednání (a nečinnosti) personálu ověřovaného ekonomického subjektu. Děje se tak pouze za účelem oklamání účetních orgánů. Auditor musí zároveň zajistit, aby pracovníci hospodářské jednotky byli informováni o nesprávném jednání (nebo nečinnosti) do doby, než dojde k problému s účetními orgány, který může vyústit ve vytvoření neoficiální pravomoci.
Neúmyslné účetní vykazování je výsledkem neúmyslného jednání (nebo nečinnosti) pracovníků ověřovaného ekonomického subjektu. Mohou se vyskytnout aritmetické a logické chyby v krajských záznamech, chyby ve struktuře, nedopatření v úplnosti obrazu, nesprávné zobrazení ve formě faktů o činnosti vlády, samozřejmost se stane mou.
Přirozeně i neúmyslně se ověřují účetní informace ekonomické jednotky, které mohou být pravdivé (toto ovlivňuje spolehlivost jejích účetních informací natolik, že na základě těchto informací o novele nebo přijetí mohou být provedeny úpravy ve vašich účetních záznamech). pozměňovacích rozhodnutí) nebo nejsme připojeni.
Během procesu auditu auditorské organizace se provádí hodnocení rizik, aby bylo zajištěno dodržování účetní integrity a riziko jejich neodhalení. Zde může auditorská organizace pojistit úředníkům, jakoby vyšší riziko, že se budou jevit jako nedůležité a nedůležité problémy. Mezi faktory vnitřní ekonomické činnosti ekonomického subjektu, které mohou zabránit vzniku problémů, patří:
- Přítomnost významných finančních investic v ekonomice zmítané krizí;
- Nejistota hodnoty pracovního kapitálu Švédský růst závazky prodat (koupit) ekonomický subjekt a výrazně snížit zisk;
- závislost ekonomického subjektu v raném období na jednom nebo malém počtu náměstků nebo poštovních zaměstnanců;
- Změny v praxi smluvních plateb nebo v regionální politice, které povedou k výrazné změně výše zisku;
- atypické zájmy ekonomického subjektu zejména na konci roku, které přirozeně ovlivňují výši finančních ukazatelů;
- Přítomnost plateb za služby, které zjevně nejsou v souladu s poskytovanými službami;
- zvláštnosti organizační a řídící struktury ekonomického subjektu včetně jeho nedostatků;
- zvláštnosti struktury kapitálu a rozdělení zisku;
- Prokázání dodržování pravidel stanovených účetním oddělením a organizace přípravy účetních informací;
Před faktory, které odrážejí zvláštnosti konkrétní oblasti finančně-státní činnosti ekonomického subjektu a ekonomiky regionu jako celku, které přispívají ke vzniku problémů, existují:
- stav galusijské ekonomiky a ekonomiky regionu Zagalom - krize, deprese, boom;
- Galuzova zvláštnost nemožnosti (bankrotu) ekonomického subjektu v souvislosti s krizí Galuzova státu;
- zvláštnost virtuální aktivita ekonomický předmět; technologické vlastnosti výroby.
Při provádění auditu, včetně plánovaného auditu, je auditorská organizace odpovědná za to, že se vyskytnou případné nesrovnalosti v účetních záznamech auditovaného subjektu. Na základě toho auditorská organizace rozebere auditorské postupy a posoudí riziko zachování integrity účetnictví. Zároveň musí auditorská organizace během procesu auditu konkrétně vyhledávat skutečnosti, které naznačují existenci porušení účetnictví.
V případě zjištění nesouladu v účetních záznamech hospodářského subjektu je auditorská organizace povinna vyhodnotit jejich příspěvky ke spolehlivosti výkazů, které jsou ověřeny na všech příslušných účtech. V tomto případě existují možné druhy poškození ekonomického subjektu, které by měly být provedeny, dokud nenastane bolest, jako například:
- dodržování pravidel stanovených zákonem pro vedení a organizaci účetnictví a výkaznictví;
- kontinuita a nepozornost během aktuálního období přijaté finanční politiky účetního oddělení operací a hodnocení vlády;
- zničení občanské, daňové a měnové legislativy;
- další narušení vyplývající z účetních konfliktů.
Jakmile je identifikován problém s integritou účetnictví, je auditor odpovědný za úpravu svých individuálních auditorských postupů podle:
- Vidím ruinu, co dělat, dokud se neobjeví potíže;
- - stádium dostatku projevů;
V případě zjištění porušení účetnictví je auditorská organizace povinna vyhodnotit, do jaké míry vnitřní kontrolní systém, který hospodářský subjekt provozuje, účinně brání vzniku různých porušení, která vedou ke vzniku tvorby účetnictví. Jakmile auditorská organizace zavede nižší (jak bylo uvedeno výše) systém vnitřní kontroly, dojde ke zhoršení účetního výkaznictví, musí auditorská organizace přehodnotit své předchozí hodnocení spolehlivosti vnitřní kontroly systému a vyjasnit povahu auditorských postupů.
Skutečnosti porušení účetních informací auditorské organizace zjištěné během auditu by měly být uvedeny v její pracovní dokumentaci, provedené v souladu se stanoveným postupem: auditorská organizace je povinna zahrnout informaci o і schválení zprávy auditora o účetních otázkách při statutárním auditu nebo před výzvou auditora - v hodině auditu Proaktivní audit pro různé účely.
Auditorská organizace je zodpovědná za:
- byl stanoven objektivní a informovaný výrok o spolehlivosti účetních informací, byl předložen dopis kanceláři auditora a (nebo) kvalita ověřované ekonomické jednotky;
- správnost a úplnost údajů poskytnutých hlavním auditorem ohledně identifikace příslušných účetních nesrovnalostí;
- Nedostatek důvěrnosti obchodních informací ekonomického subjektu, který se projevil v publicitě o zjištění nesrovnalostí v účetních informacích vůči třetím osobám (za vinou spadu přímo před tím, co děláme podle legislativy).
Zaměstnanci kontrolovaného hospodářského subjektu, včetně personálu údržby, odpovídají za:
- vinu za nevyhnutelné a nepředvídané problémy účetnictví;
- nechuť vstupovat, aby se zabránilo vině z takových problémů;
- Neuzunennya nebo předčasné їkh usunennya.
- Globální hodnocení finančního významu
Účelem ověření je zajistit, že všechny body centrálního plánu a programu auditu Wiconie a že za auditorskými postupy řada Wiconianů učinila správná rozhodnutí.
Převrácené jádro je náchylné k převrácení, takže:
- plán a program auditu pro celý Wikonan, na programu auditu budou ikony, označení, podpisy, které potvrzují jeho dokončení;
- Velikost kontrolního vzorku je určena správně;
- Vývoj důkazních informací odráží výsledky auditorských postupů;
- zpracování pracovních dokumentů je v souladu s federálními pravidly (standardy) auditorské činnosti a vnitřními normami auditorských organizací a auditorů;
- identifikace nesrovnalostí v účetních výkazech nepřekračuje úroveň konzistence stanovenou auditorskou organizací;
- auditní spis (soubor pracovních dokumentů auditu), který poskytuje dostatečné důkazní informace, nezbytné vypracování závěrů;
-Revizní prověrka jako celek byla provedena v souladu s vnitřními normami auditorské organizace.
- Dokumentace všech důležitých rozhodnutí přijatých během auditu a jejich výsledků
Dopis si navíc klade za cíl předložit konstruktivní návrhy na zlepšení účetního systému a vnitřní kontroly hospodářské jednotky.
V případě iniciativního auditu jsou auditorské organizace rovněž povinny připravit a poskytnout hospodářským subjektům písemnou odpověď v případech, kdy:
- Smlouva o provedení iniciativního auditu převádí přípravu auditu na audit;
Smlouvou na tento iniciativní audit se nepřenáší příprava jmenování auditora, ale příprava písemných informací od auditora.
Dopis auditora nelze považovat za závěrečnou zprávu o všech ostatních nedostatcích, kromě těch, které byly zjištěny v průběhu auditu.
Dopis auditora s odpovědí je připraven během auditní prověrky a je předkládán nadřízenému a orgánu ekonomického subjektu, který podporuje audit v závěrečné fázi auditu. Dopis je důvěrný dokument a může být sdělen pouze:
- osoba, která podepsala smlouvu (smlouvu, smluvní dopis) o poskytování auditorských služeb;
- osoby přímo určené jako držitele dopisu auditora ve smlouvě (smlouvy, pracovní příkazy) o poskytování auditorských služeb;
- jakákoliv jiná osoba zašle dopis na adresu auditorské organizace osoby, která podepsala smlouvu (smlouvu, smluvní dopis) o poskytování auditorských služeb.
Kromě dodání dopisu auditorovi může být dopis auditora projednán formální formou, případně v pořadí výměny listů od auditorů ekonomického subjektu v době ověření úrovně korespondence, přístupu k informacím a úroveň kompetence těchto pracovníků.
Pokud je například v dopise auditora zaznamenána skutečnost nedoručení jakýchkoli dokumentů auditorovi na základě výsledků postupu ověření úplnosti originálních dokumentů pro konkrétní úsek (oddíl), pak auditoři ekonomický subjekt si neověřuje, že může rychle žít svůj život dobře podle svých znalostí. Pokud budou v průběhu let odstraněny duplikáty těchto dokumentů, auditor bude muset změnit své návrhy, rozvržení, písmo atd. Proto je možné těsně před odsouhlasením zaslat účetnímu oddělení list o nutnosti odstranit duplikáty původních dokladů. Pokud takové dokumenty nebudou předloženy až do dokončení práce auditorů na shromažďování důkazních informací, bude skutečnost, že takové dokumenty existují, znovu sdělena do písmene.
Veškeré vstupní a výstupní písemné dokumenty tohoto druhu musí auditoři povinně obdržet v předstihu před svou další pracovní dokumentací.
Pro účely auditu lze zpracovat pokročilou verzi dopisu auditora v souladu s kvalitou hospodářské jednotky. První verze dopisu může být odebrána osobám, které obdrží zbývající verzi.
V předchozí verzi dopisu auditora může být možné upravit informace (s ustanoveními k těmto pravidlům) opravit údaje účetního oddělení a upřesnit přípravu převodu na již připravené účetní informace. Audit takových společností byl občas nutný, protože se obávají nápravy věcné a povinné povahy, aby auditní organizace mohla nyní poskytnout ekonomickému subjektu kladný výsledek auditu.
Péče o ekonomický subjekt může:
- připravit písemnou zprávu o první verzi dopisu auditora, která odráží hledisko organizace, která je ověřena z hlediska respektu, který je v souladu s verzí tohoto dokumentu;
- kontaktovat auditory, kteří ověření provedli, a požádat z jejich strany příslušné strany o projednání nejnovější verze dokumentu.
Zbývající možnost dopisu auditorovi může zahrnovat přípravy a prezentace kvality podniku, který je ověřován, nejpozději do zprávy auditora.
Auditorská organizace respektuje ekonomický subjekt, protože od auditorů se nevyžaduje respekt.
Vzhledem k tomu, že byla respektována první verze dopisu auditora, která může mít věcnou povahu, je ve zbývající verzi dopisu nutné uvést posouzení a analýzu oprav provedených ekonomickými manažery. .
V souladu s ruským auditorským pravidlem (standardem) „Jednání auditora v případě porušení účetních informací“, pokud je v průběhu auditu odhalena skutečnost porušení účetních informací, je auditorská organizace povinen podat zprávu o své pracovní dokumentaci.
Kromě toho by měla být informace o identifikaci stop zahrnuta do dopisu od auditora o finanční integritě ověřované ekonomické jednotky, a pokud není škoda napravena, pak do poznámky auditora o účetních informacích.
Po přezkoumání předchozí verze dopisu auditora, inventáře společnosti, který se ověřuje, můžeme rozhodnout o provedení oprav v účetních záznamech.
Chcete-li si připomenout, že pokud chcete, aby písemná informace auditora obsahovala podčíslice pro úpravu účetních položek, nestačí provádět opravy pouze do jiných formulářů. Opravy je důležité provádět pouze tak, jak byly generovány v účetním oddělení - účetní doklady byly vyhotoveny před provedením oprav, sestaveny účetní záznamy, byly vytvořeny nové evidence analytických a syntetických forem a účetní záznamy. byl sestaven.
Aby se auditorská organizace ujistila, že byla provedena nezbytná náprava nezbytných nesrovnalostí v účetním oddělení, je kontrolovaný hospodářský subjekt odpovědný za předložení nejen nové verze informací účetního systému, ale i rozvahy. listu nebo jiné účetní evidence, na Struktura každé organizace vede rozvahu, stejně jako přenos správných účetních záznamů
Vyhovuje federálnímu standardu auditu „Auditní zpráva o finančním (účetním) výkaznictví“, protože v důsledku auditu ekonomický subjekt provedl nezbytné úpravy účetních zpráv před podáním koristuvacham, pak návrh auditora není vinen z odvetných opatření. proti pozměňovacím návrhům.
Vzhledem k tomu, že přehodnocení auditu se provádí po předložení zprávy účetním, pak v případě věcné povahy ústupků a porušení účetní zprávy je auditorská společnost před opravou povinna předložit zprávu auditora, protože tak nějak neomluvitelně pozitivní.
Informace v dopise auditora (předběžná a zbytková verze) se skládají alespoň ze dvou příkladů. Jedna kopie písemné informace je předložena k podpisu těm osobám, které mohou tyto informace prezentovat v souladu s příslušným ruským auditorským standardem, druhá kopie je stažena z pověřené auditorské organizace je získána z jiných pracovních dokumentů auditora. Neštěstí při získání písemných informací auditora namísto zbytkové opce nemůže být základem pro důkazy při stažení uvedeného dokumentu.
Následně mohou být písemné informace auditora zaslány poštou nebo jiným způsobem. Kdykoli auditorská organizace uloží archiv pro jiný příklad písemných informací auditora, jsou uloženy dokumenty potvrzující skutečnost poštovního doručení nebo jiný způsob předání písemných informací.
Informační dopis auditora je důvěrný dokument. Informace, které jsou zde k dispozici, nesplňují odpovědnost auditorské společnosti, jejích auditorů nebo auditora, který působí nezávisle, s výjimkou důsledků přímo upravených federálními zákony. Ruská Federace.
Ekonomická jednotka má právo nakládat s informacemi, jako jsou písemné informace auditora, úřadu. Auditorská organizace nenese odpovědnost za zveřejnění důvěrných informací o klientovi, za které je odpovědný podnikatelský subjekt, který byl předmětem auditu.
Kdykoli dojde ke změně v organizaci auditu, musí auditovaný finanční subjekt poskytnout nové auditorské organizaci kopii písemných informací o výsledcích auditu, které nejsou menší než níže uvedené pro tři hlavní finanční milníky připravené velkou auditorskou organizací (auditními organizacemi) . Nová auditorská organizace je povinna zachovávat důvěrnost informací obsažených v dokumentech připravených každou auditní organizací (organizacemi).
Kapitola 2. Dopisová informace auditora k odpovědnosti ekonomické jednotky o výsledcích auditu
2.1. Jídlo, které může mít významný vliv na změněnou finanční situaci
Tyto kroky jsou již silně ovlivněny výsledky ověření. Pro tento účel viz ISA 560 „Pokročilosti“.
Meta ISA 560 – stanovení standardů a péče o povinnosti auditora související s příslušnými kroky.
Všechna hlavní ustanovení ISA 560 vycházejí z IFRS 10 „Úvahy a zásady, které vznikly od konce světa“.
atd...................
Vypracování revizní zprávy je povinnou etapou provádění kontrolních kontrol finanční a ekonomické činnosti organizace.
SOUBORY
Kdo bude ověření provádět?
K provedení auditu může být nutné najmout jak špionážní specialisty ze specializovaných společností třetích stran a odborníky ze struktur vládního dohledu, tak i účetní samotného podniku (a ne vždy). V každém případě může viník hledat ekonomické nebo účetní znalosti, seriózní pracovní zprávu a také osvědčení auditora.
Hlavní metodou ověřování je posouzení „čistoty“ účetních a finančních informací organizace a jejich souladu se zákony Ruské federace.
Na základě výsledků auditu vidí auditor svá zjištění (pozitivní i negativní). V tomto případě si je ověřovatel vědom toho, že aniž by se odchýlil od dostatečné dokumentace a jiných důkazů o činnostech společnosti k potvrzení, má právo na vrácení peněz.
Audity lze použít:
- povinné, upravené právními předpisy Ruské federace - vyžadují podniky, které se zabývají finanční částky populace;
- dobrovolné – a prováděné z iniciativy péče společnosti.
Revize mohou být také jednorázové nebo pravidelné (zbytek by měl být konzultován s velkými organizacemi a dokonce účinná metoda kontrola práce účetních a finančních oddělení).
Jak provést ověření
Standardy pro provádění auditních návštěv jsou předepsány legislativou Ruské federace. Kromě toho mohou být tato pravidla v regionální politice organizace.
Proces ověření zahrnuje mnoho parametrů:
- přímo činnost společnosti;
- kvalifikace personálu;
- růst tempa;
- finanční situace je špatná.
Auditní návštěvy často trvají několik dní nebo i déle – konkrétní období se určuje individuálně a závisí na řadě faktorů, včetně velikosti organizace, viditelnosti konstrukční díly a dobu, po kterou se ověřování provádí.
V každém případě by audit neměl být prováděn více než jednou na řece.
Všechny dokumenty jsou před námi ověřeny
Auditoři kontrolují celý balík účetních dokladů (krátkodobě), ale i další doklady: rozvahy, přílohy, přiznání, výkazy, výkazy atd. V tomto případě budou pro důkladnou a důkladnou analýzu předloženy všechny požadované dokumenty.
V některých případech audit pokrývá pouze určité aspekty činnosti společnosti, například rozpis daní a jiných povinných plateb, finanční vztahy s protistranami, oblast hotovostních transakcí, hlavní funkce iv atd.
Vznik aktu, znaky dokumentu
Neexistuje jednotné vyjádření revizní zprávy, proto může být sepsána ve vhodnější formě. Při jeho skládání je však důležité zajistit, aby na všechny takové dokumenty byly zejména bezpečnostní schránky.
Zokrema, je nutné rozdělit akt na úseky. Mohou být alespoň tři:
- klas (takzvaný „klobouk“),
- hlavní část,
- visnovok.
Do hlavního bloku se nejprve zadávají údaje o organizaci, ve které se ověřování provádí, a také informace o ověřované osobě - způsoby a průběh ověřování a nakonec - výběr odborníků.
Zákon nutně vyžaduje podpisy zvláštní osoby nebo skupiny osob, které ověření prováděly - osvědčují tak, že všechny údaje zadané před ním jsou správné a nesou za to plnou odpovědnost. Stejný čin se může pomstít auditorovu příteli.
Dokument se tvoří ve dvou stejných vzorcích. Jeden z nich propadá auditorovi, druhý přechází na společnost – náměstka. Poznámka o aktu sledování by měla být zanesena do deníku obchodní dokumentace - prosím ověřte u tajemníka.
Umovi sberіgannya jednat
Revizní zpráva zajišťuje dodržování nejdůležitějších kontrolních dokumentů. Nejlepší místo, kde ušetřit peníze, je mít kancelář s přístupem do všech prostor. Doba spoření je určena buď interně předpisy, podle legislativy Ruské federace (byť pět osudů).
Shrnutí revizní zprávy
V záhlaví dokumentu je napsáno:
- vaše jméno, datum a místo ( populační bod) skládání;
- Informace o organizaci, která má ověření provést (IPN, kontrolní bod, adresy a telefon);
- údaje auditora (jeho osobní výpis, číslo certifikátu a další identifikační údaje);
- údaje o společnosti, ve které se přehodnocení provádí (včetně individuálního daňového identifikačního čísla, kontrolního bodu, adres, telefonního čísla, rodného čísla ředitele a hlavního účetního).
Pak přichází hlavní část. Můžete přidat řadu bodů. Zde je třeba přidat následující:
- účel kontrolních akcí;
- období, během kterého se ověřování provádí;
- metody ověřování;
- pojmenujte dokumenty, které byly analyzovány;
- území jednání (v kanceláři Vikonavian a kanceláři společnosti - zástupce);
- bod o vymezení spolehlivosti (že auditor je výhradně odpovědný za své vlastní dokumenty, vše, co zajišťuje spolehlivost dokumentů, jakož i dostupnost potřebných dokumentů, je na uvážení toho, kdo tlačí nebo netlačí).
Po dokončení jsou uvedeny výsledky ověření. V této zprávě bude tato část aktu napsána krásněji.
Dokument může být doplněn o další informace (v závislosti na individuálních charakteristikách společnosti). Pokud jsou před ověřovacím aktem dodány další doklady, je třeba to také zaznamenat.
