«Вечори на хуторі поблизу Диканьки» (1831–1832). Структура та композиція циклу. образи оповідача Найперший відгук на ще не опубліковану книгу Гоголь отримав влітку 1831 р., коли займався виданням першої книжки «Вечір» (надсилав рукописи в друкарню з Павловська, а

Початок творчого шляху. "Вечори на хуторі біля Диканьки". У червні 1828 року Гоголь закінчив курс у Ніжинській гімназії, а наприкінці року, заручившись рекомендаційними листами від впливових родичів, вирушив до Петербурга. Він їхав до столиці з найрайдужнішими

«Вечори на хуторі біля Диканьки» Питання 4.71 У «Літературних додатках до Російського інваліда» з'явився відгук на «Вечори на хуторі біля Диканьки». Автор відгуку зокрема писав: «Вони здивували мене. Ось справжня веселість, щира, невимушена, без манірності, без

«Вечори на хуторі поблизу Диканьки» Відповідь 4.71 Пушкін.

Глава 2 «Вечори на хуторі поблизу Диканьки» 1 Творчість Гоголя здебільшого пов'язана з 30-ми та початком 40-х років XIX століття. В ці роки написані майже всі найважливіші твори письменника – «Вечори на хуторі біля Диканьки», «Арабески», «Миргород», «Ревізор» та інші драматичні

«Вечори на хуторі поблизу Диканьки» Гоголя Н.В.

Публікація в 1831 році першої частини «Вечорів на хуторі поблизу Диканьки», а в 1832 році - другий засвідчив поява нового письменника - Н.В.Гоголя, що вийшов на авансцену російського та європейського романтизму. Неповторна оригінальність «Вечерів» на довгий час створила їм репутацію художнього феномену, що не має аналогій. Бєлінський в 1840 році писав: «Вкажіть у європейській чи російській літературі хоч щось схоже на ці перші досвіди молодої людини, хоч щось, що могло б наштовхнути на думку писати так. Чи не є це, навпаки, зовсім новий, небувалий світ мистецтва?» Створене Гоголем, українцем за походженням, вливалося в русло інтересу, що широко поширився в російському суспільстві, до української народної творчості, побуту, способу життя. "Тут так займає всіх все малоросійське", - писав автор у листі до матері.

Публікації «Вечерів» викликали відкритий захоплений відгук Пушкіна. Дружба з великим поетом стала щастям для Гоголя і найбільшим творчим успіхом для всієї російської літератури. У їхній духовній близькості, у творчій співдружності висловився прекрасний закон спадкоємності в художньому процесі. Бєлінський охарактеризував це так: «Головний вплив Пушкіна на Гоголя полягав у тій народності, яка, за словами самого Гоголя, «складається не в описі сарафану, але в самому дусі народу».

Відкриття Гоголя полягало в тому, що він виявив поезію природного життя в людях, що близько стояли біля витоків природного буття. Це була максимальна природність. У «Вечори» — свято народного духу. Але в них немає натяку на наївне сентиментальне захоплення. Досить звернути увагу на образ «видавця» Пасічника Рудого Панька, у казковій інтонації якого постійно звучить іронія. Це той сміх, де стільки ж простодушності, скільки й природної мудрості. «Веселе шахрайство розуму», яке Пушкін вважав властивістю народу, у «Вечори» знайшло різноманітне вираження. Недарма майже у кожному оповіданні свій оповідач, оригінальний художній тип. Ця мальовнича перестрота стилів близька складній і веселій гамі почуттів і пристрастей українських парубків, дівчат та їхніх батьків, з'єднаних «Вечорами» у святковий хоровод.

Почуття гордості і захоплення своєю батьківщиною виражається письменником з винятковою проникливістю, стає близьким і загальнодоступним будь-якому чуйному читачеві, у будь-який історичний час. Згадаймо відомий початок одного з розділів «Травневої ночі»: «Чи знаєте ви українську ніч? О, ви не знаєте української ночі! Придивіться до неї».

Вже багато років російський та європейський читач з великою чуйністю вдивляється в юних героїв «Сорочинського ярмарку», Параску та Грицька, які співають один одному на очах усього натовпу ніжні та наївні пісні.

Неможливо відірватися від фольклорної оповіді Фоми Григоровича у «Вечорі напередодні Івана Купала», де відкриття Гоголя полягає в небаченій психологічній складності оповідача — простодушного дяка і майже романтичного поета.

Багатий світ народного мислення. У ньому фольклор поєднується з тверезістю у сприйнятті реального, побутовий початок не суперечить національно-історичному почуттю.

Тому в другій частині «Вечорів» цілком природно звучить тема визвольної боротьби. Звичайно, «Страшна помста», де звучання це найсильніше, за сюжетом напівлегенда, але завдяки образу Данила Бурульбаша повість претендує на цілком реалістичну трактування теми.

Але для повноти картини української ночі Гоголю потрібна була у «Вечори...» і така повість, як «Іван Федорович Шпонька та його тітонька». Настрій повісті народжений народним мисленням, яке не може не помітити і відповідно оцінити похмуру пустку прозового прозябування. «Цибуля розуму» тут у влучному зображенні типів, що представляють мізерний поміщи-чий побут. Так планується ескіз «Мертвих душ».

Час створення «Вечорів на хуторі поблизу Диканьки», їх публікація та обговорення серед публіки, що читає, — найщасливіше в житті Гоголя. Він сповнений грандіозних задумів, багато з яких пізніше здійснилися.

Цикл повістей «Вечори на хуторі поблизу Диканьки» - представляє у всій красі мальовничу картину українського життя 17-18 століть. Період, коли Гоголь створював свій шедевр, був найщасливішим у житті автора, повного згодом втілених грандіозних літературних планів. Поряд із всенародним визнанням, цикл «Вечори на хуторі поблизу Диканьки» отримав високу оцінку геніального літератора сучасності – Олександра Сергійовича Пушкіна.

Історія створення

Дитинство Гоголя пройшло в одному з наймальовничіших місць України – на Полтавщині, у селі Диканька. З давніх-давен про це місце ходило безліч фантастичних чуток і легенд. Відлуння дитячих вражень у всій повноті відбилися у низці повістей Гоголя, що становили собою єдиний цикл «Вечори на хуторі біля Диканьки». В 1829 автор почав роботу над твором, а в 1831-1832 роках цикл був виданий і високо оцінений літературним співтовариством. Окремі повісті циклу «Вечори на хуторі поблизу Диканьки» зазнали безліч театральних постановок та екранізацій.

Аналіз твору

Опис твору

Кожна частина передується іронічною розповіддю уявного автора - пасічника Рудого Панька.

Сорочинський ярмарок. Повість про кмітливого чепурного хлопця Грицька, який завоював право одружитися на багатій панночці Параске своєю хитрістю і винахідливістю. Дія супроводжується барвистим описом ярмарку та відрізняється особливим сатиричним живописом образів деяких героїв.

Вечір напередодні Івана Купала. Моторошна розповідь, оповите містичним колоритом, говорить про те, що неправедно здобуте багатство не приносить щастя його власнику.

Травнева ніч або Потопельниця. Ця повість частково перегукується сюжетом із «Сорочинським ярмарком». У молодого козака Левка є кохана дівчина Ганна. Щоб возз'єднатися з майбутньою нареченою, хитрому парубкові доводиться звертатися за допомогою містичної дівчини - утопленки Панночки.

Зникла грамота. Повість пронизана фантастичним колоритом із елементами живого гоголівського гумору. Дід, у якого вкрали грамоту, гроші, коней та шапку, за допомогою хресного знамення виграє крадене в карти відьма.

Ніч перед Різдвом. І знову історія одруження простого і кмітливого хлопця з прекрасною панночкою. Коваль Вакула прагне любові багатої сільської красуні Оксани. Своє щастя вони знаходять не без допомоги нечистої сили. Зворушена простодушністю коваля, цариця, дарує жадані черевички для майбутньої нареченої коваля.

Страшна помста. Оповідання, написане в епіческо-оповідному стилі. Жахлива історія козацького отамана Данила Бурульбаша та його дружини Катерини, змушеної зробити страшний вибір щодо свого батька-чарівника. У фіналі повісті чаклун сповна розплачується за свої страшні злочини.

Іван Федорович Шпонька та його тітонька. Єдина чисто побутова сатирична замальовка про дрібного поміщика, який намагається отримати свою спадщину. Єдина незавершена повість гоголівського циклу.

Зачароване місце. Розповідь про злі жарти нечистої сили. Фантасмагорична історія про пошуки та набуття «скарбу» в зачарованому місці.

Головні герої

Герої циклу поділяються на кілька груп:

• молоді парубки, які мають як простодушність, так хитрістю і кмітливістю - Грицько, Левко та Вакула;
• прекрасні панночки, батьки яких дуже прискіпливо ставляться їхнім майбутнім нареченим – Параска, Ганна, Оксана;
• комічні персонажі показані у всій повноті гоголівського гумору – Пацюк, Чуб, Шпонька та ін.;
• нечиста сила, витівки якої часто карають героїв деяких оповідань циклу (Петрусь, Дід з останньої повісті) за їхню пристрасть до багатства, а іноді нечисть стає помічником хитрих і кмітливих персонажів у досягненні їхньої мети.

Структура твору

Композиційно твір є 8 повістей, розташованих у двох книгах (по 4 повісті в кожній). Введенням у барвистий світ українського життя є передмова уявного видавця Рудого Панька, який передує кожній книжці.

Справжня поезія, побачена автором у житті та переказах українського народу, розгортається у найрізноманітніших її проявах: побутові сцени сучасного життя, історичні перекази та фантастичні народні легенди. Велика кількість фантасмагоричних сцен покликана надати більшої контрастності добру і злу, боротьбі християнського початку і чортовини.

Підсумковий висновок

Творчість Гоголя є особливою цінністю - описана з великою любов'ю особистість простої людини анітрохи не применшується присутністю сатири. Багато героїх описані з неабиякою часткою доброго гумору, почерпнутого автором у реальному житті українських селян того часу. Самобутність стилю, поетичний талант до живопису природної краси малоросійського села, ліричність та добрий сміх роблять геніальний цикл молодого письменника справжнім шедевром світової літератури

Почалася 1829 р. Через рік у журналі «Вітчизняні записки» було надруковано повість «Вечір напередодні Івана Купали». У 1831 р. була опублікована перша книга "Вечорів ...", у 1832 р. - друга.

При створенні циклу письменник-початківець широко використовував народні перекази і фольклор, безліч рукописних джерел, твори німецьких письменників-романтиків.

Думка сучасників

Найзнаменитішим і найхарактернішим відгуком на «Вечори…» стала реакція друкарських працівників, які, побачивши автора, стали «фиркати і пирскати собі в руку». Начальник друкарні зізнався Гоголю, що його «штучки… надзвичайно кумедні». З цього епізоду Пушкін писав: «Мольєр і Філдінг, мабуть, були б раді розсмішити своїх наборщиков».

Пушкін приводив і більш вагомі аргументи на користь «Вечорів ...»: «От справжня веселість, щира, невимушена, без манірності, без манірності». В. Ф. Одоєвський пророкував «великий талант». Більшість критиків відзначало простоту і правдивість автора-початківця.

Поруч із позитивними висловлювалися і негативні судження. Молодого письменника звинувачували в етнографічних неточностях, "недоліках складу", недоречності зображення простонародних героїв. Однак ця категорія критиків була у явній меншості.

Загальний огляд циклу

«Вечори на хуторі поблизу Диканьки» складаються з двох частин, що включають вісім повістей. Усі повісті поєднує образ пасічника Рудого Панька, від імені якого ведуться історії. Перед кожною частиною даються передмови оповідача та короткі словники малоросійських термінів.

Перша частина

Сорочинський ярмарок

Кумедна історія, що сталася під час малоросійського ярмарку. Молодий козак Грицько, скориставшись допомогою циган та народним страхом перед «червоною свиткою», домагається весілля з красунею Параською.

Вечір напередодні Івана Купали

Сумна повість про бідного Петра, який від розпачу та любові уклав договір із нечистою силою. Вбивши невинну дитину, Петро домігся щастя і багатства, але в покарання збожеволів і загинув.

Травнева ніч, або Потопниця

Романтична історія про кохання Левка та Ганни. Сміливість та готовність на все заради коханої допомагають юнакові викрити страшну відьму. На подяку за це страждаюча душа утопленниці позбавляє Левко від покарання батька і вдало влаштовує його долю з Ганною.

Зникла грамота

Одна з найвеселіших повістей циклу. Дід оповідача втрачає «Гетьманську грамоту» і в пошуках зникнення потрапляє на шабаш нечистої сили. Вирішальний поєдинок між добром та злом обертається грою «в дурня». Хресний знак допомагає дідові залишити головну відьму в дурнях.

Друга частина

Ніч перед Різдвом

Найвідоміша повість циклу, що розповідає про незвичайні пригоди коваля Вакули. Головний герой має всі переваги молодого чоловіка своєї епохи та стану: мужністю, працездатністю, силою, непохитною вірою, талантом. Однак він так і не може підкорити серце гордої красуні Оксани. Вакула йде на уклін до нечистої сили, але не підкоряється їй, а навпаки, змушує межа виконувати його бажання. Заради красуні коваль видобуває «царські черевички», але виявляється, що дівчина і без подарунка закохалася у свого найвідданішого кавалера.

Страшна помста

Найбільш серйозна повість, що випереджає роботу Гоголя над «Тарасом Бульбою». Трагічна смерть пана Данила, Катерини та їхнього сина від рук зловісного Чаклуна — не просто казка. В її основі лежить історія багаторічної боротьби українського козацтва проти польського поневолення.

Іван Федорович Шпонька та його тітонька

Повість, у якій вгадуються образи та мотиви майбутніх творів Гоголя. Це перша спроба звернення письменника до критичного реалізму. Образ Івана Федоровича уособлює тип «іменника» (як його визначає сам письменник). Життя «існувачів» бездуховне і беззмістовне, відрізняється дріб'язковістю і відсталістю. Діючим способом боротьби з цими повсякденними негативними явищами стає сатира.

Зачароване місце

Фінальна повість підбиває гумористичний підсумок роздумам Панька про безперспективність боротьби людини з нечистою силою. Всі зусилля діда подолати бісівські чари та відшукати скарб ні до чого не призводять. Дід визнає свою поразку і вважає за краще обходити стороною «кляте місце».

Теми та проблеми «Вечорів…»

Гоголь не просто обмежився перекладенням українських переказів та легенд, а поставив собі завдання відтворення поетичного вигляду свого народу. Письменник використовував типові засоби романтизму: протистояння добра і зла, незвичність ситуацій, героїчні образи. У той самий час він прагнув зобразити живу реальність. Зокрема, патетичні фрази та роздуми органічно зливаються з яскравою розмовною мовою, опис рясніє побутовими деталями тощо.

Крім «Івана Федоровича…» у всьому циклі величезну роль грає нечиста сила, з якою змушені боротися головні герої. Казковість не знецінює їхні образи, а підкреслює найкращі якості.

У «Вечорі напередодні Івана Купали», «Страшної помсти» та частково «Травневої ночі» зло виступає як нещадна згубна сила. В інших повістях «бісові чари» викликають сміх. Чого варті лише «приручений» Вакулою чорт і обдурена відьма дідом.

Автор іронічно ставиться до самої віри в нечисту силу. У багатьох ситуаціях виникає сумнів: чи справді герої зіткнулися з проявом надприродного чи стали жертвою власних забобонів?

Особняком від зображення світлої і радісної, а часом сумної і сумної життя простого народу стоять дві повісті, що знаменують перехід письменника більш високий рівень творчості. У «Страшній помсті» Гоголь думає про велике історичне минуле козацтва. Повість «Іван Федорович…» стає одним і наріжного каміння вітчизняного критичного реалізму, взірцем художнього викриття суспільних вад.