Історія одного міста у скороченні за розділами. Опис міста дурнів історія одного міста салтикова-щедрина. На чолі також зазначаються всі губернатори міста

"Історія одного міста", короткий зміст якої є у ​​цій статті, є докладним літописом міста Глупова. Описуються події, що відбувалися з 1731 до 1825 року. Відкриває роман глава " Від видавця " , у якій автор всіляко наполягає на справжності цього літопису, і навіть пропонує читачеві наяву уявити, яким було це місто.

У "Зверненні до читача від останнього архівіуса-літописця" стверджується, що мета, яку ставив перед собою кожен, хто брався за цю працю, - зобразити відповідність влади та народу. Таким чином, вийшла докладна історія правління всіх градоначальників Глупова.

Походження жителів міста

У доісторичному розділі роману "Історія одного міста", короткий зміст якого ви зараз читаєте, розповідається про перемогу стародавнього народу головотяпів над племенами, що їх оточують. Щоправда, виявившись сильнішими за своїх сусідів, вони не знали, що з цим робити, тому пішли шукати князя, який міг би ними керувати.

На їхнє здивування, всі князі їм відмовляли, тому що ніхто не хотів керувати таким народом. Довелося тоді закликати злодія, який і зумів відшукати князя. Князь погодився керувати, але не захотів переїжджати, відправивши замість себе цього злодія. Народ же наказав називати "глупівцями", звідси і з'явилася нинішня назва міста.

Це були покірні люди, але злодій, який керував ними, хотів їх утихомирювати, а для цього були потрібні бунти. До того ж злодій виявився настільки нечистим на руку і так сильно прокрався, що князь відправив йому петлю.

Усі правителі, яких він надсилав замість себе, виявлялися злодіями, тільки руйнували скарбницю. Тоді князеві довелося приїхати особисто, на цьому й закінчилися для міста Глупова доісторичні часи.

Дементій Брудастий

Першим із значних градоначальників став Брудастий Дементій Варламович, який приїхав у 1762 році.

Він був вкрай мовчазний і похмурий, постійно повторюючи тільки: "Розорю!" та "Не потерплю!". Городяни ніяк не могли зрозуміти, що до чого, поки одного разу його секретар, зайшовши до кабінету, щоб зробити доповідь, не побачив, що тіло чиновника сиділо за столом, а голова лежала окремо. При цьому була абсолютно пустою.

Все місто було вражене цією новиною. З'ясувати все вдалося в майстра з органів Байбакова, який ходить до Брудастого. Той пояснив, що в голові градоначальника в одному з кутів був орган, який міг виконувати лише дві музичні п'єси. Одна називалася "Не потерплю!", а друга - "Розорю!".

Поки Брудастий добирався до Глупова, голова його відсиріла, тому тепер постійно потребувала лагодження. Байбаков із ремонтом впоратися так і не зміг, тому замовив нову голову у Санкт-Петербурзі, але її доставка затримувалася.

Все закінчилося, коли з'явилися відразу два однакові градоначальники, яких розсилальний, який спеціально приїхав для цього з губернії, охрестив самозванцями і забрав. Глупов лишився без керівництва. Градоначальників органчик в "Історії одного міста" (короткий зміст допомагає відновити в пам'яті основні події твору) - одна з найвідоміших деталей, що запам'ятовуються.

Анархія

Місто впало в анархію. З роману Салтикова-Щедріна "Історія одного міста" (короткий зміст допоможе вам підготуватися до іспиту або заліку з цього твору) ми дізнаємося, що анархія тривала рівно тиждень.

За цей час при владі побувало цілих шість градоначальниць. Домагання влада в усіх були сумнівними. Якщо одна ґрунтувалася на роботі чоловіка, а друга – свого батька, то інші висували ще менш обґрунтовані підстави.

У Глупові постійно велися військові дії, у перервах між якими одні городяни скидали інших із дзвіниці або топили. Коли від анархії всі втомилися, приїхав новий цар, якого звали Семен Костянтинович Двоєкуров.

Семен Двоєкуров

У Глупові він розгорнув дуже плідну та благотворну діяльність. Короткий зміст за розділами "Історії одного міста" може дати про неї повноцінне враження. Зокрема, було введено медоваріння та пивоваріння, обов'язковим стало вживання лаврового листа та гірчиці.

Були у Двоєкурова думки заснувати у Глупові власну академію, але реалізувати їх він не встиг. На зміну Семену Костянтиновичу прийшов Петро Петрович Фердищенко. При ньому місто процвітало цілих шість років. Але на сьомий рік його спіткала невдача. Як казали глупівці, "збентежив біс".

Фердищенко полюбив дружину ямщика Оленку, яка, на превеликий подив усіх оточуючих, відкинула його. Тоді Фердищенко пішов на крайні заходи. Затаврував і заслав до Сибіру її чоловіка, тільки тоді Оленка опритомніла і відповіла згодою.

За гріхи свого правителя довелося відповідати всьому місту, на яке обрушилася посуха. За нею пішов і голод. Навколо всі почали вмирати один за одним. Тоді терпінню городян прийшов кінець. Вони послали до Фердищенка ходока, який не повернувся. Надіслали прохання, але на нього не було ніякої реакції. Тоді дістали Оленку і скинули її з дзвіниці. Фердищенко теж часу не марнував, він писав численні рапорти своєму начальству. Хліба добути не вдалося, а ось команду солдатів до Глупова надіслали.

Народ утихомирили, але тут у Фердищенка з'явилося нове захоплення – стрільця Домашка. Через неї до Глупова прийшли пожежі. Згоріла Пушкарська слобода, а потім вогонь перекинувся на слободи Негодницю та Болотну. Тільки тоді Фердищенко відступив, повернувши Домашку.

Правління цього градоначальника закінчилося подорожжю. Він вирушив на пошуки міського вигону. У всіх місцях його вітали, обов'язково частували обідом. За три дні він помер від об'їдання.

Василиск Бородавкін

Він вивчив усю історію міста, вирішивши, що єдиним зразком для наслідування є двоєкур. Але на той час усі його починання та досягнення були забуті та занедбані, у Глупові навіть перестали сіяти гірчицю. Бородавкін насамперед наважився виправити цю несправедливість. А на покарання за таку безтурботність наказав вживати в їжу ще

Але дурниці на це не погодилися. Тоді Бородавкін наважився виступити із походом на Стрілецьку слободу. Похід тривав 9 днів, але все склалося успішно. У короткому змісті рроману "Історія одного міста" можна знайти цьому підтвердження. У темряві нерідко доводилося битися зі своїми, а деяких справжніх солдатів непомітно замінили на олов'яних. Але градоначальник таки вистояв.

Але прийшовши в слободу, він у ній нікого не застав і почав розтягувати на колоди вдома. Він влаштував ще кілька війн за просвітництво, але все це зрештою призвело до збіднення Глупова, яке остаточно завершилося за ще одного градоначальника Негодяєва. У такому стані його і застав наступний важливий правитель, черкешенін на прізвище Мікеладзе.

Його правління не було відзначено ніякими заходами і указами, він цілком зосередився на увазі до жіночої статі. Місто могло зітхнути спокійно.

Феофілакт Беневоленський

Феофілакт Іринархович Беневоленський – важливий для сюжету персонаж, описаний в "Історії одного міста" Салтикова-Щедріна. Короткий зміст роману допомагає дізнатися про сюжет, не читаючи твір цілком. Беневоленський був близьким другом Сперанського, навіть навчався з ним в одному ліцеї. Від товариша він перейняв пристрасть до законодавства.

Біда була в тому, що градоначальник не мав таких функцій, тому видавати закони доводилося таємно. Беневоленський робив це вдома у купчихи Распопової, а ночами сам розкидав їх по всьому місту. Але довго правити йому не судилося. Начальство дізналося про його зв'язки з Наполеоном і звільнило.

Підполковник Прищ

Ще одним правителем був підполковник Прищ. З короткого змісту "Історії одного міста" уривком можна зрозуміти, що він собою представляв. Описувався він так:

Прищ був уже не молодий, але зберігся надзвичайно. Плячистий, складений кряжем, він усею своєю фігурою так, здавалося, і казав: не дивіться на те, що в мене сиві вуса: я можу! я ще дуже можу! Він був рум'ян, мав яскраво-червоні й соковиті губи, через які виднілася низка білих зубів; хода в нього була діяльна та бадьора, жест швидкий. І все це прикрашалося блискучими штаб-офіцерськими еполетами, які так і грали на плечах за найменшого його руху.

Він практично не займався містом, тому життя просто розквітло. Урожаї були настільки рясні, що глупівці насторожилися. Таємницю Прища розкрив який звернув увагу, що від голови Прища пахне трюфелями. Великий любитель фаршу накинувся і з'їв голову.

Після цього до Глупова прибув статський радник Іванов. Він був настільки маленький на зріст, що не міг вмістити нічого просторого, і помер. Наступним став іноземець віконт де Шаріо, котрий багато веселився, за що й був висланий за кордон. При цьому ще виявився жінкою.

Ераст Грустілов

Важливі зміни розпочалися із приїздом Ераста Грустілова. При ньому всі остаточно загрузли в лінощі і розпусті. Працювати ніхто не хотів, знову почався голод.

Грустілов займався лише балами. На шлях добра його наставила дружина аптекаря. Містяни покаялися, але до роботи ніхто так і не повернувся. А коли начальство дізналося, що місцева знать ночами читає Страхова, то Грустілова взагалі змістили.

Угрюм-Бурчеєв

Згодом до влади у місті прийшов Угрюм-Бурчеєв. Відомо, що він був повний ідіот з "Історії одного міста". Короткий зміст у 8 класі особливо стане в нагоді, адже тоді вивчають Салтикова-Щедріна. У Глупові Угрюм-Бурчеєв вирішив зробити однакові вулиці з однаковими будинками та сім'ями.

Для цього він усе зруйнував і почав зводити заново, але на шляху встала річка. Він почав будувати греблі з будівельного сміття, що залишилося після руйнування, але річка щоразу їх розмивала. Тоді Угрюм-Бурчеєв повів глуповців за собою подалі від річки. Для міста обрали нове місце, на низині, де й розпочалося будівництво.

Сумний кінець

Тут невідомо, чим усе закінчилося, бо видавець стверджує, що зошити з усіма подробицями було втрачено. Прохвіст в особі Угрюм-Бурчеєва зник дуже раптово, ніби розчинившись у повітрі, а історія на цьому припинила свою течію. Інших подробиць та обставин видавець не наводить зовсім.

Наприкінці повісті містяться звані виправдувальні документи. Це твори різних градоначальників, які вони писали в різні часи в настанову своїм послідовникам.

Історія одного міста:

Жанр твору Історія одного міста - сатирична повість, що викриває звичаї, взаємини влади та народу в самодержавному суспільстві.
Твір «Історія одного міста» насичений такими прийомами як іронія, гротеск, алегорія. Все це дозволяє автору яскраво зобразити абсолютну покірність народу будь-якій сваволі влади. Пороки сучасного автору суспільства не зжиті й у наші дні. Прочитавши «Історію одного міста» в короткому змісті по розділах і повністю - ви ознайомитеся з найважливішими моментами твору, які наочно демонструють не тільки історію Росії, але і її сьогоднішню дійсність.

Головні герої повісті- градоначальники, кожен із яких зумів чимось запам'ятатися в історії міста Глупова. Оскільки портретів градоначальників повість описує чимало, варто зупинитися найбільш значущих персонажах.
Брудастий - потряс мешканців своєю категоричністю, своїми вигуками з будь-якого приводу «Розорю!» і "Не потерплю!".
Двоєкурів зі своїми «великими» реформами щодо лаврового листа та гірчиці, є зовсім невинним на тлі наступних градоначальників.
Бородавкін - воював зі своїм народом «за просвітництво».
Фердищенко - його жадібність і хіть ледь не занапастили городян.
Прищ - до такого правителя, як він, народ виявився не готовий - дуже добре людям жилося при ньому, що не втручається в жодні справи.
Угрюм-Бурчеєв - при всьому своєму ідіотизмі він зумів не тільки стати градоначальником, але й занапастити все місто, намагаючись втілити в життя свою ідею.
Якщо головні герої – градоначальники, то другорядні – народ, з якими вони взаємодіють. Простий народ показаний як збірний образ. Автор в цілому зображує його як того, хто кориться своєму правителю, готового терпіти всі утиски і різні дива своєї влади.

Короткий зміст (за розділами):
Від видавця

«Історія одного міста» розповідає про місто Глупове, його історію.
Глава «Від видавця» голосом автора запевняє читача у цьому, що «Літописець» справжній. Він запрошує читача «вловити фізіономію міста і встежити, як у його історії відбивалися різноманітні зміни, які відбувалися у вищих сферах». Автор підкреслює, що сюжет розповіді одноманітний, «майже вичерпується біографіями градоначальників».

Історія одного міста (текст за розділами повністю)
Видав М.Е. Салтиков (Щедрін)

Від видавця

Давно вже мав я намір написати історію якогось міста (або краю) у цей період часу, але різні обставини заважали цьому підприємству. Переважно ж перешкоджав недолік у матеріалі, скільки-небудь достовірному та правдоподібному. Нині, риючись у глуповському міському архіві, я випадково напав на досить об'ємну зв'язку зошитів, що носять загальну назву «Глупівського Літописця», і, розглянувши їх, знайшов, що вони можуть бути важливою підмогою для здійснення мого наміру. Зміст «Літописця» досить одноманітний; воно майже виключно вичерпується біографіями градоначальників, які протягом майже цілого століття володіли долями міста Глупова, і описом чудових їх дій, як-то: швидкої їзди на поштових, енергійного стягнення недоїмок, походів проти обивателів, устрою та розлади мостових, оподаткування данинами відкупників і д. Проте навіть і за цими мізерними фактами виявляється можливим вловити фізіономію міста і встежити, як у його історії відображалися різноманітні зміни, що одночасно відбувалися у вищих сферах *. Так, наприклад, градоначальники часів Бірона відрізняються нерозсудливістю, градоначальники часів Потьомкіна – розпорядністю, а градоначальники часів Розумовського – невідомим походженням та лицарською відвагою. Всі вони січуть обивателів*, але перші січуть абсолютно, другі пояснюють причини своєї розпорядності вимогами цивілізації, треті бажають, щоб обивателі у всьому поклалися на їхню відвагу. Така різноманітність заходів, звичайно, не могла не впливати і на внутрішній склад обивательського життя; у першому випадку, обивателі тремтіли несвідомо, у другому - тремтіли зі свідомістю власної користі, у третьому - височіли до трепету, сповненого довіри. Навіть енергійна їзда на поштових - і та неминуче мала надавати відому частку впливу, зміцнюючи обивательський дух прикладами кінської бадьорості та невтомності.

Літопис ведений наступно чотирма містовими архіваріусами і обіймає період часу з 1731 по 1825 рік. * Цього року, мабуть, навіть для архіваріусів літературна діяльність перестала бути доступною. дозволяє ні на хвилину засумніватися у справжності; листи його також жовті і поцятковані каракулями, так само з'їдені мишами і загажені мухами, як і листи будь-якого пам'ятника погодинного древлесховища. Так і відчувається, як сидів над ними якийсь архівний Пимен, висвітлюючи свою працю трепетно ​​запаленою сальною свічкою і всіляко захищаючи його від неминучої допитливості пп. Шубинського, Мордовцева та Мельникова*. Літопису передує особливе склепіння, або «опис», складений, очевидно, останнім літописцем; крім того, у вигляді виправдувальних документів, до неї додано кілька дитячих зошитів, що містять у собі оригінальні вправи на різні теми адміністративно-теоретичного змісту. Такі, наприклад, міркування: «Про адміністративне всіх градоначальників однодумності», «Про благовидну градоначальників зовнішності», «Про рятівність утихомирень (з картинками)», «Думки при стягненні недоїмок», «Зворотний перебіг часу» і, нарешті, досить об'ємна дисертація «Про строгість». Ствердно можна сказати, що ці вправи зобов'язані своїм походженням перу різних градоначальників (багато з них навіть підписані) і мають ту дорогоцінну властивість, що, по-перше, дають цілком вірне поняття про сучасне становище російської орфографії і, по-друге, живописують своїх авторів набагато повніше, доказовіше і образніше, ніж навіть оповідання «Літописця».

Що стосується внутрішнього змісту «Літописця», то воно переважно фантастичне і по місцях навіть майже неймовірне в наш освічений час. Такий, наприклад, зовсім ні з чим не подібний розповідь про градоначальника з музикою. В одному місці «Літописець» розповідає, як градоначальник літав повітрям, в іншому – як інший градоначальник, у якого ноги були звернені ступнями назад, ледве не втік з меж градоначальства. Видавець не вважав, однак, вправі приховати ці подробиці; навпаки, він думає, що можливість подібних фактів у минулому ще з більшою ясністю вкаже читачеві ту безодню, яка відокремлює нас від нього. Понад те, видавцем керувала і та думка, що фантастичність оповідань анітрохи не усуває їх адміністративно-виховного значення, і що необачна самовпевненість літаючого градоначальника може навіть і тепер послужити рятівним застереженням для тих із сучасних адміністраторів, які не бажають бути передчасно.

У всякому разі, у видах запобігання зловмисних тлумачень, видавець вважає обов'язком, що вся його праця в цьому випадку полягає тільки в тому, що він виправив важкий і застарілий склад «Літописця» і мав належний нагляд за орфографією, анітрохи не торкаючись самого змісту літопису. . З першої хвилини до останньої видавця не залишав грізний образ Михайла Петровича Погодіна, і це одне вже може служити запорукою, з яким шанобливим трепетом він ставився до свого завдання.

Ви читали короткий зміст (глави) та повний текст твору: Історія одного міста: Салтикова-Щедріна МЄ (Михайло Євграфовича).
Весь твір повністю і короткі змісти (за розділами) ви можете читати за змістом праворуч.

Класика літератури (сатири) із колекції творів для читання (оповідання, повісті) найкращих, відомих письменників сатириків: Михайло Євграфович Салтиков-Щедрін. .................

Це невелике містечко з купою халуп, що сяк-так приліпилися, тісняться на асиметричних вулицях, що розбігаються вкрив і навскіс, які після дощів стають непрохідними, з глухими закутками, в проміжках з величезними пустирями. Але є міська та базарна площі, центральні вулиці Дворянська та Велика, де знаходяться присутні установи: міська управа, дворянська опіка, казначейство, суди, поліцейські ділянки, пожежна частина та повітові училища. Як у всіх провінційних містечках збудовано кілька церков та дзвіницю, у якої глупівці збираються для вирішення нагальних справ, і багато шинків, які часто відвідують мешканці.

На околицях є кілька слобід: Гнойова, Болотна, що лежать у низинах, Солдатська, Стрілецька, Пушкарська, де жили опальні стрільці, петровські пушкарі та їхні нащадки, і Негідниця, де промишляли сором'язливим ремеслом солдатки.

Жителі міста займалися торгівлею квасом, вареними яйцями, печінкою та іншим невигадливим товаром, варили пиво та мед, вирощували гірчицю та перську ромашку. Це безтурботний, добродушний, веселий народ, який терпляче і покірно переносить чудасії і самодурство всіх своїх безглуздих, тупих і розпусних і бездіяльних градоначальників, через які місто поринало в розпусту, лінь і пияцтво, траплялися пожежі, посуха і голод. Останній градоначальник Угрюм-Бурчеєв, повний ідіот, вирішив перетворити Глупов на ідеальне місто Непреклонськ з правильними, схожими один на одного вулицями та будинками для однакових сімей і у своїх перетвореннях зруйнував місто вщент.

Літопис провінційного міста Глупова, що охоплює період із 1731 по 1825 р., представляє фантастичну історію життя городян та його градоначальників, що у описи літописцем вказується двадцять дві людини. Правління цих повітових князьків копіює управлінську діяльність у вищих сферах. Автор представляє гротескну «фізіономію міста» і пропонує простежити, як у його історії відбилися різні перетворення, схожі на ті, що відбувалися повсюдно.

Починається оповідь з давніх часів народу головотяпів, що отримали своє прізвисько від того, що тягалися головами про все, що траплялося. Здолавши ворожі сусідні племена, бажаючи відновити порядок, шукають вони собі князя, який став би ними правити. Але навіть найдурніші князі не побажали володіти ще дурнішими головотяпами, лише один, надавши їм прізвисько глупівці, призначив від себе намісника злодія-новотора. Повернувшись додому, заклали головотяпи на болотині біля семи пагорбів та трьох річок місто, яке назвали Глуповим.

Варіант 2

Повість М.Є. Салтикова-Щедріна «Історія одного міста» представляється читачеві як збірка не пов'язаних між собою оповідань, в яких свій, який відрізняється від інших, сюжет і свої герої. Але об'єднує розповіді місто, де відбуваються дії. Це місто називається Глупов. Салтиков-Щедрін, під час написання твору, мав на меті гротескно-іронічного зображення політичного устрою Росії. Це видно буквально з перших сторінок. Навіть зараз, багато років тому, повість змушує щиро сміятися над героями твору. Але цей сміх частково сумний, оскільки читач розуміє, що у повісті розповідається про нього, про його близьких, по суті, про всіх жителів нашої з вами країни.

Червоною ниткою тягнеться основна особливість твору, саме опис градоначальників міста, яким абсолютно наплювати на простий люд. Вони дбають про свою вигоду, вони не думають про народ, вони думають тільки про своє благо. І це ще добре, якщо у градоначальника є вміння думати, багато хто просто не здатний до розумових процесів. Малюючи образи чиновників, Салтиков-Щедрін проводить виразні паралелі із нею і реальними правителями Росії. З усіма їхніми перевагами та недоліками. У глуповських градоначальниках читач може дізнатися і Петра I, і А. Меньшикова, і Олександра I, і багатьох інших.

Але сміється Салтиков-Щедрін не тільки над правителями, а й над звичайними сірими людьми, які раболепно схиляють коліна перед градоначальниками-самодурами.

Будучи темними, неосвіченими людьми, прості громадяни міста Глупова готові виконувати будь-які, хай абсурдні вказівки своїх улюблених гнобителів. Нічим не можна зламати їхню віру в Царя-батюшку, і в цьому головна проблема міста. В одному з перших розділів бачимо, як глуповці щосили шукають собі рабські пута, у пошуках нового правителя. Вони хочуть бути рабами. І шукають вони, хоч як це дивно, правителя не розумного, а навпаки, найбільш безталанного, найдурнішого. Але навіть найдурніший князь не може не помітити, що навіть він на тлі цих людей виглядає ще не найтемнішим. Він відмовляється від тягаря правителя, приймає данину і залишає замість себе «злодія-новатора». Цією сценою автор показує нам усе небажання правителів працювати на благо народу та всю їхню бездіяльність.

Оповідання одночасно викликають і гомеричний регіт, і тривогу за свою країну, адже, як ми бачимо, не багато з того часу змінилося на краще.

Безумовно, література не може допомогти нам у вирішенні політичних питань. Але, сподіватимемося, що завдяки Салтыкову-Щедріну все ж таки вдасться усвідомити хоч малу частину помилок в історії нашої країни, і спробувати не повторити їх знову.

Декілька цікавих творів

• Український національний характер

  Характер російської людини складався протягом багатьох століть, на який впливали різні фактори. Російські люди побачили у своєму житті багато, що іншим народам абсолютно чуже

• Твір на картину Жуковського Осінь. Веранда 6 клас

  Станіслав Юліанович Жуковський видатний пейзажист і художник кінця XIX століття. Він був нескінченно закоханий у красу російської природи та всю свою пристрасть втілив у мистецтві. Кожна його робота – це шедевр

• Твір по повісті Погорельського Чорна курка, або Підземні жителі

  Повість Погорєльського із самого початку інтригує оригінальним сюжетом. У ній є два світи реальний і фантастичний. Реальним є те, що 40 років тому у Санкт-Петербурзі був пансіо

• Характеристика та образ Мцирі 8 клас (головний герой)

  У ньому йдеться про горця, який насправді можна вважати прикладом свободи і непокори. Декількома рядками автор описав дитинство та юнацтво головного героя. Мцирі був узятий у полон і його відвезли до Росії

• Аналіз оповідання Буніна Антонівські яблука 11 клас

  Талановитий письменник Іван Бунін мав здатність описувати з точністю і в подробицях свої думки та міркування. Спогади, які засіли в голові творця, вилилися в оповідання «Антонівські яблука»

Меню статті:

У 1869-1870 роках побачив світ сатиричний твір Салтикова-Щедріна під назвою "Історія одного міста". У період, коли письменник почала писати роман, Салтиков-Щедрін працював над циклом текстів, під назвою «Помпадури і помпадурші». "Історія одного міста" багато в чому повторює мотиви вищезгаданого циклу.

Твір Салтикова-Щедріна прийняли гостро: суспільство розцінило роман як насмішку письменника з життя російського населення, тому «Історія одного міста» викликала безліч негативних відгуків.

Роман-сатира: характерні риси сатири

Сатирою називається різновид комічного твору. Однак на відміну від гумору чи іронії, сатира гостріше викриває вади. Назву сатира отримала від персонажів давньогрецької міфології. Для сатири характерна різка негативна критика предмета інтересу, проте обов'язково має бути присутнім позитивний об'єкт зображення. З огляду на порівняння з цим позитивним об'єктом і виявляються негативні риси те, що описується.

Дорогі любителі класики! Пропонуємо до вашої уваги Михайла Салтикова-Щедріна.

Що викриває Салтиков-Щедрін? Насамперед, письменник звертається до тематики самодержавства, критикую владу, а також розкриваючи вади населення самодержавного суспільства. Автор використовує в тексті не тільки сатиричні прийоми, але також віддає перевагу гротеску, іронії, так званій езопової мові (названій на честь античного байкаря Езопа) та іносказанню. Автор складає сатиру, яка викриває недоліки історичних особистостей, правителів та градоначальників Російської імперії. Народ зображений абсурдно покірним на тлі свавілля та свавілля представників влади. Дивно, наскільки актуальним твір Салтикова-Щедріна залишається в наші дні, адже наше суспільство досі не викорінювало пороки, що зображені в романі російського письменника.

Головні герої роману "Історія одного міста"

Персонажі роману - це градоначальники, які по черзі відрізняються певними справами в облаштуванні міста з промовистою назвою Глупов. Насправді, Салтиков-Щедрін визначає величезну кількість градоначальників - всього 21 особистість, які керували Глуповим:

Амадей Мануйлович Клементій

Він був градоначальником у 1731–1734 роках. Насамперед, до цієї посади, герой жив в Італії, де працював кулінаром. У кухаря Амадея Мануйловича виходили чудові макарони.

Герцог Курляндський привіз кулінара до Російської імперії. Пізніше кухар піднявся кар'єрними сходами і став заправляти Глуповим. Стара звичка готувати макарони у Амадея збереглася на новому посту. Понад те, герой старанно змушував жителів Глупова теж готувати цю страву. У 1734 році Амадей змістився містобудівником Березовим.

Фотій Петрович Ферапонтов

Раніше герой служив простим бригадиром, але в 1734 став градоправителем Глупова. Також Фотій Петрович посідав почесне місце перукаря герцога Курляндського. Ферапонтов поставив собі за мету боротьбу з громадянами, які не сплачують податки. Також у градоправителя була слабкість: Фотій був ласий на видовища, любив дивитися на покарання різками. У 1738 році доля зіграла з героєм злий жарт: Ферапонтова роздерли собаки під час полювання в лісі.

Іван Матвійович Великанов

Він змінив попереднього містоправителя у 1738 році. Герой протримався на посаді всього 2 роки і 1740-го залишив пост. Точніше, Великанова усунули за те, що чоловік вступив у стосунки з якоюсь пані Лопухіною. Іван Матвійович уславився тим, що втопив директора з господарських питань у річці. Взагалі, Великанову була властива жорстокість. Герой часто бив підлеглих, а також капітанів-справників. Крім того, Великанов стягував податок з кожної людини: одержувані 3 копійки з душі містоправитель клав у свою кишеню.

Манил Самилович Урус-Кугуш-Кільдібаєв

Він правив містом у 1740–1745 роках. До цього герой служив посаді капітана-поручика. Манила відрізняла хоробрість та відвага. Містоправник під час служби в лейб-гвардії тримав у облозі Глупов і захоплював місто. Але з поста Кільдібаєв пішов голосно, зі скандалом, звільнений.

Ламврокакіс

Протримався на посаді досить довго: з 1745 по 1756 рік. Герой представлений греком, який не мав імені або звання. До того, як Ламврокакіс обійняв посаду градоначальника, герой продавав на одному з ринків у Ніжині грецьке мило, губи та горіхи. Ламврокакіс почитав класичну освіту, але в 1756 градоправителя знайшли в спальні: чиновник помер, а тіло його вже встигли з'їсти клопи.

Іван Матвійович Баклан

Зайняв посаду містоправника Глупова у 1756 році. Баклан раніше служив бригадиром і славився неприродно високим зростом – понад два метри. Гордість для героя уявляла родовід Івана Матвійовича: вважалося, що рід Бакланів тягнеться від самого Івана Великого, прямим нащадком якого герой себе і розцінював. Однак доля і цього градоправителя закінчилася трагічно: в 1761 ураган, що налетів на місто, переламав високого чоловіка навпіл.

Богдан Богданович Пфейфер

Правил у період з 1761-го до 1762-го року. Пфейфер служив як сержант, а потім став градоправителем. Однак через відсутність освіти та невігластва герой на осту довго не протримався.

Дементій Варламович Брудастський

Він вирізнявся вкрай категоричним характером. Час правління героя – 1762 рік. Персонаж дивує тим, що на місці мозку у черепі Брудастого був інструмент, що нагадує орган. За цю якість герой і отримав прізвисько "Органчика". Містоправника відрізняла старанна робота та працелюбність. Категоричність і важливість Брудастого вганяла жах і трепет все населення Глупова. Коли Дементій Варламович покинув пост, у місті на тиждень запанував безлад, хаос, анархія та війни між різними групами населення.

Семен Костянтинович Двоєкуров

Він обіймав посаду градоначальника у 1762–1770 роках. Двоєкуров прославився діяльністю, активністю у розвитку міста та новаторством. Чиновник займався облаштуванням міста, викладаючи нові дороги, ремонтуючи вулиці. За правління Двоєкурова у Глупові відкрилися пивоварні та медоварні. Містоправник змушував мешканців міста займатися вирощуванням гірчиці та лаврового листа, а також вживанням цих продуктів у їжу. Двоєкурова турбували питання освіти, тож герой спробував відкрити академію. Тим часом характер у Семена Костянтиновича відрізнявся жорсткістю і принциповістю: жителі міста нерідко отримували покарання різками. У 1770-му році Двоєкурова зазнала смерті від старості.

Маркіз Антон Протасійович де Санглот

Він правив у 1770-1772 роках. Як видно з прізвища героя, походження маркіз вів із Франції. Легкий, вітряний містоправитель був несерйозний, любив розваги, співи пісень, у тому числі вкрай непристойного характеру. Пост герой залишив унаслідок звільнення.

Петро Петрович Фердищенко

Герой очолював Глупов у 1772-1779 роках. Колись чоловік служив бригадиром, а раніше – звичайним солдатом. У князя Потьомкіна Фердищенко вважався денщиком. Правління Петра Петровича тривало 6 років і відрізнялося крайнім спокоєм та розміреністю. Тиша та гладь панували в Глупові, коли кермо влади тримав у руках Фердищенка. Але потім містоправника ніби вразила якась дивна недуга. Герой став пихатим і свавільним. Фердищенко і так відрізнявся невеликим розумом і невеликою кмітливістю, а тепер став нестерпним. Дурність, легковажність, сластолюбство, розпещеність, недорікуватість – характерні риси Петра Петровича на цьому етапі правління містом.

Дорогі шанувальники творчості Михайла Салтикова-Щедріна! Пропонуємо ознайомитися з якою по праву вважають прем'єрою в галузі сатиричних казок.

Податками містоправитель не цікавився, господарські справи запустив. Під кінець правління Фердищенко в голоді панував хаос, у Глупові сталася пожежа, а потім населення охопило голод. Містоправник їздив оглядати околиці володінь, проте подорож це була безглузда. Об'ївшись під час однієї з поїздок, містоправитель помер.

Василиск Семенович Бородавкін

Його правління було найтривалішим і тривало з 1779 до 1798-го. Крім тривалості, час, коли Бородавкін перебував при владі, приніс Глупову найкращі результати. Місто процвітало. Містоправник ретельно стежив за сплатою податків, пристрасно і люто боровся з тими, хто не сплачував податки до скарбниці. У цій боротьбі Бородавкін знищив 33 села, зібравши з населення при цьому лише два з половиною карбованці. Василь Семенович любив грати в ламуш та ввів на цю гру моду. Також Бородавкін ввів у широкий ужиток прованські олії. Одна площа була замощена, а друга – обсаджена деревами.

Містоправник цікавився рівнем освіти в місті, збирався створити навчальний заклад – академію. Але пропозиція Бородавкіна про заснування академії не отримала підтримки, тому натомість містобудівник заклав з'їжджий будинок – будинок для перебування заарештованих людей. Прославився ж Бородавкін тим, що під час правління героя пройшли 4 війни, які велися за просвітницьку діяльність, та 3 війни проти цієї діяльності. Як римський імператор Нерон, Василиск Семенович хотів спалити Глупов, проте цьому задуму завадила смерть градоправителя у 1798 році.

Онуфрій Іванович Негодяєв

Роки правління Глуповим - 1798-1802 роки. Негодяєва письменник недаремно наділив таким прізвищем, що «говорить». Онуфрій Іванович походив зі звичайних селян, а до містобудування топив печі в містечку під Петербургом. Прийшовши до влади, герой знищив вулиці, вимощені попередниками. Камінь, який раніше лежав як бруківка, послужив матеріалів виготовлення монументальної скульптури.

Глупов поступово занепадав, руйнувався. Населення міста втратило ознаки цивілізованості, вкрившись вовною та здичавівши. З поста Негодяєв пішов через 4 роки – недбалого градоправителя звільнили.

Ксаверій Георгійович Мікаладзе

Правил у період із 1802-го до 1806-го року. Судячи з прізвища, Ксаверій Георгійович походив із черкесів. Миклад, який до того як обійняв посаду градоправителя був князем, походив з роду княгині Тамари. Княгиня увійшла в історію хтивим характером і гарячим темпераментом. Тим часом, Мікеладзе правил лагідно та лагідно. Вперше мешканці Глупова відчули шанобливе ставлення з боку містоправника.

Мікеладзе не любив лаятися, поводився ввічливо та спокійно. Крім того, містоправитель проводив багато часу в жіночій компанії, любив красивих дівчат, і сам відрізнявся зовні привабливими рисами. Глупов розквіт, а кількість населення збільшилася майже вдвічі. Іронічно, що Ксаверій Георгійович помер від виснаження. Проте точна дата смерті градоправителя невідома: чи це 1806 рік, чи 1814-й.

Феофілакт Іринархович Беневоленський

Час перебування героя посаді містоправителя Глупова – 1806–1811 року. Перш ніж стати градоправителем, Беневоленський служив у званні статського радника при дворі. У Феофілакта Іринарховича були і впливові покровителі: у тому числі – колега героя з семінарії Сперанський. Під час начальства Беневоленського населення Глупова жило добре, а мешканці стали дуже товстими. Містоправник любив складати закони та різноманітні правила. Беневоленський завів роман із якоюсь Распоповою. Жінка – купчиха, яка подавала Беневоленському щосуботи смачні пироги. Коли у градоправителя з'являвся вільний час, він витрачав його на твір проповідей, які вимовляли місцеві священики. Знаток мов, Беневоленський переклав з латині твори Хоми Кемпійського.

Містоправник знову змусив жителів Глупова вирощувати і вживати в їжу гірчицю, прованські олії та лавровий лист. Відкупи Беневоленський обкладав данину, одержуючи за це 3 тисячі карбованців річного прибутку. Правління героя завершилося в 1811 році, коли Беневоленського викрили у змові з Наполеоном Бонапартом.

Іван Пантелеїч Прищ

Його правління зайняло кілька років, починаючи з 1811 року. Раніше герой служив офіцером. Жителі Глупова отримали свободу, а сам містоправитель приділив весь час і всі сили управлінню міськими справами. Населення стрімко багатіло, а кількість людей, що живуть у достатку та багатстві, збільшилась у 4 рази. Однак у Прища знайшли невелику і дивну ваду – фаршировану голову. Життя Івана Пантелеїча закінчилося раптово: містоправителя вбив ватажок місцевого дворянства.

Нікодим Йосипович Іванов

До цього він служив статським радником. Герой почав правити Глуповим десь між 1811-м роком та 1819-м. Розумом містоправитель не відрізнявся. Низькорослий Іванов не складав законів і розумів законодавства. Смерть наздогнала містоправителя, коли той намагався зрозуміти указ.

Віконт Ангел Дорофійович дю Шаріо

Він був при владі Глупова в 1811-1821 роках. Як свідчить прізвище героя, дю Шаріо приїхав із Франції. Любов до жіночого вбрання, смачної їжі, делікатес на кшталт жаб'ячих ніжок, привернула увагу до підлоги містоправника. Як і слід очікувати, дю Шаріо виявився дівчиною. У 1821 році містоправитель виїхав з Росії.

Ераст Андрійович Грустілов

Він правив Глуповим приблизно 1815–1825 роках. Також раніше служив статським радником, був другом Карамзіну. Грустилов недаремно отримав таке ім'я: героя відрізняла схильність до меланхолії, проте темперамент у містоправителя виявився пристрасним, сластолюбним та розбещеним. Глупов, як у епоху еллінізму, поринув у хтивість і розпусту. Жителі міста поклонялися пантеону богів. У 1825 році містоправителя наздогнала смерть: Грустилов помер, убитий меланхолією.

Угрюм-Бурчеєв

Він виявився справжнім ідіотом. Очі героя видавали аморальну, дурну, безсовісну натуру. Старий Глупов при Угрюме-Бурчеєві руйнується під корінь, але в новому місці зводиться поселення, назване Непреклонском. Містоправник відрізнявся дивними звичками: наприклад, герой завжди засинав на голій підлозі. Місто за правління Угрюма-Бурчеєва перетворилося на військове селище, жителі ходили у військовій формі, марширували і дотримувалися суворої дисципліни. Одного прекрасного дня містоправитель просто зникає.

Архістратиг Стратилатович Перехоп-Залихватський

Військовий, що став містоправителем, увійшов до Глупова урочисто. Архістратиг приїхав на білому жеребці. Академію було спалено, а науки – скасовано.

Аналіз твору

У сатиричному романі «Історія одного роду» не важко побачити пародію на політичний устрій Російської імперії. Жителі Глупова (Росії), на думку автора, дуже непогані люди. Однак величезна кількість пороків, таких як лінь і неорганізованість, заважають дурнівцям жити добре. Градоначальниками у цьому населеному пункті стають або любителі ледарства та розваг, або «самодури», які намагаються впровадити свої власні нікому не потрібні нововведення. Ні з тих, ні з інших немає жодної користі. Майбутнє Росії здається Салтикову-Щедріну більш ніж безрадісним. До влади рано чи пізно прийде правитель, котрий захоче змінити країну до невпізнання, зруйнувати старе, щоб створити нове. Автор вважає, що такий підхід не приведе ні до чого доброго: нічого нового створено так і не буде, старе може бути втрачено назавжди.

«Історія одного міста», короткий зміст якої наведено у цій статті, це іронічний, гротескний літопис міста Глупова. Сатира Салтикова-Щедріна прозора, у тексті легко вгадується образ сучасної Росії.

Тільки на перший погляд здається, що повість, як опис градоначальників – галерея божевілля та моральних каліцтв людських. Насправді кожен образ пізнаваний по-своєму.

На жаль, твір не втрачає своєї унікальності й досі.

Історія створення «Історії одного міста»

Задум твору виношувався автором кілька років. У 1867 році з'являється розповідь про градоначальника з фаршированою головою, з'їдену з апетитом наприкінці. Цей герой перетворився на губернатора на прізвище Прищ. А сама розповідь стала однією з глав повісті.

Михайло Євграфович Салтиков-Щедрін (1826-1889)

Через рік автор приступив до написання самого літопису Глупова. Робота тривала понад рік. Спочатку твір називалося «Глуповський літописець», остаточна назва виникла пізніше. Зміна назви обумовлена ​​тим, що друге несе ширше смислове навантаження.

У рік закінчення повість вперше надрукована в альманаху «Вітчизняні записки», де Михайло Євграфович підписався псевдонімом М. Щедрін. За півроку виходить самостійне видання. Текст дещо відрізняється. Змінено послідовність глав, а характеристика та опис губернаторів переписані у скороченні, але стали виразнішими.

Головні герої та їх характеристика

Головні герої твору – це градоначальники та городяни – мешканці Глупова.Нижче наводиться таблиця з параметрами. Дано стисло огляд основних персонажів.

Амадей Мануйлович Клементій	Італієць. На Батьківщині служив кухарем. Його коронною і найсмачнішою стравою були макарони. Герцог Курляндський, захоплений його кулінарними здібностями, забрав його із собою як сімейний кухар. Після Амадей Мануйлович одержав високий статус, що допомогло йому обійняти посаду градоначальника. Клементій змушував усіх дурнівців робити макарони. Надіслано на посилання за державну зраду.
Фотій Петрович Ферапонтов	Був особистим перукарем герцога Курляндського. Після чого став керувати містом. Великий аматор видовищ. Ніколи не пропускав публічних покарань на майдані. Завжди був присутній, коли когось пороли різками. У 1738 управлінця роздерли пси.
Іван Матвійович Великанов	Відомий тим, що втопив директора, відповідального за економіку та господарство у водоймі. Вперше запровадив податок із городян. З кожного по кілька копійок до скарбниці правління. Часто жорстоко бив справників. Помічений у непристойному зв'язку з першою дружиною Петра I (Авдотьєю Лопухіною). Після чого був взятий під варту, де перебуває досі.
Манил Самилович Урус-Кугуш-Кільдібаєв	Бравий військовий, гвардієць. Методи керування відповідні. Запам'ятався городянам відвагою, що межує з божевіллям. Якось навіть брав штурмом місто Глупов. У літописі про нього мало. Але відомо, що у 1745 р. його звільнили з посади губернатора.
Ламврокакіс	Побіжний громадянин Греції невідомого походження, імені та роду. До того, як стати градоначальником, торгував на ринку сусіднього міста милом, оліями, горіхами та іншими дрібницями. Загинув у своєму ліжку в нерівному бою з клопами.
Іван Матвійович Баклан	Знаменитий високим зростом понад два метри. Загинув під час урагану. Сильний вітер зламав чоловіка навпіл.
Дементій Варламович Брудастий	Роль мозку у його голові виконував своєрідний механізм, що нагадує орган. Але це не перешкоджало виконанню обов'язків губернатора, складання та оформлення паперів. Тож жителі називали його лагідно Органчик. З публікою він не контактував, але постійно говорив єдину грізну фразу «Не потерплю!» Чому міські жителі перебували у вічному страху. Активно стягував податки та податки. Після його правління близько тижня була анархія. Образ символізує дурість, порожнечу та обмеженість більшості чиновників та управлінців.
Семен Костянтинович Двоєкуров	Активний та діяльний керівник. Мостив дороги (цілих дві). Організував місцеве виробництво пива та медових напоїв. Примушував мешканців до вирощування та вживання гірчиці, а також лаврового листа. Активніше за інших збирав недоїмки. За будь-які провини і без них сік глуповчан різками. Єдиний, хто помер природною смертю.
Петро Петрович Фердищенко	Колишній солдат. Був денщиком самого Потьомкіна, чим добряче пишався. Перші шість років минули спокійно. Але потім бригадир ніби здурів. Глибиною розуму не вирізнявся. Мав дефект мови, тому був недорікуваний. Помер від переїдання.
Василиск Семенович Бородавкін	З'являється у розділі «Війни за просвітництво». Портрет героя відповідає прізвищу. Найдовше правління історія міста. Попередники запустили недоїмки, тому Бородавкін взявся суворо. У процесі згоріло понад 30 сіл, а виручити вдалося лише два з половиною рублі. Облаштував одну площу, висадив дерева на одній вулиці. Постійно застібався на всі гудзики, гасив пожежі, створював хибні тривоги. Вирішував проблеми, яких не було. Примушував глуповців зводити будинки на фундаменті, розводити перську ромашку, вживати прованську олію. Мріяв приєднати Візантію, після чого перейменувати Константинополь на Катериноград. Намагався відкрити академію, не вийшло. Тож збудував в'язницю. Боровся за просвітництво, але водночас проти нього. Щоправда мешканці міста не бачили різниці. Міг зробити ще багато «корисного», але раптово помер.
Онуфрій Іванович Негодяєв	Людина з народу. Служив опалювачем у Гатчині. Звелів зруйнувати вулиці, вимощені попередниками. А з отриманого каменю відбудувати пам'ятники та пам'ятники. Глупов занепав, навколо розруха, а городяни стали дикими, навіть зарості вовною. З посади було звільнено.
Угрюм-Бурчеєв	У минулому військовий, тому схиблений на армії та бойових діях. Порожній обмежений, дурний, як більшість героїв книги. Вважав за краще зруйнувати Глупов і відбудувати поруч інше місто, зробивши з нього бойове укріплення. Змусив мешканців ходити у військовій формі, жити за армійським розпорядком, виконувати абсурдні накази, будуватися та марширувати. Угрюмов завжди спав на голій землі. Пропав безвісти під час природного явища, яке ніхто не міг пояснити.
Ераст Андрійович Грустілов	Виглядав завжди скривдженим, засмученим, що не заважало бути розбещеним, вульгарним. Під час його правління місто загрузло в розпусті. Писав меланхолійні оди. Помер від незрозумілої туги.
Прищ	Як багато правителів міста, з колишніх військових. Був на посаді кілька років. Вирішив взятися за керування, щоб відпочити від роботи. Дурнівці несподівано розбагатіли при ньому, що викликало підозру та хворі реакції в людських масах. Пізніше з'ясувалося, що губернатор має фаршировану голову. Фінал плачевний і неприємний: голову з'їли.

Другі персонажі

Князь	Закордонний правитель, якого глуповці попросили стати князем. Був дурний, але жорстокий. Усі питання вирішував вигуком: «Запорю!»
Іраїда Лукінічна Палеологова	Самозванка, що з'явилася під час смути після смерті Брудастого (Органчика). На підставі того, що чоловік її царював кілька днів, і її історичне прізвище (натяк на Софію Палеолог – бабусю Івана Грозного) зажадала влади. Правила кілька днів за містом.
Перехоп-Залихватський	Переможно з'явився на білому коні. Спалив гімназію. Заліхватський став прообразом Павла I.
дурнівці	Жителі міста. Збірний образ народу, який сліпо поклоняється самодурству влади.

Список героїв наведений не повний, дано скорочення. Тільки за часів смути змінилося понад десять правителів, із них шість жінок.

Являє собою конспект твору за розділами.

Від видавця

Оповідач запевняє читача у справжності документа. На підтвердження відсутності художнього вимислу наводиться аргумент про одноманітність оповіді. Текст цілком присвячений біографіям градоначальників та особливостям їхнього правління.

Розповідь починається зі звернення останнього писаря, який викладав хроніку подій.

Про коріння походження дурнів

Розділ описує доісторичний період. Плем'я головотяпів вело міжусобні війни із сусідами, перемігши їх. Коли останній ворог був повалений, населення розгубилося. Тоді почали пошуки князя, щоби правил ними. Але навіть найдурніші князі не хотіли братися за владу над дикунами.

Знайшли того, хто погодився «володіти», але на територію володінь не поїхав. Відправляв намісників, які виявлялися злодіями. Довелося з'явитися князю своєю персоною.

Органчик

Почалося правління Дементія Брудастого. Обивателів дивувала відсутність у нього емоцій. З'ясувалося, що у голові його невеликий пристрій. Механізм програвав лише дві короткі композиції: «Розорю» та «Не потерплю».

Потім агрегат зламався. Місцевий годинникар не зміг самостійно відремонтувати. Замовили зі столиці нову голову. Але посилка, як це часто буває у Росії, загубилася.

Через безвладдя почалася смута, а потім тижнева анархія.

Оповідь про шість градоначальниць

Під час анархічного тижня змінилося шість самозванок. Претензії на владу жінок ґрунтувалися на тому, що їхні чоловіки, брати чи інші родичі колись правили. Або вони самі були у служінні в сім'ях градоначальників. А деякі зовсім не мали підстав.

Звістка про Двоєкурова

Семен Констатинович пробув при владі близько восьми років. Правитель передових поглядів. Основні новаторства: пивоваріння, медоваріння, посадки та вживання лаврового листа та гірчиці.

Реформаторська діяльність варта поваги. Але зміни були насильницькими, безглуздими та непотрібними.

Голодне місто

Перші шість років губернаторства Петра Фердищенка були розмірені, спокійні. Але потім він закохався в чужу дружину, яка не поділила почуттів. Почалася посуха, згодом інші катаклізми. Як наслідок: голод та смерть.

Народ збунтувався, відловив та скинув обраницю чиновника зі дзвіниці. Повстання було жорстоко придушене.

Солом'яне місто

Після наступного любовного зв'язку управителя почалися пожежі. Згорів цілий район.

Фантастичний мандрівник

Містоправник вирушив у подорож будинками та селами, вимагаючи, щоб йому виносили їжу. Це й спричинило його загибель. Обивателі налякані, що їх звинуватить у навмисному загодовуванні начальника. Але все обійшлося. На зміну фантастичному мандрівнику зі столиці прибув новий.

Війни за просвітництво

Бородавкін підійшов до посади ґрунтовно. Вивчив діяльність попередників. Вирішив дорівнювати реформатора Двоєкурова. Звелів знову висівати гірчицю, збирати недоїмки.

Мешканці збунтувалися, стоячи навколішки. З ними почали вестись війни «за просвітництво». Перемога завжди була за владою. У покарання за непокору велено вживати прованську олію та сіяти перську ромашку.

Епоха звільнення від війн

За Негодяєва місто зубожило ще більше, ніж за попереднього володаря. Це єдиний управлінець із народу, раніше служив опалювачем. Але демократичний початок не приніс користі населенню.

Визначний період Прища. Він не займався жодною діяльністю, але народ багатів, що викликало сумніви. Ватажок дворянства розкрив секрет: голова начальника була начинена трюфелями. Догадливий поплічник її поласував.

Поклоніння мамоні та покаяння

Наступник фаршированої голови - статський радник Іванов помер від указу, якого не зміг зрозуміти, луснув від розумового напруження.

На зміну з'явився віконт де Шаріо. При ньому жилося весело, але безглуздо. Адміністративними справами ніхто не займався, але було багато свят, балів, маскарадів, інших забав.

Підтвердження покаяння та укладання

Останнім керуючим став Угрюм-Бурчеєв. Тупоголовий тип, солдафон. Автор називає його «найчистішим типом ідіота». Вважав зруйнувати місто і відтворити нове - Непреклонськ, зробивши з нього військове зміцнення.

Виправдувальні документи

Наводяться записки, створені бригадирами для науки послідовникам і приймачам.

Аналіз твору

Твір не може ставитись до малих літературних форм: оповідання чи казки. За змістом, композицією та глибиною смислів воно значно ширше.

З одного боку, стиль, стиль листа нагадують реальні зведення. З іншого боку – зміст, опис героїв, подій, доведені до абсурду.

Переказ історії міста охоплює близько сотні років. У написанні літопису брали участь по черзі чотири місцеві архіваріуси. Сюжет висвітлює навіть історію народності. Місцеві жителі походять від стародавнього племені «головотяпи». Але потім були перейменовані сусідами за дикість та невігластво.

Висновок

Відображено історію держави з часів покликання Рюрика на князівство та феодальну роздробленість. Висвітлено появу двох Лжедмитріїв, царювання Івана Грозного та смута після його смерті. Він у образі Брудастого. Двоєкуров, який стає активістом і новатором, започатковуючи пивоваріння, медоваріння, символізує Петра I з його реформами.

Дурнівці несвідомо поклоняються самодержцям, тиранам, виконуючи абсурдні накази.Мешканці – образ російського народу.

Сатирична хроніка могла бути застосована до будь-якого міста. У творі іронічно передано долю Росії. Повість не втрачає своєї актуальності й досі. За твором знято фільм.